Actueel
alle pijlers
Nederland in top 10 beste landen
dinsdag 17 augustus 2010 om 21:52
Nederlanders klagen veel, maar volgens een onderzoek van het Amerikaanse tijdschrift Newsweek is ons landje één van de 10 beste landen ter wereld om in te wonen.
De onderzoekers keken naar vijf verschillende aspecten van welvaart: onderwijs, gezondheid, levenskwaliteit, economische concurrentie en politiek klimaat. Die statistieken werden samengevoegd tot één algemene ranglijst, waarbij Nederland op een achtste plaats eindigde.
Vooral wat betreft het politieke klimaat scoort Nederland goed. Daarin eindigt ons land op de derde plaats op de wereldranglijst. Ook wat betreft gezondheid (7e plaats) en onderwijs (10e plaats) doet Nederland het zeker niet slecht.
De top 10:
1. Finland
2. Zwitserland
3. Zweden
4. Australië
5. Luxemburg
6. Noorwegen
7. Canada
8. Nederland
9. Japan
10. Denemarken
http://www.newsweek.com/2 ... orlds-best-countries.html
De onderzoekers keken naar vijf verschillende aspecten van welvaart: onderwijs, gezondheid, levenskwaliteit, economische concurrentie en politiek klimaat. Die statistieken werden samengevoegd tot één algemene ranglijst, waarbij Nederland op een achtste plaats eindigde.
Vooral wat betreft het politieke klimaat scoort Nederland goed. Daarin eindigt ons land op de derde plaats op de wereldranglijst. Ook wat betreft gezondheid (7e plaats) en onderwijs (10e plaats) doet Nederland het zeker niet slecht.
De top 10:
1. Finland
2. Zwitserland
3. Zweden
4. Australië
5. Luxemburg
6. Noorwegen
7. Canada
8. Nederland
9. Japan
10. Denemarken
http://www.newsweek.com/2 ... orlds-best-countries.html
zaterdag 11 september 2010 om 17:57
quote:kareltje01 schreef op 11 september 2010 @ 15:44:
Denemarken heeft al jaren een soort CDA-VVD met een PVV die steun geeft. En daarom is Denemarken dus een flink aantal plaatsen gezakt op die lijst, waardoor Nederland nu boven Denemarken op die lijst staat. Maar als er een VVD-CDA kabinet komt, gedoogd door de PVV, zakken we weer onder Denemarken, en hebben al die beroepszeurders tenminste weer het gelijk aan hun zijde.
Denemarken heeft al jaren een soort CDA-VVD met een PVV die steun geeft. En daarom is Denemarken dus een flink aantal plaatsen gezakt op die lijst, waardoor Nederland nu boven Denemarken op die lijst staat. Maar als er een VVD-CDA kabinet komt, gedoogd door de PVV, zakken we weer onder Denemarken, en hebben al die beroepszeurders tenminste weer het gelijk aan hun zijde.
zondag 12 september 2010 om 10:58
quote:kareltje01 schreef op 12 september 2010 @ 10:16:
HOe zit het met een restrictieve beleid in Australie?
En met het grenzen open beleid in UK en Frankrijk?
(in de praktijk)
Australië komt voor in de top tien. Het is een heerlijk land voor blanken met genoeg geld. Maar de racistische immigratiewetten, die tot doel hebben deze voormalige Engelse strafkolonie vrij te houden van kleurlingen, met inbegrip van Chinezen en Japanners, maken dat het lastig is daar geld te verdienen.
Het VK en Frankrijk hebben problemen met inwoners uit (voormalige) kolonies, maar plukken ook nadrukkelijk de vruchten van die contacten. Grootste 'hoofdpijndossier' is zonder enige twijfel Pakistan. Het opkweken van radicale Moslims als wapen in de strijd tegen de Sovjets komt als een boemerang terug.
HOe zit het met een restrictieve beleid in Australie?
En met het grenzen open beleid in UK en Frankrijk?
(in de praktijk)
Australië komt voor in de top tien. Het is een heerlijk land voor blanken met genoeg geld. Maar de racistische immigratiewetten, die tot doel hebben deze voormalige Engelse strafkolonie vrij te houden van kleurlingen, met inbegrip van Chinezen en Japanners, maken dat het lastig is daar geld te verdienen.
Het VK en Frankrijk hebben problemen met inwoners uit (voormalige) kolonies, maar plukken ook nadrukkelijk de vruchten van die contacten. Grootste 'hoofdpijndossier' is zonder enige twijfel Pakistan. Het opkweken van radicale Moslims als wapen in de strijd tegen de Sovjets komt als een boemerang terug.
zondag 12 september 2010 om 11:16
In Frankrijk is het grootste probleem qua immigratie : Algerijnen, Marokanen en andere Afrikanen.
Die 3 Pakistanen die daar rondlopen zijn wel een probleem mbt terrorisme, maar voor het dagelijkse leven niet zo'n invloed
Australie : Hoe moeilijk het geld verdienen daar dan ook mag zijn, ze staan wel erg hoog in de lijst!!
Die 3 Pakistanen die daar rondlopen zijn wel een probleem mbt terrorisme, maar voor het dagelijkse leven niet zo'n invloed
Australie : Hoe moeilijk het geld verdienen daar dan ook mag zijn, ze staan wel erg hoog in de lijst!!
zondag 12 september 2010 om 23:50
[quote]jaap schreef op 12 september 2010 @ 10:58:
[...]
Australië komt voor in de top tien. Het is een heerlijk land voor blanken met genoeg geld. Maar de racistische immigratiewetten, die tot doel hebben deze voormalige Engelse strafkolonie vrij te houden van kleurlingen, met inbegrip van Chinezen en Japanners, maken dat het lastig is daar geld te verdienen. [/i]
Je bent van harte welkom in Australie als je een goede baan hebt weten te vinden waar ze geen Australier voor hebben kunnen vinden, als je dus expertise hebt die ze graag binnenhalen.Dat zijn idd meestal goed betaalde banen.Zo werkt dat overal.
Als je geen baan hebt en je beroep staat wel op de lijst en je hebt genoeg geld om het uit te houden voor de duur dat je visa wordt verstrekt ben je ook van harte welkom, als je geld op is en je hebt nog steeds geen baan , wordt je verzocht het land te verlaten,
dat is niet racistisch , maar dat is verstandig, wat daarentegen jouw reactie uitermate racistisch maakt en laat zien dat je helemaal niet goed op de hoogte bent van hoe de zaken hier omtrent immigratie verlopen.
[...]
Australië komt voor in de top tien. Het is een heerlijk land voor blanken met genoeg geld. Maar de racistische immigratiewetten, die tot doel hebben deze voormalige Engelse strafkolonie vrij te houden van kleurlingen, met inbegrip van Chinezen en Japanners, maken dat het lastig is daar geld te verdienen. [/i]
Je bent van harte welkom in Australie als je een goede baan hebt weten te vinden waar ze geen Australier voor hebben kunnen vinden, als je dus expertise hebt die ze graag binnenhalen.Dat zijn idd meestal goed betaalde banen.Zo werkt dat overal.
Als je geen baan hebt en je beroep staat wel op de lijst en je hebt genoeg geld om het uit te houden voor de duur dat je visa wordt verstrekt ben je ook van harte welkom, als je geld op is en je hebt nog steeds geen baan , wordt je verzocht het land te verlaten,
dat is niet racistisch , maar dat is verstandig, wat daarentegen jouw reactie uitermate racistisch maakt en laat zien dat je helemaal niet goed op de hoogte bent van hoe de zaken hier omtrent immigratie verlopen.
maandag 13 september 2010 om 03:03
@Jaap, kom op met je onderbouwde bewijs, statistieken, links waarin duidelijk is bewezen dat jouw onderbuikgevoel de algehele waarheid is.
Op de govermentsite kun je lezen wat je kwalificaties moeten zijn om Australie binnen te komen, die veranderen wekelijks/maandelijks,. worden aangepast aan altijd de huidige situatie en economie en aanbod van banen om zo het land zo goed mogelijk te sturen wbt golddiggers die ze hier liever niet hebben.
Als je ergens wilt wonen waar je meteen de bijstand in kan dan ga je lekker in Nederland wonen, een fantastisch land voor de groep waar jij het over hebt.
Op de govermentsite kun je lezen wat je kwalificaties moeten zijn om Australie binnen te komen, die veranderen wekelijks/maandelijks,. worden aangepast aan altijd de huidige situatie en economie en aanbod van banen om zo het land zo goed mogelijk te sturen wbt golddiggers die ze hier liever niet hebben.
Als je ergens wilt wonen waar je meteen de bijstand in kan dan ga je lekker in Nederland wonen, een fantastisch land voor de groep waar jij het over hebt.
maandag 13 september 2010 om 04:50
quote:ik1972 schreef op 13 september 2010 @ 03:32:
[...]
Vreemd, ik ben geboren in Nederland woon er al heel mijn leven heb 15 jaar mijn eigen bedrijf gehad en ik val buiten alle regels en heb dus geen enkel recht op wat voor een uitkering dan ook
Dan doe je toch iets niet goed.
Jjij weet toch ook wel dat elke zelfstandige zichzelf dient te verzekeren, voor een arbeidomstandigheden als no billing hours of ziekte, voor je pensioen, je bent je "eigen baas" regel dat dan ook.
iedereen krijgt bijstand zodra je een adres hebt in Nederland, dus wat je zegt klopt niet.
Iedereen krijgt ook aow , zelfs als ie pas op zijn 63e binnenkomt, ben jij echter 15 jaar wegeweest uit eigen land voor je werk verlies je 2% per jaar en wordt je gekort.Kunnen ze mooi de profiteurs van onderhouden, enige overeenkomst is dat beide partijen niet volledig betaald hebben aan het aow systeem ,waarbij de 1 wel volledig uitgekeerd krijgt en de ander niet.Krom.
leuker kunnen ze het niet maken, voor de profiteurs.
Nederland is leuk voor mensen die willen profiteren en Australie dus niet, daar moet je of een baan hebben of zelf je broek omhoog houden,of je nou Chinees, Japanner, Libanees noem het maar op
[...]
Vreemd, ik ben geboren in Nederland woon er al heel mijn leven heb 15 jaar mijn eigen bedrijf gehad en ik val buiten alle regels en heb dus geen enkel recht op wat voor een uitkering dan ook
Dan doe je toch iets niet goed.
Jjij weet toch ook wel dat elke zelfstandige zichzelf dient te verzekeren, voor een arbeidomstandigheden als no billing hours of ziekte, voor je pensioen, je bent je "eigen baas" regel dat dan ook.
iedereen krijgt bijstand zodra je een adres hebt in Nederland, dus wat je zegt klopt niet.
Iedereen krijgt ook aow , zelfs als ie pas op zijn 63e binnenkomt, ben jij echter 15 jaar wegeweest uit eigen land voor je werk verlies je 2% per jaar en wordt je gekort.Kunnen ze mooi de profiteurs van onderhouden, enige overeenkomst is dat beide partijen niet volledig betaald hebben aan het aow systeem ,waarbij de 1 wel volledig uitgekeerd krijgt en de ander niet.Krom.
leuker kunnen ze het niet maken, voor de profiteurs.
Nederland is leuk voor mensen die willen profiteren en Australie dus niet, daar moet je of een baan hebben of zelf je broek omhoog houden,of je nou Chinees, Japanner, Libanees noem het maar op
maandag 13 september 2010 om 10:48
quote:lively schreef op 13 september 2010 @ 03:03:
@Jaap, kom op met je onderbouwde bewijs, statistieken, links waarin duidelijk is bewezen dat jouw onderbuikgevoel de algehele waarheid is.
Op de govermentsite kun je lezen wat je kwalificaties moeten zijn om Australie binnen te komen, die veranderen wekelijks/maandelijks,. worden aangepast aan altijd de huidige situatie en economie en aanbod van banen om zo het land zo goed mogelijk te sturen wbt golddiggers die ze hier liever niet hebben.
Als je ergens wilt wonen waar je meteen de bijstand in kan dan ga je lekker in Nederland wonen, een fantastisch land voor de groep waar jij het over hebt.HIER een overzicht van de openlijke (tot 1975) en verkapte (daarna) racistische wetgeving en bepalingen, met verwijzing naar racistisch geweld in Australië in de recente jaren.
@Jaap, kom op met je onderbouwde bewijs, statistieken, links waarin duidelijk is bewezen dat jouw onderbuikgevoel de algehele waarheid is.
Op de govermentsite kun je lezen wat je kwalificaties moeten zijn om Australie binnen te komen, die veranderen wekelijks/maandelijks,. worden aangepast aan altijd de huidige situatie en economie en aanbod van banen om zo het land zo goed mogelijk te sturen wbt golddiggers die ze hier liever niet hebben.
Als je ergens wilt wonen waar je meteen de bijstand in kan dan ga je lekker in Nederland wonen, een fantastisch land voor de groep waar jij het over hebt.HIER een overzicht van de openlijke (tot 1975) en verkapte (daarna) racistische wetgeving en bepalingen, met verwijzing naar racistisch geweld in Australië in de recente jaren.
maandag 13 september 2010 om 13:27
Beste lively,
als je iemand quote, is het niet netjes de quote van dat persoon aan te passen door bijvoorbeeld stukken tekst door te strepen.
Je kunt hooguit stukken tekst uit een quote weglaten door het teken [...] te gebruiken.
Wil je in het vervolg fatsoenlijk quoten? Ik vertrouw erop dat je hier gehoor aan geeft zodat er geen andere (vervelende) maatregelen hoeven te volgen.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
als je iemand quote, is het niet netjes de quote van dat persoon aan te passen door bijvoorbeeld stukken tekst door te strepen.
Je kunt hooguit stukken tekst uit een quote weglaten door het teken [...] te gebruiken.
Wil je in het vervolg fatsoenlijk quoten? Ik vertrouw erop dat je hier gehoor aan geeft zodat er geen andere (vervelende) maatregelen hoeven te volgen.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 14 september 2010 om 00:32
quote:jaap schreef op 13 september 2010 @ 10:48:
[...]
HIER een overzicht van de openlijke (tot 1975) en verkapte (daarna) racistische wetgeving en bepalingen, met verwijzing naar racistisch geweld in Australië in de recente jaren.
Verkapte wetgeving kan ik helemaal niks mee en wat er gebeurd is tot 1975 ook niet, zullen we alle groepen die in Nederland gediscrimineerd zijn even doornemen tot 2010, te beginnen in 1940.
Jij kunt zoveel linkjes plakken als je wilt, maar je zegt niks over hoe alles nu hier geregeld is omdat je dat ook niet weet en omdat niet in samenzang is met hoe je het wil ventileren, net zo goed dat mensen hier wellicht terecht zeggen dat het nu moeilijker is Nederland binnen te komen zijn in Australie de dingen en regels ook veranderd, neem maar van mij aan, dat je er helemaal niks van weet.
Vikki, sociaal?
met 52% belasting en werken tot je 67e
en ouderen die gescheiden worden omdat ze niet in hetzelfde verpleegtehuis kunnen??
1.5 miljoen mensen die stemmen op een racist.
Jij en Jaap leven in een roes,
[...]
HIER een overzicht van de openlijke (tot 1975) en verkapte (daarna) racistische wetgeving en bepalingen, met verwijzing naar racistisch geweld in Australië in de recente jaren.
Verkapte wetgeving kan ik helemaal niks mee en wat er gebeurd is tot 1975 ook niet, zullen we alle groepen die in Nederland gediscrimineerd zijn even doornemen tot 2010, te beginnen in 1940.
Jij kunt zoveel linkjes plakken als je wilt, maar je zegt niks over hoe alles nu hier geregeld is omdat je dat ook niet weet en omdat niet in samenzang is met hoe je het wil ventileren, net zo goed dat mensen hier wellicht terecht zeggen dat het nu moeilijker is Nederland binnen te komen zijn in Australie de dingen en regels ook veranderd, neem maar van mij aan, dat je er helemaal niks van weet.
Vikki, sociaal?
met 52% belasting en werken tot je 67e
en ouderen die gescheiden worden omdat ze niet in hetzelfde verpleegtehuis kunnen??
1.5 miljoen mensen die stemmen op een racist.
Jij en Jaap leven in een roes,
dinsdag 14 september 2010 om 00:36
quote:Viva Angel3 schreef op 13 september 2010 @ 13:27:
Beste lively,
als je iemand quote, is het niet netjes de quote van dat persoon aan te passen door bijvoorbeeld stukken tekst door te strepen.
Je kunt hooguit stukken tekst uit een quote weglaten door het teken [...] te gebruiken.
Wil je in het vervolg fatsoenlijk quoten? Ik vertrouw erop dat je hier gehoor aan geeft zodat er geen andere (vervelende) maatregelen hoeven te volgen.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3Is dat een nieuwe regel??, ik heb dit zo vaak zien gebeuren op het forum, mijn excuses bij deze.
Beste lively,
als je iemand quote, is het niet netjes de quote van dat persoon aan te passen door bijvoorbeeld stukken tekst door te strepen.
Je kunt hooguit stukken tekst uit een quote weglaten door het teken [...] te gebruiken.
Wil je in het vervolg fatsoenlijk quoten? Ik vertrouw erop dat je hier gehoor aan geeft zodat er geen andere (vervelende) maatregelen hoeven te volgen.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3Is dat een nieuwe regel??, ik heb dit zo vaak zien gebeuren op het forum, mijn excuses bij deze.
dinsdag 14 september 2010 om 09:55
quote:lively schreef op 14 september 2010 @ 00:32:
[...]
Verkapte wetgeving kan ik helemaal niks mee en wat er gebeurd is tot 1975 ook niet, zullen we alle groepen die in Nederland gediscrimineerd zijn even doornemen tot 2010, te beginnen in 1940.
Jij kunt zoveel linkjes plakken als je wilt, maar je zegt niks over hoe alles nu hier geregeld is omdat je dat ook niet weet en omdat niet in samenzang is met hoe je het wil ventileren, net zo goed dat mensen hier wellicht terecht zeggen dat het nu moeilijker is Nederland binnen te komen zijn in Australie de dingen en regels ook veranderd, neem maar van mij aan, dat je er helemaal niks van weet.
Vikki, sociaal?
met 52% belasting en werken tot je 67e
en ouderen die gescheiden worden omdat ze niet in hetzelfde verpleegtehuis kunnen??
1.5 miljoen mensen die stemmen op een racist.
Jij en Jaap leven in een roes,
Uh, jazeker. Veel verdienen is veel belasting betalen. Inderdaad dat noem ik sociaal. Verpleegtehuis komen mensen die (tijdelijk) ziek zijn. Maar zelfs daar kunnen echtparen, als beiden ziek zijn, (en als ze dat wíllen) samen terecht.
In verzorgingstehuizen kunnen echtparen uiteraard samen blijven.
Nee, ik leef beslist niet in een roes. Maar vind Nederland een sociaal land. En een fijn land om in te leven. (en ja ik kan vergelijken, helaas ook met Australië )
[...]
Verkapte wetgeving kan ik helemaal niks mee en wat er gebeurd is tot 1975 ook niet, zullen we alle groepen die in Nederland gediscrimineerd zijn even doornemen tot 2010, te beginnen in 1940.
Jij kunt zoveel linkjes plakken als je wilt, maar je zegt niks over hoe alles nu hier geregeld is omdat je dat ook niet weet en omdat niet in samenzang is met hoe je het wil ventileren, net zo goed dat mensen hier wellicht terecht zeggen dat het nu moeilijker is Nederland binnen te komen zijn in Australie de dingen en regels ook veranderd, neem maar van mij aan, dat je er helemaal niks van weet.
Vikki, sociaal?
met 52% belasting en werken tot je 67e
en ouderen die gescheiden worden omdat ze niet in hetzelfde verpleegtehuis kunnen??
1.5 miljoen mensen die stemmen op een racist.
Jij en Jaap leven in een roes,
Uh, jazeker. Veel verdienen is veel belasting betalen. Inderdaad dat noem ik sociaal. Verpleegtehuis komen mensen die (tijdelijk) ziek zijn. Maar zelfs daar kunnen echtparen, als beiden ziek zijn, (en als ze dat wíllen) samen terecht.
In verzorgingstehuizen kunnen echtparen uiteraard samen blijven.
Nee, ik leef beslist niet in een roes. Maar vind Nederland een sociaal land. En een fijn land om in te leven. (en ja ik kan vergelijken, helaas ook met Australië )
dinsdag 14 september 2010 om 09:58
quote:vikki schreef op 14 september 2010 @ 09:55:
[...]
Uh, jazeker. Veel verdienen is veel belasting betalen. Inderdaad dat noem ik sociaal. Verpleegtehuis komen mensen die (tijdelijk) ziek zijn. Maar zelfs daar kunnen echtparen, als beiden ziek zijn, (en als ze dat wíllen) samen terecht.
In verzorgingstehuizen kunnen echtparen uiteraard samen blijven.
Droom lekker verder. Heb je 't topic van Eleonora vorige week niet gelezen. Haar schoonmoeder en schoonvader mochten niet bij elkaar in 't tehuis wonen en haar schoonvader is gestorven zonder dat zijn vrouw 'm nog heeft kunnen zien.
Nederland spendeert 't belastinggeld teveel aan verkeerde doeleinden en profiteurs ipv dat ze mensen die 't verdienen er mee helpen. Nederland is sociaal voor de verkeerde groepen.
[...]
Uh, jazeker. Veel verdienen is veel belasting betalen. Inderdaad dat noem ik sociaal. Verpleegtehuis komen mensen die (tijdelijk) ziek zijn. Maar zelfs daar kunnen echtparen, als beiden ziek zijn, (en als ze dat wíllen) samen terecht.
In verzorgingstehuizen kunnen echtparen uiteraard samen blijven.
Droom lekker verder. Heb je 't topic van Eleonora vorige week niet gelezen. Haar schoonmoeder en schoonvader mochten niet bij elkaar in 't tehuis wonen en haar schoonvader is gestorven zonder dat zijn vrouw 'm nog heeft kunnen zien.
Nederland spendeert 't belastinggeld teveel aan verkeerde doeleinden en profiteurs ipv dat ze mensen die 't verdienen er mee helpen. Nederland is sociaal voor de verkeerde groepen.
