Actueel
alle pijlers
Nederlanders worden steeds dikker, wat te doen?
maandag 30 januari 2012 om 10:07
In het straatbeeld zie ik steeds vaker Erg Dikke Mensen. En dan bedoel ik niet een paar kilo extra rond de heupen (wat de meeste vrouwen nog wel siert..) maar dan bedoel ik echt een grote zwemband, een driedubbele onderkin en overbelaste kniegewrichten.
Ook uit de statistieken blijkt dat deze groep te dikke mensen toeneemt. En het leidt tot allerlei 'gevolgschade' zoals een hoger ziekteverzuim, grotere kans op chronische aandoeningen etc. Het probleem houdt zichzelf in stand, want iemand met 30 kilo overgewicht zal minder snel op de fiets springen.
De vraag is: wat kunnen we eraan doen?
- belasting op vet/ongezond eten?
- betere voorlichting op scholen?
- gezonde maaltijden verplicht stellen in bedrijfskantines?
- autogebruik ontmoedigen?
Nederlanders te dik
Ook uit de statistieken blijkt dat deze groep te dikke mensen toeneemt. En het leidt tot allerlei 'gevolgschade' zoals een hoger ziekteverzuim, grotere kans op chronische aandoeningen etc. Het probleem houdt zichzelf in stand, want iemand met 30 kilo overgewicht zal minder snel op de fiets springen.
De vraag is: wat kunnen we eraan doen?
- belasting op vet/ongezond eten?
- betere voorlichting op scholen?
- gezonde maaltijden verplicht stellen in bedrijfskantines?
- autogebruik ontmoedigen?
Nederlanders te dik
dinsdag 31 januari 2012 om 17:05
quote:peecee schreef op 31 januari 2012 @ 16:40:
Als je last heb van je eigen overgewicht moet je zelf maar ook flink betalen.
Ongeacht of dat voor diabetes over gewrichten.....
Waarom is hier zoveel overwicht? We eten te veel.
We vreten ons klem. Een mens heeft niet veel eten nodig.
Emo eten..........kop op zeg. je heb dan zelf de keus, de vette koek of een wortel.
Als ik 'dik' zou zijn en ik zou extra moeten betalen, dan zou ik zorgen dat ik elke cent en meer het waard zou zijn
Dus 'hello' fysio, 'hello' dokter, 'hello' psycholoog en dan van alles het maximale.
Zijn ze nu helemaal betoeterd!!!!!!!!!
Als je last heb van je eigen overgewicht moet je zelf maar ook flink betalen.
Ongeacht of dat voor diabetes over gewrichten.....
Waarom is hier zoveel overwicht? We eten te veel.
We vreten ons klem. Een mens heeft niet veel eten nodig.
Emo eten..........kop op zeg. je heb dan zelf de keus, de vette koek of een wortel.
Als ik 'dik' zou zijn en ik zou extra moeten betalen, dan zou ik zorgen dat ik elke cent en meer het waard zou zijn
Dus 'hello' fysio, 'hello' dokter, 'hello' psycholoog en dan van alles het maximale.
Zijn ze nu helemaal betoeterd!!!!!!!!!
dinsdag 31 januari 2012 om 17:12
Jij begint te roepen dat mensen zelf moeten opdraaien voor de ziektekosten als ze er zelf voor "kiezen" dik te zijn. Alsof jij dat bepaalt. Nou, dan bepaal ik hierbij dat als jij rookt en ziek wordt dat jij dan ook maar zelf voor de kosten voor die zorg moet opdraaien.
Is dat wat je wilt?
Ieder weldenkend mens kan bedenken dat het zo niet werkt. Tenzij je graag wilt dat binnenkort niks meer vergoed wordt door die schrapers van ziektekostenverzekeraars. Omdat het gros van de dingen waarvoor mensen zorg nodig hebben veroorzaakt wordt door keuzes die ze zelf maken. Bedrijfsongeval en een grote spijker in je hoofd, tja, dan had je maar niet zo stom moeten zijn om te gaan werken dus zelf dokken. Been gebroken bij het skiën? Tja, dan had je maar niet moeten gaan skiën dus zelf dokken. Longkanker terwijl je rookt? Tja, dan had je maar niet moeten roken dus zelf dokken. Jezelf een lever cirrose gezopen en een nieuwe nodig? Tja, dan had je maar geen alcohol moeten drinken dus zelf dokken. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als je niet wilt dat met jouw belastingcenten zorg voor een ander betaald wordt dan moet je in de VS gaan wonen of een vergelijkbaar land. Daar laten ze de dikke medemens rustig creperen als die kwalen krijgt als gevolg van overgewicht en geen geld heeft. Heeft alleen wel een keerzijde. Als je zelf een keer wat krijgt en je hebt geen geld voor zorg dan laten ze jou ook creperen. Maar hé, je hoeft tenminste niet voor de zorg van een ander te betalen!
Is dat wat je wilt?
Ieder weldenkend mens kan bedenken dat het zo niet werkt. Tenzij je graag wilt dat binnenkort niks meer vergoed wordt door die schrapers van ziektekostenverzekeraars. Omdat het gros van de dingen waarvoor mensen zorg nodig hebben veroorzaakt wordt door keuzes die ze zelf maken. Bedrijfsongeval en een grote spijker in je hoofd, tja, dan had je maar niet zo stom moeten zijn om te gaan werken dus zelf dokken. Been gebroken bij het skiën? Tja, dan had je maar niet moeten gaan skiën dus zelf dokken. Longkanker terwijl je rookt? Tja, dan had je maar niet moeten roken dus zelf dokken. Jezelf een lever cirrose gezopen en een nieuwe nodig? Tja, dan had je maar geen alcohol moeten drinken dus zelf dokken. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als je niet wilt dat met jouw belastingcenten zorg voor een ander betaald wordt dan moet je in de VS gaan wonen of een vergelijkbaar land. Daar laten ze de dikke medemens rustig creperen als die kwalen krijgt als gevolg van overgewicht en geen geld heeft. Heeft alleen wel een keerzijde. Als je zelf een keer wat krijgt en je hebt geen geld voor zorg dan laten ze jou ook creperen. Maar hé, je hoeft tenminste niet voor de zorg van een ander te betalen!
dinsdag 31 januari 2012 om 17:21
Mensen die roken en krijgen daardoor problemen moet ze ook meer premie laten betalen.
Overmatig alcoholgebruik.....net zo goed.
We hebben zelf in de hand wat we met ons lijf doen.
Sportscholen zijn tegenwoordig niet meer duur.
Nog een voorbeeld.......er zijn steeds meer mensen die gebruik maken van de voedselbank.
Maar roken gewoon......komen met de auto het pakket ophalen.
Meteen verwijderen.
Als jij geld heb om te roken en om een auto te rijden, dan heb jij geen recht op een pakket van de voedselbank.
Overmatig alcoholgebruik.....net zo goed.
We hebben zelf in de hand wat we met ons lijf doen.
Sportscholen zijn tegenwoordig niet meer duur.
Nog een voorbeeld.......er zijn steeds meer mensen die gebruik maken van de voedselbank.
Maar roken gewoon......komen met de auto het pakket ophalen.
Meteen verwijderen.
Als jij geld heb om te roken en om een auto te rijden, dan heb jij geen recht op een pakket van de voedselbank.
dinsdag 31 januari 2012 om 17:24
quote:peecee schreef op 31 januari 2012 @ 16:40:
Als je last heb van je eigen overgewicht moet je zelf maar ook flink betalen.
Ongeacht of dat voor diabetes over gewrichten.....
Waarom is hier zoveel overwicht? We eten te veel.
We vreten ons klem. Een mens heeft niet veel eten nodig.
Emo eten..........kop op zeg. je heb dan zelf de keus, de vette koek of een wortel.
Dus dan komende de volgende klachten ook voor eigen rekening?
Rsi (te lang achter de computer)
Sportblessures (eigen schuld, dan maar niet sporten)
Klusongelukken (weekends zitten de Spoedeisende hulpen vol)
Roken, drugs en alcoholproblemen
Etc, etc
Waar is de grens dan volgens jou?
Als je last heb van je eigen overgewicht moet je zelf maar ook flink betalen.
Ongeacht of dat voor diabetes over gewrichten.....
Waarom is hier zoveel overwicht? We eten te veel.
We vreten ons klem. Een mens heeft niet veel eten nodig.
Emo eten..........kop op zeg. je heb dan zelf de keus, de vette koek of een wortel.
Dus dan komende de volgende klachten ook voor eigen rekening?
Rsi (te lang achter de computer)
Sportblessures (eigen schuld, dan maar niet sporten)
Klusongelukken (weekends zitten de Spoedeisende hulpen vol)
Roken, drugs en alcoholproblemen
Etc, etc
Waar is de grens dan volgens jou?
dinsdag 31 januari 2012 om 17:28
quote:peecee schreef op 31 januari 2012 @ 17:21:
Mensen die roken en krijgen daardoor problemen moet ze ook meer premie laten betalen.
Overmatig alcoholgebruik.....net zo goed.
We hebben zelf in de hand wat we met ons lijf doen.
Sportscholen zijn tegenwoordig niet meer duur.
Nog een voorbeeld.......er zijn steeds meer mensen die gebruik maken van de voedselbank.
Maar roken gewoon......komen met de auto het pakket ophalen.
Meteen verwijderen.
Als jij geld heb om te roken en om een auto te rijden, dan heb jij geen recht op een pakket van de voedselbank.
En mensen die sportblessures krijgen dan?
Mens met klusongelukken?
mensen met gevaardelijke beroepen?
Scheer je die ook allemaal over 1 kam????
Zal me lekker rustig worden bij de huisartsen........
Mensen die roken en krijgen daardoor problemen moet ze ook meer premie laten betalen.
Overmatig alcoholgebruik.....net zo goed.
We hebben zelf in de hand wat we met ons lijf doen.
Sportscholen zijn tegenwoordig niet meer duur.
Nog een voorbeeld.......er zijn steeds meer mensen die gebruik maken van de voedselbank.
Maar roken gewoon......komen met de auto het pakket ophalen.
Meteen verwijderen.
Als jij geld heb om te roken en om een auto te rijden, dan heb jij geen recht op een pakket van de voedselbank.
En mensen die sportblessures krijgen dan?
Mens met klusongelukken?
mensen met gevaardelijke beroepen?
Scheer je die ook allemaal over 1 kam????
Zal me lekker rustig worden bij de huisartsen........
dinsdag 31 januari 2012 om 17:31
Heel veel gevallen van obesitas zijn erfelijk bepaald.
Van een beetje snacken in gewicht aankomen zal niet te voorkomen zijn als iemand daar aanleg voor heeft.
Geen argument om gezond eten te ontmoedigen, overigens.
Want ook slanke mensen kunnen onderhuids ongemerkt vet opslaan door slechte voeding.
Van een beetje snacken in gewicht aankomen zal niet te voorkomen zijn als iemand daar aanleg voor heeft.
Geen argument om gezond eten te ontmoedigen, overigens.
Want ook slanke mensen kunnen onderhuids ongemerkt vet opslaan door slechte voeding.
dinsdag 31 januari 2012 om 17:40
Ik vind het echt een ontzettende enge wending om van 'dikke' mensen een soort van paria te maken!
En ik word er eigenlijk ontzettend verdrietig van als ik lees hoe sommige mensen afgeven op 'dikke' mensen.
Ikzelf ben niet dik, maar heb wel een 'dikke' vriendin en ik zie haar 'struggle' en ik zie de afkeurende blikken en ik vind het heel erg dat ik zo af en toe haar moet troosten omdat ze er zo onzeker van wordt.
Ze weet zelf heel goed dat er een onderliggend probleem aan haar 'eetverslaving' ligt: ze heeft als kind iets verschrikkelijks meegemaakt, maar ze is nog niet toe aan de verwerking ervan.
Sommige mensen kunnen zoooooooo hard reageren en zo zeker zijn van hun eigen gelijk dat het gewoon sneu begint te worden.
En ik word er eigenlijk ontzettend verdrietig van als ik lees hoe sommige mensen afgeven op 'dikke' mensen.
Ikzelf ben niet dik, maar heb wel een 'dikke' vriendin en ik zie haar 'struggle' en ik zie de afkeurende blikken en ik vind het heel erg dat ik zo af en toe haar moet troosten omdat ze er zo onzeker van wordt.
Ze weet zelf heel goed dat er een onderliggend probleem aan haar 'eetverslaving' ligt: ze heeft als kind iets verschrikkelijks meegemaakt, maar ze is nog niet toe aan de verwerking ervan.
Sommige mensen kunnen zoooooooo hard reageren en zo zeker zijn van hun eigen gelijk dat het gewoon sneu begint te worden.
dinsdag 31 januari 2012 om 17:40
dinsdag 31 januari 2012 om 18:39
Tja, linksom of rechtsom, verzekeraars gaan hoe dan ook hun voorwaarden aanpassen. Levensverzekering is het begin, ziektekosten next, daar kun je op rekenen. Het is nog veel oneerlijker dat mensen die ooit kanker hebben gehad al worden bestraft met hogere verzekeringspremies, zij kunnen daar doorgaans niet eens wat aan doen. Als het percentage obesen nu al zo is toegenomen, zal het aantal alleen maar verder toenemen.
dinsdag 31 januari 2012 om 19:31
quote:Artpiraat schreef op 31 januari 2012 @ 17:31:
Heel veel gevallen van obesitas zijn erfelijk bepaald.
Van een beetje snacken in gewicht aankomen zal niet te voorkomen zijn als iemand daar aanleg voor heeft.
Geen argument om gezond eten te ontmoedigen, overigens.
Want ook slanke mensen kunnen onderhuids ongemerkt vet opslaan door slechte voeding.
verslaving is ook erfelijk bepaald.
dus dan maar gaan gokken, aan de alcohol, drugs en roken.
als je dat weet kun je er rekening mee houden.
ik heb ook een erfelijke ziekte, daar kan ik weinig aan veranderen.
ik weet wel hoe ik het kan verminderen en ontwijk de gevaren.
maar dikke mensen zoeken overal wel een excuus voor.
trouwens als rokers extra belast worden dan zouden de meeste rokers een dikke vette korting krijgen omdat ze ontzetten veel opleveren!
Heel veel gevallen van obesitas zijn erfelijk bepaald.
Van een beetje snacken in gewicht aankomen zal niet te voorkomen zijn als iemand daar aanleg voor heeft.
Geen argument om gezond eten te ontmoedigen, overigens.
Want ook slanke mensen kunnen onderhuids ongemerkt vet opslaan door slechte voeding.
verslaving is ook erfelijk bepaald.
dus dan maar gaan gokken, aan de alcohol, drugs en roken.
als je dat weet kun je er rekening mee houden.
ik heb ook een erfelijke ziekte, daar kan ik weinig aan veranderen.
ik weet wel hoe ik het kan verminderen en ontwijk de gevaren.
maar dikke mensen zoeken overal wel een excuus voor.
trouwens als rokers extra belast worden dan zouden de meeste rokers een dikke vette korting krijgen omdat ze ontzetten veel opleveren!
dinsdag 31 januari 2012 om 19:39
quote:ebala schreef op 31 januari 2012 @ 19:31:
[...]
verslaving is ook erfelijk bepaald.
dus dan maar gaan gokken, aan de alcohol, drugs en roken.
als je dat weet kun je er rekening mee houden.
ik heb ook een erfelijke ziekte, daar kan ik weinig aan veranderen.
ik weet wel hoe ik het kan verminderen en ontwijk de gevaren.
maar dikke mensen zoeken overal wel een excuus voor.
En dat doen al die mensen met andere verslavingen, roken, alcohol en drugs niet? Ik heb overigens liever iemand in mijn omgeving die te dik is dan iemand die aan sigaretten, drugs of alcohol verslaafd is. Van die dikke medemens heb ik geen last, bij rook-, drugs- of alcoholverslaafden in de regel wel...
trouwens als rokers extra belast worden dan zouden de meeste rokers een dikke vette korting krijgen omdat ze ontzetten veel opleveren!
Deze snap ik niet. Wat leveren rokers op volgens jou?
[...]
verslaving is ook erfelijk bepaald.
dus dan maar gaan gokken, aan de alcohol, drugs en roken.
als je dat weet kun je er rekening mee houden.
ik heb ook een erfelijke ziekte, daar kan ik weinig aan veranderen.
ik weet wel hoe ik het kan verminderen en ontwijk de gevaren.
maar dikke mensen zoeken overal wel een excuus voor.
En dat doen al die mensen met andere verslavingen, roken, alcohol en drugs niet? Ik heb overigens liever iemand in mijn omgeving die te dik is dan iemand die aan sigaretten, drugs of alcohol verslaafd is. Van die dikke medemens heb ik geen last, bij rook-, drugs- of alcoholverslaafden in de regel wel...
trouwens als rokers extra belast worden dan zouden de meeste rokers een dikke vette korting krijgen omdat ze ontzetten veel opleveren!
Deze snap ik niet. Wat leveren rokers op volgens jou?
dinsdag 31 januari 2012 om 19:44
quote:peecee schreef op 31 januari 2012 @ 17:40:
di 31 jan 2012, 15:53 | 86 reacties Premieverhoging bij overgewicht van onze redactie
AMSTERDAM - Verzekeraars rekenen hogere premies voor mensen met overgewicht. Levensverzekeringen voor obese mensen kunnen tot duizenden euro’s duurder uitvallen.
Ja? En? Hebben verzekeraars altijd gelijk? Dacht het niet.
Ik vind dit onder discriminatie vallen. Who's next?
Echt, als jij niet begrijpt dat dit een hele verkeerde tendens is dan wordt het hoog tijd om je kop uit het zand te trekken. Het is zo makkelijk oordelen vanuit je eigen "perfecte" wereldje zonder verder ooit 1 seconde verder te kijken dan je nuffige neusje lang is.
di 31 jan 2012, 15:53 | 86 reacties Premieverhoging bij overgewicht van onze redactie
AMSTERDAM - Verzekeraars rekenen hogere premies voor mensen met overgewicht. Levensverzekeringen voor obese mensen kunnen tot duizenden euro’s duurder uitvallen.
Ja? En? Hebben verzekeraars altijd gelijk? Dacht het niet.
Ik vind dit onder discriminatie vallen. Who's next?
Echt, als jij niet begrijpt dat dit een hele verkeerde tendens is dan wordt het hoog tijd om je kop uit het zand te trekken. Het is zo makkelijk oordelen vanuit je eigen "perfecte" wereldje zonder verder ooit 1 seconde verder te kijken dan je nuffige neusje lang is.
dinsdag 31 januari 2012 om 19:46
quote:ebala schreef op 31 januari 2012 @ 19:44:
wat denk je hoeveel van een tabaksproduct naar de staat gaat?
Ach, er zit ook belasting op voeding en alcohol en als ze het zouden kunnen maken dan zat er ook belasting op drugs.
Zou me niks verbazen als we ooit nog een keer belasting krijgen op zuurstof.
wat denk je hoeveel van een tabaksproduct naar de staat gaat?
Ach, er zit ook belasting op voeding en alcohol en als ze het zouden kunnen maken dan zat er ook belasting op drugs.
Zou me niks verbazen als we ooit nog een keer belasting krijgen op zuurstof.
dinsdag 31 januari 2012 om 19:48
quote:mienbillekesjeuken schreef op 31 januari 2012 @ 18:39:
Tja, linksom of rechtsom, verzekeraars gaan hoe dan ook hun voorwaarden aanpassen. Levensverzekering is het begin, ziektekosten next, daar kun je op rekenen. Het is nog veel oneerlijker dat mensen die ooit kanker hebben gehad al worden bestraft met hogere verzekeringspremies, zij kunnen daar doorgaans niet eens wat aan doen. Als het percentage obesen nu al zo is toegenomen, zal het aantal alleen maar verder toenemen.Waar ik vooral bang voor ben zijn Amerikaanse toestanden. En het kromme is, wat het zorgsysteem betreft, in de VS willen ze toe naar een soortgelijk zorgsysteem zoals wij dat hebben terwijl dat hier steeds meer wordt uitgekleed.
Tja, linksom of rechtsom, verzekeraars gaan hoe dan ook hun voorwaarden aanpassen. Levensverzekering is het begin, ziektekosten next, daar kun je op rekenen. Het is nog veel oneerlijker dat mensen die ooit kanker hebben gehad al worden bestraft met hogere verzekeringspremies, zij kunnen daar doorgaans niet eens wat aan doen. Als het percentage obesen nu al zo is toegenomen, zal het aantal alleen maar verder toenemen.Waar ik vooral bang voor ben zijn Amerikaanse toestanden. En het kromme is, wat het zorgsysteem betreft, in de VS willen ze toe naar een soortgelijk zorgsysteem zoals wij dat hebben terwijl dat hier steeds meer wordt uitgekleed.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:18
quote:Schilderspalet schreef op 31 januari 2012 @ 17:05:
[...]
Als ik 'dik' zou zijn en ik zou extra moeten betalen, dan zou ik zorgen dat ik elke cent en meer het waard zou zijn
Dus 'hello' fysio, 'hello' dokter, 'hello' psycholoog en dan van alles het maximale.
Zijn ze nu helemaal betoeterd!!!!!!!!!Hoezo zet je dik tussen aanhalingstekens? Snap ik niet.
[...]
Als ik 'dik' zou zijn en ik zou extra moeten betalen, dan zou ik zorgen dat ik elke cent en meer het waard zou zijn
Dus 'hello' fysio, 'hello' dokter, 'hello' psycholoog en dan van alles het maximale.
Zijn ze nu helemaal betoeterd!!!!!!!!!Hoezo zet je dik tussen aanhalingstekens? Snap ik niet.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:20
quote:Schilderspalet schreef op 31 januari 2012 @ 17:24:
[...]
Dus dan komende de volgende klachten ook voor eigen rekening?
Rsi (te lang achter de computer)
Sportblessures (eigen schuld, dan maar niet sporten)
Klusongelukken (weekends zitten de Spoedeisende hulpen vol)
Roken, drugs en alcoholproblemen
Etc, etc
Waar is de grens dan volgens jou?De dingen die jij opnoemt zijn geen zaken die slecht zijn voor de volksgezondheid. Sport is zelfs gezond, gevaarlijke beroepen zullen moeten worden uitgeoefend en klussen is ook af en toe noodzakelijk. Roken, drugs en overgewicht is niet noodzakelijk en als je er voor kiest om dat te doen vind ik dat je premie hoger mag zijn dan die van de mensen die wel gezond leven.
[...]
Dus dan komende de volgende klachten ook voor eigen rekening?
Rsi (te lang achter de computer)
Sportblessures (eigen schuld, dan maar niet sporten)
Klusongelukken (weekends zitten de Spoedeisende hulpen vol)
Roken, drugs en alcoholproblemen
Etc, etc
Waar is de grens dan volgens jou?De dingen die jij opnoemt zijn geen zaken die slecht zijn voor de volksgezondheid. Sport is zelfs gezond, gevaarlijke beroepen zullen moeten worden uitgeoefend en klussen is ook af en toe noodzakelijk. Roken, drugs en overgewicht is niet noodzakelijk en als je er voor kiest om dat te doen vind ik dat je premie hoger mag zijn dan die van de mensen die wel gezond leven.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:22
quote:leentjedb schreef op 31 januari 2012 @ 19:44:
[...]
Ja? En? Hebben verzekeraars altijd gelijk? Dacht het niet.
Ik vind dit onder discriminatie vallen. Who's next?
Echt, als jij niet begrijpt dat dit een hele verkeerde tendens is dan wordt het hoog tijd om je kop uit het zand te trekken. Het is zo makkelijk oordelen vanuit je eigen "perfecte" wereldje zonder verder ooit 1 seconde verder te kijken dan je nuffige neusje lang is. Ik vind het helemaal geen discriminatie. Men kiest er zelf voor om ongezond te leven, dan mag je ook de consequenties dragen.
[...]
Ja? En? Hebben verzekeraars altijd gelijk? Dacht het niet.
Ik vind dit onder discriminatie vallen. Who's next?
Echt, als jij niet begrijpt dat dit een hele verkeerde tendens is dan wordt het hoog tijd om je kop uit het zand te trekken. Het is zo makkelijk oordelen vanuit je eigen "perfecte" wereldje zonder verder ooit 1 seconde verder te kijken dan je nuffige neusje lang is. Ik vind het helemaal geen discriminatie. Men kiest er zelf voor om ongezond te leven, dan mag je ook de consequenties dragen.
dinsdag 31 januari 2012 om 21:55
quote:redband schreef op 31 januari 2012 @ 16:22:
Ik lees mee, en huiver over alle vooroordelen die ik hier tegen kom.
Walgelijk gewoon.
Als het vooroordelen waren, dan waren er toch ook niet zoveel mensen te dik?
Anyway: eens met Peecee - hoe ongenunanceerd ze ook schrijft. Zoals ik al eerder aangaf, is dit topic weer een heel mooi staaltje van hoe men niet op de eigen verantwoordelijkheid aangesproken wenst te worden.
Ik lees mee, en huiver over alle vooroordelen die ik hier tegen kom.
Walgelijk gewoon.
Als het vooroordelen waren, dan waren er toch ook niet zoveel mensen te dik?
Anyway: eens met Peecee - hoe ongenunanceerd ze ook schrijft. Zoals ik al eerder aangaf, is dit topic weer een heel mooi staaltje van hoe men niet op de eigen verantwoordelijkheid aangesproken wenst te worden.
dinsdag 31 januari 2012 om 23:10
Ik zeg niet dat mensen niet op hun eigen verantwoordelijkheid aangesproken mogen worden. Ik vind extra laten betalen voor de ziektekostenverzekering een enge ontwikkeling.
Nu is het dikke mensen en rokers moeten meer betalen. Straks gaat dat over op "iedereen die veel gebruik maakt van de zorg" moet meer betalen. Ongeacht wat iemand mankeert, of ze dat zelf hadden kunnen voorkomen en of ze het kunnen betalen of niet.
Dat is echt maar een paar kleine stapjes verder hoor.
Nu is het dikke mensen en rokers moeten meer betalen. Straks gaat dat over op "iedereen die veel gebruik maakt van de zorg" moet meer betalen. Ongeacht wat iemand mankeert, of ze dat zelf hadden kunnen voorkomen en of ze het kunnen betalen of niet.
Dat is echt maar een paar kleine stapjes verder hoor.
woensdag 1 februari 2012 om 09:26
Bovendien is het niet zo dat alle dikkere mensen automatisch heel ongezond zijn. Bij het bepalen van de hoogte van een hogere premie zou dan hun ziekteverzuim en gezondheidsverleden een rol moeten spelen. En dat vind ik een akelige ontwikkeling, dan zouden verzekeringsmaatschappijen inzage moeten krijgen in je medisch dossier. Het is m.i. niet eerlijk als iemand die 20kg te zwaar is, maar goed gezond (echt, dat komt voor) meer premie zou moeten betalen dan zijn slanke buurman met diverse kwalen.
En aan de andere kant kosten sportblessures (van mensen die wél gezond leven) de gezondheidszorg handenvol geld. En hoe om te gaan met comadrinkende jongeren, drugsverslaafden ?
Ziektekostenverzekering staat of valt met solidariteit.
Zo betaal ik, zonder kinderen, ook mee aan IVF-behandelingen en kraamzorg van anderen.
En aan de andere kant kosten sportblessures (van mensen die wél gezond leven) de gezondheidszorg handenvol geld. En hoe om te gaan met comadrinkende jongeren, drugsverslaafden ?
Ziektekostenverzekering staat of valt met solidariteit.
Zo betaal ik, zonder kinderen, ook mee aan IVF-behandelingen en kraamzorg van anderen.
