Actueel
alle pijlers
Nederlandse traditie: Chinezen schofferen
maandag 10 februari 2020 om 17:09
Carnavalsliederen over “stinkchinezen”, scheldpartijen en mishandelingen. Het boreale deel van Nederland laat zich weer van zijn beste kant zien.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ronavirus/
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ronavirus/
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 13 februari 2020 om 21:36
graag maar het is weer van hetzelfde slag: suggestie wekken maar niet durven zeggen wat je denkt.
donderdag 13 februari 2020 om 21:41
En dan hebben we het nog niet eens over de Fransen gehad!pejeka schreef: ↑13-02-2020 21:30En toen waren ze nét een beetje bekomen van het Romeinse geweld en alle misstanden, dat heeft toch wel zo'n 1000 jaar gekost, en nét waren ze weer een beetje op adem en hadden ze weer wat zelfrespect, en toen vielen de Spanjaarden binnen met de inquisitie en begon alle ellende opnieuw... Dus kan Spanje ook even dokken?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 13 februari 2020 om 21:44
donderdag 13 februari 2020 om 21:47
O? Dat zeg je nu? Eerdere posten heb je anders beweert. Ik zei al; je kletst en lult maar een beetje mee met de rest
donderdag 13 februari 2020 om 21:47
Ook die moeten dokken hoppa
donderdag 13 februari 2020 om 21:48
Zonder het concept slavernij goed te willen praten (verre van dat), toch wat nuancering. Slaven waren een investering en vaak een grote investering. Ze kostten veel geld. Veel plantage-eigenaren waren zeker niet zachtzinnig, maar ook niet zo dom om die dure investeringen dood te ranselen. Lijfstraffen kwamen zeker voor en waren ook echt niet mals, maar die golden ook de blanke arbeiders als ze niet genoeg presteerden naar de zin van de baas. Veel slaven (het is niet algemeen bekend, maar wel waar) kregen wel degelijk loon. Zeker niet veel, maar ze kregen een bedrag per dag/week/maand om in bepaalde behoeftes als kleding en voedsel te voorzien. Het perspectief was inderdaad niet groot, en zeker niet zo dat ze de vrijheid hadden hun eigen toekomst te bepalen, maar slaven met meer ervaring (die al langer "in dienst" waren) hadden wel degelijk de kans op te klimmen tot "ploegbaas" of huisbediende, en hadden dan meer privileges, vrijheden en beloning.oudebaas schreef: ↑13-02-2020 21:28De overlevende bemanningsleden waren bij thuiskomst vrij om te gaan en te staan waar ze wilden. De overlevende slaven gingen nimmer naar huis terug. Zij hadden levenslange dwangarbeid en werden niet meer als mensen gezien maar als dingen. Stel je voor, dag in dag uit, jaar in jaar uit zwoegen zonder loon en zonder enig perspectief in een vreemde vijandige omgeving, weggehaald uit je geboorteland en bij je familie.
Daarmee is de slavernij niet goedgepraat, maar de realiteit moet wel in het oog worden gehouden.
Overigens werden slaven veelal door hun eigen familie, hun eigen volk of als buit van een andere stam door Afrikanen zélf verkocht aan de slavenhandelaren. Het is echt niet zo dat de Europeanen met hele milities door het Afrikaanse landschap gingen trekken om zo veel mogelijk Afrikaanse mensen buit te maken. Ze hoefden alleen maar aan te leggen in bepaalde Afrikaanse havens, en de Afrikanen zelf verkochten hun landgenoten voor goud geld aan de handelaren. Dat Europa heeft geprofiteerd van slavenhandel staat buiten kijf, maar de Afrikanen zelf profiteerden er niet in het minst van.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 13 februari 2020 om 21:51
Ik vind dit echt een goede post. Het afschuiven op het heden is zinloospejeka schreef: ↑13-02-2020 21:48Zonder het concept slavernij goed te willen praten (verre van dat), toch wat nuancering. Slaven waren een investering en vaak een grote investering. Ze kostten veel geld. Veel plantage-eigenaren waren zeker niet zachtzinnig, maar ook niet zo dom om die dure investeringen dood te ranselen. Lijfstraffen kwamen zeker voor en waren ook echt niet mals, maar die golden ook de blanke arbeiders als ze niet genoeg presteerden naar de zin van de baas. Veel slaven (het is niet algemeen bekend, maar wel waar) kregen wel degelijk loon. Zeker niet veel, maar ze kregen een bedrag per dag/week/maand om in bepaalde behoeftes als kleding en voedsel te voorzien. Het perspectief was inderdaad niet groot, en zeker niet zo dat ze de vrijheid hadden hun eigen toekomst te bepalen, maar slaven met meer ervaring (die al langer "in dienst" waren) hadden wel degelijk de kans op te klimmen tot "ploegbaas" of huisbediende, en hadden dan meer privileges, vrijheden en beloning.
Daarmee is de slavernij niet goedgepraat, maar de realiteit moet wel in het oog worden gehouden.
Overigens werden slaven veelal door hun eigen familie, hun eigen volk of als buit van een andere stam door Afrikanen zélf verkocht aan de slavenhandelaren. Het is echt niet zo dat de Europeanen met hele milities door het Afrikaanse landschap gingen trekken om zo veel mogelijk Afrikaanse mensen buit te maken. Ze hoefden alleen maar aan te leggen in bepaalde Afrikaanse havens, en de Afrikanen zelf verkochten hun landgenoten voor goud geld aan de handelaren. Dat Europa heeft geprofiteerd van slavenhandel staat buiten kijf, maar de Afrikanen zelf profiteerden er niet in het minst van.
donderdag 13 februari 2020 om 21:52
Tja een voetnoot, 10-20% van het bbp tijdens de gouden eeuw kwam voort uit de slavernij.Mouthgard schreef: ↑13-02-2020 20:00Emmer heeft gewoon gelijk. De Nederlandse slavenhandel is -in historisch perspectief gezien- niet veel meer dan een voetnoot. Nogmaals, erg genoeg, zeker als het jou overkomt, maar wel waar.
En het is een feit dat tijdens de overtocht meer bootsmannen overleden dan slaven. Dat wil niet zeggen dat het een pretje was, maar Emmer haalt terecht aan dat de halve mensheid het toen niet (veel) beter had. Vrijheid zoals wij die kennen was niet normaal in de laatste 2000-3000 jaar.
Verwijzingen naar 'luxe producten' en een luizenleventje van een enkele plantagehouder zijn misleidend. Groot deel van de Nederlanders stierven de honger of gingen aan vlektyfus of cholera ten onder.
Ook in China heerste een waar schrikbewind. En dan niet 10-15 generaties terug, maar gewoon 2 of 3. Toch hoor ik geen enkele Chinees beweren dat zijn huidige leefwereld door die periode wordt getekend, evenmin als millennials klagen dat zij leiden onder de Duitse bezetting.
Het gaat om het nemen van verantwoordelijkheid voor je leven. Zoals Yip zegt: niet de hand ophouden voor subsidie, maar werken en geen rotzooi trappen.
Die opmerking over Millenials die klagen over de Duitse bezetting was vast een foutje.
Zo wereldvreemd kun je niet zijn.
Ik weet niet of je kinderen hebt, maar ik hoop toch echt dat die van mij de volgende generaties niet ooit leren dat de jodenvervolging een voetnootje was. Joden werden immers als duizenden jaren vervolgd dus die paar jaar jaartjes.
De jodenhaat van nu word gepositioneerd als een uitvinding uit het (midden en nabije)oosten. Wat hebben we een slecht en selectief geheugen. Al die eeuwen van uitsluiting ten spijt,de NSB had geen leden en de Nederlanders zaten massaal in het verzet.
Geschiedenis gaat niet om het verwijten van elkaar, maar ook om weten,erkennen,herkennen van fouten, opdat het nóóit meer gebeurd.
De eerste stap is echter het weten en erkennen, dat is voor sommigen al te moeilijk.
Gatver
ardni wijzigde dit bericht op 13-02-2020 22:07
20.60% gewijzigd
donderdag 13 februari 2020 om 21:55
Exact maar laten we niet vergeten dat er nog steeds slavernij bestaat maar daar hebben de zichzelf 'woke' ,feministisch en progressief noemende SJWers het liever niet over.Nepalese33 schreef: ↑13-02-2020 21:51Ik vind dit echt een goede post. Het afschuiven op het heden is zinloos
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 13 februari 2020 om 21:57
Precies, dat doet namelijk pijnRosabella1 schreef: ↑13-02-2020 21:55Exact maar laten we niet vergeten dat er nog steeds slavernij bestaat maar daar hebben de zichzelf 'woke' ,feministisch en progressief noemende SJWers het liever niet over.
donderdag 13 februari 2020 om 21:58
Yep want iedereen moet natuurlijk wel aan de Tesla want klimaat.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 13 februari 2020 om 22:00
Yep en de kinderarbeid voor de onderdelen stelt niets voorRosabella1 schreef: ↑13-02-2020 21:58Yep want iedereen moet natuurlijk wel aan de Tesla want klimaat.
donderdag 13 februari 2020 om 22:01
Bron?
Ik lees namelijk net dat allen tijdens de periode 1730-1750 sprake was van winst, en na 1750 slavenvervoer niet rendabel meer was.
https://theses.ubn.ru.nl/bitstream/hand ... sequence=1
En dan dit:
De cijfers van Gerhard de Kok bevestigen zijn stelling, vindt Emmer: ‛In een ‘goed’ jaar bedroeg de hele omzet van de slavenhandel op Walcheren maar 0,72 procent van de economie van heel de Nederlandse Republiek. Dat stelde dus niet zo veel voor.’
En die 25 procent van de Vlissingse economie dan, die samenhing met de slavenhandel? ‛Vlissingen was klein in die tijd’, zegt Emmer. ‛Het was een plaatsje met zesduizend inwoners en een kwijnende handelsvloot. In dat soort omstandigheden tellen 3, 4, 5 slavenschepen zwaar. In Middelburg, met ongeveer 23 duizend inwoners, lag het percentage al veel lager. In beide steden samen woonde toen niet meer dan ongeveer 1 procent van de toenmalige Nederlandse bevolking. En buiten Walcheren was er in de tweede helft van de 18de eeuw weinig slavenhandel. Het was echt maar een kleine tak.’
Alleen herstel betalingsstrijder Fatah Black ziet het belang groter. Die wil de duvel en zijn ouwe moer meetellen om het toch enig gewicht te doen geven.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/he ... ~bea81a3f/
mouthgard wijzigde dit bericht op 13-02-2020 22:11
79.10% gewijzigd
donderdag 13 februari 2020 om 22:01
donderdag 13 februari 2020 om 22:10
Dus.Odense* schreef: ↑13-02-2020 22:01Namens alle blanken/witten/autochtonen bied ik mijn excuses aan Aziaten voor alle kwetsende opmerkingen en gedragingen.
De tijd van 'Hanky panky shangai', Pinda, blauwe, kroepoekje, 'nummer 39 met rijst' en foute imitaties van vechtsporten moet nu echt eens voorbij zijn.
donderdag 13 februari 2020 om 22:12
Odense* schreef: ↑13-02-2020 22:01Namens alle blanken/witten/autochtonen bied ik mijn excuses aan Aziaten voor alle kwetsende opmerkingen en gedragingen.
De tijd van 'Hanky panky shangai', Pinda, blauwe, kroepoekje, 'nummer 39 met rijst' en foute imitaties van vechtsporten moet nu echt eens voorbij zijn.
Akkoord. En nu graag excuses van alle Chinezen voor Bruce Lee.
donderdag 13 februari 2020 om 22:19
Mooi, maar ik had het specifiek over de provincie Holland en die meneer Black ken ik niet.Mouthgard schreef: ↑13-02-2020 22:01Bron?
Ik lees namelijk net dat allen tijdens de periode 1730-1750 sprake was van winst, en na 1750 slavenvervoer niet rendabel meer was.
https://theses.ubn.ru.nl/bitstream/hand ... sequence=1
En dan dit:
De cijfers van Gerhard de Kok bevestigen zijn stelling, vindt Emmer: ‛In een ‘goed’ jaar bedroeg de hele omzet van de slavenhandel op Walcheren maar 0,72 procent van de economie van heel de Nederlandse Republiek. Dat stelde dus niet zo veel voor.’
En die 25 procent van de Vlissingse economie dan, die samenhing met de slavenhandel? ‛Vlissingen was klein in die tijd’, zegt Emmer. ‛Het was een plaatsje met zesduizend inwoners en een kwijnende handelsvloot. In dat soort omstandigheden tellen 3, 4, 5 slavenschepen zwaar. In Middelburg, met ongeveer 23 duizend inwoners, lag het percentage al veel lager. In beide steden samen woonde toen niet meer dan ongeveer 1 procent van de toenmalige Nederlandse bevolking. En buiten Walcheren was er in de tweede helft van de 18de eeuw weinig slavenhandel. Het was echt maar een kleine tak.’
Alleen herstel betalingsstrijder Fatah Black ziet het belang groter. Die wil de duvel en zijn ouwe moer meetellen om het toch enig gewicht te doen geven.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/he ... ~bea81a3f/
Je denkt nogal zwart wit Emmer zegt het niet dus dan moet het wel uit dergelijke hoek komen.
Had je nog nagedacht over Millenials die volgens jou niet kunnen lijden onder de Duitse bezetting ? Wellicht kun je dat nog even toelichten.
donderdag 13 februari 2020 om 22:28
donderdag 13 februari 2020 om 22:31
en graag nog even waarom hij ineens over uitkeringstrekkers praat als hij het eerder nog heeft over surinamers en antillianenardni schreef: ↑13-02-2020 22:19Mooi, maar ik had het specifiek over de provincie Holland en die meneer Black ken ik niet.
Je denkt nogal zwart wit Emmer zegt het niet dus dan moet het wel uit dergelijke hoek komen.
Had je nog nagedacht over Millenials die volgens jou niet kunnen lijden onder de Duitse bezetting ? Wellicht kun je dat nog even toelichten.
donderdag 13 februari 2020 om 22:31
Voor millenials was de Tweede Wereldoorlog als minstens 60 jaar geleden toen ze geboren werden en natuurlijk hebben ze daar weinig binding mee. Voor hen is het een gebeurtenis die al zo lang in het verleden ligt, dat ze zelfs vaak geen mensen meer kennen die die oorlog bewust hebben meegemaakt. Immers, hun ouders zijn vaak in de jaren '70 geboren, en hun grootouders rond 1950. Dus zelfs hun grootouders hebben geen enkele eigen herinnering meer aan die oorlog. Het lijkt me dan ook sterk dat millenials nog een daadwerkelijk lijden voelen ten gevolge van de Tweede Wereldoorlog.ardni schreef: ↑13-02-2020 22:19Mooi, maar ik had het specifiek over de provincie Holland en die meneer Black ken ik niet.
Je denkt nogal zwart wit Emmer zegt het niet dus dan moet het wel uit dergelijke hoek komen.
Had je nog nagedacht over Millenials die volgens jou niet kunnen lijden onder de Duitse bezetting ? Wellicht kun je dat nog even toelichten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
