Actueel
alle pijlers
nieuw donor plan
dinsdag 13 september 2016 om 17:25
dinsdag 13 september 2016 om 17:28
Ik heb mijn donorkaart in mijn beurs zitten. Betekend dit dat die niet meer geldig is en ik opnieuw actie zou moeten ondernemen?
Vraag algemeen gesteld. Begrijp dat jij of iemand anders daar nu geen antwoord op heeft. Echter was het eerste dat in me opkwam.
Op zich prima om dit aan te pakken. Goede voorlichting is wel zeer noodzakelijk dan.
Vraag algemeen gesteld. Begrijp dat jij of iemand anders daar nu geen antwoord op heeft. Echter was het eerste dat in me opkwam.
Op zich prima om dit aan te pakken. Goede voorlichting is wel zeer noodzakelijk dan.
dinsdag 13 september 2016 om 17:29
dinsdag 13 september 2016 om 17:32
Ik vind dit ook echt een heel goede stap. Als iemand echt niet wil kan die persoon het alsnog aangeven dus niemand wordt gedwongen. Ik denk inderdaad net als TO dat er heel veel mensen zijn die uit gemakzucht geen donor zijn maar er eigenlijk niks op tegen hebben.
Ik denk dat dit heel wat mensenlevens gaat redden
Ik denk dat dit heel wat mensenlevens gaat redden
dinsdag 13 september 2016 om 17:33
quote:Troeteltje schreef op 13 september 2016 @ 17:28:
Ik heb mijn donorkaart in mijn beurs zitten. Betekend dit dat die niet meer geldig is en ik opnieuw actie zou moeten ondernemen?
Vraag algemeen gesteld. Begrijp dat jij of iemand anders daar nu geen antwoord op heeft. Echter was het eerste dat in me opkwam.
Op zich prima om dit aan te pakken. Goede voorlichting is wel zeer noodzakelijk dan.Ik neem aan dat een ja nog steeds een ja betekent? Niet bepaald productief als iedereen weer opeens zijn of haar keuze moet invullen.
Ik heb mijn donorkaart in mijn beurs zitten. Betekend dit dat die niet meer geldig is en ik opnieuw actie zou moeten ondernemen?
Vraag algemeen gesteld. Begrijp dat jij of iemand anders daar nu geen antwoord op heeft. Echter was het eerste dat in me opkwam.
Op zich prima om dit aan te pakken. Goede voorlichting is wel zeer noodzakelijk dan.Ik neem aan dat een ja nog steeds een ja betekent? Niet bepaald productief als iedereen weer opeens zijn of haar keuze moet invullen.
dinsdag 13 september 2016 om 17:33
Zelfs al zou het volgens Miedo en anderen niet veel helpen, vind ik dat alle beetjes helpen.
Ik vind het goed dat iedereen er op deze manier toe gedwongen wordt om er ten minste over na te denken. Prima als je geen donor wilt zijn, maar laat dat een bewuste keuze zijn.
Als je 'geen bezwaar' (= wel donor) achter je naam hebt staan, wordt de keuze alsnog aan familie gelaten. Vind het prima als het op deze manier wordt ingevoerd.
Ik vind het goed dat iedereen er op deze manier toe gedwongen wordt om er ten minste over na te denken. Prima als je geen donor wilt zijn, maar laat dat een bewuste keuze zijn.
Als je 'geen bezwaar' (= wel donor) achter je naam hebt staan, wordt de keuze alsnog aan familie gelaten. Vind het prima als het op deze manier wordt ingevoerd.
dinsdag 13 september 2016 om 17:34
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 17:29:
helpt niet veel.
bron :uitburgeren.nu:
Voor donatie van organen is een intacte bloedcirculatie bijna altijd vereist. Daarom is orgaandonatie alleen mogelijk als de donor overleden is op de Intensive Care-afdeling (IC) van een ziekenhuis.Ja tuurlijk, logisch. Maar hoe meer mensen donor zijn hoe groter de kans is dat die specifieke omstandigheid zich voordoet bij iemand die donor is.
helpt niet veel.
bron :uitburgeren.nu:
Voor donatie van organen is een intacte bloedcirculatie bijna altijd vereist. Daarom is orgaandonatie alleen mogelijk als de donor overleden is op de Intensive Care-afdeling (IC) van een ziekenhuis.Ja tuurlijk, logisch. Maar hoe meer mensen donor zijn hoe groter de kans is dat die specifieke omstandigheid zich voordoet bij iemand die donor is.
dinsdag 13 september 2016 om 17:36
Ik zal wel als onmens uitgemaakt worden, maar dit heeft ervoor gezorgd dat ik eindelijk eens een beslissing hierover heb gemaakt en "nee" heb aangegeven.
Jarenlang heb ik geen beslissing gemaakt omdat ik niet echt wist wat ik wilde. Het redt misschien wel mensenlevens, maar eigenlijk sta ik niet volledig achter orgaantransplantatie. Maar een "nee" klinkt ook zo definitief, dus ik heb de keuze gemaakt pas te beslissen als ik er een duidelijke menig over had.
Maar achter een automatische "ja" kan ik absoluut niet staan. Ik vind niet dat de overheid dan maar het recht heeft te beslissen en ik vind het niet oké om actie te moeten ondernemen als je wil dat ze van je lijf afblijven.
Jarenlang heb ik geen beslissing gemaakt omdat ik niet echt wist wat ik wilde. Het redt misschien wel mensenlevens, maar eigenlijk sta ik niet volledig achter orgaantransplantatie. Maar een "nee" klinkt ook zo definitief, dus ik heb de keuze gemaakt pas te beslissen als ik er een duidelijke menig over had.
Maar achter een automatische "ja" kan ik absoluut niet staan. Ik vind niet dat de overheid dan maar het recht heeft te beslissen en ik vind het niet oké om actie te moeten ondernemen als je wil dat ze van je lijf afblijven.
dinsdag 13 september 2016 om 17:36
quote:Roeiboot schreef op 13 september 2016 @ 17:34:
[...]
Ja tuurlijk, logisch. Maar hoe meer mensen donor zijn hoe groter de kans is dat die specifieke omstandigheid zich voordoet bij iemand die donor is.
En dan?
Een nieuw orgaan gaat hoogstens 10 jaar mee.Daarna zit je weer met hetzelfde probleem
[...]
Ja tuurlijk, logisch. Maar hoe meer mensen donor zijn hoe groter de kans is dat die specifieke omstandigheid zich voordoet bij iemand die donor is.
En dan?
Een nieuw orgaan gaat hoogstens 10 jaar mee.Daarna zit je weer met hetzelfde probleem
dinsdag 13 september 2016 om 17:37
quote:Roeiboot schreef op 13 september 2016 @ 17:32:
Ik vind dit ook echt een heel goede stap. Als iemand echt niet wil kan die persoon het alsnog aangeven dus niemand wordt gedwongen. Ik denk inderdaad net als TO dat er heel veel mensen zijn die uit gemakzucht geen donor zijn maar er eigenlijk niks op tegen hebben.
Ik denk dat dit heel wat mensenlevens gaat redden
Ja, ik ook.
Hier dus die gemakzucht
Dat is (wat mijzelf betreft dan) mooi getackled.
Weet iemand trouwens of je ook donor kunt zijn na chemo? Denk zelf van wel, omdat het na verloop van tijd uit je systeem is.
Ik vind dit ook echt een heel goede stap. Als iemand echt niet wil kan die persoon het alsnog aangeven dus niemand wordt gedwongen. Ik denk inderdaad net als TO dat er heel veel mensen zijn die uit gemakzucht geen donor zijn maar er eigenlijk niks op tegen hebben.
Ik denk dat dit heel wat mensenlevens gaat redden
Ja, ik ook.
Hier dus die gemakzucht
Dat is (wat mijzelf betreft dan) mooi getackled.
Weet iemand trouwens of je ook donor kunt zijn na chemo? Denk zelf van wel, omdat het na verloop van tijd uit je systeem is.
dinsdag 13 september 2016 om 17:37
quote:Ceridwen91 schreef op 13 september 2016 @ 17:36:
Ik zal wel als onmens uitgemaakt worden, maar dit heeft ervoor gezorgd dat ik eindelijk eens een beslissing hierover heb gemaakt en "nee" heb aangegeven.
Jarenlang heb ik geen beslissing gemaakt omdat ik niet echt wist wat ik wilde. Het red misschien wel mensenlevens, maar eigenlijk sta ik niet volledig achter orgaantransplantatie. Maar een "nee" klinkt ook zo definitief, dus ik heb de keuze gemaakt pas te beslissen als ik er een duidelijke menig over had.
Maar achter een automatische "ja" kan ik absoluut niet staan. Ik vind niet dat de overheid dan maar het recht heeft te beslissen en ik vind het niet oké om actie te moeten ondernemen als je wil dat ze van je lijf afblijven.
ik vind het ook niet oke!
Stomme D66
Ik zal wel als onmens uitgemaakt worden, maar dit heeft ervoor gezorgd dat ik eindelijk eens een beslissing hierover heb gemaakt en "nee" heb aangegeven.
Jarenlang heb ik geen beslissing gemaakt omdat ik niet echt wist wat ik wilde. Het red misschien wel mensenlevens, maar eigenlijk sta ik niet volledig achter orgaantransplantatie. Maar een "nee" klinkt ook zo definitief, dus ik heb de keuze gemaakt pas te beslissen als ik er een duidelijke menig over had.
Maar achter een automatische "ja" kan ik absoluut niet staan. Ik vind niet dat de overheid dan maar het recht heeft te beslissen en ik vind het niet oké om actie te moeten ondernemen als je wil dat ze van je lijf afblijven.
ik vind het ook niet oke!
Stomme D66
dinsdag 13 september 2016 om 17:37
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 17:29:
helpt niet veel.
bron :uitburgeren.nu:
Voor donatie van organen is een intacte bloedcirculatie bijna altijd vereist. Daarom is orgaandonatie alleen mogelijk als de donor overleden is op de Intensive Care-afdeling (IC) van een ziekenhuis.
Klopt maar als er van de 10 mensen die op de ov belanden er maar 3 een donorcodicil ingevuld hebben had je dus volgens de oude wet maar 3 donoren en heb je er volgens de nieuwe wet 10.
De Nee mensen even buiten beschouwing gelaten
helpt niet veel.
bron :uitburgeren.nu:
Voor donatie van organen is een intacte bloedcirculatie bijna altijd vereist. Daarom is orgaandonatie alleen mogelijk als de donor overleden is op de Intensive Care-afdeling (IC) van een ziekenhuis.
Klopt maar als er van de 10 mensen die op de ov belanden er maar 3 een donorcodicil ingevuld hebben had je dus volgens de oude wet maar 3 donoren en heb je er volgens de nieuwe wet 10.
De Nee mensen even buiten beschouwing gelaten
dinsdag 13 september 2016 om 17:44
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 17:40:
En als de nabestaanden het echt niet willen?
Als de overledene in kwestie wel donor had willen zijn bedoel ik.
Je kan nog altijd je expliciete wens laten vastleggen .
In België is het al langer zo :
Er sterft een persoon op IC en de familie wordt gevraagd of de organen gedoneerd mogen worden.
Enkel als patiënt zelf laat vast leggen van niet/wel, kan de familie niet beslissen.
En als de nabestaanden het echt niet willen?
Als de overledene in kwestie wel donor had willen zijn bedoel ik.
Je kan nog altijd je expliciete wens laten vastleggen .
In België is het al langer zo :
Er sterft een persoon op IC en de familie wordt gevraagd of de organen gedoneerd mogen worden.
Enkel als patiënt zelf laat vast leggen van niet/wel, kan de familie niet beslissen.
dinsdag 13 september 2016 om 17:44
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 17:36:
[...]
En dan?
Een nieuw orgaan gaat hoogstens 10 jaar mee.Daarna zit je weer met hetzelfde probleem
Dan heb je iemand al weer 10 jaar gegeven. Dat kan het verschil zijn tussen bijvoorbeeld een kind van 12 dat een ouder verliest of een volwassene van 22. Blijft erg maar op je 12e is zoiets toch ingrijpender dan wanneer je al volwassen bent en voor jezelf kan zorgen.
Daarnaast is de medische wetenschap nog steeds in beweging dus wie zegt er dat er binnen 10 jaar na de transplantatie geen definitieve oplossing gevonden wordt? Dan heb je iemand die een transplantatie gekregen heeft meer tijd gegeven dan die 10 jaar.
[...]
En dan?
Een nieuw orgaan gaat hoogstens 10 jaar mee.Daarna zit je weer met hetzelfde probleem
Dan heb je iemand al weer 10 jaar gegeven. Dat kan het verschil zijn tussen bijvoorbeeld een kind van 12 dat een ouder verliest of een volwassene van 22. Blijft erg maar op je 12e is zoiets toch ingrijpender dan wanneer je al volwassen bent en voor jezelf kan zorgen.
Daarnaast is de medische wetenschap nog steeds in beweging dus wie zegt er dat er binnen 10 jaar na de transplantatie geen definitieve oplossing gevonden wordt? Dan heb je iemand die een transplantatie gekregen heeft meer tijd gegeven dan die 10 jaar.
dinsdag 13 september 2016 om 17:45
quote:Roeiboot schreef op 13 september 2016 @ 17:44:
[...]
Dan heb je iemand al weer 10 jaar gegeven. Dat kan het verschil zijn tussen bijvoorbeeld een kind van 12 dat een ouder verliest of een volwassene van 22. Blijft erg maar op je 12e is zoiets toch ingrijpender dan wanneer je al volwassen bent en voor jezelf kan zorgen.
Daarnaast is de medische wetenschap nog steeds in beweging dus wie zegt er dat er binnen 10 jaar na de transplantatie geen definitieve oplossing gevonden wordt? Dan heb je iemand die een transplantatie gekregen heeft meer tijd gegeven dan die 10 jaar.+ iemand kan meerdere malen een donatie ontvangen.
[...]
Dan heb je iemand al weer 10 jaar gegeven. Dat kan het verschil zijn tussen bijvoorbeeld een kind van 12 dat een ouder verliest of een volwassene van 22. Blijft erg maar op je 12e is zoiets toch ingrijpender dan wanneer je al volwassen bent en voor jezelf kan zorgen.
Daarnaast is de medische wetenschap nog steeds in beweging dus wie zegt er dat er binnen 10 jaar na de transplantatie geen definitieve oplossing gevonden wordt? Dan heb je iemand die een transplantatie gekregen heeft meer tijd gegeven dan die 10 jaar.+ iemand kan meerdere malen een donatie ontvangen.
dinsdag 13 september 2016 om 17:45
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 17:40:
En als de nabestaanden het echt niet willen?
Als de overledene in kwestie wel donor had willen zijn bedoel ik.
Volgens mij kun je dat gewoon aangeven.
Al ga ik er van uit dat mijn omgeving later mijn keuze om donor te zijn respecteert en dit dus ook doorzet als dit mogelijk is.
En als de nabestaanden het echt niet willen?
Als de overledene in kwestie wel donor had willen zijn bedoel ik.
Volgens mij kun je dat gewoon aangeven.
Al ga ik er van uit dat mijn omgeving later mijn keuze om donor te zijn respecteert en dit dus ook doorzet als dit mogelijk is.
dinsdag 13 september 2016 om 17:46
dinsdag 13 september 2016 om 17:48
quote:Grobbekuiken schreef op 13 september 2016 @ 17:37:
[...]Weet iemand trouwens of je ook donor kunt zijn na chemo? Denk zelf van wel, omdat het na verloop van tijd uit je systeem is.
Het zal inderdaad wel uit je systeem zijn, maar desondanks krijgen naast de tumor-cellen ook gezonde cellen een opdonder te verwerken. Mensen die op jonge (kinder)leeftijd behandeld zijn met chemo krijgen later bijvoorbeeld veel vaker te maken bijv. hartaandoeningen. Als je al ruim volwassen bent, zullen jouw 'gezonde' organen waar geen maligniteit in voorkwam jouw tijd nog wel uit dienen, maar of ze ook nog gebruikt worden om te transplanteren betwijfel ik.
http://www.transplantatie ... -indicaties-orgaandonatie
http://www.transplantatie ... indicaties-weefseldonatie
[...]Weet iemand trouwens of je ook donor kunt zijn na chemo? Denk zelf van wel, omdat het na verloop van tijd uit je systeem is.
Het zal inderdaad wel uit je systeem zijn, maar desondanks krijgen naast de tumor-cellen ook gezonde cellen een opdonder te verwerken. Mensen die op jonge (kinder)leeftijd behandeld zijn met chemo krijgen later bijvoorbeeld veel vaker te maken bijv. hartaandoeningen. Als je al ruim volwassen bent, zullen jouw 'gezonde' organen waar geen maligniteit in voorkwam jouw tijd nog wel uit dienen, maar of ze ook nog gebruikt worden om te transplanteren betwijfel ik.
http://www.transplantatie ... -indicaties-orgaandonatie
http://www.transplantatie ... indicaties-weefseldonatie
