Actueel
alle pijlers
Nieuwe crisis op komst ?
woensdag 13 oktober 2021 om 15:37
Als je het mij vraagt is er een hele grote nieuwe financiële crisis op komst.
Inflatie rijst de pan uit. Er zijn geen redmiddelen. Rente is laag, verhogen is geen optie, want da stijgen de schulden.
Energietarieven gaan ons allemaal raken: producten duurder en meer faillissementen.
Ik denk een grotere crisis dan die van 2008-2012. Of zal het allemaal wel meevallen ?
Inflatie rijst de pan uit. Er zijn geen redmiddelen. Rente is laag, verhogen is geen optie, want da stijgen de schulden.
Energietarieven gaan ons allemaal raken: producten duurder en meer faillissementen.
Ik denk een grotere crisis dan die van 2008-2012. Of zal het allemaal wel meevallen ?
donderdag 14 oktober 2021 om 12:32
Hopelijk kun je die bakken en kassen in je eigen tuin zetten, want volkstuintjes worden regelmatig leeggeroofd.ludwina schreef: ↑14-10-2021 12:29Ik dacht eigenlijk een paar jaar geleden al dat er een financiële crisis zou komen... en toen kwam corona.
Maar zelf heb ik er dus voor gekozen om meer dan fulltime te werken en verdiensten boven werkplezier te plaatsen. Daarnaast investeer ik zoveel mogelijk in goedkoper kunnen wonen in de toekomst. Bijvoorbeeld door mijn huis versneld af te betalen, te verduurzamen en ik ga leren om zelf groente te verbouwen (ben nu de benodigde bakken en kassen aan het aanschaffen, in februari mag ik met zaaien beginnen - geen idee of het me gaat lukken).
donderdag 14 oktober 2021 om 12:41
Het ophalen van die Afghanen heeft niets te maken met immigratie hoor. Dat zijn mensen die onze mensen (leger en andere instanties) hebben geholpen en nu direct gevaar lopen. Het is gewoon fatsoen om die mensen niet in de steek te laten. In de VK is een hele operatie opgezet om die mensen (die VK heeft geholpen) op te halen, "Operation Warm Welcome" en te bedanken voor hun inzet en hulp. Onder het motto "leave no one behind on the battlefield". Dat wij dat als NL niet doen en ze in de steek laten, is ronduit asociaal.Fizz schreef: ↑14-10-2021 12:23Juist die linkse partijen zetten de poort naar Nederland het liefst zo ver mogelijk open. Nu ook weer met het ophalen van Afghanen. Voor de SP zijn de 2500 extra Afghanen die nu opgehaald moeten worden er nog veel te weinig. Ook met de huidige asielcrisis blijkt dat het de linkse partijen zijn die geen rem op de immigratie willen. Toch raar als je bedenkt dat de traditionele achterban van linkse partijen degenen zijn die het meest moeten concurreren met al die nieuwkomers. Die achterban ziet zijn woonwijk in een rap tempo veranderen (en dan helaas vaak in negatieve zin), moet achteraan aansluiten voor een sociale huurwoning enz.
...
donderdag 14 oktober 2021 om 12:52
Klopt en nog zoiets kroms van sociale huur waar ik echt niet bij kan: Passend toewijzen. Bij een inkomen vanaf ongeveer 23000 p/j moet je huren in de categorie huizen vanaf 633 kale huur (in de praktijk is dat vaker 650 a 680 kale huur) maar daar krijg je wel huurtoeslag voor en dat heb je ook nodig om rond te komen. Als je toeslag nodig hebt is de huurprijs niet passend! Ik betaal liever een wat lagere huur zodat ik geen toeslag nodig heb maar zo werkt dat niet.
Ik maak me zorgen over de levensstandaard van de mensen in de lagere en middeninkomens klasse door de toenemende prijzen, huizencrisis etc.
donderdag 14 oktober 2021 om 12:52
Mee eens, met bovenstaande.
Ik kan Sigrid Kaag dus ook absoluut niet meer serieus nemen met haar 'nieuwe leiderschap'. De evacuatie van Afghanen die voor NL werken had ze juist door moeten pakken om een goede eerste indruk neer te zetten.
Ik heb sowieso echt heel weinig vertrouwen in de Nederlandse politiek op het moment. Die zitten er puur om alle grijze dakduiven tevreden te houden. Ik voel mij als twintiger compleet in de steek gelaten.
Ik kan Sigrid Kaag dus ook absoluut niet meer serieus nemen met haar 'nieuwe leiderschap'. De evacuatie van Afghanen die voor NL werken had ze juist door moeten pakken om een goede eerste indruk neer te zetten.
Ik heb sowieso echt heel weinig vertrouwen in de Nederlandse politiek op het moment. Die zitten er puur om alle grijze dakduiven tevreden te houden. Ik voel mij als twintiger compleet in de steek gelaten.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:00
Dat zijn dus die 2500 bovenop het aantal dat al eerder hierheen is gehaald. De SP heeft het over een onbeperkt aantal en dat lijkt mij ongewenst. Wat als het om het door Broekers-Knol genoemde aantal van 100.000 Afghanen zou gaan? Dan kun je toch veel beter voor opvang in de regio zorgen?PaulP schreef: ↑14-10-2021 12:41Het ophalen van die Afghanen heeft niets te maken met immigratie hoor. Dat zijn mensen die onze mensen (leger en andere instanties) hebben geholpen en nu direct gevaar lopen. Het is gewoon fatsoen om die mensen niet in de steek te laten. In de VK is een hele operatie opgezet om die mensen (die VK heeft geholpen) op te halen, "Operation Warm Welcome" en te bedanken voor hun inzet en hulp. Onder het motto "leave no one behind on the battlefield". Dat wij dat als NL niet doen en ze in de steek laten, is ronduit asociaal.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:13
Als het om 100.000 mensen zou gaan dan zou je naar een andere oplossing moeten zoeken dan iedereen hier op te vangen. Daarnaast zit je ook nog met het probleem dat veel Afghanen die bijvoorbeeld bij de bewaking werkten, zich ook nog door de Taliban lieten betalen voor informatie. Die speelden dus dubbelspel. Overigens zullen er naast de Afghanen die opgehaald worden, ook nog heel wat op eigen gelegenheid hier naar toe komen. Mensen die niets met de Nederlandse strijdkrachten te maken hebben gehad, maar hier ook voor asiel in aanmerking komen.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:15
De vergroening is een noodzakelijk kwaad omdat we als linkse mensen sociaal willen zijn naar de volgende generaties. We willen onze kinderen, klein-kinderen en achterkleinkinderen een leefbare wereld achterlaten. En dus niet alles onszelf toe eigenen en willen doen wat we maar willen en ons kunnen veroorloven financieel gezien (ikke, ikke, ikke...) en de echte afrekening in de toekomst bij ons nageslacht leggen,
Ook weer sociaal vs asociaal in mijn optiek.
Dat de mensen met de kleinste portemee daar momenteel het meeste last van hebben, komt door onze huidige rechtse regeringen. Laten bedrijven eens een keer dezelfde millieubelasting betalen als particulieren en gebruik die opbrengsten zodat degenen met de kleinste portemonnee ook mee kunnen doen, bijv met energie besparende maatregelen.
paulp wijzigde dit bericht op 14-10-2021 13:28
18.02% gewijzigd
donderdag 14 oktober 2021 om 13:19
Wat een complete onzin is dit. 100.000 man, dat slaat echt helemaal nergens op.Fizz schreef: ↑14-10-2021 13:13Als het om 100.000 mensen zou gaan dan zou je naar een andere oplossing moeten zoeken dan iedereen hier op te vangen. Daarnaast zit je ook nog met het probleem dat veel Afghanen die bijvoorbeeld bij de bewaking werkten, zich ook nog door de Taliban lieten betalen voor informatie. Die speelden dus dubbelspel. Overigens zullen er naast de Afghanen die opgehaald worden, ook nog heel wat op eigen gelegenheid hier naar toe komen. Mensen die niets met de Nederlandse strijdkrachten te maken hebben gehad, maar hier ook voor asiel in aanmerking komen.
De betreffende organisaties (leger en hulporganisaties) weten wel wie dat zijn, die hebben er immers mee gewerkt.
Afghanen die niet geholpen hebben, vallen natuurlijk wel onder het reguliere asiel. Staat hier helemaal los van en heeft hier dus niets mee van doen.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:29
Als je het in Nederland leefbaar wilt houden voor komende generaties dan is het zeker zaak om de bevolkingsgroei in te dammen. Je kunt vergroenen wat je wilt, maar dat gaat niet als je ieder jaar een stad moet bijbouwen met al het asfalt en consumptie die met zoveel nieuwe inwoners erbij komt.PaulP schreef: ↑14-10-2021 13:15De vergroening is een noodzakelijk kwaad omdat we als linkse mensen sociaal willen zijn naar de volgende generaties. We willen onze kinderen, klein-kinderen en achterkleinkinderen een leefbare wereld achterlaten. En dus niet alles onszelf toe eigenen en willen doen wat we maar willen en ons kunnen veroorloven financieel gezien (ikke, ikke, ikke...) en de echte afrekening in de toekomst bij ons nageslacht leggen,
Ook waar sociaal vs asociaal in mijn optiek.
Voorlopig zijn Jan met de Pet en Jan Modaal degenen die de lasten van de vergroening het meeste zullen voelen. Hun kinderen kunnen niet eens aan een toekomst beginnen zonder fatsoenlijk betaalbaar dak boven hun hoofd.
Nederland wil voorop lopen met klimaatplannen, terwijl ons landje maar een postzegel op de wereldbol is. Onze inspanningen die miljarden kosten, vallen in het niet bij landen die nog volop kolencentrales openen. Iedereen moet hier van het gas af en ondertussen schaffen mensen een vervuilende pallet- of houtkachel aan. Waarom worden die niet verboden? Ik heb de linkse partijen daar nog nooit over gehoord. Zelfs niet in Amsterdam.
Het lijkt mij verstandiger als al die onbezonnen verspilde miljarden (zoals die voor bijvoorbeeld biocentrales) direct zouden worden gebruikt om ons land te beschermen tegen de stijgende zeespiegel. Aangezien de rest van de wereld niet erg meewerkt aan vergroening, lijkt mij dat een stuk verstandiger.
Weet je trouwens wat de klimaatmaatregelen in Frankrijk inhouden? Korte (binnenlandse) lijnvluchten mogen niet meer en er is subsidie om je huis te verduurzamen. Ook een EU-land, maar daar wordt de burger dus veel meer ontzien. Nederland wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Wij zijn niet alleen de braafste maar ook de grootste sufferd.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:31
Het gaat om 20.000 verschillende e-mailadressen, dus zo gek is dat aantal niet. Over de eerste jaren dat Nederland in Afghanistan zat, schijnt er geen afdoende registratie te zijn, dus we weten helemaal niet precies om wie het gaat.PaulP schreef: ↑14-10-2021 13:19Wat een complete onzin is dit. 100.000 man, dat slaat echt helemaal nergens op.
De betreffende organisaties (leger en hulporganisaties) weten wel wie dat zijn, die hebben er immers mee gewerkt.
Afghanen die niet geholpen hebben, vallen natuurlijk wel onder het reguliere asiel. Staat hier helemaal los van en heeft hier dus niets mee van doen.
Hoezo slaat 100.000 man nergens op? Er zijn ondertussen ook al meer dan 50.000 Syriërs hier, dus zo gek is dat getal niet.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:38
Braafste jongetje van de klas? We lopen juist zwaar achter!
Daarnaast, wat is daar mis mee? Iemand moet voorop lopen, de kar trekken, dan ben je juist geen sufferd maar een voorbeeld voor de wereld.
Laten bedrijven eens een keer dezelfde millieubelasting betalen als particulieren en gebruik die opbrengsten zodat degenen met de kleinste portemonnee ook mee kunnen doen, bijv met energie besparende maatregelen.
Rutte was er nog zo trots op dat hij geen visie had, dat betaalt zich nu uit in de woningmarkt. Vroeger, vorige eeuw, bemoeide de overheid zich daarmee, hadden een visie. Een visie zou zijn geweest, 20 jaar geleden, dat de vergrijzing eraan kwam (die is er nu) en dat er vele 'levenbestendige woningen' gebouwd hadden moeten worden, zodat er doorstroming is van gezinswoningen naar deze senioren woningen. Het gevolg is nu dat onze hele woonwijk met gezinswoningen voor 90% bewoond worden door ouderen en iets minder ouderen waarvan de kinderen al lang en breed de deur uit zijn.
Nee, laat de markt dat maar oplossen, zegt rechts dan. Nou, dat zien we nu. Ze gaan nu in alle ijl gezinswoningen bouwen, want dat levert de meeste poen op per m2. Gevolg is natuurlijk dat als straks over 10 a 20 jaar al die senioren er niet meer zijn, er een overschot is aan (veel verouderde) gezinswoningen.
Oh man, hou op met die visieloze, liegende huichelaar van Rutte.
Daarnaast, wat is daar mis mee? Iemand moet voorop lopen, de kar trekken, dan ben je juist geen sufferd maar een voorbeeld voor de wereld.
Eens, en dat is de schuld van de huidige rechtse regeringen.Voorlopig zijn Jan met de Pet en Jan Modaal degenen die de lasten van de vergroening het meeste zullen voelen. Hun kinderen kunnen niet eens aan een toekomst beginnen zonder fatsoenlijk betaalbaar dak boven hun hoofd.
Laten bedrijven eens een keer dezelfde millieubelasting betalen als particulieren en gebruik die opbrengsten zodat degenen met de kleinste portemonnee ook mee kunnen doen, bijv met energie besparende maatregelen.
Rutte was er nog zo trots op dat hij geen visie had, dat betaalt zich nu uit in de woningmarkt. Vroeger, vorige eeuw, bemoeide de overheid zich daarmee, hadden een visie. Een visie zou zijn geweest, 20 jaar geleden, dat de vergrijzing eraan kwam (die is er nu) en dat er vele 'levenbestendige woningen' gebouwd hadden moeten worden, zodat er doorstroming is van gezinswoningen naar deze senioren woningen. Het gevolg is nu dat onze hele woonwijk met gezinswoningen voor 90% bewoond worden door ouderen en iets minder ouderen waarvan de kinderen al lang en breed de deur uit zijn.
Nee, laat de markt dat maar oplossen, zegt rechts dan. Nou, dat zien we nu. Ze gaan nu in alle ijl gezinswoningen bouwen, want dat levert de meeste poen op per m2. Gevolg is natuurlijk dat als straks over 10 a 20 jaar al die senioren er niet meer zijn, er een overschot is aan (veel verouderde) gezinswoningen.
Oh man, hou op met die visieloze, liegende huichelaar van Rutte.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:42
Je snapt het echt niet.Fizz schreef: ↑14-10-2021 13:31Het gaat om 20.000 verschillende e-mailadressen, dus zo gek is dat aantal niet. Over de eerste jaren dat Nederland in Afghanistan zat, schijnt er geen afdoende registratie te zijn, dus we weten helemaal niet precies om wie het gaat.
Hoezo slaat 100.000 man nergens op? Er zijn ondertussen ook al meer dan 50.000 Syriërs hier, dus zo gek is dat getal niet.
Die 50.000 Syriers (als dat cijfer klopt) vallen onder regulier asiel, die hebben niet het NL leger of NL NGO's geholpen.
Er zijn echt geen 100.000 afghanen die NL hebben geholpen, complete onzin.
En trouwens, al zou dat wel het geval zijn, dan nog hebben we mijn inziens de morele verplichting ze te helpen, hoe moeilijk ook.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:45
Sommigen mensen noemen dit een "Great Reset". Maarja dat zijn die wappies.Polderbewoner schreef: ↑13-10-2021 16:33Dit gaat natuurlijk nooit goed.
Grondstoffen, huizenprijzen, benzine.. Gas en stroom..
En waar ik me echt zorgen over maak zijn de kosten voor eerste levensbehoeften. Dat je niet 'ver' op vakantie kunt of een keertje niet uit eten, oké, maar de 'doodnormale' dingen zoals je dagelijks eten, je douche, je verwarming en de kosten van vervoer om je kost te verdienen.
Mensen gaan straks massaal de hand op de knip houden want een groot deel kan het simpelweg niet meer opbrengen.
En dan hebben we nog met geen woord gerept over de aankomende klimaatcrisis.. Die is ook erg gevaarlijk.
donderdag 14 oktober 2021 om 13:50
De meeste Afghaanse gezinnen zijn erg groot, 5 of 6 kinderen is heel normaal. Nederland weet niet eens om hoeveel mensen het gaat. Er hebben zich in ieder geval zeker 20.000 gevallen gemeld en dat is dus zonder familie. Dan is 100.000 helemaal niet zo’n gek getal.PaulP schreef: ↑14-10-2021 13:42Je snapt het echt niet.
Die 50.000 Syriers (als dat cijfer klopt) vallen onder regulier asiel, die hebben niet het NL leger of NL NGO's geholpen.
Er zijn echt geen 100.000 afghanen die NL hebben geholpen, complete onzin.
En trouwens, al zou dat wel het geval zijn, dan nog hebben we mijn inziens de morele verplichting ze te helpen, hoe moeilijk ook.
Als het er zoveel zijn dan kun je ook helpen door ze op te vangen in de regio.
Hoe zit het eigenlijk met de morele verplichting om Nederlandse burgers een dak boven hun hoofd te verschaffen?
donderdag 14 oktober 2021 om 13:56
Sorry, het cijfer van 50.000 Syriers klopt inderdaad niet. Op 1 oktober 2019 waren het er al 103.000 volgens het CBS…….PaulP schreef: ↑14-10-2021 13:42Je snapt het echt niet.
Die 50.000 Syriers (als dat cijfer klopt) vallen onder regulier asiel, die hebben niet het NL leger of NL NGO's geholpen.
Er zijn echt geen 100.000 afghanen die NL hebben geholpen, complete onzin.
En trouwens, al zou dat wel het geval zijn, dan nog hebben we mijn inziens de morele verplichting ze te helpen, hoe moeilijk ook.
donderdag 14 oktober 2021 om 14:40
Fizz schreef: ↑14-10-2021 13:29Als je het in Nederland leefbaar wilt houden voor komende generaties dan is het zeker zaak om de bevolkingsgroei in te dammen. Je kunt vergroenen wat je wilt, maar dat gaat niet als je ieder jaar een stad moet bijbouwen met al het asfalt en consumptie die met zoveel nieuwe inwoners erbij komt.
Voorlopig zijn Jan met de Pet en Jan Modaal degenen die de lasten van de vergroening het meeste zullen voelen. Hun kinderen kunnen niet eens aan een toekomst beginnen zonder fatsoenlijk betaalbaar dak boven hun hoofd.
Nederland wil voorop lopen met klimaatplannen, terwijl ons landje maar een postzegel op de wereldbol is. Onze inspanningen die miljarden kosten, vallen in het niet bij landen die nog volop kolencentrales openen. Iedereen moet hier van het gas af en ondertussen schaffen mensen een vervuilende pallet- of houtkachel aan. Waarom worden die niet verboden? Ik heb de linkse partijen daar nog nooit over gehoord. Zelfs niet in Amsterdam.
Het lijkt mij verstandiger als al die onbezonnen verspilde miljarden (zoals die voor bijvoorbeeld biocentrales) direct zouden worden gebruikt om ons land te beschermen tegen de stijgende zeespiegel. Aangezien de rest van de wereld niet erg meewerkt aan vergroening, lijkt mij dat een stuk verstandiger.
Weet je trouwens wat de klimaatmaatregelen in Frankrijk inhouden? Korte (binnenlandse) lijnvluchten mogen niet meer en er is subsidie om je huis te verduurzamen. Ook een EU-land, maar daar wordt de burger dus veel meer ontzien. Nederland wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Wij zijn niet alleen de braafste maar ook de grootste sufferd.
Onze klimaatmaatregelen hebben idd nauwelijks effect op deze aardbol. Wel heeft het een positief effect op onze directe woonomgeving. In de jaren 90 reden er in mijn stad nog zwaar vervuilende diesel stadsbussen door mijn binnenstad. Op de fiets adem inhouden als er een passeerde. Nu zijn het uitstootvrije bussen. Idem voor elektrische auto's. Toch beter voor de gezondheid.
donderdag 14 oktober 2021 om 14:55
20.000 mails is iets anders dan 20.000 personen.Fizz schreef: ↑14-10-2021 13:50De meeste Afghaanse gezinnen zijn erg groot, 5 of 6 kinderen is heel normaal. Nederland weet niet eens om hoeveel mensen het gaat. Er hebben zich in ieder geval zeker 20.000 gevallen gemeld en dat is dus zonder familie. Dan is 100.000 helemaal niet zo’n gek getal.
Als het er zoveel zijn dan kun je ook helpen door ze op te vangen in de regio.
Hoe zit het eigenlijk met de morele verplichting om Nederlandse burgers een dak boven hun hoofd te verschaffen?
donderdag 14 oktober 2021 om 15:11
donderdag 14 oktober 2021 om 15:27
Ja maar de absurd snelle groeispurt die de mensheid sinds de industriele revolutie heeft ingezet, dat moet een keer ophouden. We kunnen die stijgende lijn niet oneindig volhouden.
Ik denk dat de mensen geboren tussen 1950 -1970 geluk hebben en het voor volgende generaties alleen maar harder werken voor minder geld/bezittingen/vrije tijd/sociale zekerheid is.
Ik denk dat de mensen geboren tussen 1950 -1970 geluk hebben en het voor volgende generaties alleen maar harder werken voor minder geld/bezittingen/vrije tijd/sociale zekerheid is.
