Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

16-06-2020 19:56 2679 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi ;)

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:39
Wij weten niet hoe dol Kate op haar kinderen is.
Het is een groot taboe om daar iets negatiefs over te zeggen.
Blijkt hier maar weer.
Het is geen taboe om de mogelijkheid te bespreken, maar gelijk roepen: waarschijnlijk is het zo!! Dat is iets heel anders dan een mogelijke motivatie te noemen omdat het zo stellig gebracht wordt.

We weten niet wat er gebeurt is. Als de ouders er iets mee te maken hebben is het 1 van de vele opties. Waarom is het dan gelijk de meest waarschijnlijke optie?
De McCanns hebben geaarzeld of ze hun kinderen alleen moesten laten, daar hebben ze het met anderen over gehad. Ze dachten dat er een luisterservice in het vakantiepark was, maar dat bleek niet het geval. En de kinderen naar de nachtcrèche zou hun slaaprituelen in de weg zitten. De McCanns hebben helaas de verkeerde beslissing genomen.

Hoe langer de zaak onopgelost blijft, hoe belachelijker de geruchten.
Alle reacties Link kopieren Quote
pamelacourson schreef:
17-06-2020 10:46
Dat is echt zo, ja. Komt regelmatig voor. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ze haar iets hebben aangedaan, maar het is niet automatisch zo dat ouders die moeilijk kinderen hebben kunnen krijgen zielsveel van die kinderen houden en voor hen door het vuur zouden gaan.
Mensen redeneren erg vanuit hun eigen referentiekader.
Zo van: ik heb een heel IVF traject gehad om zwanger te kunnen worden en hou juist daarom extra veel van mijn felbegeerde kind omdat het niet vanzelfsprekend was dat het er kwam en dat geldt dus automatisch voor elke IVF ouder.
Kan, hoeft niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
pamelacourson schreef:
17-06-2020 10:44
Het verschil vind ik wel heel groot in deze vergelijking hoor. Mensen die hun kindjes thuis laten slapen tijdens het ophalen van hun oudere kind van school, doen dit meestal omdat ze het zielig vinden voor hun baby om hem/haar steeds wakker te moeten maken en mee te moeten zeulen. Het naar school gaan is een noodzakelijk iets. Mensen zoals de McCanns die hun kinderen in hun appartement laten slapen om verderop te gaan eten, doen dit voor hun eigen plezier, om ongestoord met hun vrienden te kunnen eten, drinken en kletsen. Ik vind dat toch wel iets anders, misschien beiden even gevaarlijk, maar het laatste is puur egoïsme.
Dit geeft gelijk een verschil in belevingswereld aan. Ik snap jou punt dat de motivatie achter het alleen laten kwalijker is. Maar ik vind het misschien nog wel erger omdat de ouder in kwestie vaak verder weg is. Je neemt ook nog eens het risico dat je als ouder iets overkomt (aangereden op de fiets ofzo) en je kind nog langer alleen ligt. In beide gevallen vind ik het zeer laks en totaal onverantwoord gedrag, alleen je kind alleen laten slapen om een broertje/zusje op te halen lijkt hier (in mijn regio althans) redelijk normaal te zijn. Vind ik niet, en ook hier is het Zelfs strafbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
boontje89 schreef:
17-06-2020 10:48
Het is geen taboe om de mogelijkheid te bespreken, maar gelijk roepen: waarschijnlijk is het zo!!
Ik roep dat niet.
Begrijpend lezen is moeilijk voor je.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:33
Nee hoor, ik heb het vaker gehoord.
Bij vrouwen die moeizaam zwanger werden.
Die hadden torenhoge verwachtingen als ze uiteindelijk toch zwanger werden, eindelijk het plaatje compleet.
En dan viel het gewoon tegen, het beroep wat een kleine baby dag in dag uit op hen deed, de slapeloze nachten etc.
Ik ben zo’n IVF moeder die ook soms ook wel eens klaagt en rustig zegt dat het moederschap niet alleen maar f-a-n-t-a-s-t-i-s-c-h is (omdat je niet altijd meer aan je eigen behoeftes toekomt). Maar dat is echt iets compleet anders dan je kind niet willen of je kind iets willen aandoen of zo.

Ik snap ook niet zo goed dat je deze theorie op Kate McCann loslaat.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
17-06-2020 09:46
Verfrissende terugblik van een vrouw die tegelijk met de McCanns daar op vakantie was:

https://www.theguardian.com/uk/2007/dec ... einemccann
Dank voor het delen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
17-06-2020 10:53


Ik snap ook niet zo goed dat je deze theorie op Kate McCann loslaat.
Welke theorie?
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
17-06-2020 09:46
Verfrissende terugblik van een vrouw die tegelijk met de McCanns daar op vakantie was:

https://www.theguardian.com/uk/2007/dec ... einemccann
Inderdaad een bijzonder artikel. Gewoon omdat ze daar ook waren ten tijde van Maddie, en hun medewerking verleend hadden, wat iedereen zou doen, en je ineens zelf bijna tot medeplichtig en verdachte wordt gebombardeerd.
Ze spreekt wel heel lief en respectvol over de McCanns.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:53
Ik roep dat niet.
Begrijpend lezen is moeilijk voor je.
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:12
Waarschijnlijk viel de realiteit van het groot brengen van dat felbegeerde kind vreselijk tegen.
Dat is toch wel echt letterlijk wat je zegt
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:53
Ik roep dat niet.
Begrijpend lezen is moeilijk voor je.
Ja heel moeilijk blijkbaar. Je schrijft letterlijk: “ Waarschijnlijk viel de realiteit van het groot brengen van dat felbegeerde kind vreselijk tegen.”. Waarom is dat waarschijnlijk? Alleen omdat ze ivf heeft ondergaan en weleens heeft gezegd dat het niet Madeleine niet altijd makkelijk was? Van daar naar -waarschijnlijk viel ouderschap tegen- vind ik een hele onlogische redenatie. Iets heel anders dan “ mogelijk viel het ouderschap tegen” omdat daar geen conclusie in ligt op basis van gebrekkige kennis. Maargoed ik kan natuurlijk niet zo goed lezen dus dat is alleen mijn mening.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lees ook weer mee.
Baggal schreef:
17-06-2020 10:55
Dank voor het delen.
Graag gedaan
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:57
Welke theorie?
Dat het moederschap Kate zwaar tegen viel door de hooggespannen verwachtingen.

Maar goed, in jouw visie zijn de McCanns ook actief betrokken bij de vermissing van hun dochter, toch?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
koreana schreef:
17-06-2020 10:57
Ze spreekt wel heel lief en respectvol over de McCanns.
Pak van mijn hart. Voor mijn gevoel zijn die mensen hartstikke onschuldig.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:12
Waarschijnlijk viel de realiteit van het groot brengen van dat felbegeerde kind vreselijk tegen.
De aannames worden met de dag meer bizar.
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:12
Waarschijnlijk viel de realiteit van het groot brengen van dat felbegeerde kind vreselijk tegen.
En daarom besloten ze om er nog maar twee bij te krijgen?
Alle reacties Link kopieren Quote
koreana schreef:
17-06-2020 08:49
Die spindoctor, Clarence Mitchell, die beweert toch steeds dat hij bepaalt wat er in de media komt en ook wat niet?
Het zou mij niet verbazen als die man er achter zit dat gisteren de Britse pers ontplofte op het brieven-bericht.





Dat is ook het werk van een spindokter, publiciteit maken rond de zaak.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hannaa45 schreef:
17-06-2020 10:52
Mensen redeneren erg vanuit hun eigen referentiekader.
Zo van: ik heb een heel IVF traject gehad om zwanger te kunnen worden en hou juist daarom extra veel van mijn felbegeerde kind omdat het niet vanzelfsprekend was dat het er kwam en dat geldt dus automatisch voor elke IVF ouder.
Kan, hoeft niet.

Ik zat op zwangerschapszwemmen met iemand die IVF heeft gehad en de hele zwangerschap vrolijk doorrookte. >:-/
hollebollegijs schreef:
17-06-2020 11:10
Dat is ook het werk van een spindokter, publiciteit maken rond de zaak.

Hij doet zijn werk wel goed dan. Dat moet ik hem nageven.
Alle reacties Link kopieren Quote
PattyJupiter schreef:
17-06-2020 11:12
Hij doet zijn werk wel goed dan. Dat moet ik hem nageven.
Dan was ws het doel om die CB aan de praat te krijgen over Maddie. Dat is in ieder geval wel gelukt: https://www.ad.nl/buitenland/hoofdverda ... ~a0941e9e/
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Baggal schreef:
17-06-2020 10:26
Wow... dat je dat je dat uit je toetsenbord krijgt zegt het een en ander over jou.

:byee:
Ze heeft wel een punt hoor, allerlei signalen vanuit de ouders dat ze de kinderen een ballast vonden, zelfs tijdens een vakantie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maddie is doodgegaan is het appartement.
Hoe en waardoor is een raadsel.
Ze kan per ongeluk van de bank gevallen zijn en daarbij haar nekje gebroken hebben.
Ze kan van de bank geduwd zijn, een mep gekregen hebben waardoor ze viel, door elkaar geschud zijn, alles kan, we weten het niet.
Persoonlijk geloof ik niet, dat de ouders de kwade opzet hadden hun kind te willen doden.
snug schreef:
17-06-2020 10:20
Kritiek op de zoektocht van de honden in het appartement van de McCanns

Ik heb dat gedoe met die honden altijd al dubieus gevonden. De uitslag was op z'n minst twijfelachtig. Veel mensen hebben daar echter heel stellig een conclusie aan verbonden: de honden roken een lijkgeur, dus was er een lijk en dus hebben de ouders haar gedood. Tja...
Alle reacties Link kopieren Quote
Sophiever schreef:
17-06-2020 11:16
Ze heeft wel een punt hoor, allerlei signalen vanuit de ouders dat ze de kinderen een ballast vonden, zelfs tijdens een vakantie.

Erg liefdevol komt hun gedrag niet over: elke dag naar een creche en s'-avonds zonder hun kinderen uit eten.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven