Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 mei 2023 om 18:51
Er zijn drie bronnen. De naam staat erboven. Een kennis? Je hebt zo te lezen veel nodig om het te ontkrachten.
dinsdag 30 mei 2023 om 19:41
Alles uit 2007 is al lang weerlegdMaris_90 schreef: ↑30-05-2023 17:38Lijkt me evident dat ik het niet tegen jou had.
Jij valt mij (en anderen) steeds aan met je onzin over complottheorieën, complotgekkies en wappies. Ik lever genoeg inhoudelijke reacties hier (zoals dat de Portugese politie in 2007 al 0,0 boodschap had aan die shrine) maar dat zint jou niet, en iedereen die niet met je meehuilt is volgens jou een gekkie.
Kirby is er niets bij met al dat gezuig van je.
Je post echt onzin, verouderde onzin
dinsdag 30 mei 2023 om 19:50
Oh? Dat van die schrine is een paar dagen geleden pas publiekelijk naar voren gekomen, dus hoezo is dit "verouderde onzin"?Lila-Linda schreef: ↑30-05-2023 19:41Alles uit 2007 is al lang weerlegd
Je post echt onzin, verouderde onzin
Beetje inlezen misschien?
dinsdag 30 mei 2023 om 20:34
De 'ouders hebben het gedaan' is verouderde onzin, en daarop door blijven borduren terwijl alles al is weerlegd neigt naar wappiedenken.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
dinsdag 30 mei 2023 om 21:02
Citeer mij graag waar ik zeg dat de ouders het gedaan hebben. Ik zeg dat zij zich vreemd hebben gedragen en vreemde dingen zeggen o.a. in Kate's boek. Daarover schrijven maakt mij nog geen wappie of complot theorist. Als mijn mening je niet aanstaat kan je ook gewoon lekker door scrollen in plaats van te gaan schelden, dat vind ik echt sneu.Henk-und-Roelie schreef: ↑30-05-2023 20:34De 'ouders hebben het gedaan' is verouderde onzin, en daarop door blijven borduren terwijl alles al is weerlegd neigt naar wappiedenken.
Verder hou ik alle opties open: een ongeluk, de ouders, een pedofiel, enz enz.
dinsdag 30 mei 2023 om 21:17
Ik scheld niet, ook dat fantaseer je erbij.Maris_90 schreef: ↑30-05-2023 21:02Citeer mij graag waar ik zeg dat de ouders het gedaan hebben. Ik zeg dat zij zich vreemd hebben gedragen en vreemde dingen zeggen o.a. in Kate's boek. Daarover schrijven maakt mij nog geen wappie of complot theorist. Als mijn mening je niet aanstaat kan je ook gewoon lekker door scrollen in plaats van te gaan schelden, dat vind ik echt sneu.
Verder hou ik alle opties open: een ongeluk, de ouders, een pedofiel, enz enz.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
dinsdag 30 mei 2023 om 21:17
Is helemaal niet weerlegd. De ouders worden sinds juni 2008 niet meer als verdachten aangemerkt wegens gebrek aan bewijs. Dat zegt niet dat ze er geen rol in hebben gehad.Lila-Linda schreef: ↑30-05-2023 19:41Alles uit 2007 is al lang weerlegd
Je post echt onzin, verouderde onzin
...
dinsdag 30 mei 2023 om 21:27
Een wappie is wel een scheldwoord. Het is een pejoratief woord,: dat is denigrerend of beledigend. Dus doe niet zo naïef.
dinsdag 30 mei 2023 om 21:30
dinsdag 30 mei 2023 om 21:32
Stel dat de ouders het gedaan hebben, stel. Waar lieten ze Maddie dan en wat was het motief? Stopten ze haar zolang in Gerry's sporttas in de kast terwijl er politie rondliep? Wilden ze hun dochter dood hebben? Als het een ongeluk was, waarom hebben ze haar dan gedumpt en niet gewoon het alarmnummer gebeld?
dinsdag 30 mei 2023 om 21:57
Ja echt hè?
Ik snap echt niet hoe die hersenspinsels kunnen ontstaan.
dinsdag 30 mei 2023 om 22:01
Citeer mij waar ik zeg dat de pedofiel het geeft gedaan. Echt helemaal nergens. Ik zeg alleen dat het mij plausibel lijkt, gezien de dingen die ze tegen hem hebben. Plausibeler dan de ouders. En laat ook maar lezen waarin ik mensen een wappie noem die niet met mij “meehuilen” over de pedofiel.Maris_90 schreef: ↑30-05-2023 21:02Citeer mij graag waar ik zeg dat de ouders het gedaan hebben. Ik zeg dat zij zich vreemd hebben gedragen en vreemde dingen zeggen o.a. in Kate's boek. Daarover schrijven maakt mij nog geen wappie of complot theorist. Als mijn mening je niet aanstaat kan je ook gewoon lekker door scrollen in plaats van te gaan schelden, dat vind ik echt sneu.
Verder hou ik alle opties open: een ongeluk, de ouders, een pedofiel, enz enz.
Als je alles “open” houdt, kan je van nu af aan stoppen met posten over “verdachte zaken” over de ouders. Graag hoor ik ook andere verdachte dingen over ándere potentiële daders. Niet alleen bij de ouders blijven hangen, want dan LIJKT het alsof je ALLEEN de ouders verdenkt.
appelientjexx wijzigde dit bericht op 30-05-2023 22:22
15.95% gewijzigd
dinsdag 30 mei 2023 om 22:07
Hier heb je het gehad over wappies:Lila-Linda schreef: ↑30-05-2023 16:56kun je me aanwijzen, waar ik het heb gehad over wappies/complotdenkers?
“…en zolang je daarin blijft geloven, ben je dus wel een wappie, die niet wil geloven dat de overheid zijn werk doet”
Niet dat ik het erg vind, maar Maris heeft alle pijlen op mij gericht
dinsdag 30 mei 2023 om 22:12
En als ze echt zo psychopatisch en gewetenloos waren om dit op deze manier te beramen, dan was in hun eerdere of latere leven ook wel wat naar voren gekomen van grensoverschrijdend gedrag. En dan was er ook wel iemand uit de school geklapt die ook in “het complot” zat. Je kan mij niet vertellen dat deze amateurs, (het zijn namelijk geen beroeps moordenaars of serial killers), dit met zijn allen zo goed geheim weten te houden, zelfs nog na al die jaren.snug schreef: ↑30-05-2023 21:32Stel dat de ouders het gedaan hebben, stel. Waar lieten ze Maddie dan en wat was het motief? Stopten ze haar zolang in Gerry's sporttas in de kast terwijl er politie rondliep? Wilden ze hun dochter dood hebben? Als het een ongeluk was, waarom hebben ze haar dan gedumpt en niet gewoon het alarmnummer gebeld?
dinsdag 30 mei 2023 om 22:25
Pardon, jij hebt gelijk hierin. Ik had de posts van deze user alleen gescreend op "complotgekkies".appelientjexx schreef: ↑30-05-2023 22:07Hier heb je het gehad over wappies:
“…en zolang je daarin blijft geloven, ben je dus wel een wappie, die niet wil geloven dat de overheid zijn werk doet”
Niet dat ik het erg vind, maar Maris heeft alle pijlen op mij gericht
Nou ja, dan is mijn opmerking dus ook voor deze user bedoeld.
dinsdag 30 mei 2023 om 22:27
Ik heb ook over andere personen gepost, o.a. David Payne. Moest ik van jou ook over ophouden.appelientjexx schreef: ↑30-05-2023 22:01Citeer mij waar ik zeg dat de pedofiel het geeft gedaan. Echt helemaal nergens. Ik zeg alleen dat het mij plausibel lijkt, gezien de dingen die ze tegen hem hebben. Plausibeler dan de ouders. En laat ook maar lezen waarin ik mensen een wappie noem die niet met mij “meehuilen” over de pedofiel.
Als je alles “open” houdt, kan je van nu af aan stoppen met posten over “verdachte zaken” over de ouders. Graag hoor ik ook andere verdachte dingen over ándere potentiële daders. Niet alleen bij de ouders blijven hangen, want dan LIJKT het alsof je ALLEEN de ouders verdenkt.
woensdag 31 mei 2023 om 07:03
woensdag 31 mei 2023 om 07:55
https://www.ad.nl/buitenland/ouders-mad ... ~a17edfe5/
Hun naam is gezuiverd, de zaak hierboven hebben ze vorig jaar verloren.
Ze konden ook niet als verdachten worden verhoord, de 48 vragen hebben ze geweigerd. Toen ze verdacht werden, hebben ze meteen Portugal verlaten.
Iemand vroeg naar het motief. Ik denk echt aan een ongeval, en dat ze dat niet durfden te melden omdat er een soort middel in haar lichaam zat en dat de ouders bang waren dat dat ontdekt wekt.
Wat er daarna gebeurt is, is onduidelijk. Er is lichaamsvocht gevonden in de huurauto in de achterbak, die volledig drie dagen heeft open gestaan. Dit vocht is ‘besmet’ en kan in Australië worden onderzocht, gratis en dat gebeurt dus niet. Dus ja, mensen gaan dan speculeren, zeker toen bij Julia, dat vreemde meisje, wel haar DNA werd gecheckt. Doe dat ook ff met dat andere DNA? Dan zijn de speculaties ook over dat de ouders het gedaan hebben.
Over hoe ze dat weer gedaan hebben, zijn vele theorieën. Dat is teveel om hier op te schrijven. Ik zag ergens een link over hoe de ouders de media bewerkte, ik kan hem nu niet vinden in dat andere forum.
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 31-05-2023 08:13
Reden: Tik
Reden: Tik
0.23% gewijzigd
woensdag 31 mei 2023 om 08:05
Ik heb hierboven een reactie gegeven over de verklaring inz David Payne. Die begint als volgt: "We had been eating and drinking. I was sitting between Dave and Gerry whom I believe were both talking about Madeleine. I don't remember the conversation in its entirety,"
Met andere woorden, we hadden eerst gegeten en gedronken, ik weet het niet maar het ging wellicht over Madeline en ik heb het gesprek niet helemaal gehoord. Een dergelijke verklaring is toch niet serieus te nemen. Ze weet niet eens meer wat er precies gezegd is en in welk verband.
woensdag 31 mei 2023 om 08:10
Maar hoe zit het dan met het bloed van Maddy onder de tegel dat met het blote oog niet te zien was. Als de honden er niet waren geweest, was dat nooit ontdekt!
https://www.reuters.com/world/europe/ma ... 023-05-24/ hier zijn ze toch weer ingezet, de plek is al onderzocht geweest
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 31-05-2023 08:14
Reden: Extra
Reden: Extra
21.89% gewijzigd
woensdag 31 mei 2023 om 08:32
Iets anders dat nog niet besproken lijkt is het volkomen incompetente optreden van de Portugese politie in de eerste dagen van de vermissing. Ze kwamen pas laat na de melding aan, zetten de plaats delict niet af waardoor cruciale sporen verloren gingen en namen niet eens de moeite om de dekens en knuffel op Madeleine's bed te onderzoeken. Het buurtonderzoek verliep oppervlakkig en rommelig.
Ik kan best begrijpen dat Amaral op zoek ging naar een manier om de ouders te framen voor de verdwijning. Die waren immers voorhanden en het ontbreken van bewijsmateriaal uit het appartement zou dan niet zo opvallen. Dus zijn z'n mensen wat dingetjes naar de Engelse roddelpers gaan lekken, die kun je als stuntelende politie maar beter mee dan tegen hebben.
https://theconversation.com/madeleine-m ... ere-140132
https://www.mirror.co.uk/news/world-new ... d-30094823
Ik kan best begrijpen dat Amaral op zoek ging naar een manier om de ouders te framen voor de verdwijning. Die waren immers voorhanden en het ontbreken van bewijsmateriaal uit het appartement zou dan niet zo opvallen. Dus zijn z'n mensen wat dingetjes naar de Engelse roddelpers gaan lekken, die kun je als stuntelende politie maar beter mee dan tegen hebben.
https://theconversation.com/madeleine-m ... ere-140132
https://www.mirror.co.uk/news/world-new ... d-30094823
woensdag 31 mei 2023 om 08:51
snug schreef: ↑30-05-2023 21:32Stel dat de ouders het gedaan hebben, stel. Waar lieten ze Maddie dan en wat was het motief? Stopten ze haar zolang in Gerry's sporttas in de kast terwijl er politie rondliep? Wilden ze hun dochter dood hebben? Als het een ongeluk was, waarom hebben ze haar dan gedumpt en niet gewoon het alarmnummer gebeld?
Als het een ongeluk was geweest, wat ik het meest waarschijnlijk acht dan hadden de ouders aangeklaagd geworden voor dood door nalatigheid, het is namelijk niet gebruikelijk om je kind in een vreemde omgeving achter te laten en buiten gehoorafstand te gaan borrelen.
Het had de reputatie van de ouders ernstig geschaad.
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat Kate, na een paar dagen de knuffel en het knuffeldekentje van Maddie uitgewassen heeft, juist daaraan zat veel lichaamsgeur wat voor speurhonden een hulp is.
Hoe dan ook ik denk dat de ouders iets achterhouden.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
woensdag 31 mei 2023 om 09:17
Ik sluit ook niet uit dat een ongeluk (dus geen boze opzet) gebeurd kan zijn met Maddie en dat de ouders daar niet mee naar voren wilden komen.
Volgens mij werken ze niet alleen als arts, en wellicht kun je daarmee je bevoegdheid kwijtraken, dus misschien speelde dat een rol?
Volgens mij werken ze niet alleen als arts, en wellicht kun je daarmee je bevoegdheid kwijtraken, dus misschien speelde dat een rol?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
