Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 31 mei 2023 om 09:17
En toen hebben ze hun vrienden ingelicht: “joh luister wat er is gebeurd, onze dochter is dood, ja heftig hè, maar kunnen jullie helpen te doen alsof ze is ontvoerd, dan gaan wij haar lichaam ergens verstoppen. Heb jij nog een idee van een goede plek? Wel jammer dat we geen afscheid kunnen nemen met een begravenis, maar dat is dan niet anders. Laten we gewoon gaan eten vanavond zoals we altijd doen en omstebeurt gaan checken bij de kinderen. Nee joh het gaat wel, ik kan wel doen alsof er niks aan de hand is. Heb mijn emoties wel onder controle. En dan gaan we op een gegeven moment heel hard schreeuwen en doen we alsof Maddie is verdwenen. Hopelijk trapt de politie erin! En niks vertellen hè!”Podcast schreef: ↑31-05-2023 07:55https://www.ad.nl/buitenland/ouders-mad ... ~a17edfe5/
Hun naam is gezuiverd, de zaak hierboven hebben ze vorig jaar verloren.
Ze konden ook niet als verdachten worden verhoord, de 48 vragen hebben ze geweigerd. Toen ze verdacht werden, hebben ze meteen Portugal verlaten.
Iemand vroeg naar het motief. Ik denk echt aan een ongeval, en dat ze dat niet durfden te melden omdat er een soort middel in haar lichaam zat en dat de ouders bang waren dat dat ontdekt wekt.
Wat er daarna gebeurt is, is onduidelijk. Er is lichaamsvocht gevonden in de huurauto in de achterbak, die volledig drie dagen heeft open gestaan. Dit vocht is ‘besmet’ en kan in Australië worden onderzocht, gratis en dat gebeurt dus niet. Dus ja, mensen gaan dan speculeren, zeker toen bij Julia, dat vreemde meisje, wel haar DNA werd gecheckt. Doe dat ook ff met dat andere DNA? Dan zijn de speculaties ook over dat de ouders het gedaan hebben.
Over hoe ze dat weer gedaan hebben, zijn vele theorieën. Dat is teveel om hier op te schrijven. Ik zag ergens een link over hoe de ouders de media bewerkte, ik kan hem nu niet vinden in dat andere forum.
appelientjexx wijzigde dit bericht op 31-05-2023 09:20
4.17% gewijzigd
woensdag 31 mei 2023 om 09:19
Wat een aanname: dan was er in hun latere leven naar voren gekomen over grensoverschrijdend gedrag. En hoe weet je dat mensen geen geheimen kunnen hebben tot hun dood? Wat zijn de bewijzen van deze twee aantijgingen? Ik kan ze niet in de files teruglezen of in andere bronnen hoe dit werkt.appelientjexx schreef: ↑30-05-2023 22:12En als ze echt zo psychopatisch en gewetenloos waren om dit op deze manier te beramen, dan was in hun eerdere of latere leven ook wel wat naar voren gekomen van grensoverschrijdend gedrag. En dan was er ook wel iemand uit de school geklapt die ook in “het complot” zat. Je kan mij niet vertellen dat deze amateurs, (het zijn namelijk geen beroeps moordenaars of serial killers), dit met zijn allen zo goed geheim weten te houden, zelfs nog na al die jaren.
Heb je een idee waarom ze geen gebruik maken van dat DNA niet kosteloos onderzoeken? En bij Julia wel? Begrijp je dat mensen dan verder gaan nadenken? Het zijn allemaal geen feiten, en tegen de feiten die er liggen wordt geproduceerd. Bij alles wat ze niet bevalt, hup een rechtszaak, want er is geld genoeg in dat fonds voor de allerduurste advocaten. Waarom? Omdat mensen kritisch zijn? En van dat DNA begrijp ik niet. Ik ben bang dat ze wat uit te leggen hebben als het 100 procent van Maddy is. De lijkgeur werd ook op t-shirt geroken van Kate. Dat had volgens haar te maken met lijken waar ze mee in aanraking kwam tijdens haar werk als huisarts. Snap je dat er niet twee dingen ‘vreemd’ zijn maar dat t gehele plaatje is.
Zullen we de bewijzen van de Duitser hier onder de loep nemen? Ik weet er wel wat van. Maar wellicht zijn jullie beter geïnformeerd dan ik, zoals ik me meer ingelezen in de files en het onderzoek van pedofielen tijdens Maddy.
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 31-05-2023 09:47
Reden: Extra
Reden: Extra
36.64% gewijzigd
woensdag 31 mei 2023 om 09:23
Lees even de tijdlijnen van de vrienden die telkens werden veranderd. Ze vergaten alleen de bladzijden waarop de teksten waren doorgedrukt, ik meen in een kinderboek/speelboek. Daar begonnen ze meteen mee, wie waar was geweest. Ik weet echter niet hoe ik zou reageren als mij dit overkomt. Wellicht pak ik ook pen en papier in plaats van in een auto te stappen of door de straten te gaan lopen. Het was namelijk donker en koud.appelientjexx schreef: ↑31-05-2023 09:17En toen hebben ze hun vrienden ingelicht: “joh luister wat er is gebeurd, onze dochter is dood, ja heftig hè, maar kunnen jullie helpen te doen alsof ze is ontvoerd, dan gaan wij haar lichaam ergens verstoppen. Laten we gewoon gaan eten vanavond zoals we altijd doen en omstebeurt gaan checken bij de kinderen. Nee joh het gaat wel, ik kan wel doen alsof er niks aan de hand is. Heb mijn emoties wel onder controle. En dan gaan we op een gegeven moment heel hard schreeuwen en doen we alsof Maddie is verdwenen. Hopelijk trapt de politie erin! En niks vertellen hè!”
woensdag 31 mei 2023 om 09:27
Je hebt het hier over die hele grote blauwe sporttas, die door de politie is gefotografeerd? De McCanns beweren dat ze die tas niet kennen. Hij stond wellicht een week in de kast of elders in het appartement. Het kan zijn dat je je dat niet meer herinnerd.snug schreef: ↑30-05-2023 21:32Stel dat de ouders het gedaan hebben, stel. Waar lieten ze Maddie dan en wat was het motief? Stopten ze haar zolang in Gerry's sporttas in de kast terwijl er politie rondliep? Wilden ze hun dochter dood hebben? Als het een ongeluk was, waarom hebben ze haar dan gedumpt en niet gewoon het alarmnummer gebeld?
woensdag 31 mei 2023 om 09:37
Podcast schreef: ↑31-05-2023 09:19Wat een aanname: dan was er in hun latere leven naar voren gekomen over grensoverschrijdend gedrag. En hoe weet je dat mensen geen geheimen kunnen hebben tot hun dood? Wat zijn de bewijzen van deze twee aantijgingen? Ik kan ze niet in de files teruglezen of in andere bronnen hoe dit werkt.
Natuurlijk staat dat niet in “de files”! Dat is geen aanname, maar kansberekening en specifieke kennis over de menselijke geest. Psychopaten (die erop kicken een ander wat aan te doen) laten vaak vanaf hun jeugd al afwijkend of raar gedrag zien, zoals het mishandelen van dieren. Ook mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn vaak in hun jeugd al in aanraking gekomen met de politie, hebben een moeilijke jeugd gehad (je wordt niet voor niks zo). Maar in dit geval praat je over hele normale mensen die nooit iets verkeerd hebben gedaan, zowel voor als na de verdwijning van Maddie niet. Terwijl ze toch onder een vergrootglas liggen.
En als de ouders geen stoornis zouden hebben, en het per ongeluk is gebeurd, zou het wel knap zijn om dit op deze manier te doen. Alsof het ineens beroeps criminelen zijn.
En hoe meer mensen er betrokken zijn bij geheimen (en in dit geval is het zelfs een complot), hoe moeilijker het is om het geheim te houden. En krijgt niemand in de omgeving last van gewetensnood, niemand klapt uit de school? Hoe groot is die kans?
Bij alles wat er tegen de ouders wordt genoemd, zijn ook tegenverklaringen te bedenken. Ik lees nergens hard bewijs. Alles is indirect, en veel dingen zijn niet eens feiten.
woensdag 31 mei 2023 om 09:47
Haar man heeft hetzelfde verklaard. Op een ander moment heeft David Payne het weer gedaan, ook verklaard door beide personen.Champoo schreef: ↑31-05-2023 08:05Ik heb hierboven een reactie gegeven over de verklaring inz David Payne. Die begint als volgt: "We had been eating and drinking. I was sitting between Dave and Gerry whom I believe were both talking about Madeleine. I don't remember the conversation in its entirety,"
Met andere woorden, we hadden eerst gegeten en gedronken, ik weet het niet maar het ging wellicht over Madeline en ik heb het gesprek niet helemaal gehoord. Een dergelijke verklaring is toch niet serieus te nemen. Ze weet niet eens meer wat er precies gezegd is en in welk verband.
Je kunt niet éen stukje eruit halen en zeggen dat het allemaal onzin is. Die interviews met de ouders en die andere ouders staan ook vol met contradicties en dingen die ze vergeten zijn of "ik weet het niet". Over die foto van Madeleine over die tennisballen zijn er alleen al 3 getuigen die alle 3 zeggen dat de foto op een andere dag genomen is in de vakantie (de een zegt dinsdag, de ander woensdag, de derde zegt donderdag en dan ook nog andere tijdstippen).
woensdag 31 mei 2023 om 09:51
Wat wordt er toch van alles bijgehaald, psychopaten. Laat me de kansberekeningen zien over dingen die mensen wel of niet geheim kunnen houden. Lees mijn vorige twee posten nog eens, ik heb er wat bijgeschreven. Ik moet nu aan het werk, kom van het weekend terug;)appelientjexx schreef: ↑31-05-2023 09:37Natuurlijk staat dat niet in “de files”! Dat is geen aanname, maar kansberekening en specifieke kennis over de menselijke geest. Psychopaten (die erop kicken een ander wat aan te doen) laten vaak vanaf hun jeugd al afwijkend of raar gedrag zien, zoals het mishandelen van dieren. Ook mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn vaak in hun jeugd al in aanraking gekomen met de politie, hebben een moeilijke jeugd gehad (je wordt niet voor niks zo). Maar in dit geval praat je over hele normale mensen die nooit iets verkeerd hebben gedaan, zowel voor als na de verdwijning van Maddie niet. Terwijl ze toch onder een vergrootglas liggen.
En als de ouders geen stoornis zouden hebben, en het per ongeluk is gebeurd, zou het wel knap zijn om dit op deze manier te doen. Alsof het ineens beroeps criminelen zijn.
En hoe meer mensen er betrokken zijn bij geheimen (en in dit geval is het zelfs een complot), hoe moeilijker het is om het geheim te houden. En krijgt niemand in de omgeving last van gewetensnood, niemand klapt uit de school? Hoe groot is die kans?
Bij alles wat er tegen de ouders wordt genoemd, zijn ook tegenverklaringen te bedenken. Ik lees nergens hard bewijs. Alles is indirect, en veel dingen zijn niet eens feiten.
woensdag 31 mei 2023 om 09:54
Wat al niet eens een grote sporttas hoeft te zijn. Pure speculatie achteraf a.h.v. de politiefoto. Het kan ook gewoon een reistasje geweest zijn. Je ziet een stuk van een tas, meer niet.
woensdag 31 mei 2023 om 09:55
Precies.appelientjexx schreef: ↑31-05-2023 09:37Ik lees nergens hard bewijs. Alles is indirect, en veel dingen zijn niet eens feiten.
De ouders verdenken kan natuurlijk, maar wees kritisch.
woensdag 31 mei 2023 om 12:55
Niet alleen voor de speurhonden, ook voor jou als ouders. Vaak zie je dat mensen de persoonlijke spullen het liefst niet willen wassen, vanwege de geur.
woensdag 31 mei 2023 om 12:59
Ja dat geurtje had ik ook zo lang mogelijk willen ruikenviva-life22 schreef: ↑31-05-2023 12:55Niet alleen voor de speurhonden, ook voor jou als ouders. Vaak zie je dat mensen de persoonlijke spullen het liefst niet willen wassen, vanwege de geur.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
woensdag 31 mei 2023 om 13:34
En toen hadden ze niet/minder gedronken?Maris_90 schreef: ↑31-05-2023 09:47Haar man heeft hetzelfde verklaard. Op een ander moment heeft David Payne het weer gedaan, ook verklaard door beide personen.
Je kunt niet éen stukje eruit halen en zeggen dat het allemaal onzin is. Die interviews met de ouders en die andere ouders staan ook vol met contradicties en dingen die ze vergeten zijn of "ik weet het niet". Over die foto van Madeleine over die tennisballen zijn er alleen al 3 getuigen die alle 3 zeggen dat de foto op een andere dag genomen is in de vakantie (de een zegt dinsdag, de ander woensdag, de derde zegt donderdag en dan ook nog andere tijdstippen).
Het is gewoon een zwak verhaal waarvan ik ook nog eens totaal het verband met deze zaak mis, behalve dat het een lekker stukje "wishful thinking" is voor sommigen.
woensdag 31 mei 2023 om 19:10
Ik probeer te bedenken wat voor stoornis je als ouder moet hebben om dit op deze manier aan te pakken, zonder verdriet, schuldgevoel of wroeging over wat je gedaan hebt en hoe je de wereld voor de gek houdt. Elk normaal mens kan dit namelijk niet, het is geen normaal gedrag. En dan zijn het ook nog een groepje mensen die dit zo doen. Het lijkt me dat met een vergrootglas op je gericht, er dan wel wat meer vuile was naar buiten was gekomen. En er is inderdaad onderzoek naar gedaan dat hoe meer mensen van een geheim weten, hoe lastiger het wordt om het ook echt geheim te houden. Dat is logisch: hoe meer mensen ervan weten, hoe meer mensen zich kunnen verspreken.
https://decorrespondent.nl/11501/hoelan ... a12e5f0127
woensdag 31 mei 2023 om 19:16
En wat is zijn eigen verklaring over het gebaar? Wat zegt David er zelf over, wat betekent het?Maris_90 schreef: ↑31-05-2023 09:47Haar man heeft hetzelfde verklaard. Op een ander moment heeft David Payne het weer gedaan, ook verklaard door beide personen.
Je kunt niet éen stukje eruit halen en zeggen dat het allemaal onzin is. Die interviews met de ouders en die andere ouders staan ook vol met contradicties en dingen die ze vergeten zijn of "ik weet het niet". Over die foto van Madeleine over die tennisballen zijn er alleen al 3 getuigen die alle 3 zeggen dat de foto op een andere dag genomen is in de vakantie (de een zegt dinsdag, de ander woensdag, de derde zegt donderdag en dan ook nog andere tijdstippen).
En dat drie getuigen wat anders zeggen, zegt alleen hoe onbetrouwbaar het geheugen is. Vooral een onbelangrijk feit als een foto, zulke dingen onthoud je gewoon niet. Traumatische dingen of gebeurtenissen met een emotionele lading worden beter onthouden dan triviale dingen als een foto. Zou jij achteraf nog weten op welke dag en op welk tijdstip een bepaalde foto genomen is? Nou ik niet. Dus dingen vergeten zijn vind ik ook niet gek.
https://www.sg.uu.nl/artikelen/2022/03/ ... produceren.
https://verkenjegeest.com/ooggetuigenge ... ar-is-het/
appelientjexx wijzigde dit bericht op 31-05-2023 19:31
13.79% gewijzigd
woensdag 31 mei 2023 om 19:27
https://gerrymccan-abuseofpower-humanri ... e.html?m=1
Dit is een artikel met een foto en een filmpje over de tas. Ik vind het geen klein reistasje, ze vermoeden (!) een bepaald soort merk tennistas waar een kind in kan. Ik vind hem zodanig groot , en hij is niet van plastic, dat ik vermoed dat ik wel zou weten of die tas van mij is of niet.
Dit is een artikel met een foto en een filmpje over de tas. Ik vind het geen klein reistasje, ze vermoeden (!) een bepaald soort merk tennistas waar een kind in kan. Ik vind hem zodanig groot , en hij is niet van plastic, dat ik vermoed dat ik wel zou weten of die tas van mij is of niet.
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 31-05-2023 19:28
Reden: Tikfouten
Reden: Tikfouten
2.54% gewijzigd
woensdag 31 mei 2023 om 20:02
Ik zie daar diezelfde foto en een hoop speculaties, maar nergens wordt die tas toch aangetoond? Zelfs al zou ik willen dat die tas er is, dan kan ik hem via dat artikeltje niet vinden. Op die onderste foto: een van de andere vakantiegangers loopt met een donkere tas, maar Gerry niet.Podcast schreef: ↑31-05-2023 19:27https://gerrymccan-abuseofpower-humanri ... e.html?m=1
Dit is een artikel met een foto en een filmpje over de tas. Ik vind het geen klein reistasje, ze vermoeden (!) een bepaald soort merk tennistas waar een kind in kan. Ik vind hem zodanig groot , en hij is niet van plastic, dat ik vermoed dat ik wel zou weten of die tas van mij is of niet.
woensdag 31 mei 2023 om 22:23
Die foto's zijn wel van belang omdat er maar een handvol foto's van Maddie zijn gemaakt tijdens de vakantie. En na een bepaalde datum überhaupt niet meer. De Portugese politie vermoedde destijds dat ze wellicht eersder verdwenen was dan het tijdstip waarop ze zeiden dat het gebeurd was. Uit de files bleek ook dat de foto niet op bepaalde dagen genomen kon zijn, omdat ze helemaal niet bij de tenniscourt waren geweest. Al verklaarden er 2 van wel, wat dus niet klopte.appelientjexx schreef: ↑31-05-2023 19:16En wat is zijn eigen verklaring over het gebaar? Wat zegt David er zelf over, wat betekent het?
En dat drie getuigen wat anders zeggen, zegt alleen hoe onbetrouwbaar het geheugen is. Vooral een onbelangrijk feit als een foto, zulke dingen onthoud je gewoon niet. Traumatische dingen of gebeurtenissen met een emotionele lading worden beter onthouden dan triviale dingen als een foto. Zou jij achteraf nog weten op welke dag en op welk tijdstip een bepaalde foto genomen is? Nou ik niet. Dus dingen vergeten zijn vind ik ook niet gek.
https://www.sg.uu.nl/artikelen/2022/03/ ... produceren.
https://verkenjegeest.com/ooggetuigenge ... ar-is-het/
Ze weigerden ook de fotokaart van hun camera te geven. Ik begrijp niet waarom,want dan hadden ze met de data precies kunnen zien hoe laat en welke dag de foto's genomen waren.
Ik zal van de week wel die interviews plaatsen voor het geval je het weer af gaat doen als onzin.
donderdag 1 juni 2023 om 00:33
Dat weigeren van dingen kan er ook mee te maken hebben dat ze van mening zijn dat er dingen verkeerd worden uitgelegd. Door de Portugese politie. Volgens mij hebben de McCanns geen erg hoge pet op van ze. En als ik hier lees hoe er onderzoek gedaan is direct na de verdwijning..begrijp ik dat heel goed! De Portugese politie nam het niet zo serieus, of het zijn prutsers.
Alles wat je laat zien of vertelt wordt dan verkeerd geïnterpreteerd lijkt me. Nee, groot gelijk om daar niet aan mee te werken.
Alles wat je laat zien of vertelt wordt dan verkeerd geïnterpreteerd lijkt me. Nee, groot gelijk om daar niet aan mee te werken.
donderdag 1 juni 2023 om 07:35
Peter R vond het geen broddelwerk zei hij in de wereld draait door. Op de verdwijningsavond vroeg de politie naar foto’s. Logisch ook, ze moeten een kind vinden. Ze gaven de kaart niet mee. Zou je dan al twijfelen aan de capaciteiten vd politie? Je geeft toch een foto af voor de flyers? Op dat moment weet je toch niet dat de politie in jouw ogen incapabel is? Dus hier begon de zaak al snders dan bij andere vermissingszaken.Koffieverkeerd schreef: ↑01-06-2023 00:33Dat weigeren van dingen kan er ook mee te maken hebben dat ze van mening zijn dat er dingen verkeerd worden uitgelegd. Door de Portugese politie. Volgens mij hebben de McCanns geen erg hoge pet op van ze. En als ik hier lees hoe er onderzoek gedaan is direct na de verdwijning..begrijp ik dat heel goed! De Portugese politie nam het niet zo serieus, of het zijn prutsers.
Alles wat je laat zien of vertelt wordt dan verkeerd geïnterpreteerd lijkt me. Nee, groot gelijk om daar niet aan mee te werken.
Elke ouder geeft die kaart toch af. Vervolgens is de familie aan de slag printen, met een oude foto van Maddy, een jaar jonger dan ze was. Dat was echter vermoedelijk al eerder gebeurd.
Want terwijl de politie aan het printen was, met wel een goede foto ( wellicht via vrienden/familie uit Engeland, moet ik weer even induiken) en wilde gaan plakken en strooien, waren de vrienden vd Mccans al bezig! Met die verouderde foto. De politie heeft nooit begrepen dat ze in die korte tijd zoveel kleurendrukken hadden van Maddy. Dat kost namelijk veel tijd, dus de vraag rijsde: wanneer hebben ze dat gedaan? We leefden in een ander tijdperk, toen t nog niet zo snel ging.
En vervolgens krijgen ze de kaart niet. Ze hadden van mij alles gekregen, tot mijn onderbroek aan toe
donderdag 1 juni 2023 om 08:54
Ze waren eerder al gehoord als getuige, en die vragen hebben ze beantwoord. De vragen die ze niet wilden beantwoorden werden hen later gesteld, als verdachte. Ze hebben deze niet beantwoordt op advies van hun advocaat.Koffieverkeerd schreef: ↑01-06-2023 00:33Dat weigeren van dingen kan er ook mee te maken hebben dat ze van mening zijn dat er dingen verkeerd worden uitgelegd. Door de Portugese politie. Volgens mij hebben de McCanns geen erg hoge pet op van ze. En als ik hier lees hoe er onderzoek gedaan is direct na de verdwijning..begrijp ik dat heel goed! De Portugese politie nam het niet zo serieus, of het zijn prutsers.
Alles wat je laat zien of vertelt wordt dan verkeerd geïnterpreteerd lijkt me. Nee, groot gelijk om daar niet aan mee te werken.
donderdag 1 juni 2023 om 09:00
Ik vraag me toch af waar jij je bij dit soort uitspraken op baseert. Heb je daar een bron van, en is daar een link naartoe?Podcast schreef: ↑01-06-2023 07:35Peter R vond het geen broddelwerk zei hij in de wereld draait door. Op de verdwijningsavond vroeg de politie naar foto’s. Logisch ook, ze moeten een kind vinden. Ze gaven de kaart niet mee. Zou je dan al twijfelen aan de capaciteiten vd politie? Je geeft toch een foto af voor de flyers? Op dat moment weet je toch niet dat de politie in jouw ogen incapabel is? Dus hier begon de zaak al snders dan bij andere vermissingszaken.
Elke ouder geeft die kaart toch af. Vervolgens is de familie aan de slag printen, met een oude foto van Maddy, een jaar jonger dan ze was. Dat was echter vermoedelijk al eerder gebeurd.
Want terwijl de politie aan het printen was, met wel een goede foto ( wellicht via vrienden/familie uit Engeland, moet ik weer even induiken) en wilde gaan plakken en strooien, waren de vrienden vd Mccans al bezig! Met die verouderde foto. De politie heeft nooit begrepen dat ze in die korte tijd zoveel kleurendrukken hadden van Maddy. Dat kost namelijk veel tijd, dus de vraag rijsde: wanneer hebben ze dat gedaan? We leefden in een ander tijdperk, toen t nog niet zo snel ging.
En vervolgens krijgen ze de kaart niet. Ze hadden van mij alles gekregen, tot mijn onderbroek aan toe
donderdag 1 juni 2023 om 09:19
Dit dus.Koffieverkeerd schreef: ↑01-06-2023 00:33Dat weigeren van dingen kan er ook mee te maken hebben dat ze van mening zijn dat er dingen verkeerd worden uitgelegd. Door de Portugese politie. Volgens mij hebben de McCanns geen erg hoge pet op van ze. En als ik hier lees hoe er onderzoek gedaan is direct na de verdwijning..begrijp ik dat heel goed! De Portugese politie nam het niet zo serieus, of het zijn prutsers.
Alles wat je laat zien of vertelt wordt dan verkeerd geïnterpreteerd lijkt me. Nee, groot gelijk om daar niet aan mee te werken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
