Actueel
alle pijlers
Nieuwe verkiezingen herfst 2021?
maandag 16 augustus 2021 om 12:34
Op de eerste werkdag van de politieke kopstukken die trachten een formatie te realiseren heeft D66 al gezorgd dat nieuwe verkiezingen aanstaande zijn. Ze wil geen doorstart en enkel met PvdA én Groenlinks erbij praten. Gelukkig is de grootste partij dat niet van plan. Zij willen niet in een Links kabinet plaatsnemen. Laatste peilingen geven aan dat VVD stuk groter zou worden als bij de laatste verkiezingen. D66 iets kleiner, CDA stuk kleiner en de rest vind je via Google
In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.
In jouw toelichting kun je verder “los”.
Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.
In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.
In jouw toelichting kun je verder “los”.
Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 16-08-2021 12:59
1.33% gewijzigd
dinsdag 14 september 2021 om 22:06
CDA kán niet in de oppositie. Na een week van onteigenen en vergunningen intrekken rest CDA nog maar 1 optie: meeregeren ten koste van álles want alleen ín een kabinet kunnen ze de boeren nog van dienst zijn.hollebollegijs schreef: ↑14-09-2021 21:56Het kan nog steeds, Rutte was niet tegen dat was Hoekstra
Als hij echt de kont tegen de krib gooit en dreigt in de oppositie te gaan kan Rutte niet veel maar als er iets beweging komt bij het CDA zijn er mogelijkheden.
Probleem voor het CDA is dat GL/PVDA nog harder willen ingrijpen in het boerenbestand en CDA kiezers dus richting BBB gaan.
Probleem voor het CDA is ook dat nieuwe verkiezingen niet in hun voordeel zijn.
Waarom denk je dat dit soort informarie "gelekt" wordt? Daar wordt er maar 1 beter van: Rutte......
woensdag 15 september 2021 om 21:07
MajaDB schreef: ↑14-09-2021 22:06
CDA kán niet in de oppositie. Na een week van onteigenen en vergunningen intrekken rest CDA nog maar 1 optie: meeregeren ten koste van álles want alleen ín een kabinet kunnen ze de boeren nog van dienst zijn.
Waarom denk je dat dit soort informarie "gelekt" wordt? Daar wordt er maar 1 beter van: Rutte......
CDA kan prima in de oppositie.
Links of rechtsom zullen de boeren wat veren moeten laten, daar kan je als CDA beter niet bij betrokken zijn.
In de oppositie kan je flink moord en brand schreeuwen.
Stel ze gaan in een kabinet dan moeten ze ook anti boer maatregelen moeten steunen en vinden ze in de oppositie tegenover zich de concurrentie BBB en Wilders.
Die knallen het CDA aan stukken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 september 2021 om 14:08
Als CU nu wil kunnen ze Kaag wippen…. De door PvdA ingediende motie van afkeuring heeft steun van gehele oppositie maar met CU erbij nipt de meerderheid.
Zouden we toch van Mensch Kaag afkomen?
Zouden we toch van Mensch Kaag afkomen?
Bron TelegraafEen motie van afkeuring hoeft geen aftreden tot gevolg te hebben. Maar toen Kaag in april tijdens het beruchte ’functie elders’-debat een motie van afkeuring tegen premier Rutte indiende, gaf ze aan dat ze bij een meerderheid zelf haar conclusies zou trekken als ze in zijn schoenen stond. „Ik zou zelf niet doorgaan”, zei Kaag destijds. „Maar ik ben een ander mens.” De vraag is of ze zich aan haar woord houdt als de motie tegen haar ook een meerderheid behaalt.
donderdag 16 september 2021 om 16:14
Nah, eerst maar afwachten? Kans op glas, plas, was uiteraard in het landsbelang is groot.
Wat een zootje toch, he. En dit is dan het landsbestuur.
Las gisteren dat Remkes met partijtop van CDA, VVD, D66 de hei op wilde. Al die noodgrepen om aan een dood paard te trekken. Het is zo'n soap geworden. Beschamend.
donderdag 16 september 2021 om 16:21
Mevrouw Kaag heeft zichzelf de afgelopen weken onmogelijk gemaakt. Daarnaast heeft ze in de Omtzigt affaire uitspraken gedaan welke haar totaal ongeloofwaardig maken als ze hierna aanblijft.Dokje schreef: ↑16-09-2021 16:14Nah, eerst maar afwachten? Kans op glas, plas, was uiteraard in het landsbelang is groot.
Wat een zootje toch, he. En dit is dan het landsbestuur.
Las gisteren dat Remkes met partijtop van CDA, VVD, D66 de hei op wilde. Al die noodgrepen om aan een dood paard te trekken. Het is zo'n soap geworden. Beschamend.
Ik ben het er mee eens dat het een beschamende bende is geworden. En dat moet dan de kar trekken.
Maar mevrouw Kaag weg uit het politieke speelveld is een mooi begin.
donderdag 16 september 2021 om 16:25
Het is een motie van afkeuring,die kan ze volgens mij gewoon naast haar neerleggen.Hoewel ze dan natuurlijk wel erg ongeloofwaardig wordt.
Vooral omdat ze zelf een paar maanden terug nog tegen Rutte zei ,nadat die een motie van afkeuring aan z'n broek kreeg, Kaag: "Laten we de boel herstarten.En tegen Rutte zei ze, verwijzend naar de motie: “Ik zou er mijn conclusies aan verbinden”.
https://www.trouw.nl/politiek/rutte-zwa ... ~be67eb40/
We wachten af..
Vraag blijft,why is the rum gone?
donderdag 16 september 2021 om 16:31
Ik weet inderdaad dat ze die naast zich neer kan leggen, maar als ze dat doet dan denk ik dat ze haar partij dusdanig schade berokkend dat ze hoe dan ook gaat verdwijnen.Nighttripper schreef: ↑16-09-2021 16:25Het is een motie van afkeuring,die kan ze volgens mij gewoon naast haar neerleggen.Hoewel ze dan natuurlijk wel erg ongeloofwaardig wordt.
Vooral omdat ze zelf een paar maanden terug nog tegen Rutte zei ,nadat die een motie van afkeuring aan z'n broek kreeg, Kaag: "Laten we de boel herstarten.En tegen Rutte zei ze, verwijzend naar de motie: “Ik zou er mijn conclusies aan verbinden”.
https://www.trouw.nl/politiek/rutte-zwa ... ~be67eb40/
We wachten af..
Moet zeggen dat ik er wel van kan genieten, hoe haar uitspraken in die periode haar nu de das om gaan doen waarschijnlijk. Mijn mening is dan ook dat ik het een akelige vrouw vind. Ze zal vast een hoop competenties hebben, en heeft in het verleden prima werk verricht ,echter is ze niet geschikt voor haar huidige rol.
donderdag 16 september 2021 om 16:36
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ook in deze discussie latente vrouwenhaat weer een rol speelt. Nu wordt net gedaan of alles wel goed komt als Kaag maar vertrekt. Terwijl zij natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het stroperige politieke klimaat waar de grootste wantoestanden konden ontstaan en met een onoprechte spijtbetuiging werden afgedaan. Oké, Kaag weg, en dan? Dan smeren Rutte en Hoekstra de boel weer dicht en krijgen de middenpartijen nog minder te zeggen. Ik vind dat niets om naar uit te kijken.
donderdag 16 september 2021 om 16:49
Erg jammer dat je deze onterechte uitspraak doet.Griebus67 schreef: ↑16-09-2021 16:36Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ook in deze discussie latente vrouwenhaat weer een rol speelt. Nu wordt net gedaan of alles wel goed komt als Kaag maar vertrekt. Terwijl zij natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het stroperige politieke klimaat waar de grootste wantoestanden konden ontstaan en met een onoprechte spijtbetuiging werden afgedaan. Oké, Kaag weg, en dan? Dan smeren Rutte en Hoekstra de boel weer dicht en krijgen de middenpartijen nog minder te zeggen. Ik vind dat niets om naar uit te kijken.
Zoals mevrouw Kaag zelf graag zegt, gaat het over de inhoud. En die is simpelweg niet goed bij haar. Daarnaast maakt ze de formatie onmogelijk, en heeft ze tijdens de omtzigt affaire toch wel een kei en keiharde houding richting rutte aangenomen. Later bleek uit uitgelekte stukken uit de Ministerraad dat ze zelf net zo slecht bezig was.
Dat, in combinatie met haar uitspraken omtrent rutte over zijn motie van afkeuring, maakt haar positie in mijn ogen onhoudbaar.
Maar nogmaals, dit heeft niks met geslacht / uiterlijk of wat dan ook te maken. Als Rutte dit zou doen zou ik hetzelfde schrijven. Echter is Rutte een slang die overal doorheen glibbert. Dat is ook de reden dat hij al zolang premier is.
Ik vind het persoonlijk zelfs vrij kwetsend dat je mij beticht van vrouwenhaat. Ik sta voor een inclusieve samenleving, vrouw, man, het , LHBTQ of whatever. Een excuses voor je uitspraak zou dan ook op zijn plaats zijn.
donderdag 16 september 2021 om 16:50
Gelukkig, in deze barre tijden is er altijd weer iemand die met een komische noot de boel weer een beetje opfleurt!Griebus67 schreef: ↑16-09-2021 16:36Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ook in deze discussie latente vrouwenhaat weer een rol speelt. Nu wordt net gedaan of alles wel goed komt als Kaag maar vertrekt. Terwijl zij natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het stroperige politieke klimaat waar de grootste wantoestanden konden ontstaan en met een onoprechte spijtbetuiging werden afgedaan. Oké, Kaag weg, en dan? Dan smeren Rutte en Hoekstra de boel weer dicht en krijgen de middenpartijen nog minder te zeggen. Ik vind dat niets om naar uit te kijken.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 16 september 2021 om 17:38
Had ze dat maar gedaan, dan was de motie van wantrouwen tegen Rutte aangenomen ipv de motie van afkeuring. Het zou goed kunnen dat de formatie daarna juist beter gegaan zou zijn.Adam_020 schreef: ↑16-09-2021 16:49Erg jammer dat je deze onterechte uitspraak doet.
Zoals mevrouw Kaag zelf graag zegt, gaat het over de inhoud. En die is simpelweg niet goed bij haar. Daarnaast maakt ze de formatie onmogelijk, en heeft ze tijdens de omtzigt affaire toch wel een kei en keiharde houding richting rutte aangenomen. Later bleek uit uitgelekte stukken uit de Ministerraad dat ze zelf net zo slecht bezig was.
Dat, in combinatie met haar uitspraken omtrent rutte over zijn motie van afkeuring, maakt haar positie in mijn ogen onhoudbaar.
Maar nogmaals, dit heeft niks met geslacht / uiterlijk of wat dan ook te maken. Als Rutte dit zou doen zou ik hetzelfde schrijven. Echter is Rutte een slang die overal doorheen glibbert. Dat is ook de reden dat hij al zolang premier is.
Ik vind het persoonlijk zelfs vrij kwetsend dat je mij beticht van vrouwenhaat. Ik sta voor een inclusieve samenleving, vrouw, man, het , LHBTQ of whatever. Een excuses voor je uitspraak zou dan ook op zijn plaats zijn.
donderdag 16 september 2021 om 17:50
Dat is juist het mooie. Dat ze daarmee haar eigen graf lijkt te hebben gegraven. Snel terug naar het midden-oosten, daar ligt haar hart. Het lijkt mij ook voor haar een knellend keurslijf, Nederland.Nighttripper schreef: ↑16-09-2021 16:25Het is een motie van afkeuring,die kan ze volgens mij gewoon naast haar neerleggen.Hoewel ze dan natuurlijk wel erg ongeloofwaardig wordt.
Vooral omdat ze zelf een paar maanden terug nog tegen Rutte zei ,nadat die een motie van afkeuring aan z'n broek kreeg, Kaag: "Laten we de boel herstarten.En tegen Rutte zei ze, verwijzend naar de motie: “Ik zou er mijn conclusies aan verbinden”.
https://www.trouw.nl/politiek/rutte-zwa ... ~be67eb40/
We wachten af..
donderdag 16 september 2021 om 17:53
Wat een ongelofelijke onzin. Mevrouw kaag heeft de afgelopen weken bijzonder gekke sprongen gemaakt en daarmee een bom gelegd onder de formatie en de onderlinge sfeer enorm lopen te verzieken. Met als dieptepunt die HJ Schoo lezing en dan ook nog schijnheilig beweren dat ze niet op Rutte doelde.Griebus67 schreef: ↑16-09-2021 16:36Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ook in deze discussie latente vrouwenhaat weer een rol speelt. Nu wordt net gedaan of alles wel goed komt als Kaag maar vertrekt. Terwijl zij natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het stroperige politieke klimaat waar de grootste wantoestanden konden ontstaan en met een onoprechte spijtbetuiging werden afgedaan. Oké, Kaag weg, en dan? Dan smeren Rutte en Hoekstra de boel weer dicht en krijgen de middenpartijen nog minder te zeggen. Ik vind dat niets om naar uit te kijken.
Gewoon haar eigen ruiten ingegooid.
Net als we Baudet een idoot vinden vanwege zijn domme uitspraken nemen we kaag de maat. Heeft niets te maken met man/vrouw. Echt, hoe verzin je het!
donderdag 16 september 2021 om 18:01
Hoe kom je daarbij?
Het is geen persoonlijke vendetta maar partijpolitiek.
Rutte uit de weg had de standpunten over de linkse partijen niet veranderd.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 16 september 2021 om 18:19
Griebus67 schreef: ↑16-09-2021 16:36Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ook in deze discussie latente vrouwenhaat weer een rol speelt. Nu wordt net gedaan of alles wel goed komt als Kaag maar vertrekt. Terwijl zij natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het stroperige politieke klimaat waar de grootste wantoestanden konden ontstaan en met een onoprechte spijtbetuiging werden afgedaan. Oké, Kaag weg, en dan? Dan smeren Rutte en Hoekstra de boel weer dicht en krijgen de middenpartijen nog minder te zeggen. Ik vind dat niets om naar uit te kijken.
Halleluja….. Amen
donderdag 16 september 2021 om 19:37
Het gedraai is al begonnen.
D66 verklaart dat deze motie anders is omdat deze motie tegen de eindverantwoordelijke van het kabinetsbeleid is gericht en niet persoonlijk zoals tegen Rutte.
(Red. AD)
D66 verklaart dat deze motie anders is omdat deze motie tegen de eindverantwoordelijke van het kabinetsbeleid is gericht en niet persoonlijk zoals tegen Rutte.
(Red. AD)
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 16 september 2021 om 20:07
Eindelijk!
