Nieuwe verkiezingen herfst 2021?

16-08-2021 12:34 630 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op de eerste werkdag van de politieke kopstukken die trachten een formatie te realiseren heeft D66 al gezorgd dat nieuwe verkiezingen aanstaande zijn. Ze wil geen doorstart en enkel met PvdA én Groenlinks erbij praten. Gelukkig is de grootste partij dat niet van plan. Zij willen niet in een Links kabinet plaatsnemen. Laatste peilingen geven aan dat VVD stuk groter zou worden als bij de laatste verkiezingen. D66 iets kleiner, CDA stuk kleiner en de rest vind je via Google

In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.

In jouw toelichting kun je verder “los”.

Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.

Wat doe je als formatie mislukt?

Totaal aantal stemmen: 298

Zelfde partij stemmen (45%)
Andere partij stemmen (16%)
Strategisch stemmen (9%)
Maakt mij boos/verdrietig (3%)
IPCC rapport heeft gevolgen voor mijn stem (6%)
IPCC rapport heeft GEEN gevolgen voor mijn stem (7%)
Snap de impasse (2%)
Stem nu niet meer (1%)
Stem nooit (meer) (1%)
Patstelling is belachelijk (9%)
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 16-08-2021 12:59
1.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
13-09-2021 22:04
Nederland kent een flink aantal kiezers die zegt teleurgesteld te zijn in de politiek. Die stemmen op elk nieuw geluid dat ze horen, zonder echt op de inhoudt te letten. Vervolgens maakt ook zo'n partij er weer een zootje van en guess what..... kiezer teleurgesteld.

Omtzigt is nieuw. Maar Omtzigt gaat ons ook niks brengen. Die man heeft een persoonlijke vendetta uit te vechten met Rutte en gaat daar aan ten onder.

Een politieke partij oprichten is niet makkelijk. Als Omtzigt daadwerkelijk 25 zetels zou bemachtigen, zitten daar ook weer charlatans tussen, mensen uit op persoonlijke roem of gewin, een eigen agende etc. Omtzigt zou een dagtaak hebben aan het in de kruiwagen houden van alle kikkers, niet aan zijn werk en biftes toekomen en daarmee zijn kiezers teleurstellen......
Helemaal mee eens.
Je kan wel teleurgesteld zijn in de huidige politiek maar door dan opportunistisch Omtzigt groter te maken dan die is levert niet het beoogde resultaat.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Kaag moet aftreden, zij is het struikelblok geworden in deze formatie.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
13-09-2021 22:20
Kaag moet aftreden, zij is het struikelblok geworden in deze formatie.
Als Kaag aftreed dan willen partijen die nu blokkades opwerpen opeens wel met de VVD van Rutte regeren? Dan zijn Groen Links en PvdA opeens wel los verkrijgbaar? Simpelweg het aftreden van Kaag lost niets op vermoed ik.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
14-09-2021 08:57
Als Kaag aftreed dan willen partijen die nu blokkades opwerpen opeens wel met de VVD van Rutte regeren? Dan zijn Groen Links en PvdA opeens wel los verkrijgbaar? Simpelweg het aftreden van Kaag lost niets op vermoed ik.
Het plaveit de weg voor een minderheidskabinet of alsnog een meerderheidskabinet met de CU.
Zolang PVDA/GL elkaar vast blijven houden is het geen optie.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
14-09-2021 10:34
Het plaveit de weg voor een minderheidskabinet of alsnog een meerderheidskabinet met de CU.
Zolang PVDA/GL elkaar vast blijven houden is het geen optie.
Welke partijen gaan dat minderheidskabinet dan steunen? En waarom zouden die partijen wel dat minderheidskabinet willen steunen terwijl ze niet willen en/of mogen meeregeren?
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
14-09-2021 12:40
Welke partijen gaan dat minderheidskabinet dan steunen? En waarom zouden die partijen wel dat minderheidskabinet willen steunen terwijl ze niet willen en/of mogen meeregeren?
Stel je schrijft een regeerakkoord met een duurzaamheid-programma toegeschreven op progressief beleid en een aantal onderdelen op conservatief beleid.
Waarom zou links het beleid tot duurzaamheid niet onderschrijven? Omdat ze geen onderdeel van de regering uitmaken?
Volgens mij zit je niet in de tweede kamer om je eigenbelangetjes te dienen maar juist het landsbelang.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
palanja schreef:
14-09-2021 13:02

Volgens mij zit je niet in de tweede kamer om je eigenbelangetjes te dienen maar juist het landsbelang.
Het wordt tijd dat iemand dat aan kaag uit gaat leggen...
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
14-09-2021 13:11
Het wordt tijd dat iemand dat aan kaag uit gaat leggen...
Ik haak af. :bonk:

:flag:
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
13-09-2021 22:15
Helemaal mee eens.
Je kan wel teleurgesteld zijn in de huidige politiek maar door dan opportunistisch Omtzigt groter te maken dan die is levert niet het beoogde resultaat.
Je weet dat Omtzigt zo ongeveer het langst zittende kamerlid is? Het is geen nieuwkomer, he. Als iemand weet hoe allles werkt, in elkaar zit etc, dan is het Omtzigt.

Uit zijn populariteit kun je denk ik halen dat mensen klaar zijn met het geblabla en vooral weer integriteit en vakmensen willen die doen waarvoor ze in de Tweede Kamer zitten. Dat heeft weinig tot niks met opportunisme te maken.
nimbus schreef:
14-09-2021 12:40
Welke partijen gaan dat minderheidskabinet dan steunen? En waarom zouden die partijen wel dat minderheidskabinet willen steunen terwijl ze niet willen en/of mogen meeregeren?
Dat noemen ze gelegenheidscoalities.
Als CDA/VVD een wet willen maken om asielzoekers in te perken zoeken ze steun bij PVV etc. Wil VVD/D66 een wet om milieu te beschermen zoeken ze steun bij GL/PvdA. En waarom zouden die partijen dat steunen? Omdat je gezichtsverlies lijdt als je het níet doet. Klaver heeft al met veel bombarie aangekondigd een minderheidskabinet niet te steunen maar als hij vervolgens dáár om principieel tegen een qet stemt die de CO2 uitstoot met 50% verminderd, staat ie mooi voor l*l.

Een kabinet wordt gedwongen bij nieuwe wet- en regelgeving genuanceerder en minder vanuit partijpolitieke te handelen, om zo'n breed mogelijke steunnte vergaren. En de kamer kán meer invloed vergaren, mits ze zich constructief opstellen.

Als je nooit met iemand rekening houdt, gaam ze dat ook nooit met jou doen.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
14-09-2021 13:31
Je weet dat Omtzigt zo ongeveer het langst zittende kamerlid is? Het is geen nieuwkomer, he. Als iemand weet hoe allles werkt, in elkaar zit etc, dan is het Omtzigt.

Uit zijn populariteit kun je denk ik halen dat mensen klaar zijn met het geblabla en vooral weer integriteit en vakmensen willen die doen waarvoor ze in de Tweede Kamer zitten. Dat heeft weinig tot niks met opportunisme te maken.
Is mij allemaal bekend maar een nieuwe partij oprichten en die ook op niveau krijgen is even a different cookie dan luis in de pels zijn en je vastbijten in een dossier.
Afgezien van de ongeëvenaarde prestaties die hij op bepaalde dossiers kan overleggen, schijnt hij geen makkelijke man in de omgang te zijn.
Er is gewoon meer nodig dan zetels aangeleverd door opportunistisch kiesvee (zie PVV, FVD,etc.), het land moet ' gemanaged' worden.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
14-09-2021 13:49
Dat noemen ze gelegenheidscoalities.
Als CDA/VVD een wet willen maken om asielzoekers in te perken zoeken ze steun bij PVV etc. Wil VVD/D66 een wet om milieu te beschermen zoeken ze steun bij GL/PvdA. En waarom zouden die partijen dat steunen? Omdat je gezichtsverlies lijdt als je het níet doet. Klaver heeft al met veel bombarie aangekondigd een minderheidskabinet niet te steunen maar als hij vervolgens dáár om principieel tegen een qet stemt die de CO2 uitstoot met 50% verminderd, staat ie mooi voor l*l.

Een kabinet wordt gedwongen bij nieuwe wet- en regelgeving genuanceerder en minder vanuit partijpolitieke te handelen, om zo'n breed mogelijke steunnte vergaren. En de kamer kán meer invloed vergaren, mits ze zich constructief opstellen.

Als je nooit met iemand rekening houdt, gaam ze dat ook nooit met jou doen.
100%.

Misschien is er wel geen beter moment voor een minderheidskabinet dan het huidige politieke klimaat.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
14-09-2021 14:21
Is mij allemaal bekend maar een nieuwe partij oprichten en die ook op niveau krijgen is even a different cookie dan luis in de pels zijn en je vastbijten in een dossier.
Afgezien van de ongeëvenaarde prestaties die hij op bepaalde dossiers kan overleggen, schijnt hij geen makkelijke man in de omgang te zijn.
Er is gewoon meer nodig dan zetels aangeleverd door opportunistisch kiesvee (zie PVV, FVD,etc.), het land moet ' gemanaged' worden.
Men moet ergens beginnen, he....alle partijen zijn ooit ergens ontstaan.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
14-09-2021 17:02
Men moet ergens beginnen, he....alle partijen zijn ooit ergens ontstaan.
Inderdaad maar wel met een bescheiden aantal zetels waarmee heyfundament gelegd wordt voor een stabiele organisatie.

Alle wildgroei zoals LPF, PVV, FvD…. Ze hebben weinig tot niets geleverd.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
14-09-2021 13:02
Stel je schrijft een regeerakkoord met een duurzaamheid-programma toegeschreven op progressief beleid en een aantal onderdelen op conservatief beleid.
Waarom zou links het beleid tot duurzaamheid niet onderschrijven? Omdat ze geen onderdeel van de regering uitmaken?
Volgens mij zit je niet in de tweede kamer om je eigenbelangetjes te dienen maar juist het landsbelang.
Tja je moet wel eerst het debat over de regeringsverklaring overleven. Zoals de verstandhoudingen nu zijn houd ik het voor mogelijk dat er dan gelijk een motie van wantrouwen wordt ingediend en aangenomen. Al zal dat wel afhangen van wie het minderheidskabinet vormen. Als dat CDA/D66 en VVD zijn dan hebben ze maar 1 kleine partij nodig.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
14-09-2021 17:11
Tja je moet wel eerst het debat over de regeringsverklaring overleven. Zoals de verstandhoudingen nu zijn houd ik het voor mogelijk dat er dan gelijk een motie van wantrouwen wordt ingediend en aangenomen. Al zal dat wel afhangen van wie het minderheidskabinet vormen. Als dat CDA/D66 en VVD zijn dan hebben ze maar 1 kleine partij nodig.
Daarom moet Kaag vertrekken, daarmee opent het de deuren voor D66.
Misschien ook met Kaag maar ik verwacht dat zij die 4 jaar niet vol gaat maken en tussentijds naar het buitenland weggepromoveerd zal worden.

Je hebt toch ook van de achterkamertjes gehoord?
Er gaat wat water door de Rijn voordat er in minderheid geformeerd gaat worden.
Alleen VVD met CDA geloof ik niet in, dan kun je net zo goed over rechts formeren.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
14-09-2021 17:25
Daarom moet Kaag vertrekken, daarmee opent het de deuren voor D66.
Misschien ook met Kaag maar ik verwacht dat zij die 4 jaar niet vol gaat maken en tussentijds naar het buitenland weggepromoveerd zal worden.

Je hebt toch ook van de achterkamertjes gehoord?
Er gaat wat water door de Rijn voordat er in minderheid geformeerd gaat worden.
Alleen VVD met CDA geloof ik niet in, dan kun je net zo goed over rechts formeren.
Rutte wil niet nog een keer zich afhankelijk maken van Wilders en het CDA gaat dat zeker niet doen. Dus over rechts zie ik geen opties. De enige stabiele partij daar is de PVV, en die heeft zich onmogelijk gemaakt bij Rutte.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
13-09-2021 22:20
Kaag moet aftreden, zij is het struikelblok geworden in deze formatie.

EEns en zie dat komende tijd ook gebeuren. Ze is ook binnen haar eigen partij die olifant in de porseleinkast.

Ook Omtzigt is een tijdelijk fenomeen. Sociaal minder functionerend maar wel een bijtertje als iets niet klopt. Een goede 2e, 3e of misschien wel 4e man binnen een partij. Zeker niet “de” 1e man.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
14-09-2021 14:22
100%.

Misschien is er wel geen beter moment voor een minderheidskabinet dan het huidige politieke klimaat.

"Links" Heeft weinig baat bij een minderheidskabinet, op een gevoelig dossier als migratie is al jaren een "rechtse" meerderheid en juist door in een coalitie te gaan zitten met de VVD kon links bijvoorbeeld strafbaar stellen van illegaal verblijf voorkomen (PVDA)

Ook D66 verliest alleen maar in een minderheidskabinet omdat VVD / CDA een rechts blok vormen.

Ik denk dat we uiteindelijk een Rutte 4 met GL / PVDA krijgen of met de CU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
14-09-2021 21:19
"Links" Heeft weinig baat bij een minderheidskabinet, op een gevoelig dossier als migratie is al jaren een "rechtse" meerderheid en juist door in een coalitie te gaan zitten met de VVD kon links bijvoorbeeld strafbaar stellen van illegaal verblijf voorkomen (PVDA)

Ook D66 verliest alleen maar in een minderheidskabinet omdat VVD / CDA een rechts blok vormen.

Ik denk dat we uiteindelijk een Rutte 4 met GL / PVDA krijgen of met de CU
Ik zet m'n geld op Zegers......
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
14-09-2021 21:19
"Links" Heeft weinig baat bij een minderheidskabinet, op een gevoelig dossier als migratie is al jaren een "rechtse" meerderheid en juist door in een coalitie te gaan zitten met de VVD kon links bijvoorbeeld strafbaar stellen van illegaal verblijf voorkomen (PVDA)

Ook D66 verliest alleen maar in een minderheidskabinet omdat VVD / CDA een rechts blok vormen.

Ik denk dat we uiteindelijk een Rutte 4 met GL / PVDA krijgen of met de CU
Jij denkt te strategisch, in mijn opinie.
Nu nog een kabinet met PvdA en GL?
Serieus?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
palanja schreef:
14-09-2021 21:31
Jij denkt te strategisch, in mijn opinie.
Nu nog een kabinet met PvdA en GL?
Serieus?
Natuurlijk. It ain't over 'till the fatlady sings......
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
14-09-2021 21:35
Natuurlijk. It ain't over 'till the fatlady sings......
Ik vreet mijn kat op als dat gebeurd. Het rotbeest.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
14-09-2021 21:27
Ik zet m'n geld op Zegers......







Eens
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 14-09-2021 21:56
3.11% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
14-09-2021 21:31
Jij denkt te strategisch, in mijn opinie.
Nu nog een kabinet met PvdA en GL?
Serieus?



Het kan nog steeds, Rutte was niet tegen dat was Hoekstra
Als hij echt de kont tegen de krib gooit en dreigt in de oppositie te gaan kan Rutte niet veel maar als er iets beweging komt bij het CDA zijn er mogelijkheden.

Probleem voor het CDA is dat GL/PVDA nog harder willen ingrijpen in het boerenbestand en CDA kiezers dus richting BBB gaan.

Probleem voor het CDA is ook dat nieuwe verkiezingen niet in hun voordeel zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven