Nieuwe verkiezingen herfst 2021?

16-08-2021 12:34 630 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op de eerste werkdag van de politieke kopstukken die trachten een formatie te realiseren heeft D66 al gezorgd dat nieuwe verkiezingen aanstaande zijn. Ze wil geen doorstart en enkel met PvdA én Groenlinks erbij praten. Gelukkig is de grootste partij dat niet van plan. Zij willen niet in een Links kabinet plaatsnemen. Laatste peilingen geven aan dat VVD stuk groter zou worden als bij de laatste verkiezingen. D66 iets kleiner, CDA stuk kleiner en de rest vind je via Google

In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.

In jouw toelichting kun je verder “los”.

Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.

Wat doe je als formatie mislukt?

Totaal aantal stemmen: 298

Zelfde partij stemmen (45%)
Andere partij stemmen (16%)
Strategisch stemmen (9%)
Maakt mij boos/verdrietig (3%)
IPCC rapport heeft gevolgen voor mijn stem (6%)
IPCC rapport heeft GEEN gevolgen voor mijn stem (7%)
Snap de impasse (2%)
Stem nu niet meer (1%)
Stem nooit (meer) (1%)
Patstelling is belachelijk (9%)
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 16-08-2021 12:59
1.33% gewijzigd
palanja schreef:
12-09-2021 19:01
Ja, jij maakt je eigen wet en regelgeving hier, dat heb ik al gezien.
Goh, heb je je zondagse muts op?

Als je middenin een topic binnenvalt en te belazert bent om even te checken waar het allemaal over gaat, leg dat dan bij jezelf neer en val mij niet lastig met bullshit!
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 18:54
Nee, dat hebben ze juist helemaal losgelaten, vandaar dat die fratsen mogelijk zijn. Toen die wetgeving er nog was waren die excessen er niet en kon iedereen nog gewoon een woning voor een redelijk redelijke prijs kopen. Dat is het punt juist.

Dat de huizenprijzen exploderen heeft heel veel redenen:

Dat overbieden heeft niks met frauderende makelaars te maken (dat komt er nog bij)
Dat overbieden komt gewoon omdat de mensen makkelijk veel kunnen lenen, mensen in de randstad hun huis voor veel geld kwijt kunnen dus weer meer geld hebben om in "de provincie" te besteden, ouders die belastingvrij 100.000 euro kunnen investeren bij de aankoop van een huis door hun kind en wat dacht je van 0% rente op spaargeld, iedereen investeert massaal in bakstenen.

Nou ja en dan nog de schaarste op de huizenmarkt.


Je mag tot €105.302 schenken aan wie je maar wil, zonder dat de begunstigde schenkbelasting hoeft te betalen. Voorwaarde is dat de ontvanger het geld gebruikt voor 'zijn koophuis' en dat hij tussen de 18 en 40 jaar is.
https://www.consumentenbond.nl/erven-sc ... -de-woning
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Cateautje schreef:
12-09-2021 19:06
Goh, heb je je zondagse muts op?

Als je middenin een topic binnenvalt en te belazert bent om even te checken waar het allemaal over gaat, leg dat dan bij jezelf neer en val mij niet lastig met bullshit!
Het feit dat het voor jou nieuw is dat er ook mensen zijn die niet integer handelen en dat je ook nog ineens denkt dat dat meteen de normale gang van zaken is, maakt niet dat het een goed idee is om nu voor de tweede keer offtopic te gaan hiermee.

Het gaat over verkiezingen en de formatie. Dat lijkt mij evident.

En het feit dat er niet integere mensen bestaat heeft daar 0,0 mee van doen.
hollebollegijs schreef:
12-09-2021 19:16
Dat de huizenprijzen exploderen heeft heel veel redenen:

Dat overbieden heeft niks met frauderende makelaars te maken (dat komt er nog bij)
Dat overbieden komt gewoon omdat de mensen makkelijk veel kunnen lenen, mensen in de randstad hun huis voor veel geld kwijt kunnen dus weer meer geld hebben om in "de provincie" te besteden, ouders die belastingvrij 100.000 euro kunnen investeren bij de aankoop van een huis door hun kind en wat dacht je van 0% rente op spaargeld, iedereen investeert massaal in bakstenen.

Nou ja en dan nog de schaarste op de huizenmarkt.


Je mag tot €105.302 schenken aan wie je maar wil, zonder dat de begunstigde schenkbelasting hoeft te betalen. Voorwaarde is dat de ontvanger het geld gebruikt voor 'zijn koophuis' en dat hij tussen de 18 en 40 jaar is.
https://www.consumentenbond.nl/erven-sc ... -de-woning
De courtages zijn losgelaten waardoor de tarieven vrij zijn gegeven en daar zit hem de crux.
DS1971 schreef:
12-09-2021 19:24
Het feit dat het voor jou nieuw is dat er ook mensen zijn die niet integer handelen en dat je ook nog ineens denkt dat dat meteen de normale gang van zaken is, maakt niet dat het een goed idee is om nu voor de tweede keer offtopic te gaan hiermee.

Het gaat over verkiezingen en de formatie. Dat lijkt mij evident.

En het feit dat er niet integere mensen bestaat heeft daar 0,0 mee van doen.
never mind!

Er gaan hier zoveel onderwerpen rond in dit topic die niets met verkiezingen te maken hebben, maar wel alles met het waarom ze er wel zouden moeten komen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 19:25
De courtages zijn losgelaten waardoor de tarieven vrij zijn gegeven en daar zit hem de crux.


Het overbieden is vooral in het voordeel van de verkopende partij, ook de mensen die zonder makelaar verkopen- en dat zijn er ook genoeg- laten de kopers tegen elkaar opbieden.
Dat de tarieven zijn vrij gegeven klopt maar dat heeft geen invloed op de hypotheekrente, de 0% rente op spaargeld en de belastingvrijstelling bij giften ten behoeve van de aankoop van een huis.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 19:06
Goh, heb je je zondagse muts op?

Als je middenin een topic binnenvalt en te belazert bent om even te checken waar het allemaal over gaat, leg dat dan bij jezelf neer en val mij niet lastig met bullshit!
Ik schrijf al even mee in dit topic, blijkbaar heb jij niet mijn bijdragen gelezen maar ik de jouwe wel.

Opnieuw, jij sleept er van alles bij en gooit er een aantal dooddoeners bij.
Wanneer het je uitkomt vind je dat acceptabel maar de rest noemt dat off-topic.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 19:06
Goh, heb je je zondagse muts op?

Als je middenin een topic binnenvalt en te belazert bent om even te checken waar het allemaal over gaat, leg dat dan bij jezelf neer en val mij niet lastig met bullshit!
Dubbel
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 19:06
Goh, heb je je zondagse muts op?

Als je middenin een topic binnenvalt en te belazert bent om even te checken waar het allemaal over gaat, leg dat dan bij jezelf neer en val mij niet lastig met bullshit!
Jij dropt hier toch een linkje, in eerste instantie nog zonder toelichting?
Laten we het over de formatie hebben, daar ging dit topic over. Dat de nieuwe regering ook iets moet met de woningmarkt lijkt me logisch. Dat ik dat het liefst gedaan zie worden door een regering die niet te rechts is, is weer on topic. (ook niet te links, plannen moeten wel realistisch en betaalbaar zijn).
hollebollegijs schreef:
12-09-2021 19:53
Het overbieden is vooral in het voordeel van de verkopende partij, ook de mensen die zonder makelaar verkopen- en dat zijn er ook genoeg- laten de kopers tegen elkaar opbieden.
Dat de tarieven zijn vrij gegeven klopt maar dat heeft geen invloed op de hypotheekrente, de 0% rente op spaargeld en de belastingvrijstelling bij giften ten behoeve van de aankoop van een huis.
Nee, maar wel op de huizenprijzen. Vooral ook het gebrek aan openheid over de biedingen is funest voor wat er nu allemaal gaande is.
nimbus schreef:
12-09-2021 20:03
Jij dropt hier toch een linkje, in eerste instantie nog zonder toelichting?
Laten we het over de formatie hebben, daar ging dit topic over. Dat de nieuwe regering ook iets moet met de woningmarkt lijkt me logisch. Dat ik dat het liefst gedaan zie worden door een regering die niet te rechts is, is weer on topic. (ook niet te links, plannen moeten wel realistisch en betaalbaar zijn).
Ik dropte dat linkje voor DS die een paar dagen geleden fel in de contramine ging toen ik het te berde bracht, want het kon niet zo zijn volgens hem.

Onder normale omstandigheden als mensen met elkaar in gesprek zijn heb ik nog nooit van mijn leven meegemaakt dat iemand riep dat er offtopic werd gegaan, want zo verwarrend. Ik kan daar niets mee. Het issue over die makelaars, over de woningnood op alle niveaus, heeft alles te maken met de kabinetten die we achter de rug hebben, dus is wel degelijk relevant.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 20:19
Nee, maar wel op de huizenprijzen. Vooral ook het gebrek aan openheid over de biedingen is funest voor wat er nu allemaal gaande is.

Zoals ik al schreef zijn er heel veel oorzaken voor het overbieden en niet alleen de frauderende makelaars.
Die biedingen waren nooit openbaar, alleen als een huis veiling verkocht moet worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 20:24
Het issue over die makelaars, over de woningnood op alle niveaus, heeft alles te maken met de kabinetten die we achter de rug hebben, dus is wel degelijk relevant.




Niet alleen met kabinetten maar ook met steeds meer scheidingen, arbeidsmigratie, tekort aan bouwvakkers, om iedere kavel bouwgrond voeren buurtbewoners een proces, de eisen die we aan woningen stellen etc.



Maar ook kabinetsbeleid inderdaad.

Hier een aardig overzicht hoe het tekort aan woningen is ontstaan
https://nos.nl/op3/video/2397345-zo-ont ... wooncrisis

Vooral opvallend hoe de toename van eenpersoonshuishoudens werkt op de woningmarkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
12-09-2021 20:37
Niet alleen met kabinetten maar ook met steeds meer scheidingen, arbeidsmigratie, tekort aan bouwvakkers, om iedere kavel bouwgrond voeren buurtbewoners een proces, de eisen die we aan woningen stellen etc.



Maar ook kabinetsbeleid inderdaad.

Hier een aardig overzicht hoe het tekort aan woningen is ontstaan
https://nos.nl/op3/video/2397345-zo-ont ... wooncrisis

Vooral opvallend hoe de toename van eenpersoonshuishoudens werkt op de woningmarkt.
Lekker eenvoudig en helder. Deed me denken aan het Jeugdjournaal. :-D
Cateautje schreef:
12-09-2021 20:24
Ik dropte dat linkje voor DS die een paar dagen geleden fel in de contramine ging toen ik het te berde bracht, want het kon niet zo zijn volgens hem.
Nou niet gaan liegen over wat ik geschreven heb.

Jij deed net alsof alle makelaars werken met extra laag op funda zetten en dan 10% van de meeropbrengst rekenen. Daarvan schreef ik dat er meerdere tariefsstructuren zijn (en het overgrote deel werk nu eenmaal met vaste prijzen of een vast percentage).

Ook deed je net alsof het normaal is dat woningen al verkocht worden voordat ze op funda komen en daarvan schreef ik dat dat niet gebruikelijk is.

Die makelaars hebben immers klanten en die zijn echt niet allemaal op hun achterhoofd gevallen.

En nu weer on topic.
De link staat er, dus je kan er gebruik van maken, maar ook niet natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
12-09-2021 21:51
Nou niet gaan liegen over wat ik geschreven heb.

Jij deed net alsof alle makelaars werken met extra laag op funda zetten en dan 10% van de meeropbrengst rekenen. Daarvan schreef ik dat er meerdere tariefsstructuren zijn (en het overgrote deel werk nu eenmaal met vaste prijzen of een vast percentage).

Ook deed je net alsof het normaal is dat woningen al verkocht worden voordat ze op funda komen en daarvan schreef ik dat dat niet gebruikelijk is.

Die makelaars hebben immers klanten en die zijn echt niet allemaal op hun achterhoofd gevallen.

En nu weer on topic.
Dat je er nog energie insteekt.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
12-09-2021 20:19
Nee, maar wel op de huizenprijzen. Vooral ook het gebrek aan openheid over de biedingen is funest voor wat er nu allemaal gaande is.
Overbieden doen we toch echt zelf. Grote kans dat de prijzen op een openbare veiling nog veel hoger worden omdat mensen dan de neiging hebben om in het heetst van de strijd meer te gaan bieden omdat ze per se dat huis willen hebben.
Alle reacties Link kopieren
Lijst Omtzigt tussentijds peiling

Afbeelding
Er komen dus geen nieuwe verkiezingen, dat is wel duidelijk zo.
Alle reacties Link kopieren
Grappig om te zien dat de Omtzigt stemmers zowel bij links als bij rechts vandaan komen. Gezien de verdeling in partijen zijn het vooral mensen die extreem stemmen. D66 verliest maar 1 zetel aan Omtzigt, het CDA verliest helemaal geen zetels aan Omtzigt.

Die 25 potentiële Omtzigt zetels zijn in feite zwevende kiezers, waarvan niemand precies weet waar die zetels bij echte verkiezingen naar toe gaan.
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad zeer waarschijnlijk zwevende kiezers. Maar Omtzigt komt niet in de buurt van Fortuin. Bepaalde vorm charisma ontbeert de stugge Omtzigt en enkel op basis van wat plannen of onderbuik gevoel werkt niet. Misschien even maar dan dooft de vlam. Daarom blijven zwevende kiezers voor alle partijen vaak belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Simpel weg gaat het erop neer komen dat straks een meerderheid van de partijen gaat denken dat ze te winnen hebben bij verkiezingen (of dat in de praktijk nu wel of niet zo is). Zodra we zo ver zijn gaan we naar de stembus.
Je ziet al dat elke nieuwe informateur minder draagvlak heeft in de kamer. Het is straks gewoon een keertje klaar.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
13-09-2021 19:13
Simpel weg gaat het erop neer komen dat straks een meerderheid van de partijen gaat denken dat ze te winnen hebben bij verkiezingen (of dat in de praktijk nu wel of niet zo is). Zodra we zo ver zijn gaan we naar de stembus.
Je ziet al dat elke nieuwe informateur minder draagvlak heeft in de kamer. Het is straks gewoon een keertje klaar.
Niemand is gebaat bij nieuwe verkiezingen.
Omtzigt zou een nieuwe partij opleveren waar de gevestigde partijen niet mee wil samenwerken.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
nimbus schreef:
13-09-2021 17:23
Grappig om te zien dat de Omtzigt stemmers zowel bij links als bij rechts vandaan komen. Gezien de verdeling in partijen zijn het vooral mensen die extreem stemmen. D66 verliest maar 1 zetel aan Omtzigt, het CDA verliest helemaal geen zetels aan Omtzigt.

Die 25 potentiële Omtzigt zetels zijn in feite zwevende kiezers, waarvan niemand precies weet waar die zetels bij echte verkiezingen naar toe gaan.
Nederland kent een flink aantal kiezers die zegt teleurgesteld te zijn in de politiek. Die stemmen op elk nieuw geluid dat ze horen, zonder echt op de inhoudt te letten. Vervolgens maakt ook zo'n partij er weer een zootje van en guess what..... kiezer teleurgesteld.

Omtzigt is nieuw. Maar Omtzigt gaat ons ook niks brengen. Die man heeft een persoonlijke vendetta uit te vechten met Rutte en gaat daar aan ten onder.

Een politieke partij oprichten is niet makkelijk. Als Omtzigt daadwerkelijk 25 zetels zou bemachtigen, zitten daar ook weer charlatans tussen, mensen uit op persoonlijke roem of gewin, een eigen agende etc. Omtzigt zou een dagtaak hebben aan het in de kruiwagen houden van alle kikkers, niet aan zijn werk en biftes toekomen en daarmee zijn kiezers teleurstellen......

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven