Nieuwe verkiezingen herfst 2021?

16-08-2021 12:34 630 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op de eerste werkdag van de politieke kopstukken die trachten een formatie te realiseren heeft D66 al gezorgd dat nieuwe verkiezingen aanstaande zijn. Ze wil geen doorstart en enkel met PvdA én Groenlinks erbij praten. Gelukkig is de grootste partij dat niet van plan. Zij willen niet in een Links kabinet plaatsnemen. Laatste peilingen geven aan dat VVD stuk groter zou worden als bij de laatste verkiezingen. D66 iets kleiner, CDA stuk kleiner en de rest vind je via Google

In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.

In jouw toelichting kun je verder “los”.

Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.

Wat doe je als formatie mislukt?

Totaal aantal stemmen: 298

Zelfde partij stemmen (45%)
Andere partij stemmen (16%)
Strategisch stemmen (9%)
Maakt mij boos/verdrietig (3%)
IPCC rapport heeft gevolgen voor mijn stem (6%)
IPCC rapport heeft GEEN gevolgen voor mijn stem (7%)
Snap de impasse (2%)
Stem nu niet meer (1%)
Stem nooit (meer) (1%)
Patstelling is belachelijk (9%)
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 16-08-2021 12:59
1.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
29-09-2021 12:55
maar wat wint D66 nu met dwars liggen? Bij nieuwe verkiezingen gaan zij zwaar verliezen
Kan. Dat weet je pas na de verkiezingen. Kans is ook groot dat D66 nog meer inzet op strategische stemmers (anti-Rutte) en daarmee gelijk blijft of amper verlies lijdt.
CDA kan ook zwaar verliezen, in theorie krijgt D66 daardoor meer onderhandelingsmacht.

Maar dan nog, een landsbestuur dat het besturen van een land niet eens kan vormgeven, omdat de poppetjes niet met elkaar overweg kunnen. Wat moet je hier als burger nu mee? Dit neem je toch niet meer serieus?
Alle reacties Link kopieren
De poppetjes blijven zitten, hooguit dat verhoudingen wat veranderen. Maar een kabinet Wilders of Marijnissen zit er niet in dus kom je bij dezelfde middenpartijen uit. Dus wat schiet je er mee op?
Dokje schreef:
29-09-2021 13:11
Kan. Dat weet je pas na de verkiezingen. Kans is ook groot dat D66 nog meer inzet op strategische stemmers (anti-Rutte) en daarmee gelijk blijft of amper verlies lijdt.
CDA kan ook zwaar verliezen, in theorie krijgt D66 daardoor meer onderhandelingsmacht.

Maar dan nog, een landsbestuur dat het besturen van een land niet eens kan vormgeven, omdat de poppetjes niet met elkaar overweg kunnen. Wat moet je hier als burger nu mee? Dit neem je toch niet meer serieus?
Allemaal onzin.

+ of - die paae zeteltjes levert de meeste partijen niks meer "macht" op. Van nieuwe verkiezingen wordt er maar 1 beter: Rutte. Die kan roepen dat ondank álles, ze nog steeds op hem stemmen.

Nieuwe verkiezingen zouden desastreus zijn voor D66, CDA en Nederland want dannis VVDbde enige serieuze partij, dienmag formeren met: 6/8 zetels BBB 6/8 zetels Vilt 6/8 zetels Omtzigt l, 6/8 zetels JA21, 6/8 zetels CDA, 6/8 zetels PvdA, 6/8 zetels Groen Links....... etc. etc...

Nou, dan verhuis ik! Naar Noord Korea......
Het komt, als er verkiezingen komen, Rutte dan wel goed uit dat hij beveiligd moet worden. Kan me zo voorstellen dat dat aardig wat sympathiestemmen oplevert.
Cateautje schreef:
29-09-2021 14:50
Het komt, als er verkiezingen komen, Rutte dan wel goed uit dat hij beveiligd moet worden. Kan me zo voorstellen dat dat aardig wat sympathiestemmen oplevert.
Lijkt me niet.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-09-2021 19:19
Wat een onzinargument. Kaag sluit alle combinaties uit op 1 na en schoffeert meermaals de mensen waarmee ze samen moet werken.

De kritiek op haar is nog mild als je ziet wat voor een potje zij ervan heeft gemaakt.

Nog afgezien van het feit dat in de politiek iedereen aan de beurt komt. Als je echt meent dat Mark Rutte ontzien wordt omdat hij een man is, dan leef je onder een steen.
Dit. Blamage die Kaag
FD vandaag: De frauderende oud-bestuursvoorzitter van landsadvocaat Pels Rijcken was betrokken bij de zakelijke belangen van ministers Kaag, Hoekstra en Van Engelshoven. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde documenten.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
29-09-2021 17:23
FD vandaag: De frauderende oud-bestuursvoorzitter van landsadvocaat Pels Rijcken was betrokken bij de zakelijke belangen van ministers Kaag, Hoekstra en Van Engelshoven. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde documenten.
Ik dacht uit het NRC begrepen te hebben gister ook bij die van Grapperhaus. Overigens is het de ministers niet te verwijten dat de landsadvocaat fraudeerde. Zij moeten juist hun zakelijke belangen op afstand zetten vanwege hun functie.
Cateautje schreef:
29-09-2021 17:23
FD vandaag: De frauderende oud-bestuursvoorzitter van landsadvocaat Pels Rijcken was betrokken bij de zakelijke belangen van ministers Kaag, Hoekstra en Van Engelshoven. Dat blijkt uit dinsdag gepubliceerde documenten.
Ik snap de nieuwswaarde van dat bericht eerlijk gezegd niet. Het is niet alsof ze wisten dat die man een fraudeur is (naar verluid).
Alle reacties Link kopieren
Het zou toch niet zo zijn dat ze na ruim 6 maanden overleggen toch besluiten met de huidige coalitie inhoudelijke gesprekken gaan voeren?
https://www.destentor.nl/politiek/rutte ... ~ab3311ac/
Alle reacties Link kopieren
MrsDuck schreef:
29-09-2021 13:12
De poppetjes blijven zitten, hooguit dat verhoudingen wat veranderen. Maar een kabinet Wilders of Marijnissen zit er niet in dus kom je bij dezelfde middenpartijen uit. Dus wat schiet je er mee op?
Als er (ooit) een kabinet Wilders zou komen is de kans groot dat het het einde van de carrière van Wilders is. En dat wil die plucheplakker natuurlijk niet. Schoppen vanuit de oppositie zonder ooit iets te bereiken is meer zijn ding.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
29-09-2021 19:55
Het zou toch niet zo zijn dat ze na ruim 6 maanden overleggen toch besluiten met de huidige coalitie inhoudelijke gesprekken gaan voeren?
https://www.destentor.nl/politiek/rutte ... ~ab3311ac/
Als het de enige overgebleven optie is, waarom niet?
Alle reacties Link kopieren
ca726647543 schreef:
29-09-2021 20:10
Als er (ooit) een kabinet Wilders zou komen is de kans groot dat het het einde van de carrière van Wilders is. En dat wil die plucheplakker natuurlijk niet. Schoppen vanuit de oppositie zonder ooit iets te bereiken is meer zijn ding.
En dat is heel goed. Iedere organisatie moet een luis in de pels / advocaat van de duivel in het midden hebben. Hoe irritant dat ook is, het houdt iedereen op scherp. Het wordt pas een probleem als er sprake is van een luizenuitbraak.

P.s. Ik ben zo links als een Britse rotonde.
Dahlia74 schreef:
29-09-2021 19:55
Het zou toch niet zo zijn dat ze na ruim 6 maanden overleggen toch besluiten met de huidige coalitie inhoudelijke gesprekken gaan voeren?
https://www.destentor.nl/politiek/rutte ... ~ab3311ac/
Snap je nu het spelletje?

Na de verkiezingen was Rutte de grote winnaar, maar "functie elders" en het daaropvolgende debat gooide alles op de kop.

Kaag zag haar kans als dé nieuwe leider, maar trok een té grote broek aan. Politiek dier Rutte snapte dat direct. Toen op 2 april al, en wachtte rustig af.

En nu, ruim 6 maanden later doen we, wat we op 2 april al konden, namelijk voortzetten van de coaltie die, uit zichzelf was teruggetreden, en niet van ruzie uit elkaar viel, winst boekte bij die verkiezingen en programmatisch nog wel 8 jaar door kan... met 1 belangrijk verschil, Kaag is beschadigd en daar profiteert er maar 1 echt van......
Dahlia74 schreef:
29-09-2021 19:55
Het zou toch niet zo zijn dat ze na ruim 6 maanden overleggen toch besluiten met de huidige coalitie inhoudelijke gesprekken gaan voeren?
https://www.destentor.nl/politiek/rutte ... ~ab3311ac/
Wat is het alternatief dan?

De grote dwarsligger is D66 en die staan er slecht voor in de peilingen.

Dus grote kans dat dit hem gaat worden.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
29-09-2021 23:00
Snap je nu het spelletje?

Na de verkiezingen was Rutte de grote winnaar, maar "functie elders" en het daaropvolgende debat gooide alles op de kop.

Kaag zag haar kans als dé nieuwe leider, maar trok een té grote broek aan. Politiek dier Rutte snapte dat direct. Toen op 2 april al, en wachtte rustig af.

En nu, ruim 6 maanden later doen we, wat we op 2 april al konden, namelijk voortzetten van de coaltie die, uit zichzelf was teruggetreden, en niet van ruzie uit elkaar viel, winst boekte bij die verkiezingen en programmatisch nog wel 8 jaar door kan... met 1 belangrijk verschil, Kaag is beschadigd en daar profiteert er maar 1 echt van......
Je hoeft het mij niet uit te leggen. Ik snap het spel wel.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-09-2021 23:03
Wat is het alternatief dan?

De grote dwarsligger is D66 en die staan er slecht voor in de peilingen.

Dus grote kans dat dit hem gaat worden.
En technisch gezien doet het gewoon recht aan de verkiezingsuitslag, dat vergeten velen denk ik. De vorige coalitie is onder druk van het parlement afgetreden maar is niet door het electoraat afgestraft. Je zou kunnen concluderen dat het parlement (en dan m.n. de oppositie) niet voelt wat er in de samenleving leeft...
Alle reacties Link kopieren
Kaag doet dus mee, verder was haar persverklaring een mooi bla, bla verhaal. Niets vernieuwends, terwijl ze daar in de verklaring wel prat op ging. Vragen stellen was niet mogelijk.
Toch blijf ik benieuwd naar het resultaat. We willen natuurlijk straks niet he record van onze Zuiderburen verbreken
Dahlia74 schreef:
30-09-2021 12:08
Kaag doet dus mee, verder was haar persverklaring een mooi bla, bla verhaal. Niets vernieuwends, terwijl ze daar in de verklaring wel prat op ging. Vragen stellen was niet mogelijk.
Sterker nog. Vondbhet een beetjr dom om zobover progressief en vernieuwing te blijven dooretteren.

Als de formatie mislukt hebben de andere 3 partijen al vast een stok om mee tenslaan naar de "schuldige"....
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
30-09-2021 12:08
Kaag doet dus mee, verder was haar persverklaring een mooi bla, bla verhaal. Niets vernieuwends, terwijl ze daar in de verklaring wel prat op ging. Vragen stellen was niet mogelijk.
Ik vind het bizar dat Kaag eerst de pers inlicht.
Lijkt me dat eerst de door de Tweede Kamer aangestelde informateur ingelicht wordt over de mening van D66. En dan volgen de Tweede Kamer en Nederland.

D66 schoffeert weer de door de Tweede Kamer aangestelde informateur. Wie is nog niet door Kaag geschoffeerd? Wat is D66 voor partij geworden? Zo sneu om te zien hoe die partij zich onder Kaag ontwikkelt tot vals en op de man spelen.

Maar wat gaat hier uitkomen? 4 partijen met veel onderling chagrein. Dat biedt weinig hoop op de toekomst.
Alle reacties Link kopieren
En zo staan PvdA en Groenlinks vooralsnog buitenspel en te jammeren bij de camera. De bekende retoriek, niets vernieuwends. Terwijl ze maar blijven hameren hoe belangrijk zij dat vinden. Ze snappen kennelijk niet dat de kiezer de huidige coalitie aan een meerderheid heeft geholpen.

Of het uiteindelijk ook gaat lukken met deze partijen zullen wij zien.
MajaDB schreef:
29-09-2021 23:00

Kaag zag haar kans als dé nieuwe leider, maar trok een té grote broek aan. Politiek dier Rutte snapte dat direct. Toen op 2 april al, en wachtte rustig af.
En wat dacht je van Segers. Ook hij heeft nu een betere positie dan in april. Dat Kaag nu met hangende pootjes onder het mom van 'landsbelang' terugkomt, is echt lachwekkend. Zo duidelijk dat haar ego in eerste instantie toch echt het belangrijkste was.
Vivanomore schreef:
30-09-2021 15:31
En wat dacht je van Segers. Ook hij heeft nu een betere positie dan in april. Dat Kaag nu met hangende pootjes onder het mom van 'landsbelang' terugkomt, is echt lachwekkend. Zo duidelijk dat haar ego in eerste instantie toch echt het belangrijkste was.
Nou, inderdaad. Segers is de lachende derde vierde. Maar bij het steunen van de motieve van afkeuring tegen Kaag, had ik al het idee dat er op de achtergrond een veel groter spel werd gespeeld.

Ben vooral benieuwd of Carola Schouten dan op LNV blijft. Misschien niet de allersterkste minister maar dat ministerie en alle betrokkenen hebben een verbinder nodig. Geen haantje of testosteron. Dat zou haar wel passen.
Dahlia74 schreef:
30-09-2021 15:09
En zo staan PvdA en Groenlinks vooralsnog buitenspel en te jammeren bij de camera. De bekende retoriek, niets vernieuwends. Terwijl ze maar blijven hameren hoe belangrijk zij dat vinden. Ze snappen kennelijk niet dat de kiezer de huidige coalitie aan een meerderheid heeft geholpen.

Of het uiteindelijk ook gaat lukken met deze partijen zullen wij zien.
Het is inderdaad wel grappig om GL en PvdA te horen jammeren dat het nu weer zonder hen verder gaat.

Geen seconde komt het in hen op dat dit gewoon is wat de kiezer wilde. Als die namelijk om GL en PvdA hadden zitten springen waren ze geen splinterpartij.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven