Actueel
alle pijlers
Nieuwe verkiezingen herfst 2021?
maandag 16 augustus 2021 om 12:34
Op de eerste werkdag van de politieke kopstukken die trachten een formatie te realiseren heeft D66 al gezorgd dat nieuwe verkiezingen aanstaande zijn. Ze wil geen doorstart en enkel met PvdA én Groenlinks erbij praten. Gelukkig is de grootste partij dat niet van plan. Zij willen niet in een Links kabinet plaatsnemen. Laatste peilingen geven aan dat VVD stuk groter zou worden als bij de laatste verkiezingen. D66 iets kleiner, CDA stuk kleiner en de rest vind je via Google
In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.
In jouw toelichting kun je verder “los”.
Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.
In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.
In jouw toelichting kun je verder “los”.
Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 16-08-2021 12:59
1.33% gewijzigd
zondag 5 september 2021 om 15:15
Ik hoorde gisteren een verongelijkte Renske Leijtennop de radio, die maar niet snapte waarom "iedereen" op die man stemt. Haar betoog (ik parafraseer): "Rutte doet net alsóf hij er is voor de gewone man, maar dat is hij natuurlijk helemaal niet, hij zit er.alleen maar voor het grootkapitaal. Rutte is helemaal niet goed voor de gewone man.Toch stemt de gewone man op Rutte. Dus ik denk dat we het nog eens opnieuw moeten gaan uitleggen aan de gewone man."
Zolang dit is wat de linkse oppositie dénkt, blijft Rutte premier, en de VVD de grootste partij.
Het is die morele verhevenheid, de zelfingenomenheid, de arrogantie. De gewone man als dom. Want de SP weet beter dan de gewone man zelf, wat die gewone man nodig heeft.
Ik denk eerlijk gezegd dat de gewone man heel goed weet wat nodig is, en daar hoort linkse bemoeizucht en betutteling niet.
zondag 5 september 2021 om 16:19
zondag 5 september 2021 om 17:57
Links en met name een partij als de PvdA zou zich eens moeten afvragen waarom hun oorspronkelijke achterban voor een groot deel nu PVV stemt en waarom een andere deel helemaal niet meer gaat stemmen. Linkse partijen zoals de PvdA, Groen Links en D’66 zijn er alleen nog maar voor de elite. De SP is zo’n beetje de enige linkse partij die nog oog heeft voor Jan met de korte achternaam.MajaDB schreef: ↑05-09-2021 15:15Ik hoorde gisteren een verongelijkte Renske Leijtennop de radio, die maar niet snapte waarom "iedereen" op die man stemt. Haar betoog (ik parafraseer): "Rutte doet net alsóf hij er is voor de gewone man, maar dat is hij natuurlijk helemaal niet, hij zit er.alleen maar voor het grootkapitaal. Rutte is helemaal niet goed voor de gewone man.Toch stemt de gewone man op Rutte. Dus ik denk dat we het nog eens opnieuw moeten gaan uitleggen aan de gewone man."
Zolang dit is wat de linkse oppositie dénkt, blijft Rutte premier, en de VVD de grootste partij.
Het is die morele verhevenheid, de zelfingenomenheid, de arrogantie. De gewone man als dom. Want de SP weet beter dan de gewone man zelf, wat die gewone man nodig heeft.
Ik denk eerlijk gezegd dat de gewone man heel goed weet wat nodig is, en daar hoort linkse bemoeizucht en betutteling niet.
Jan met die korte achternaam draait voor de rekening van alle linkse hobby’s op zoals bijvoorbeeld klimaatmaatregelen en immigratie. Hij is degene die het meeste last heeft van dure klimaatregelen, verpaupering van mindere wijken, gebrekkige integratie en het grote tekort aan betaalbare woningen. Linkse partijen zetten Jan, als hij daarover klaagt weg als racist, islamofoob, xenofoob enz. enz.
Jan heeft geen geld om zijn armzalige woning (als hij er al een heeft kunnen vinden) te isoleren, heeft geen geld voor een elektrische auto en ondertussen wordt zijn energierekening hoger en hoger. Geen wonder dat hij het helemaal gehad heeft met de politiek.
zondag 5 september 2021 om 20:14
Spijker,kop,raakFizz schreef: ↑05-09-2021 17:57Links en met name een partij als de PvdA zou zich eens moeten afvragen waarom hun oorspronkelijke achterban voor een groot deel nu PVV stemt en waarom een andere deel helemaal niet meer gaat stemmen. ........Geen wonder dat hij het helemaal gehad heeft met de politiek.
-Uit column van Ronald Plasterk,afgelopen vrijdag:
"Veiligheid op straat is een links thema, althans zou dat moeten zijn. De steekincidenten waarover je dagelijks in de krant leest, eufemistisch ’iemand overleden bij een steekincident’ alsof het onbedoeld is, die vinden niet plaats in de rijke buurten. Als je in Amsterdam een kaart maakt waar de D66- en GroenLinkskiezers wonen, de gegoede buurten, dan is dat precies de omgekeerde kaart van waar de straatmoorden plaatsvinden. In Amsterdam zijn het, zo rapporteerde Het Parool, de ouders in de Bijlmermeer die het hardst roepen om ingrijpen. Het zijn hun straten die ’s avonds onveilig zijn, het zijn hun kinderen die vermoord worden."
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/16330 ... oede-buurt
-’Energienota loopt bizar hoog op’
Uit artikel:
Groningen - De energienota dreigt voor veel huishoudens hoger uit te vallen dan al werd gevreesd. Klanten van Essent die na het aflopen van een vast energiecontract terugvallen naar een contract met variabele gas- en stroomtarieven betalen vanaf deze week flink meer. Zij zijn op jaarbasis circa €300 duurder uit, meldt vergelijkingssite Gaslicht.com.
Volgens Woldring moeten klanten van andere energiebedrijven rekening houden met explosief stijgende gas- en stroomtarieven per 1 januari 2022. „De energierekening dreigt voor veel huishoudens straks onbetaalbaar te worden. Zeker voor de huishoudens die zelf geen financiële mogelijkheden hebben verduurzamende maatregelen te nemen.” Hij hoopt daarom dat het kabinet gas terug gaat nemen met het verhogen van de energiebelastingen."
https://www.telegraaf.nl/financieel/105 ... ar-hoog-op
Vraag blijft,why is the rum gone?
maandag 6 september 2021 om 20:50
Kaag is weer eens bezig met de formatie nog verder te bemoeilijken omdat ze zichzelf weer even veel en veel belangrijker vindt dan het belang van Nederland.
Welke idioot heeft dat mens toch op het paard gezet bij D66?
Als ze zo doorgaat is D66 straks kleiner dan PvdA en niet omdat de PvdA zo enorm is gegroeid.
Welke idioot heeft dat mens toch op het paard gezet bij D66?
Als ze zo doorgaat is D66 straks kleiner dan PvdA en niet omdat de PvdA zo enorm is gegroeid.
maandag 6 september 2021 om 21:11
Dat er nog steeds mensen op haar stemmen, onbegrijpelijk! Zouden we toch nog nieuwe verkiezingen krijgen?DS1971 schreef: ↑06-09-2021 20:50Kaag is weer eens bezig met de formatie nog verder te bemoeilijken omdat ze zichzelf weer even veel en veel belangrijker vindt dan het belang van Nederland.
Welke idioot heeft dat mens toch op het paard gezet bij D66?
Als ze zo doorgaat is D66 straks kleiner dan PvdA en niet omdat de PvdA zo enorm is gegroeid.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7476710 ... naar-rutte
maandag 6 september 2021 om 21:29
Zoals ik het zie: indertijd was het hier scheiden onze wegen, om heel snel daarna gewoon weer met Rutte te formeren. Dat was dus bedoeld om hem te verzwakken om haar gewenste coalitie erdoor te drammen.
VVD en CDA waren vanaf het begin duidelijk dat ze het niet wilden. En terecht. Het was een idioot voorstel.
Maar toen het na maanden drammen een definitief nee werd veranderde kaagje in een peuter die meteen ook nee tegen CU zei (op een volstrekt onbelangrijk punt, terwijl er veel overeenkomsten zijn tussen D66 en CU) en de driftaanval (normaal voor een peuter) van vandaag is stap 2.
Het zal voor iedereen in de politiek wel duidelijk zijn: met kaag valt niet samen te werken. Als je haar zin niet geeft dan drukt ze met satanisch plezier een mes in je rug.
Bij D66 zullen ze tzt zich wel eens afvragen wat ze in godsnaam dachten toen ze haar binnen hebben gehaald. Jetten was ook zo’n backstabber, maar vergeleken met kaag was hij heilig.
VVD en CDA waren vanaf het begin duidelijk dat ze het niet wilden. En terecht. Het was een idioot voorstel.
Maar toen het na maanden drammen een definitief nee werd veranderde kaagje in een peuter die meteen ook nee tegen CU zei (op een volstrekt onbelangrijk punt, terwijl er veel overeenkomsten zijn tussen D66 en CU) en de driftaanval (normaal voor een peuter) van vandaag is stap 2.
Het zal voor iedereen in de politiek wel duidelijk zijn: met kaag valt niet samen te werken. Als je haar zin niet geeft dan drukt ze met satanisch plezier een mes in je rug.
Bij D66 zullen ze tzt zich wel eens afvragen wat ze in godsnaam dachten toen ze haar binnen hebben gehaald. Jetten was ook zo’n backstabber, maar vergeleken met kaag was hij heilig.
maandag 6 september 2021 om 21:42
Op zich logisch.DS1971 schreef: ↑06-09-2021 20:50Kaag is weer eens bezig met de formatie nog verder te bemoeilijken omdat ze zichzelf weer even veel en veel belangrijker vindt dan het belang van Nederland.
Welke idioot heeft dat mens toch op het paard gezet bij D66?
Als ze zo doorgaat is D66 straks kleiner dan PvdA en niet omdat de PvdA zo enorm is gegroeid.
Sindnde afgelopen week wijzen stees meer vingers naar Kaag als grote boosdoener van de mislukte formatie. Natuurlijk vanwege haar "eis" van een zo progressief mogelijk kabinet. Maar steeds meer ook.vanwrge de keiharde uitsluiting van huisige coalitiegenoor CU. En dat al op 18 maart. Het huidige demissionaire kabinet had namelijk al op 1 april op de thee gekunt bij de koning, met hier daar een kleine aanpassing, maar Kaag heeft dat vrijwel direct compleet uitgesloten.
Tja, dan krijg je dit soort gekat....
Ik denk dat Remkes thee gaat drinken met Wilders en Eerdmans.....
maandag 6 september 2021 om 22:05
Dit doet D66 altijd. Ze maken andere partijen zwart om zo zelf populair te worden. Eerst met Wilders, toen Baudet en nu Rutte.DS1971 schreef: ↑06-09-2021 20:50Kaag is weer eens bezig met de formatie nog verder te bemoeilijken omdat ze zichzelf weer even veel en veel belangrijker vindt dan het belang van Nederland.
Welke idioot heeft dat mens toch op het paard gezet bij D66?
Als ze zo doorgaat is D66 straks kleiner dan PvdA en niet omdat de PvdA zo enorm is gegroeid.
De wanhoop zal groot zijn. Kaag is blijjbaar vergeten zelf jarenlang, en nog steeds, minister in Rutte III te zijn. Het kan verkeren.
Wanneer zal ze een functie in het buitenland aanvaarden?
dinsdag 7 september 2021 om 07:44
....en het is natuurlijk net zo'n "Haags gedoe' om in allerlei zaaltjes, tijdens allerlei lezinkjes en toespraken, naar je politieke opponenten te sneren maar wel zuchtend en steunend met die zelfde opponenten aan een nieuw kabinet te weren, want hé, het land moet ten slotte geregeerd worden!Dokje schreef: ↑06-09-2021 22:05Dit doet D66 altijd. Ze maken andere partijen zwart om zo zelf populair te worden. Eerst met Wilders, toen Baudet en nu Rutte.
De wanhoop zal groot zijn. Kaag is blijjbaar vergeten zelf jarenlang, en nog steeds, minister in Rutte III te zijn. Het kan verkeren.
Wanneer zal ze een functie in het buitenland aanvaarden?
Het zou van nieuw leiderschap getuigen als je dit soort gesprekken voert met de persoon waaraan je je irriteert. Je weet wel, gewoon open en eerlijk. En dan vervolgens bewust kiest voor een rol in de oppositie. Nieuw leiderschap is toch leven vanuit je principes in plaats van persoonlijk gewin?
dinsdag 7 september 2021 om 08:39
Tuurlijk niet. Kaag is gewoon een geblondeerde Rutte met borsten.... van het zelfde laken een pak.....
Even ter herinnering: 1 april 2021 "Hier scheiden onze wegen". Om 2 (!!) dagen later met die zelfde Rutte, de formatie te starten.
Aan de overlegtafel zoete broodjes bakken, en in zaaltjes, tijdschriften en kranten afgeven op je gesprekspartners.... da's net zulk Haags gedoe. Alleen veel hypocrieter. Rutte en ook Hoekstra hoor je er niet over.
Voor alle duidelijkheid, Rutte mag van mij vandaag nog weg. Die man is niet langer geschikt en past niet bij de problemen die ons land nu heeft. We hebben behoefte aan een ander soort leider.
Kaag is zo verblind door de splinter in het oog van de ander dat ze balk in haar eigen oog niet ziet. Kaag is niet de verbindende en nieuwe leider die ze suggereert te zijn. Kaagben D66 zetten alle Christenen in een hoek, maken boeren tot "het grote kwaad" en pretenderen een patent om moreelmgelijk. Kaag is een persoon met exact het zelfde soort geschiedkundige ambities als Rutte. Rutte wil de langstzittende premier worden, Kaag de eerste vrouwelijke en om haar doel te bereiken borduurze voort op de kennelijk vermeende onvrede in den lande over Rutte, om een gezamenlijk vijandbeeld te creeëren.
En dat is net zo oud, net zo Haags en net zo acherbaks als Rutte's taktieken, maar een stuk hypocrieter omdat ze er niet eerlijk over is terwijl ze het tegendeel beweert!
dinsdag 7 september 2021 om 11:49
D66 is opgericht voor politieke vernieuwing maar bedienen zich anno 2021 nog steeds van macht- en achterkamertjes politiek, zelfs meer dan VVD en CDA.DS1971 schreef: ↑06-09-2021 21:29Zoals ik het zie: indertijd was het hier scheiden onze wegen, om heel snel daarna gewoon weer met Rutte te formeren. Dat was dus bedoeld om hem te verzwakken om haar gewenste coalitie erdoor te drammen.
VVD en CDA waren vanaf het begin duidelijk dat ze het niet wilden. En terecht. Het was een idioot voorstel.
Maar toen het na maanden drammen een definitief nee werd veranderde kaagje in een peuter die meteen ook nee tegen CU zei (op een volstrekt onbelangrijk punt, terwijl er veel overeenkomsten zijn tussen D66 en CU) en de driftaanval (normaal voor een peuter) van vandaag is stap 2.
Het zal voor iedereen in de politiek wel duidelijk zijn: met kaag valt niet samen te werken. Als je haar zin niet geeft dan drukt ze met satanisch plezier een mes in je rug.
Bij D66 zullen ze tzt zich wel eens afvragen wat ze in godsnaam dachten toen ze haar binnen hebben gehaald. Jetten was ook zo’n backstabber, maar vergeleken met kaag was hij heilig.
Het nieuwe leiderschap van Kaag was een marketing tool waarmee D66 kiezers mee in de luren heeft gelegd.
Hoe hard of subtiel de media ook probeert om starheid van Kaag als een principieel ideaal uit te leggen, de kiezer laat zich geen loer draaien.
Binnenkort zullen zelfs de ' die hard Kaag fans' gaan inzien dat zij, behalve sneren, niets inbrengt wat ons verder brengt.
Verder volledig met je inbreng in dit topic eens, hoor.
We hebben pragmatische leiders nodig die de problemen aanpakken vanuit realiteitszin.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 7 september 2021 om 11:59
dinsdag 7 september 2021 om 12:56
Het is maar wat je wilt zien.CatherineTheGreat schreef: ↑07-09-2021 11:59En wie heeft nu precies dat gedaan in de afgelopen 10 jaar?
Nederland is er de laatste 15 jaar, qua welvaart, niet bepaald op achteruitgegaan.
Zijn de problemen in diezelfde periode alleen maar aan de VVD toe te schrijven? Dacht het niet.
Internationaal gezien heeft Merkel zich een groot leider getoond voor haar land maar er zijn genoeg landen in de G20 waar het behelpen is.
Leiderschap is de kop boven het maaiveld, de politiek in brede zin heeft een sturende functie maar die heb ik verhoudingsgewijs net zo min gezien.
Naar de nabije toekomst zie ik geen leider die Rutte van zijn troon stoot, dus zul je het sturend moeten doen en daar zijn de eigen belangetjes te groot voor.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 7 september 2021 om 13:35
Kaag krijgt anders van onderuit de zak van vele partijleiders:
Kuzu noemde het cabaret, sneren naar Rutte, maar wel 4 jaar in een kabinet met hem zitten.
Marijnissen: alsof ze een toeschouwer in de formatie is.
Scheepstra (CDA): als nieuw leiderschap betekent dat je eerst een hele zomer met iemand inhoudelijk praat en dan met modder gaat gooien als je je zin niet krijgt, dan vind ik dat geen nieuw leiderschap.
Eerdmans is nog het meest dodelijk, die vraagt zich af of er al een mental coach voor Kaag is aangesteld.
Nee, Kaag laat heel duidelijk zien dat ze volstrekt ongeschikt is voor de politiek. Het is ook niet voor niets dat in de peilingen D66 ongeveer net zoveel zetels verliest als het CDA vanwege een scheuring.
dinsdag 7 september 2021 om 13:40
Rutte heeft het op zich prima gedaan hoor. Je hoeft het niet eens te zijn met alles wat hij gedaan heeft, maar je kan niet met droge ogen beweren dat hij een volstrekte onbenul is.CatherineTheGreat schreef: ↑07-09-2021 11:59En wie heeft nu precies dat gedaan in de afgelopen 10 jaar?
dinsdag 7 september 2021 om 13:46
Wat mij verbaast is dat ze wordt gepresenteerd als een geweldige diplomate, maar haar gedrag is 180 graden omgekeerd. Ze schoffeert werkelijk iedereen. Het is een dwingelandje met bijzonder weinig inhoud.palanja schreef: ↑07-09-2021 11:49
Hoe hard of subtiel de media ook probeert om starheid van Kaag als een principieel ideaal uit te leggen, de kiezer laat zich geen loer draaien.
Binnenkort zullen zelfs de ' die hard Kaag fans' gaan inzien dat zij, behalve sneren, niets inbrengt wat ons verder brengt.
Nou geldt sowieso dat de beste mensen de politiek niet ingaan in Nederland (om diverse redenen), dus ik ben altijd wat wantrouwend als iemand wordt gepresenteerd als een absolute topper, maar bij haar zijn de woorden over haar wel extreem mooi en de praktijk wel extreem zwak.
