Nieuwe verkiezingen herfst 2021?

16-08-2021 12:34 630 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op de eerste werkdag van de politieke kopstukken die trachten een formatie te realiseren heeft D66 al gezorgd dat nieuwe verkiezingen aanstaande zijn. Ze wil geen doorstart en enkel met PvdA én Groenlinks erbij praten. Gelukkig is de grootste partij dat niet van plan. Zij willen niet in een Links kabinet plaatsnemen. Laatste peilingen geven aan dat VVD stuk groter zou worden als bij de laatste verkiezingen. D66 iets kleiner, CDA stuk kleiner en de rest vind je via Google

In de peiling kun je twee antwoorden kiezen die met een mislukte formatie te maken hebben en wat dat met jou doet. Daarom hebben de antwoorden ook soms totaal niets met elkaar te maken.

In jouw toelichting kun je verder “los”.

Heel bewust geen peiling over welke partij je zou stemmen etc etc.

Wat doe je als formatie mislukt?

Totaal aantal stemmen: 298

Zelfde partij stemmen (45%)
Andere partij stemmen (16%)
Strategisch stemmen (9%)
Maakt mij boos/verdrietig (3%)
IPCC rapport heeft gevolgen voor mijn stem (6%)
IPCC rapport heeft GEEN gevolgen voor mijn stem (7%)
Snap de impasse (2%)
Stem nu niet meer (1%)
Stem nooit (meer) (1%)
Patstelling is belachelijk (9%)
echt_nederlands wijzigde dit bericht op 16-08-2021 12:59
1.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-09-2021 13:46
Wat mij verbaast is dat ze wordt gepresenteerd als een geweldige diplomate, maar haar gedrag is 180 graden omgekeerd. Ze schoffeert werkelijk iedereen. Het is een dwingelandje met bijzonder weinig inhoud.

Nou geldt sowieso dat de beste mensen de politiek niet ingaan in Nederland (om diverse redenen), dus ik ben altijd wat wantrouwend als iemand wordt gepresenteerd als een absolute topper, maar bij haar zijn de woorden over haar wel extreem mooi en de praktijk wel extreem zwak.
Ik ben een fervent voetballiefhebber en het is een publiek geheim dat de gemiddelde journalist weinig kennis van het spelletje heeft.
Belangrijker nog, zelf nooit op een acceptabel amateur niveau gespeeld om enigszins te kunnen begrijpen hoe een speler zich ontwikkelt of dat je niet de technisch beste spelers opstelt maar de beste speler voor een bepaalde positie.
In de media wordt een talent gehyped tot een mega talent wanneer hij een paar goede wedstrijden gespeeld heeft met soms desastreuze gevolgen voor het talent dat in zijn eigen Goddelijkheid begint te geloven.

Vervang sportjournalist door (gekleurde) politiek verslaggever en talent door Kaag en je hebt een vergelijkbare situatie.
Neem daarbij een mediageile kamer die zich meer bezighoudt met de populariteitsprijs dan het vergaren van inhoudelijke kennis van een vakgebied en je begint ook te snappen waarom er weinig visie is en veel carriereplanning.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
DEN HAAG - De HJ Schoo-lezing van D66-leider Sigrid Kaag en haar aanval op VVD-leider Mark Rutte houden de gemoederen in Den Haag bezig. De oppositie vraagt zich af hoe het nog goed moet komen met de formatie, maar D66 geeft aan zich van geen kwaad bewust te zijn.

Leuk toetje, nu twijfelen steeds meer partijen of Kaag wel mentaal in orde is. Op dit moment loopt het debat in de tweede kamer. Natuurlijk over de formatie tot nu toe, maar Kaag zal zeker ook aan bod komen. Laat a.u.b. met haar Palestijn teruggaan naar haar villa die ze “daar” bezitten…..
Alle reacties Link kopieren
VVD RUIM TWEEMAAL GROTER DAN D66


Afbeelding


Gat tussen VVD en D66 is volgens laatste peiling nog groter geworden. Na vandaag verwachten ze nog grotere verschillen ivm uitglijder Kaag.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-09-2021 13:40
Rutte heeft het op zich prima gedaan hoor. Je hoeft het niet eens te zijn met alles wat hij gedaan heeft, maar je kan niet met droge ogen beweren dat hij een volstrekte onbenul is.
Wat vind je dan precies zo goed aan Rutte eigenlijk? Ik zie het niet. Hij is een gladde politicus die graag 'meeglijdt' in de richting die hem op dat moment goed uitkomt. Hij is handig met woorden en goed in zich presenteren als toffe jongen. Maar als je achter die façade kijkt, blijft er droevig weinig over. Geen visie, geen betrouwbaarheid, geen inhoud. Ik moet zegen, het werkt wel. Ik vind het verbazend en pijnlijk om te zien hoe een groot deel van het volk maar niet in staat blijkt hier doorheen te prikken. Ik volg de politiek daardoor ook steeds minder. Er gaat toch niks veranderen.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Echt_Nederlands schreef:
07-09-2021 16:18
Leuk toetje, nu twijfelen steeds meer partijen of Kaag wel mentaal in orde is. Op dit moment loopt het debat in de tweede kamer. Natuurlijk over de formatie tot nu toe, maar Kaag zal zeker ook aan bod komen. Laat a.u.b. met haar Palestijn teruggaan naar haar villa die ze “daar” bezitten…..
Het lijkt alsof Kaag teveel ja-knikkers om zich heeft. En in ieder geval te weinig politieke voelsprieten. Als ze zo ontevreden is over Rutte, zal ze dat aan de formatietafel moeten bespreken.

Als kiezer blijft nu het beeld achter dat Kaag zo ongeveer met niemand samen wil werken, enkel met GL en PVDA. En dat ze ook de partij waarmee ze heel de zomer aan een stuk heeft samengewerkt (VVD) niet ziet zitten als ze haar zin niet krijgt.
Heeft Kaag nog wel door dat partijen/leden van de TK door mensen worden gekozen? Door mensen van vlees en bloed die hier gewoon wonen en leven? Ze lijkt zo ver van de realiteit verwijderd.
Zorroo schreef:
07-09-2021 16:42
Wat vind je dan precies zo goed aan Rutte eigenlijk? Ik zie het niet. Hij is een gladde politicus die graag 'meeglijdt' in de richting die hem op dat moment goed uitkomt. Hij is handig met woorden en goed in zich presenteren als toffe jongen. Maar als je achter die façade kijkt, blijft er droevig weinig over. Geen visie, geen betrouwbaarheid, geen inhoud. Ik moet zegen, het werkt wel. Ik vind het verbazend en pijnlijk om te zien hoe een groot deel van het volk maar niet in staat blijkt hier doorheen te prikken. Ik volg de politiek daardoor ook steeds minder. Er gaat toch niks veranderen.
Rutte is een politiek dier. Dat bewonder ik wel aan hem. De politiek is een slangenkuil, lijkt mij ook vreselijk om daarin te moeten acteren.

Maar goed, Rutte is echt wel een man die boven de partijen staat. Ja, hij is glad, maar moet ook de olie zijn waardoor er weinig frictie is tussen de fracties. Zeker in een tijd waar populisme hoogtij viert en de tegenstellingen steeds groter worden gemaakt is dat erg belangrijk.

Inhoudelijk is hij inderdaad een slappe vaatdoek die met alle winden meewaait. Maar goed: kaag die loopt ook maar wat te blaten, dat lulletje rozenwater van het CDA heb ik ook nooit op enige visie kunnen betrappen. Geert heeft wel een visie, maar die komt ook niet verder dan we trappen alle Marokkanen het land uit en die nemen dan vast wel alle problemen mee. Baudet heeft de visie dat vrouwen achter het aanrecht moeten en corona verzonnen is. SP heeft de visie dat als je het grootkapitaal het land uit jaagt dat zij wel alle problemen meenemen en de rekening blijven betalen. De visie van Klaver is dat alles prima is zo lang hij maar in het kabinet komt. De PvdA is al decennia lang aan het dwalen, maar ze bijten zich wel vast in genderneutrale toiletten, want daar zit de arbeider kennelijk op te wachten. Enz.

Heb ik al eens gezegd dat ik politici zelden echt hoog heb zitten als het om beleidsmatige zaken gaat? ;)
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-09-2021 16:55
Rutte is een politiek dier. Dat bewonder ik wel aan hem. De politiek is een slangenkuil, lijkt mij ook vreselijk om daarin te moeten acteren.

Maar goed, Rutte is echt wel een man die boven de partijen staat. Ja, hij is glad, maar moet ook de olie zijn waardoor er weinig frictie is tussen de fracties. Zeker in een tijd waar populisme hoogtij viert en de tegenstellingen steeds groter worden gemaakt is dat erg belangrijk.
Dus, als je je weet te presenteren, altijd je woordje en lachje klaar hebt en zorgt dat er als het erop aankomt weinig verandert zodat er geen frictie ontstaat tussen partijen, dan doe je het goed, of, in elk geval beter dan de rest? Ik vind dat een intreurig beeld van politiek. Er zijn op dit moment zo veel grote problemen die vragen om visie en een nieuwe aanpak. Rutte heeft er geen enkel belang bij dat dingen op de schop gaan om ze te verbeteren (tenzij hij merkt dat het zijn carrière en de positie van zijn partij ten goede komt, dan beweegt hij snel mee).
Met hem en zijn maten aan het roer zitten we over 10 jaar nog in dezelfde shit. Maar voor heel veel kiezers maakt dat blijkbaar niet uit, want die hebben het toch al goed en houden alles graag zoals het is. De rest, die buiten de boot valt, heeft pech gehad. En wat betreft milieu en natuur.. ach, na mij de zonvloed..

Blijkbaar heb ik nog te veel idealen. Maar mijn geloof in de politiek ben ik aardig verloren.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Wat jij stelt Zorroo!
Zorroo schreef:
07-09-2021 17:34
Dus, als je je weet te presenteren, altijd je woordje en lachje klaar hebt en zorgt dat er als het erop aankomt weinig verandert zodat er geen frictie ontstaat tussen partijen, dan doe je het goed, of, in elk geval beter dan de rest? Ik vind dat een intreurig beeld van politiek. Er zijn op dit moment zo veel grote problemen die vragen om visie en een nieuwe aanpak. Rutte heeft er geen enkel belang bij dat dingen op de schop gaan om ze te verbeteren (tenzij hij merkt dat het zijn carrière en de positie van zijn partij ten goede komt, dan beweegt hij snel mee).
Met hem en zijn maten aan het roer zitten we over 10 jaar nog in dezelfde shit. Maar voor heel veel kiezers maakt dat blijkbaar niet uit, want die hebben het toch al goed en houden alles graag zoals het is. De rest, die buiten de boot valt, heeft pech gehad. En wat betreft milieu en natuur.. ach, na mij de zonvloed..

Blijkbaar heb ik nog te veel idealen. Maar mijn geloof in de politiek ben ik aardig verloren.
Rutte heeft "de boel bij elkaar gehouden" in moeilijke tijden. De dossiers Stikstof, MH17 en corona heeft hij vooralsnog kordaat aangepakt.

Naar verder is Rutte gewoon een kapitalist zonder visie. Money first. En op lange termijn werkt dat niet. Dit land, elk land heeft richting nodig doelen, ambities. Visie.

Probleem is echter dat niemand die heeft.

Ik stemde VVD, niet Rutte, vanwege gebrek aan alternatief.

Mijn abgstbeeld is die van vele, een centrum-links kabinet met Kaag als Premier.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
07-09-2021 17:47
Rutte heeft "de boel bij elkaar gehouden" in moeilijke tijden. De dossiers Stikstof, MH17 en corona heeft hij vooralsnog kordaat aangepakt.

Naar verder is Rutte gewoon een kapitalist zonder visie. Money first. En op lange termijn werkt dat niet. Dit land, elk land heeft richting nodig doelen, ambities. Visie.

Probleem is echter dat niemand die heeft.

Ik stemde VVD, niet Rutte, vanwege gebrek aan alternatief.

Mijn abgstbeeld is die van vele, een centrum-links kabinet met Kaag als Premier.
Ik kan me niet voorstellen dat dit zal gebeuren.
Volgens mij is ze aan het imploderen op dit moment en hangt haar politieke carrière aan een zijden draadje.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
07-09-2021 17:47

Mijn angstbeeld is die van vele, een centrum-links kabinet met Kaag als Premier.
Waarom zo veel angst voor iets nieuws eigenlijk? Misschien verrast zo'n coalitie je wel. Hoe Rutte het doet, dat weten we nu inmiddels wel en dat brengt inhoudelijk en op de lange termijn geen verbetering, hooguit achteruitgang. Ik ben geen fan van Kaag, maar ik denk niet dat je nu al kan vaststellen dat een nieuwe samenstelling van de regering met linkse partijen het o zo slecht gaat doen. Ik zou zeggen, laat ze het maar eens laten zien.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
07-09-2021 18:02
Waarom zo veel angst voor iets nieuws eigenlijk? Misschien verrast zo'n coalitie je wel. Hoe Rutte het doet, dat weten we nu inmiddels wel en dat brengt inhoudelijk en op de lange termijn geen verbetering, hooguit achteruitgang. Ik ben geen fan van Kaag, maar ik denk niet dat je nu al kan vaststellen dat een nieuwe samenstelling van de regering met linkse partijen het o zo slecht gaat doen. Ik zou zeggen, laat ze het maar eens laten zien.
Vandaag hoorde ik Klaver en Ploumen op de radio roepen dat er een meerderheidskabinet moet komen die recht doet aan de de verkiezingen.
Dit is het probleem waar jij ook last van hebt, een gebrek aan realiteitszin. Nederland kiest helemaal niet voor de vernieuwing die GL en PvdA voorstaan.
Wanneer je dan uitgenodigd wordt om deel te nemen aan een kabinet waarmee je een aantal van je idealen kunt waar gaan maken vind je het plotseling belangrijker om principieel machtsspelletjes te gaan spelen want Nederland is toe aan 2 linkse partijen en die eis is alleszins redelijk.

De VVD stond positief tegenover een liberaal-progressief kabinet maar niet met 2 linkse partijen.
Wanneer je in het landsbelang denkt en je idealen wilt waarmaken zet je machtsgeile principes opzij in plaats van kinderachtig de schuld bij een ander te leggen.
Het lijkt eerder een scheidingsproces dan een balts.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
07-09-2021 18:02
Waarom zo veel angst voor iets nieuws eigenlijk? Misschien verrast zo'n coalitie je wel. Hoe Rutte het doet, dat weten we nu inmiddels wel en dat brengt inhoudelijk en op de lange termijn geen verbetering, hooguit achteruitgang. Ik ben geen fan van Kaag, maar ik denk niet dat je nu al kan vaststellen dat een nieuwe samenstelling van de regering met linkse partijen het o zo slecht gaat doen. Ik zou zeggen, laat ze het maar eens laten zien.
Nederland heeft nadrukkelijk niet voor een kabinet over links gestemd. Wil je mensen nog meer van de politiek vervreemden, dan moet je vooral de verkiezingsuitslag compleet negeren en in de prullenbak gooien.
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
07-09-2021 17:56
Ik kan me niet voorstellen dat dit zal gebeuren.
Volgens mij is ze aan het imploderen op dit moment en hangt haar politieke carrière aan een zijden draadje.
Ik vermoed dat ze haar eigen graf heeft gegraven als ik zo de peilingen bekijk. Rutte staat er goed voor dus nieuwe verkiezingen zouden de VVD zeker niet schaden.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
07-09-2021 18:17
Nederland heeft nadrukkelijk niet voor een kabinet over links gestemd. Wil je mensen nog meer van de politiek vervreemden, dan moet je vooral de verkiezingsuitslag compleet negeren en in de prullenbak gooien.
Maar het staat naar mijn mening niet vast dat zo'n line up het per definitie zo veel slechter gaat doen. Dus ik snap dat 'angstbeeld' nog steeds niet. Dat het niet gaat gebeuren en dat de verkiezingsuitslag rechts georiënteerd is, is wat anders.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
palanja schreef:
07-09-2021 18:14
Vandaag hoorde ik Klaver en Ploumen op de radio roepen dat er een meerderheidskabinet moet komen die recht doet aan de de verkiezingen.
Dit is het probleem waar jij ook last van hebt, een gebrek aan realiteitszin. Nederland kiest helemaal niet voor de vernieuwing die GL en PvdA voorstaan.
Wanneer je dan uitgenodigd wordt om deel te nemen aan een kabinet waarmee je een aantal van je idealen kunt waar gaan maken vind je het plotseling belangrijker om principieel machtsspelletjes te gaan spelen want Nederland is toe aan 2 linkse partijen en die eis is alleszins redelijk.

De VVD stond positief tegenover een liberaal-progressief kabinet maar niet met 2 linkse partijen.
Wanneer je in het landsbelang denkt en je idealen wilt waarmaken zet je machtsgeile principes opzij in plaats van kinderachtig de schuld bij een ander te leggen.
Het lijkt eerder een scheidingsproces dan een balts.
Dat een groot deel van Nederland stemt uit eigenbelang en dus voor VVD (gesettelde burgers) of zeg, CDA (boeren en oudere christenen), had ik al vastgesteld. En ook dat er daarom heus niks gaat veranderen. Dus ik heb realiteitszin genoeg.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Zorroo schreef:
07-09-2021 17:34
Dus, als je je weet te presenteren, altijd je woordje en lachje klaar hebt en zorgt dat er als het erop aankomt weinig verandert zodat er geen frictie ontstaat tussen partijen, dan doe je het goed, of, in elk geval beter dan de rest? Ik vind dat een intreurig beeld van politiek. Er zijn op dit moment zo veel grote problemen die vragen om visie en een nieuwe aanpak. Rutte heeft er geen enkel belang bij dat dingen op de schop gaan om ze te verbeteren (tenzij hij merkt dat het zijn carrière en de positie van zijn partij ten goede komt, dan beweegt hij snel mee).
Met hem en zijn maten aan het roer zitten we over 10 jaar nog in dezelfde shit. Maar voor heel veel kiezers maakt dat blijkbaar niet uit, want die hebben het toch al goed en houden alles graag zoals het is. De rest, die buiten de boot valt, heeft pech gehad. En wat betreft milieu en natuur.. ach, na mij de zonvloed..

Blijkbaar heb ik nog te veel idealen. Maar mijn geloof in de politiek ben ik aardig verloren.
Ik denk dat jij naar een revolutie zoekt, maar dat zie je nooit in een land waar het op zichzelf gewoon goed gaat.

Natuurlijk is sneller en doortastender beter, maar het is nu eenmaal eigen aan ons democratisch bestel dat dat niet gaat gebeuren.
palanja schreef:
07-09-2021 17:56
Ik kan me niet voorstellen dat dit zal gebeuren.
Volgens mij is ze aan het imploderen op dit moment en hangt haar politieke carrière aan een zijden draadje.
Dat valt te hopen, want ze blijkt gewoon een enorm brekebeentje.
Zorroo schreef:
07-09-2021 18:02
Waarom zo veel angst voor iets nieuws eigenlijk? Misschien verrast zo'n coalitie je wel. Hoe Rutte het doet, dat weten we nu inmiddels wel en dat brengt inhoudelijk en op de lange termijn geen verbetering, hooguit achteruitgang. Ik ben geen fan van Kaag, maar ik denk niet dat je nu al kan vaststellen dat een nieuwe samenstelling van de regering met linkse partijen het o zo slecht gaat doen. Ik zou zeggen, laat ze het maar eens laten zien.
Een nog linkser beleid is funest. Dat leidt tot vertrek van bedrijven, werkgelegenheid, enz.

Alles leuk en aardig, maar al die opgaven waar Nederland voor staat moeten ook betaald worden.
Zorroo schreef:
07-09-2021 18:25
Dat een groot deel van Nederland stemt uit eigenbelang en dus voor VVD (gesettelde burgers) of zeg, CDA (boeren en oudere christenen), had ik al vastgesteld. En ook dat er daarom heus niks gaat veranderen. Dus ik heb realiteitszin genoeg.
Altijd zo’n rare gedachte dat alleen rechts voor eigenbelang stemt. Dat is die gekke linkse kronkel dat ze het goddelijke gelijk aan hun zijde hebben.
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
07-09-2021 17:34
Dus, als je je weet te presenteren, altijd je woordje en lachje klaar hebt en zorgt dat er als het erop aankomt weinig verandert zodat er geen frictie ontstaat tussen partijen, dan doe je het goed, of, in elk geval beter dan de rest? Ik vind dat een intreurig beeld van politiek. Er zijn op dit moment zo veel grote problemen die vragen om visie en een nieuwe aanpak. Rutte heeft er geen enkel belang bij dat dingen op de schop gaan om ze te verbeteren (tenzij hij merkt dat het zijn carrière en de positie van zijn partij ten goede komt, dan beweegt hij snel mee).
Met hem en zijn maten aan het roer zitten we over 10 jaar nog in dezelfde shit. Maar voor heel veel kiezers maakt dat blijkbaar niet uit, want die hebben het toch al goed en houden alles graag zoals het is. De rest, die buiten de boot valt, heeft pech gehad. En wat betreft milieu en natuur.. ach, na mij de zonvloed..

Blijkbaar heb ik nog te veel idealen. Maar mijn geloof in de politiek ben ik aardig verloren.
In het huidige politieke landschap heb je zo'n leider nodig. Als je met 2 partijen een coalitie kunt vormen met een hele grote meerderheid, dan kan je een leider hebben die er veel scherper in zit. Maar de boel is, door de manier waarop wij hebben gestemd, zo instabiel dat je flexibele leider moet hebben. Maar kennelijk zie jij liever dat mensen zo vast in hun principe blijven zitten dat er niet meer te regeren valt omdat de boel dan steeds uit elkaar valt.
MajaDB schreef:
07-09-2021 17:47
Rutte heeft "de boel bij elkaar gehouden" in moeilijke tijden. De dossiers Stikstof, MH17 en corona heeft hij vooralsnog kordaat aangepakt.

Naar verder is Rutte gewoon een kapitalist zonder visie. Money first. En op lange termijn werkt dat niet. Dit land, elk land heeft richting nodig doelen, ambities. Visie.

Probleem is echter dat niemand die heeft.

Ik stemde VVD, niet Rutte, vanwege gebrek aan alternatief.

Mijn abgstbeeld is die van vele, een centrum-links kabinet met Kaag als Premier.
Wat heeft Rutte dan precies gedaan op stikstof?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-09-2021 19:49
Een nog linkser beleid is funest. Dat leidt tot vertrek van bedrijven, werkgelegenheid, enz.

Alles leuk en aardig, maar al die opgaven waar Nederland voor staat moeten ook betaald worden.
Tja, maar zoals het nu gaat komen we er zeker niet, als je iets verder kijkt dan vier jaren regeringstermijn. Het systeem waarop het politieke beleid nu gebaseerd is, namelijk dat de economie volledig centraal staat en bedrijven moeten blijven uitbreiden en streven naar meer productie, meer winst, meer afzetmarkt.. dat is een obsessie die gedoemd is om uiteindelijk vast te lopen. Omdat de aarde nu eenmaal maar een beperkte capaciteit heeft. Nederland is nu een belastingparadijs voor grote bedrijven met alle kwalijke gevolgen van dien. Dat moet je niet willen. En 'nog linkser', klinkt alsof je het nu al te links vindt. Wat had jij gewild dan?
Ik wil hiermee trouwens niet beweren dat de obsessie met de economie alleen van rechts komt. Jarenlang was het voor bijna alle partijen de heilige graal.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Dautz38 schreef:
07-09-2021 20:46
Wat heeft Rutte dan precies gedaan op stikstof?
Eeeeh............. niks... of... nou ja, de maximum snelheid terug naar 100 km/u ??
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
ca726647543 schreef:
07-09-2021 20:40
In het huidige politieke landschap heb je zo'n leider nodig. Als je met 2 partijen een coalitie kunt vormen met een hele grote meerderheid, dan kan je een leider hebben die er veel scherper in zit. Maar de boel is, door de manier waarop wij hebben gestemd, zo instabiel dat je flexibele leider moet hebben. Maar kennelijk zie jij liever dat mensen zo vast in hun principe blijven zitten dat er niet meer te regeren valt omdat de boel dan steeds uit elkaar valt.
Nee, ik zou willen dat de domheid en kortzichtigheid uit het overheidsbeleid verdwijnt en men anders te werk gaat, met meer visie en oog voor de toekomst. En dan met echt goede plannen. Niet zoals men het 'Nederland van het gas af' project nu aanpakt, nl. als een kip zonder kop.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven