Actueel
alle pijlers
Nina Brink heeft toch heel wat te verbergen!
donderdag 22 juli 2010 om 18:31
Bron Nova:
Nina Storms-Vleeschdraager, beter bekend als de zakenvrouw Nina Brink van de onderneming World Online, heeft anderhalve week geleden beslag laten leggen op bezittingen van Eric Smit, de journalist die een biografie over haar schreef.
Kort geding
Nina Brink is het niet eens met de inhoud van het boek. Eerder dit jaar probeerde zij via een kort geding rectificatie af te dwingen, maar ze ving bot bij de rechter. Er loopt nu nog een zogeheten bodemprocedure. In NOVA zegt Eric Smit vanavond dat hij morgen een kort geding zal aanspannen met als eis de directe opheffing van alle beslagen.
Beslag
Een deurwaarder legde beslag op Smit's huis, bankrekeningen en vorderingen uit zijn werkzaamheden voor het mediabedrijf Follow The Money. Ook de toekomstige inkomsten van de verkopen van zijn boek zijn bij uitgever Prometheus geblokkeerd.
Achtervolging
Smit zegt dat Nina Brink hem al sinds vorig jaar achtervolgt met schadeclaims die oplopen tot een bedrag van 9 ton en dat hij niet verrast is door de deurwaarder. Zijn gezin hoeft er nu niet onder te lijden, omdat hij wat geld achter de hand heeft gehouden.
Dit is toch echt te gek voor woorden dat dat zomaar kan in Nederland!
Die Nina Brink moet wel heel wt te verbergen hebben!
Nina Storms-Vleeschdraager, beter bekend als de zakenvrouw Nina Brink van de onderneming World Online, heeft anderhalve week geleden beslag laten leggen op bezittingen van Eric Smit, de journalist die een biografie over haar schreef.
Kort geding
Nina Brink is het niet eens met de inhoud van het boek. Eerder dit jaar probeerde zij via een kort geding rectificatie af te dwingen, maar ze ving bot bij de rechter. Er loopt nu nog een zogeheten bodemprocedure. In NOVA zegt Eric Smit vanavond dat hij morgen een kort geding zal aanspannen met als eis de directe opheffing van alle beslagen.
Beslag
Een deurwaarder legde beslag op Smit's huis, bankrekeningen en vorderingen uit zijn werkzaamheden voor het mediabedrijf Follow The Money. Ook de toekomstige inkomsten van de verkopen van zijn boek zijn bij uitgever Prometheus geblokkeerd.
Achtervolging
Smit zegt dat Nina Brink hem al sinds vorig jaar achtervolgt met schadeclaims die oplopen tot een bedrag van 9 ton en dat hij niet verrast is door de deurwaarder. Zijn gezin hoeft er nu niet onder te lijden, omdat hij wat geld achter de hand heeft gehouden.
Dit is toch echt te gek voor woorden dat dat zomaar kan in Nederland!
Die Nina Brink moet wel heel wt te verbergen hebben!
donderdag 22 juli 2010 om 18:42
Eric Smit aan het woord.
Van mij kan die Nina Brink Storms, die haar aandelen al lang en breed verkocht had vóór de beursgang van Worldonline de boom in.
De rechter heeft haar ongelijk gegeven, twee keer zelfs.
Maar ze kan wel beslag laten leggen op huis, rekeningen van de boodschapper. Rare regels.
Van mij kan die Nina Brink Storms, die haar aandelen al lang en breed verkocht had vóór de beursgang van Worldonline de boom in.
De rechter heeft haar ongelijk gegeven, twee keer zelfs.
Maar ze kan wel beslag laten leggen op huis, rekeningen van de boodschapper. Rare regels.
donderdag 22 juli 2010 om 18:45
quote:rider schreef op 22 juli 2010 @ 18:33:
zo is dat! Wie zich wil verdedigen tegen leugens en laster MOET wel wat te verbergen hebben!
En dan ga je je verdedigen door zijn kinderen te laten verhongeren, want ze heeft zelfs beslag laten leggen op de spaarrekeningen van de kinderen en zijn toekomstige verdiensten.
Het leuke is natuurlijk dat een heleboel mensen helemaal niet weten wie Nina is of wat ze gedaan heeft, ik wist nl. niks, woonde ten tijde van in het buitenland......maar op deze manier zorgt ze er zeker dubbel en dwars voor dat zijn boek een bestseller wordt, want ik wil het nu ook zeer zeker lezen!
zo is dat! Wie zich wil verdedigen tegen leugens en laster MOET wel wat te verbergen hebben!
En dan ga je je verdedigen door zijn kinderen te laten verhongeren, want ze heeft zelfs beslag laten leggen op de spaarrekeningen van de kinderen en zijn toekomstige verdiensten.
Het leuke is natuurlijk dat een heleboel mensen helemaal niet weten wie Nina is of wat ze gedaan heeft, ik wist nl. niks, woonde ten tijde van in het buitenland......maar op deze manier zorgt ze er zeker dubbel en dwars voor dat zijn boek een bestseller wordt, want ik wil het nu ook zeer zeker lezen!
donderdag 22 juli 2010 om 18:59
Nina Storms is, naar mijn persoonlijke mening, erg wraaklustig. De rechter heeft Eric Smit al gelijk gegeven. Het boek ligt allang in de winkel en toch doet ze dit. Die man heeft een vrouw en twee kinderen en kan niet eens meer pinnen om boodschappen te doen. Ik zou bijna zeggen als Pieter Storms dit zou horen over iemand zou hij er met zijn breekijzer heengaan, maar tja hij is met die vrouw getrouwd. Uiteindelijk is het te zot voor worden dat dit zomaar kan in Nederland.
donderdag 22 juli 2010 om 19:37
Ons rechtssysteem biedt helaas heel wat ruimte aan wraakzuchtige mensen met diepe zakken. Het is in Nederland heel erg makkelijk om beslag te laten leggen op andermans bezittingen.
Daarna moet de beslaglegger wel binnen een bepaalde tijd een rechtszaak beginnen waarin aannemelijk kan worden gemaakt dat hij of zij echt iets te vorderen heeft. Als dat niet gebeurt, vervallen beslagen weer.
Helaas kost een rechtszaak ook altijd geld. Als deze journalist wint, zal hij er toch financieel bij inschieten. De standaard schadevergoeding die Nina Brink c.s. moeten betalen dekt maar een klein deel van de torenhoge advocatenkosten die deze man waarschijnlijk gaat maken.
Daarna moet de beslaglegger wel binnen een bepaalde tijd een rechtszaak beginnen waarin aannemelijk kan worden gemaakt dat hij of zij echt iets te vorderen heeft. Als dat niet gebeurt, vervallen beslagen weer.
Helaas kost een rechtszaak ook altijd geld. Als deze journalist wint, zal hij er toch financieel bij inschieten. De standaard schadevergoeding die Nina Brink c.s. moeten betalen dekt maar een klein deel van de torenhoge advocatenkosten die deze man waarschijnlijk gaat maken.
donderdag 22 juli 2010 om 19:43
quote:Zomaareenvent schreef op 22 juli 2010 @ 19:37:
Helaas kost een rechtszaak ook altijd geld. Als deze journalist wint, zal hij er toch financieel bij inschieten. De standaard schadevergoeding die Nina Brink c.s. moeten betalen dekt maar een klein deel van de torenhoge advocatenkosten die deze man waarschijnlijk gaat maken.mmmmm, maar hij zal toch wel zo slim zijn om vergoeding van proceskosten (inclusief advocaat) te vragen + een paar miljoen smartegeld.
Helaas kost een rechtszaak ook altijd geld. Als deze journalist wint, zal hij er toch financieel bij inschieten. De standaard schadevergoeding die Nina Brink c.s. moeten betalen dekt maar een klein deel van de torenhoge advocatenkosten die deze man waarschijnlijk gaat maken.mmmmm, maar hij zal toch wel zo slim zijn om vergoeding van proceskosten (inclusief advocaat) te vragen + een paar miljoen smartegeld.
zaterdag 24 juli 2010 om 11:41
quote:isolde55 schreef op 22 juli 2010 @ 21:48:
Die Eric had geen betere reclame voor zijn boek kunnen wensen.
Iedereen wordt nu alleen maar nieuwsgieriger naar wat erin staat. Ik hoop dat hij overal gelijk in krijgt en dat hij veel aan het boek zal verdienen!
Ik heb het boek, en ook gelezen.
Er staat geen verkeerd woord in.
Bovendien is het ook nog eens een eerlijk portret, zonder gemene roddels en/of achterklap.
De rechter heeft , het niet voor niets 'vrijgegeven'
Tja, dat mevr. Brink, Vleeschdraager, Storms, eruit te voorschijn komt, als een keiharde meedogenloze, super egocentrische, kwaadaardige, wraakzuchtige manipulatieve gemene vrouw.
Daar kan de schrijver niets aan doen.
Hij heeft haar, op een hele nette manier gewoon beschreven zoals zij is.
Die Eric had geen betere reclame voor zijn boek kunnen wensen.
Iedereen wordt nu alleen maar nieuwsgieriger naar wat erin staat. Ik hoop dat hij overal gelijk in krijgt en dat hij veel aan het boek zal verdienen!
Ik heb het boek, en ook gelezen.
Er staat geen verkeerd woord in.
Bovendien is het ook nog eens een eerlijk portret, zonder gemene roddels en/of achterklap.
De rechter heeft , het niet voor niets 'vrijgegeven'
Tja, dat mevr. Brink, Vleeschdraager, Storms, eruit te voorschijn komt, als een keiharde meedogenloze, super egocentrische, kwaadaardige, wraakzuchtige manipulatieve gemene vrouw.
Daar kan de schrijver niets aan doen.
Hij heeft haar, op een hele nette manier gewoon beschreven zoals zij is.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 27 juli 2010 om 08:56
Tegenaanval op Nina Brink ingezet AMSTERDAM - Journalist Eric Smit zet de tegenaanval op Nina Storms, eerder bekend als Nina Brink, door. Hij strijdt al vijf jaar lang tegen de zakenvrouw en donderdagmorgen dient de zaak weer in Utrecht.
Storms heeft beslag laten leggen op de royalties van de ongeautoriseerde biografie, genaamd 'Nina, de onweerstaanbare opkomst van een power lady'. Smit eist in het kort geding donderdag dat de beslaglegging wordt opgeheven. Van de biografie zijn inmiddels al 40.000 exemplaren verkocht .
Ondanks dat een bemiddelingspoging onlangs nog is mislukt, blijft het Persvrijheidsfonds Smit op alle fronten en met alle middelen steunen. Dat schrijft de Volkskrant.
Storms heeft beslag laten leggen op de royalties van de ongeautoriseerde biografie, genaamd 'Nina, de onweerstaanbare opkomst van een power lady'. Smit eist in het kort geding donderdag dat de beslaglegging wordt opgeheven. Van de biografie zijn inmiddels al 40.000 exemplaren verkocht .
Ondanks dat een bemiddelingspoging onlangs nog is mislukt, blijft het Persvrijheidsfonds Smit op alle fronten en met alle middelen steunen. Dat schrijft de Volkskrant.
