Actueel
alle pijlers
NPO, plannen dekker censuur...
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:20
Nederland gaat meer en meer het land worden van de bemoeienissen. Zo nu de plannen met de NPO. Het mag enkel educatief zijn. Alles wat grenst aan amusement moet als het aan dekker ligt weg. De programma's Ranking the stars, heel holland bakt, bananasplit etc moeten in de ban.
Ik ben uiteraard hier fel op tegen. Wat wordt er toch weer van hogere hand steeds bepaald wat er goed zou moeten zijn voor het volk. Ik kijk echt niet naar alle programma's, maar vind het wel echt te ver gaan als genoemde van de buis verdwijnt.
Ik ben uiteraard hier fel op tegen. Wat wordt er toch weer van hogere hand steeds bepaald wat er goed zou moeten zijn voor het volk. Ik kijk echt niet naar alle programma's, maar vind het wel echt te ver gaan als genoemde van de buis verdwijnt.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:25
Nou persoonlijk lijkt het mij een zegen als die Paul de Leeuw eens van de zender verdwijnt. Die gast schept ieder jaar meer dan ¤600.000,- euro belastinggeld op zijn privérekening binnen, betaald van ons belastinggeld. En dit met volkomen onbenullige programma's. Die noch leuk, noch origineel, noch grappig zijn.
De plannen van Dekker lijken mij juist heel verfrissend. Laat anderen eens de kans krijgen om iets te maken. De laatste jaren is er nauwelijks onderscheid tussen commercieel en publiek.
De plannen van Dekker lijken mij juist heel verfrissend. Laat anderen eens de kans krijgen om iets te maken. De laatste jaren is er nauwelijks onderscheid tussen commercieel en publiek.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:31
Persoonlijk vind ik het wel goed eigenlijk. Ik vind dat de NPO zich voornamelijk zou moeten toeleggen tot educatie, informatie en cultuur, en niet op amusement. Amusement is namelijk iets wat commerciële zenders ook prima kunnen faciliteren. En natuurlijk zitten er ook programma's tussen waar ik graag naar kijk, maar ik snap de beslissing wel.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:32
Goed toch! Het is wel van belastinggeld gemaakt. Een echt goed programma gaat naar de commerciele zenders. Die zie je wel terug.
Verder denk ik wel dat hij geld had kunnen besparen door het gewoon ned 1,2 en 3 had gelaten ipv npo. Programma's als die van paul de leeuw zijn niet mijn ding maar goed...die vinden hun weg wel weer.
Verder denk ik wel dat hij geld had kunnen besparen door het gewoon ned 1,2 en 3 had gelaten ipv npo. Programma's als die van paul de leeuw zijn niet mijn ding maar goed...die vinden hun weg wel weer.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:35
Onzin. Programma's als Boer zoekt vrouw, Heel Holland bakt etc. voegen niks toe en kunnen prima door de commercielen worden gedaan. Die zijn dolblij met zulke succesformules.
Ik snap niet dat zulke programma's en de megasalarissen van publiek geld betaald moeten worden.
De publieke omroepen moeten terug naar 1 zender, met nieuws, achtergronden, educatie en hogere cultuur. De rest kun je overal elders vinden.
Bovendien, jongeren kijken nog amper TV, die kijken alles via internet, netflix, HBO etc.
Ik snap niet dat zulke programma's en de megasalarissen van publiek geld betaald moeten worden.
De publieke omroepen moeten terug naar 1 zender, met nieuws, achtergronden, educatie en hogere cultuur. De rest kun je overal elders vinden.
Bovendien, jongeren kijken nog amper TV, die kijken alles via internet, netflix, HBO etc.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:44
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:49
Ik heb er geen probleem mee. Dergelijke programma's horen thuis bij de Tros en de commerciële zenders waarvan er inmiddels meer dan genoeg te vinden zijn, ook voor mensen die nog analoog kijken. Ik zie liever discussieprogramma's en actualiteitenrubrieken dan één of andere zangwedstrijd, een stom spelletje en sensatieprogramma's waar mensen hun hele financiële hebben en houden op de buis gooien (ok, daar kiezen ze zelf voor). Ik kijk overigens wel trouw naar GTST, dat schijnt verslavend te zijn.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:51
quote:mienietjefietje schreef op 14 oktober 2014 @ 16:44:
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.Voor klassieke muziek hebben we hier Brava en Arte.
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.Voor klassieke muziek hebben we hier Brava en Arte.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:54
Boer zoekt vrouw kent anders heel veel kijkers. Ik ben ook geen fan, maar om nou het lekker met Dekker eens te zijn omdat je het toch al waardeloze programma's vond. Er zijn genoeg documentaires en kunst bij de npo, mag er daarnaast ook alsjeblieft een beetje entertainment zijn? Daarnaast kun je programma's als boer zoekt vrouw en heel holland bakt ook zo uitleggen dat het educatiever klinkt. Een ranking the stars is wel weer meer show, maar ja je LEERT weer meer over de sterren. Zucht.
dinsdag 14 oktober 2014 om 16:59
quote:mienietjefietje schreef op 14 oktober 2014 @ 16:44:
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.
Dat zijn inderdaad een paar van de dingen waar geen plaats voor is bij de commerciëlen, omdat het meer kost dan het oplevert.
Ook dingen de massa minder warm voor loopt kunnen belangrijk of waardevol zijn.
Dat zal het criterium blijven. Als een programma waarde heeft maar niet rendabel is voor de commerciëlen blijft er ruimte voor bij de publieke omroep (dat is tenminste de theorie).
Wie bepaalt wat waarde heeft, en of je het daarmee eens bent, is natuurlijk een tweede.
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.
Dat zijn inderdaad een paar van de dingen waar geen plaats voor is bij de commerciëlen, omdat het meer kost dan het oplevert.
Ook dingen de massa minder warm voor loopt kunnen belangrijk of waardevol zijn.
Dat zal het criterium blijven. Als een programma waarde heeft maar niet rendabel is voor de commerciëlen blijft er ruimte voor bij de publieke omroep (dat is tenminste de theorie).
Wie bepaalt wat waarde heeft, en of je het daarmee eens bent, is natuurlijk een tweede.
dinsdag 14 oktober 2014 om 17:05
quote:moonlight schreef op 14 oktober 2014 @ 16:54:
Boer zoekt vrouw kent anders heel veel kijkers. Ik ben ook geen fan, maar om nou het lekker met Dekker eens te zijn omdat je het toch al waardeloze programma's vond. Er zijn genoeg documentaires en kunst bij de npo, mag er daarnaast ook alsjeblieft een beetje entertainment zijn? Daarnaast kun je programma's als boer zoekt vrouw en heel holland bakt ook zo uitleggen dat het educatiever klinkt. Een ranking the stars is wel weer meer show, maar ja je LEERT weer meer over de sterren. Zucht.Ik wil best meer leren over sterren maar dan wel over de sterren die ik in het donker aan de hemel zie, niet die zogenaamde sterren van de beeldbuis, die zijn zo helemáál niet boeiend of belangrijk.
Boer zoekt vrouw kent anders heel veel kijkers. Ik ben ook geen fan, maar om nou het lekker met Dekker eens te zijn omdat je het toch al waardeloze programma's vond. Er zijn genoeg documentaires en kunst bij de npo, mag er daarnaast ook alsjeblieft een beetje entertainment zijn? Daarnaast kun je programma's als boer zoekt vrouw en heel holland bakt ook zo uitleggen dat het educatiever klinkt. Een ranking the stars is wel weer meer show, maar ja je LEERT weer meer over de sterren. Zucht.Ik wil best meer leren over sterren maar dan wel over de sterren die ik in het donker aan de hemel zie, niet die zogenaamde sterren van de beeldbuis, die zijn zo helemáál niet boeiend of belangrijk.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 14 oktober 2014 om 17:05
Boer zoekt vrouw, Heel Holland bakt en Ranking the Stars zullen met plezier door de commerciëlen overgenomen worden omdat die programma's zoveel kijkers, en daarmee reclameinkomsten en merchandise genereren dat de omroep er meer aan overhoudt dan het kost.
Daarom hoeft het ook niet van belastinggeld. Die programma's worden toch wel gemaakt.
Een twijfelgeval is bijvoorbeeld DWDD. Dat is razend populair, maar zou zijn onafhankelijkheid kwijtraken als het inhoudelijk de oren moest laten hangen naar de eisen van de adverteerders.
Daarom hoeft het ook niet van belastinggeld. Die programma's worden toch wel gemaakt.
Een twijfelgeval is bijvoorbeeld DWDD. Dat is razend populair, maar zou zijn onafhankelijkheid kwijtraken als het inhoudelijk de oren moest laten hangen naar de eisen van de adverteerders.
dinsdag 14 oktober 2014 om 17:25
quote:mienietjefietje schreef op 14 oktober 2014 @ 16:44:
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.Er zijn genoeg commerciële zenders waar je je amusement kunt bekijken.
Ja, en wie bepaalt dan wat wel cultuur is en wat niet. Krijgen we zeker steeds klassieke muziek, en praatjes over schilderijen....die laatste moeten wel wat interessanter zijn als een blauwe bovenkant en een roze onderkant.Er zijn genoeg commerciële zenders waar je je amusement kunt bekijken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 14 oktober 2014 om 17:38
Ik vind het wel jammer, kijk verder ook niet naar alle genoemde programma's maar iets als koefnoen of man bijt hond vind ik altijd wel leuk om te zien. Bij de publieke omroepen komen meer mensen in programma's die niet zo media getraind zijn en aan een bepaald plaatje moeten voldoen.
En ik kijk nu eenmaal niet alleen tv om kennis te vergaren maar ook om te ontspannen. Belasting betalen doen we toch wel, dat zal hierdoor echt niet minder worden. Een programma als boer zoekt vrouw bij bijvoorbeeld SBS 6 zal niet meer hetzelfde zijn. Dan krijg je weer 3 x reclame tussendoor en als het dan eindelijk weer verder gaat zo'n irritante samenvatting van wat al voor de reclame gebeurt is. (Wie dat toch ooit verzonnen heeft)
Bezuinigingen zullen vast wel weer nodig zijn maar van mij hoeft het niet.
En ik kijk nu eenmaal niet alleen tv om kennis te vergaren maar ook om te ontspannen. Belasting betalen doen we toch wel, dat zal hierdoor echt niet minder worden. Een programma als boer zoekt vrouw bij bijvoorbeeld SBS 6 zal niet meer hetzelfde zijn. Dan krijg je weer 3 x reclame tussendoor en als het dan eindelijk weer verder gaat zo'n irritante samenvatting van wat al voor de reclame gebeurt is. (Wie dat toch ooit verzonnen heeft)
Bezuinigingen zullen vast wel weer nodig zijn maar van mij hoeft het niet.
dinsdag 14 oktober 2014 om 17:45
dinsdag 14 oktober 2014 om 17:56
dinsdag 14 oktober 2014 om 18:44
Maar, zoals een muziek-op-het-plein-programma van de Tros. Mijn ding is het niet, maar goed. De tros is toch ook gewoon een vereniging waar je lid van kunt zijn? Die een dergelijk programma dan dus ook financiert vanuit de contributiegelden en daarnaast de subsidie van de overheid?
Ik denk dat er in veel gevallen sprake is van smaken verschillen. Dwdd vind ik wel aardig ondanks dat ik het niet meer kijk, maar het salaris van Matthijs van Nieuwkerk schijnt dan weer achterlijk hoog te zijn. Tja, hij kan ook vertrekken natuurlijk.
Een programma als Pauw zou dan nog wel mogen vanwege de actualiteit, maar dat legt het wat kijkcijfers betreft af tegen het programma van Humberto Tan. Dan zou ik deze ook skippen.
En wat te doen met de kijkcijferkanonnen: wie is de mol (educatieve element: iets van de wereld laten zien), boer zoekt vrouw (kijkje in het boerenleven), Flikken (werving politie?)? Of aardige series (vind ik dan) zoals Heer en Meester, Penoza, de Engelse detectives? Die zouden dan allemaal verdwijnen en kunnen we het doen met de zoveelste CSI?
Het journaal? Ok. Schooltv, klokhuis, Sesamstraat, Zappelin? Ok. Maar verder? Kan alles door de commerciële zenders gedaan worden. Kunnen we dus twee netten schrappen. Maar of je er leuke televisie aan over houdt, betwijfel ik oprecht.
Ik denk dat er in veel gevallen sprake is van smaken verschillen. Dwdd vind ik wel aardig ondanks dat ik het niet meer kijk, maar het salaris van Matthijs van Nieuwkerk schijnt dan weer achterlijk hoog te zijn. Tja, hij kan ook vertrekken natuurlijk.
Een programma als Pauw zou dan nog wel mogen vanwege de actualiteit, maar dat legt het wat kijkcijfers betreft af tegen het programma van Humberto Tan. Dan zou ik deze ook skippen.
En wat te doen met de kijkcijferkanonnen: wie is de mol (educatieve element: iets van de wereld laten zien), boer zoekt vrouw (kijkje in het boerenleven), Flikken (werving politie?)? Of aardige series (vind ik dan) zoals Heer en Meester, Penoza, de Engelse detectives? Die zouden dan allemaal verdwijnen en kunnen we het doen met de zoveelste CSI?
Het journaal? Ok. Schooltv, klokhuis, Sesamstraat, Zappelin? Ok. Maar verder? Kan alles door de commerciële zenders gedaan worden. Kunnen we dus twee netten schrappen. Maar of je er leuke televisie aan over houdt, betwijfel ik oprecht.
dinsdag 14 oktober 2014 om 18:50
dinsdag 14 oktober 2014 om 19:06
