Actueel
alle pijlers
Nu echt, wat stem jij?
zondag 9 september 2012 om 19:35
Ik weet het, hier is al een topic over, maar dat topic is weken geleden geopend en inmiddels een onvolgbaar discussietopic geworden (ook niet erg). Sommige mensen wisten het toen nog niet, anderen zijn misschien van gedachten veranderd. Ik ben benieuwd naar wat iedereen gaat stemmen komende week. Ben je er al uit? Vul de poll in en licht eventueel toe.
Een heuse Viva peiling
Een heuse Viva peiling
maandag 10 september 2012 om 14:27
quote:missfiona schreef op 10 september 2012 @ 14:13:
Er was ergens een overzicht met wat de partijprogramma´s voor financiële gevolgen zouden hebben voor de burgers, maar die kan ik nergens meer vinden. Mocht iemand een linkje hebben, dan graag!http://brandpunt.kro.nl/s ... ossem_enorm_rare_campagne
Er was ergens een overzicht met wat de partijprogramma´s voor financiële gevolgen zouden hebben voor de burgers, maar die kan ik nergens meer vinden. Mocht iemand een linkje hebben, dan graag!http://brandpunt.kro.nl/s ... ossem_enorm_rare_campagne
maandag 10 september 2012 om 14:41
Ik vind het wel lastig. Ik ben een echte D66 stemmer, maar ik wil echt voorkomen dat we een kabinet krijgen met PvdA en SP. Dus daarom ga ik wellicht VVD stemmen.
Op zich zou ik een kabinet van VVD, PvdA en D66 een goede coalitie vinden: partijen met bestuurservaring, die voldoende capabele mensen hebben om de ministersposten te bemannen.
Overigens ben ik het niet me je eens ondernemer: natuurlijk maakt 1 stem niets uit, maar heel veel stemmen doen een hoop, zo ook de strategische stemmen. Als je echt vind dat je stem er niet toe doet, dan kun je net zo goed weg blijven of blanco stemmen. Ik denk altijd dat ik niet bijzonder ben, maar dat ik deel uitmaak van een grotere groep en dat wat ik doe, vast door meer mensen bedacht is.
Ergens ben ik het eens met Cateautje: waarom niet de peilingen tot 3 weken voor de verkiezingen toestaan en daarna niet meer? Op deze manier krijgen peilingen invloed op het stemgedrag, en dat zou eigenlijk niet mogen. Maar ja, het is altijd slecht om de journalistiek aan banden te leggen, het heeft toch iets communistisch.
Op zich zou ik een kabinet van VVD, PvdA en D66 een goede coalitie vinden: partijen met bestuurservaring, die voldoende capabele mensen hebben om de ministersposten te bemannen.
Overigens ben ik het niet me je eens ondernemer: natuurlijk maakt 1 stem niets uit, maar heel veel stemmen doen een hoop, zo ook de strategische stemmen. Als je echt vind dat je stem er niet toe doet, dan kun je net zo goed weg blijven of blanco stemmen. Ik denk altijd dat ik niet bijzonder ben, maar dat ik deel uitmaak van een grotere groep en dat wat ik doe, vast door meer mensen bedacht is.
Ergens ben ik het eens met Cateautje: waarom niet de peilingen tot 3 weken voor de verkiezingen toestaan en daarna niet meer? Op deze manier krijgen peilingen invloed op het stemgedrag, en dat zou eigenlijk niet mogen. Maar ja, het is altijd slecht om de journalistiek aan banden te leggen, het heeft toch iets communistisch.
maandag 10 september 2012 om 15:08
Ik stem geen Pvv, hoewel ik zelf geloof dat de islam duisternis is vind ik toch dat je respect voor mensen moet hebben bv Marokkanen en dat heeft de Pvv niet, naast dat ze liberaal zijn etc. Ook stem ik zeker geen vvd en voor mij komt Rutte over als iemand die veel liegt, dat de vvd de armere mensen in Nederland nog armer maakt. Misschien wel helemaal niks, ik dacht eerst aan christenunie maar vind ze de overspelige van deze wereld geworden, dan hou je over de sgp en ook daar heb ik ergens twijfels.
maandag 10 september 2012 om 15:16
quote:ronniemitchel schreef op 10 september 2012 @ 14:27:
[...]
http://brandpunt.kro.nl/s ... ossem_enorm_rare_campagne
Ook die is leuk!
En waarom luistert er eigenlijk niemand naar deze man? Is toch geen speld tussen te krijgen.
[...]
http://brandpunt.kro.nl/s ... ossem_enorm_rare_campagne
Ook die is leuk!
En waarom luistert er eigenlijk niemand naar deze man? Is toch geen speld tussen te krijgen.
maandag 10 september 2012 om 17:27
ik weet het nog niet.....
ik heb die stemwijzer eens gedaan, en die stuurt me richting pvv. ik ben het op sommige punten best met ze eens, wb de eu, maar ook veel vind ik niet realistisch..en ik sta totaal niet achter hun ideologie, dus dat stem ik niet...
nummer 2 vind ik ook erg verontrustend...de partij vd toekomst...die van johan vlemmix...ik vraag me af wat ik heb ingevuld om daar terecht te komen....dat stem ik dus ook niet.
de nummer 3 is partij voor de dieren...op zich ben ik het op veel punten met ze eens....maar ik weet het nog niet zeker allemaal...en blanco? dan gaat dat toch naar de partij die het dichtst in de buurt komt van nog een extra zetel? dat kan dan iedereen zijn....als ze die zetel nou weglaten, dan kun je er nog een statement mee maken, zoiets als, ik vind niemand geschikt...
ik heb die stemwijzer eens gedaan, en die stuurt me richting pvv. ik ben het op sommige punten best met ze eens, wb de eu, maar ook veel vind ik niet realistisch..en ik sta totaal niet achter hun ideologie, dus dat stem ik niet...
nummer 2 vind ik ook erg verontrustend...de partij vd toekomst...die van johan vlemmix...ik vraag me af wat ik heb ingevuld om daar terecht te komen....dat stem ik dus ook niet.
de nummer 3 is partij voor de dieren...op zich ben ik het op veel punten met ze eens....maar ik weet het nog niet zeker allemaal...en blanco? dan gaat dat toch naar de partij die het dichtst in de buurt komt van nog een extra zetel? dat kan dan iedereen zijn....als ze die zetel nou weglaten, dan kun je er nog een statement mee maken, zoiets als, ik vind niemand geschikt...
maandag 10 september 2012 om 17:33
quote:lucianne schreef op 10 september 2012 @ 17:27:]ik weet het nog niet.....
ik heb die stemwijzer eens gedaan, en die stuurt me richting pvv. ik ben het op sommige punten best met ze eens, wb de eu, maar ook veel vind ik niet realistisch..en ik sta totaal niet achter hun ideologie, dus dat stem ik niet...
nummer 2 vind ik ook erg verontrustend...de partij vd toekomst...die van johan vlemmix...ik vraag me af wat ik heb ingevuld om daar terecht te komen....dat stem ik dus ook niet.
de nummer 3 is partij voor de dieren...op zich ben ik het op veel punten met ze eens....maar ik weet het nog niet zeker allemaal...en blanco? dan gaat dat toch naar de partij die het dichtst in de buurt komt van nog een extra zetel? dat kan dan iedereen zijn....als ze die zetel nou weglaten, dan kun je er nog een statement mee maken, zoiets als, ik vind niemand geschikt...Ga eerst eens even lezen wat blanco stemmen betekent en maak de volgende keer gebruik van alinea's en hoofdletters s.v.p.
ik heb die stemwijzer eens gedaan, en die stuurt me richting pvv. ik ben het op sommige punten best met ze eens, wb de eu, maar ook veel vind ik niet realistisch..en ik sta totaal niet achter hun ideologie, dus dat stem ik niet...
nummer 2 vind ik ook erg verontrustend...de partij vd toekomst...die van johan vlemmix...ik vraag me af wat ik heb ingevuld om daar terecht te komen....dat stem ik dus ook niet.
de nummer 3 is partij voor de dieren...op zich ben ik het op veel punten met ze eens....maar ik weet het nog niet zeker allemaal...en blanco? dan gaat dat toch naar de partij die het dichtst in de buurt komt van nog een extra zetel? dat kan dan iedereen zijn....als ze die zetel nou weglaten, dan kun je er nog een statement mee maken, zoiets als, ik vind niemand geschikt...Ga eerst eens even lezen wat blanco stemmen betekent en maak de volgende keer gebruik van alinea's en hoofdletters s.v.p.
maandag 10 september 2012 om 17:45
Na vorig jaar niet gestemd te hebben (want het maakt voor mijn gevoel toch niets uit wat wij stemmen, ze doen toch wat ze zelf willen/neit willen) heb ik toch besloten dit jaar wel te stemmen.
Nu zit ik alleen nog erg in dubio over wat ik dan ga stemmen. SP of PVDA. Beide partijen kan ik me in veel standpunten wel vinden.
maar... de SP gaat voor mijn gevoel heel veel investeren in dingen, wil weinig bezuinigen (waarop eigenlijk) dus komen ze voor mij gevoel dan niet echt uit die economische crisis. Ik vind bijvoorbeeld goed dat wij aan ontwikkelingshulp doen, maar ik wil niet dat daar nog meer in geinvesteerd wordt.
De PVDA kan ik mij echt niett in het standpunt vinden dat zij de studiefinanciering af willen schaffen en dat we daar dan maar voor moeten gaan lenen. Ik ben geen student meer, maar mijn vriend wel.
Ik weet niet zo heel veel van politiek zoals jullie misschien wel merken, maar wie kan hier eens op reageren? Waarom zou ik wel/niet op pvda/sp moeten stemmen?
Nu zit ik alleen nog erg in dubio over wat ik dan ga stemmen. SP of PVDA. Beide partijen kan ik me in veel standpunten wel vinden.
maar... de SP gaat voor mijn gevoel heel veel investeren in dingen, wil weinig bezuinigen (waarop eigenlijk) dus komen ze voor mij gevoel dan niet echt uit die economische crisis. Ik vind bijvoorbeeld goed dat wij aan ontwikkelingshulp doen, maar ik wil niet dat daar nog meer in geinvesteerd wordt.
De PVDA kan ik mij echt niett in het standpunt vinden dat zij de studiefinanciering af willen schaffen en dat we daar dan maar voor moeten gaan lenen. Ik ben geen student meer, maar mijn vriend wel.
Ik weet niet zo heel veel van politiek zoals jullie misschien wel merken, maar wie kan hier eens op reageren? Waarom zou ik wel/niet op pvda/sp moeten stemmen?
maandag 10 september 2012 om 17:53
quote:salsagirl86 schreef op 10 september 2012 @ 17:45:
Na vorig jaar niet gestemd te hebben (want het maakt voor mijn gevoel toch niets uit wat wij stemmen, ze doen toch wat ze zelf willen/neit willen) heb ik toch besloten dit jaar wel te stemmen.
Nu zit ik alleen nog erg in dubio over wat ik dan ga stemmen. SP of PVDA. Beide partijen kan ik me in veel standpunten wel vinden.
maar... de SP gaat voor mijn gevoel heel veel investeren in dingen, wil weinig bezuinigen (waarop eigenlijk) dus komen ze voor mij gevoel dan niet echt uit die economische crisis. Ik vind bijvoorbeeld goed dat wij aan ontwikkelingshulp doen, maar ik wil niet dat daar nog meer in geinvesteerd wordt.
De PVDA kan ik mij echt niett in het standpunt vinden dat zij de studiefinanciering af willen schaffen en dat we daar dan maar voor moeten gaan lenen. Ik ben geen student meer, maar mijn vriend wel.
Ik weet niet zo heel veel van politiek zoals jullie misschien wel merken, maar wie kan hier eens op reageren? Waarom zou ik wel/niet op pvda/sp moeten stemmen?Ontwikkelingshulp is een manier voor de Nederlandse regering om heel veel geld te verdienen. Je kan eens op je gemak googlen om te kijken in wat voor projecten dat geld gestoken wordt en wat er dan allemaal aan terug verdiend wordt.
Na vorig jaar niet gestemd te hebben (want het maakt voor mijn gevoel toch niets uit wat wij stemmen, ze doen toch wat ze zelf willen/neit willen) heb ik toch besloten dit jaar wel te stemmen.
Nu zit ik alleen nog erg in dubio over wat ik dan ga stemmen. SP of PVDA. Beide partijen kan ik me in veel standpunten wel vinden.
maar... de SP gaat voor mijn gevoel heel veel investeren in dingen, wil weinig bezuinigen (waarop eigenlijk) dus komen ze voor mij gevoel dan niet echt uit die economische crisis. Ik vind bijvoorbeeld goed dat wij aan ontwikkelingshulp doen, maar ik wil niet dat daar nog meer in geinvesteerd wordt.
De PVDA kan ik mij echt niett in het standpunt vinden dat zij de studiefinanciering af willen schaffen en dat we daar dan maar voor moeten gaan lenen. Ik ben geen student meer, maar mijn vriend wel.
Ik weet niet zo heel veel van politiek zoals jullie misschien wel merken, maar wie kan hier eens op reageren? Waarom zou ik wel/niet op pvda/sp moeten stemmen?Ontwikkelingshulp is een manier voor de Nederlandse regering om heel veel geld te verdienen. Je kan eens op je gemak googlen om te kijken in wat voor projecten dat geld gestoken wordt en wat er dan allemaal aan terug verdiend wordt.
maandag 10 september 2012 om 18:02
Ik stem PVDA.
Ik las dat iemand schreef dat zij zich nergens helemaal in kan vinden. Dat is denk ik ook niet de bedoeling en lijkt mij persoonlijk logisch.
SP is me te links, VVD is me te rechts. Ik vind de PVDA een mooie middenmoot en ik kan me over het algemeen in hun standpunten vinden. Een mooie combinatie van bijvoorbeeld VVD, PVDA en D66 lijkt mij een prima plan.
Ik las dat iemand schreef dat zij zich nergens helemaal in kan vinden. Dat is denk ik ook niet de bedoeling en lijkt mij persoonlijk logisch.
SP is me te links, VVD is me te rechts. Ik vind de PVDA een mooie middenmoot en ik kan me over het algemeen in hun standpunten vinden. Een mooie combinatie van bijvoorbeeld VVD, PVDA en D66 lijkt mij een prima plan.
maandag 10 september 2012 om 18:09
quote:missfiona schreef op 10 september 2012 @ 14:12:
Na het doen van zo ongeveer iedere stemwijzer die ik kan vinden zit ik tussen PVV, PvdA en VVD in. Ik weet het dit keer echt niet. Sommige punten die ik erg belangrijk vind (denk uiteraard daarbij vooral aan mijn eigen situatie) heeft overlap tussen de partijen en andere punten juist weer helemaal niet.
Tuurlijk kijk je naar wat het beste voor jezelf is maaaaar .... ik vind ook dat mensen moeten kijken naar wat goed is voor het land in zijn algemeenheid.
Je kunt wel heel hard roepen dat je nergens op wilt bezuinigen en dat de AOW leeftijd niet omhoog moet maar soms kan het niet anders.
Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, of het nu linksom of rechtsom is. Dus daarom vind ik het partijprogramma van de SP bijvoorbeeld niet zo realistisch.
Ik vind het bijvoorbeeld wel een goed standpunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen maar dat de "minderbedeelden" nergens op willen/moeten/hoeven bezuinigen? Helaas zal iedereen de broekriem aan moeten trekken. Ik ben zelf ook absoluut niet rijk en zit qua loon onder modaal maar het is gewoon niet realistisch om te bedenken dat ik nergens op zou moeten bezuinigen.
Eigen risico niet hoger dna 150 euro, belooft de SP. Dan kun je er donder op zeggen dat er weer iets anders duurder wordt in de zorg; bijvoorbeeld de medicijnen ofzo. Linksom of rechtsom ...
Na het doen van zo ongeveer iedere stemwijzer die ik kan vinden zit ik tussen PVV, PvdA en VVD in. Ik weet het dit keer echt niet. Sommige punten die ik erg belangrijk vind (denk uiteraard daarbij vooral aan mijn eigen situatie) heeft overlap tussen de partijen en andere punten juist weer helemaal niet.
Tuurlijk kijk je naar wat het beste voor jezelf is maaaaar .... ik vind ook dat mensen moeten kijken naar wat goed is voor het land in zijn algemeenheid.
Je kunt wel heel hard roepen dat je nergens op wilt bezuinigen en dat de AOW leeftijd niet omhoog moet maar soms kan het niet anders.
Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, of het nu linksom of rechtsom is. Dus daarom vind ik het partijprogramma van de SP bijvoorbeeld niet zo realistisch.
Ik vind het bijvoorbeeld wel een goed standpunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen maar dat de "minderbedeelden" nergens op willen/moeten/hoeven bezuinigen? Helaas zal iedereen de broekriem aan moeten trekken. Ik ben zelf ook absoluut niet rijk en zit qua loon onder modaal maar het is gewoon niet realistisch om te bedenken dat ik nergens op zou moeten bezuinigen.
Eigen risico niet hoger dna 150 euro, belooft de SP. Dan kun je er donder op zeggen dat er weer iets anders duurder wordt in de zorg; bijvoorbeeld de medicijnen ofzo. Linksom of rechtsom ...
maandag 10 september 2012 om 18:16
quote:Kate1980 schreef op 10 september 2012 @ 18:09:
[...]
Tuurlijk kijk je naar wat het beste voor jezelf is maaaaar .... ik vind ook dat mensen moeten kijken naar wat goed is voor het land in zijn algemeenheid.
Je kunt wel heel hard roepen dat je nergens op wilt bezuinigen en dat de AOW leeftijd niet omhoog moet maar soms kan het niet anders.
Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, of het nu linksom of rechtsom is. Dus daarom vind ik het partijprogramma van de SP bijvoorbeeld niet zo realistisch.
Ik vind het bijvoorbeeld wel een goed standpunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen maar dat de "minderbedeelden" nergens op willen/moeten/hoeven bezuinigen? Helaas zal iedereen de broekriem aan moeten trekken. Ik ben zelf ook absoluut niet rijk en zit qua loon onder modaal maar het is gewoon niet realistisch om te bedenken dat ik nergens op zou moeten bezuinigen.
Eigen risico niet hoger dna 150 euro, belooft de SP. Dan kun je er donder op zeggen dat er weer iets anders duurder wordt in de zorg; bijvoorbeeld de medicijnen ofzo. Linksom of rechtsom ...
Jij projecteert beren op de weg.
Mag ik je er op wijzen dat dat uitsluitend en alleen jouw beren zijn.
[...]
Tuurlijk kijk je naar wat het beste voor jezelf is maaaaar .... ik vind ook dat mensen moeten kijken naar wat goed is voor het land in zijn algemeenheid.
Je kunt wel heel hard roepen dat je nergens op wilt bezuinigen en dat de AOW leeftijd niet omhoog moet maar soms kan het niet anders.
Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, of het nu linksom of rechtsom is. Dus daarom vind ik het partijprogramma van de SP bijvoorbeeld niet zo realistisch.
Ik vind het bijvoorbeeld wel een goed standpunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen maar dat de "minderbedeelden" nergens op willen/moeten/hoeven bezuinigen? Helaas zal iedereen de broekriem aan moeten trekken. Ik ben zelf ook absoluut niet rijk en zit qua loon onder modaal maar het is gewoon niet realistisch om te bedenken dat ik nergens op zou moeten bezuinigen.
Eigen risico niet hoger dna 150 euro, belooft de SP. Dan kun je er donder op zeggen dat er weer iets anders duurder wordt in de zorg; bijvoorbeeld de medicijnen ofzo. Linksom of rechtsom ...
Jij projecteert beren op de weg.
Mag ik je er op wijzen dat dat uitsluitend en alleen jouw beren zijn.
maandag 10 september 2012 om 18:59
quote:Kate1980 schreef op 10 september 2012 @ 18:36:
[...]
Verklaar je nader ... :-)Ik vind het bijvoorbeeld wel een goed standpunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen maar dat de "minderbedeelden" nergens op willen/moeten/hoeven bezuinigen? Helaas zal iedereen de broekriem aan moeten trekken. Ik ben zelf ook absoluut niet rijk en zit qua loon onder modaal maar het is gewoon niet realistisch om te bedenken dat ik nergens op zou moeten bezuinigen.
Eigen risico niet hoger dna 150 euro, belooft de SP. Dan kun je er donder op zeggen dat er weer iets anders duurder wordt in de zorg; bijvoorbeeld de medicijnen ofzo. Linksom of rechtsom ...
De meeste minderbedeelden hebben bijvoorbeeld geen ruimte meer om te bezuinigen, als ze daar geld weghalen, dan wordt er minder gegeten, is er geen geld voor een winterjas en moeten ze op zomerschoenen door de winter, bijvoorbeeld.
"Je kunt er donder op zeggen dat als het eigen risico 150 euro wordt, dat het ergens anders duurder wordt"" . Waar baseer je dat op? Jij vindt het realisme, ,ik vind het een zelfverzonnen beer.
Als het eigen risico 150 wordt, dan krijgen chronisch zieken weer een beetje ruimte om te ademen. Als je gewoon gezond bent, dan maakt het in feite niet uit hoe hoog het eigen risico is, want dat geef je dan toch nooit uit, dus ik snap de heisa niet.
[...]
Verklaar je nader ... :-)Ik vind het bijvoorbeeld wel een goed standpunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen maar dat de "minderbedeelden" nergens op willen/moeten/hoeven bezuinigen? Helaas zal iedereen de broekriem aan moeten trekken. Ik ben zelf ook absoluut niet rijk en zit qua loon onder modaal maar het is gewoon niet realistisch om te bedenken dat ik nergens op zou moeten bezuinigen.
Eigen risico niet hoger dna 150 euro, belooft de SP. Dan kun je er donder op zeggen dat er weer iets anders duurder wordt in de zorg; bijvoorbeeld de medicijnen ofzo. Linksom of rechtsom ...
De meeste minderbedeelden hebben bijvoorbeeld geen ruimte meer om te bezuinigen, als ze daar geld weghalen, dan wordt er minder gegeten, is er geen geld voor een winterjas en moeten ze op zomerschoenen door de winter, bijvoorbeeld.
"Je kunt er donder op zeggen dat als het eigen risico 150 euro wordt, dat het ergens anders duurder wordt"" . Waar baseer je dat op? Jij vindt het realisme, ,ik vind het een zelfverzonnen beer.
Als het eigen risico 150 wordt, dan krijgen chronisch zieken weer een beetje ruimte om te ademen. Als je gewoon gezond bent, dan maakt het in feite niet uit hoe hoog het eigen risico is, want dat geef je dan toch nooit uit, dus ik snap de heisa niet.
