Actueel
alle pijlers
Obama: klimaatverandering is de grootste bedreiging
dinsdag 4 augustus 2015 om 00:07
Vandaag heeft Obama het over het klimaat gehad. Hij noemt de klimaatverandering de grootste bedreiging voor onze toekomst.
Hoe wordt er hier eigenlijk over klimaatverandering gedacht? Ik merk zelf om me heen dat steeds meer mensen er in geloven. Een paar jaar geleden was dat toch wel anders.
en hoe bewust gaan jullie om met energie etc. Probeer je een bijdrage te leveren aan het milieu? Ikzelf pak vaak de fiets en zet niet onnodig lichten aan. Maar verder...
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van de aarde. Ik geloof wel in klimaatverandering en zie de toekomst niet heel rooskleurig in.
Hoe wordt er hier eigenlijk over klimaatverandering gedacht? Ik merk zelf om me heen dat steeds meer mensen er in geloven. Een paar jaar geleden was dat toch wel anders.
en hoe bewust gaan jullie om met energie etc. Probeer je een bijdrage te leveren aan het milieu? Ikzelf pak vaak de fiets en zet niet onnodig lichten aan. Maar verder...
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van de aarde. Ik geloof wel in klimaatverandering en zie de toekomst niet heel rooskleurig in.
dinsdag 4 augustus 2015 om 09:56
quote:redbuIIetje schreef op 04 augustus 2015 @ 09:52:
[...]
Er is wel 'ns een onderzoek gepubliceerd dat je als kindvrije echt wel heel veel vliegreizen moet maken om de vervuiling van een nieuwe wereldbewoner te kunnen overtreffen. Je vergeet dat ze zichzelf wellicht ook weer gaan voortplanten?
Overigens rijd ik als single gewoon 'n kleine auto, i.t.t. mensen die kinderen moeten vervoeren, die hebben doorgaans toch 'n wat groter model nodig.Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.
[...]
Er is wel 'ns een onderzoek gepubliceerd dat je als kindvrije echt wel heel veel vliegreizen moet maken om de vervuiling van een nieuwe wereldbewoner te kunnen overtreffen. Je vergeet dat ze zichzelf wellicht ook weer gaan voortplanten?
Overigens rijd ik als single gewoon 'n kleine auto, i.t.t. mensen die kinderen moeten vervoeren, die hebben doorgaans toch 'n wat groter model nodig.Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.
dinsdag 4 augustus 2015 om 09:58
quote:Koffieneutje schreef op 04 augustus 2015 @ 09:56:
[...]
Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.
Heb jij helemaal geen luxe dingen in huis dan? Lijkt me vast niet.
Ik heb het er niet voor over om me alle comfort te gaan ontzeggen vanwege het milieu, dus ik ben niet zo heel bewust bezig.
[...]
Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.
Heb jij helemaal geen luxe dingen in huis dan? Lijkt me vast niet.
Ik heb het er niet voor over om me alle comfort te gaan ontzeggen vanwege het milieu, dus ik ben niet zo heel bewust bezig.
dinsdag 4 augustus 2015 om 09:59
quote:Koffieneutje schreef op 04 augustus 2015 @ 09:56:
[...]
Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.
Maar daar ga je. Dan zou iedereen dat moeten willen. En zo ver zijn we nog lang niet als we ooit zo ver komen. En ik geloof daar dus niet zo in eigenlijk omdat het niet in onze natuur zit.
En ook ik ga echt mijn (onnodige) comfort niet in de wilgen hangen allemaal.
[...]
Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.
Maar daar ga je. Dan zou iedereen dat moeten willen. En zo ver zijn we nog lang niet als we ooit zo ver komen. En ik geloof daar dus niet zo in eigenlijk omdat het niet in onze natuur zit.
En ook ik ga echt mijn (onnodige) comfort niet in de wilgen hangen allemaal.
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:01
quote:Orangetree schreef op 04 augustus 2015 @ 09:57:
Het is ook geen persoonlijke beschuldiging van redbul, het is gewoon een feit. De problemen zijn gestart bij de mensheid en stoppen zodra de mensheid stopt en daar is maar een manier voor. Niemand zegt dat mensen geen kinderen meer mogen krijgen.
Oh nee hoor, zo vat ik het ook niet op, als persoonlijke beschuldiging. En mijn posts zijn ook niet zo bedoeld. No hard feelings.
Alleen mensen krijgen kinderen, de meerderheid althans. En hoe kun je dan een praktische invulling geven aan het tegengaan van klimaatverandering door "onze schuld", dat is meer waar ik naar op zoek ben. Hoe verantwoordelijk ben je als individu, wat kun je doen. Hoe verantwoordelijk zijn overheden, wat kunnen zij doen. Hoe verantwoordelijk is het bedrijfsleven en wat kan daar gedaan worden. Die insteek.
De docu's op National Geographic vond ik wel schokkend en spraken echt niet over effecten op een termijn van honderden jaren... Eerder tientallen, wat wij dus nog gaan meemaken...
Het is ook geen persoonlijke beschuldiging van redbul, het is gewoon een feit. De problemen zijn gestart bij de mensheid en stoppen zodra de mensheid stopt en daar is maar een manier voor. Niemand zegt dat mensen geen kinderen meer mogen krijgen.
Oh nee hoor, zo vat ik het ook niet op, als persoonlijke beschuldiging. En mijn posts zijn ook niet zo bedoeld. No hard feelings.
Alleen mensen krijgen kinderen, de meerderheid althans. En hoe kun je dan een praktische invulling geven aan het tegengaan van klimaatverandering door "onze schuld", dat is meer waar ik naar op zoek ben. Hoe verantwoordelijk ben je als individu, wat kun je doen. Hoe verantwoordelijk zijn overheden, wat kunnen zij doen. Hoe verantwoordelijk is het bedrijfsleven en wat kan daar gedaan worden. Die insteek.
De docu's op National Geographic vond ik wel schokkend en spraken echt niet over effecten op een termijn van honderden jaren... Eerder tientallen, wat wij dus nog gaan meemaken...
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:02
quote:Koffieneutje schreef op 04 augustus 2015 @ 09:56:
[...]
Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.Gezinnen vervuilen altijd veel meer (begint al met de stapels luiers) en ik zie niet in waarom ik mijzelf luxe/comfort/plezier zou moeten ontzeggen voor andermans volgende generatie. Als ze de pil van drion nu nog 'n beetje snel op de markt gooien, zal ik zelfs geen onnodig geld meer kosten als ik hulpbehoevend word, want ik heb tenslotte geen nakomelingen waarvoor ik mijn leven zou willen rekken.
[...]
Klopt, met de redenering dat je als kindvrije persoon wel heel gek moet doen om een nieuwe wereldbewoner en de daarop volgenden te overtreffen, kan ik helemaal meegaan. Maar stelt dat jou vrij van al je verantwoordelijkheid? Je houdt wel een systeem in stand (luxeproducten, reizen, elektronica, noem maar op). Als we met z'n allen (echt met z'n allen) daar minder van zouden consumeren, dan zou er toch echt minder vervuiling zijn.Gezinnen vervuilen altijd veel meer (begint al met de stapels luiers) en ik zie niet in waarom ik mijzelf luxe/comfort/plezier zou moeten ontzeggen voor andermans volgende generatie. Als ze de pil van drion nu nog 'n beetje snel op de markt gooien, zal ik zelfs geen onnodig geld meer kosten als ik hulpbehoevend word, want ik heb tenslotte geen nakomelingen waarvoor ik mijn leven zou willen rekken.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:04
Hier in de straat ook 'n gezin met inmiddels oudere kinderen, dus ook 4 auto's op de oprit ipv de oorspronkelijke 2. En wat ik hierboven al las: ieder gezinslid heeft z'n eigen smartphone en tablet en nog wel meer luxe artikelen die stroom verbruiken. Daar kun je als single echt niet tegenop consumeren.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:04
Koffieneut, ik denk als men die praktische invulling had en wereldwijd zou uitrollen het probleem er niet meer zou zijn. Maar dat is nu net het euvel. Die is er niet en uitrollen kan al helemaal niet gezien de verschillen in welvaart ed. Voor de armere landen voelt dit weer als een 'ach, het rijke westen legt ons weer eens wat op'
Een paar maanden geleden kwam er een nieuwe europese wet op stofzuigergebied. Die mogen vanaf joost mag weten wanneer nog maar 800 watt zijn. Vanwege het milieu. Zelfs dat hele kleine dingetje gaf een golf van verontwaardiging en afschuw in Europa. Het werkt niet. Mensen willen niet.
Een paar maanden geleden kwam er een nieuwe europese wet op stofzuigergebied. Die mogen vanaf joost mag weten wanneer nog maar 800 watt zijn. Vanwege het milieu. Zelfs dat hele kleine dingetje gaf een golf van verontwaardiging en afschuw in Europa. Het werkt niet. Mensen willen niet.
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:05
quote:Isabela schreef op 04 augustus 2015 @ 09:58:
[...]
Heb jij helemaal geen luxe dingen in huis dan? Lijkt me vast niet.
Ik heb het er niet voor over om me alle comfort te gaan ontzeggen vanwege het milieu, dus ik ben niet zo heel bewust bezig.
Oh nee hoor, tuurlijk wel. Maar wel minder dan sommige anderen in mijn omgeving. Ik heb geen smartphone. Eén vakantie per jaar vind ik genoeg. Voorbeelden hè? En daar zal ik ook echt niet de enige is zijn.
Maar ik vind het wel interessant om over na te denken, wat "wij" doen, hoe wij leven en wat de gevolgen zijn. En of we voor die gevolgen eigenlijk geen oogkleppen op hebben.
[...]
Heb jij helemaal geen luxe dingen in huis dan? Lijkt me vast niet.
Ik heb het er niet voor over om me alle comfort te gaan ontzeggen vanwege het milieu, dus ik ben niet zo heel bewust bezig.
Oh nee hoor, tuurlijk wel. Maar wel minder dan sommige anderen in mijn omgeving. Ik heb geen smartphone. Eén vakantie per jaar vind ik genoeg. Voorbeelden hè? En daar zal ik ook echt niet de enige is zijn.
Maar ik vind het wel interessant om over na te denken, wat "wij" doen, hoe wij leven en wat de gevolgen zijn. En of we voor die gevolgen eigenlijk geen oogkleppen op hebben.
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:06
quote:redbuIIetje schreef op 04 augustus 2015 @ 10:04:
Hier in de straat ook 'n gezin met inmiddels oudere kinderen, dus ook 4 auto's op de oprit ipv de oorspronkelijke 2. En wat ik hierboven al las: ieder gezinslid heeft z'n eigen smartphone en tablet en nog wel meer luxe artikelen die stroom verbruiken. Daar kun je als single echt niet tegenop consumeren.Klopt, helemaal mee eens.
Hier in de straat ook 'n gezin met inmiddels oudere kinderen, dus ook 4 auto's op de oprit ipv de oorspronkelijke 2. En wat ik hierboven al las: ieder gezinslid heeft z'n eigen smartphone en tablet en nog wel meer luxe artikelen die stroom verbruiken. Daar kun je als single echt niet tegenop consumeren.Klopt, helemaal mee eens.
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:08
quote:Orangetree schreef op 04 augustus 2015 @ 10:04:
Koffieneut, ik denk als men die praktische invulling had en wereldwijd zou uitrollen het probleem er niet meer zou zijn. Maar dat is nu net het euvel. Die is er niet en uitrollen kan al helemaal niet gezien de verschillen in welvaart ed. Voor de armere landen voelt dit weer als een 'ach, het rijke westen legt ons weer eens wat op'
Een paar maanden geleden kwam er een nieuwe europese wet op stofzuigergebied. Die mogen vanaf joost mag weten wanneer nog maar 800 watt zijn. Vanwege het milieu. Zelfs dat hele kleine dingetje gaf een golf van verontwaardiging en afschuw in Europa. Het werkt niet. Mensen willen niet.Klopt, er is nog maar een beperkte praktische invulling, maar zouden we er daarom ook maar niet naar moeten zoeken? Aan de andere kant zijn er wel voorbeelden, denk aan gloeilampen. En zijn er nou echt mensen minder van geworden dat ze geen gloeilampen meer hebben?
Koffieneut, ik denk als men die praktische invulling had en wereldwijd zou uitrollen het probleem er niet meer zou zijn. Maar dat is nu net het euvel. Die is er niet en uitrollen kan al helemaal niet gezien de verschillen in welvaart ed. Voor de armere landen voelt dit weer als een 'ach, het rijke westen legt ons weer eens wat op'
Een paar maanden geleden kwam er een nieuwe europese wet op stofzuigergebied. Die mogen vanaf joost mag weten wanneer nog maar 800 watt zijn. Vanwege het milieu. Zelfs dat hele kleine dingetje gaf een golf van verontwaardiging en afschuw in Europa. Het werkt niet. Mensen willen niet.Klopt, er is nog maar een beperkte praktische invulling, maar zouden we er daarom ook maar niet naar moeten zoeken? Aan de andere kant zijn er wel voorbeelden, denk aan gloeilampen. En zijn er nou echt mensen minder van geworden dat ze geen gloeilampen meer hebben?
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:13
Tja ik doe er ook aan mee. Twee vliegvakanties per jaar. Afval niet scheiden etc.
Ik ga wel vaak op de fiets naar het werk. Eet geen vlees en amper vis. Gebruik weinig stroom. Ik zou ook eens moeten kijken naar de producten die ik gebruik en hoe vervuilend die zijn. Afwasmiddel, shampoo etc schijnt ook allemaal niet zo goed te zijn.
waar ik wel eens over.nadenk zijn verpakkingen. Waarom komen er eigenlijk geen.verpakkingsvrije winkels en zo?
Verder: geld speelt een belangrijke.rol. het is dat bedrijven als shell steenrijk worden door olie. En milieuvervuiling goed is voor de economie. Anders was onze stroom al lang groen geweest.
Ik ga wel vaak op de fiets naar het werk. Eet geen vlees en amper vis. Gebruik weinig stroom. Ik zou ook eens moeten kijken naar de producten die ik gebruik en hoe vervuilend die zijn. Afwasmiddel, shampoo etc schijnt ook allemaal niet zo goed te zijn.
waar ik wel eens over.nadenk zijn verpakkingen. Waarom komen er eigenlijk geen.verpakkingsvrije winkels en zo?
Verder: geld speelt een belangrijke.rol. het is dat bedrijven als shell steenrijk worden door olie. En milieuvervuiling goed is voor de economie. Anders was onze stroom al lang groen geweest.
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:13
quote:Koffieneutje schreef op 04 augustus 2015 @ 10:08:
[...]
Klopt, er is nog maar een beperkte praktische invulling, maar zouden we er daarom ook maar niet naar moeten zoeken? Aan de andere kant zijn er wel voorbeelden, denk aan gloeilampen. En zijn er nou echt mensen minder van geworden dat ze geen gloeilampen meer hebben?Daar is niemand minder van geworden. Maar men denkt in eerste instantie toch echt aan zichzelf ("Ja maar potdomme, dan ben ik een half uur langer bezig met zuigen") en niet aan het milieu. Het zit gewoon niet in het systeem van de mensen. Het is anders als het een product is waarvan je denkt: 'Is het beter voor mij?.. JA! Is het beter voor het milieu?.. Dat is dan mooi meegenomen'
[...]
Klopt, er is nog maar een beperkte praktische invulling, maar zouden we er daarom ook maar niet naar moeten zoeken? Aan de andere kant zijn er wel voorbeelden, denk aan gloeilampen. En zijn er nou echt mensen minder van geworden dat ze geen gloeilampen meer hebben?Daar is niemand minder van geworden. Maar men denkt in eerste instantie toch echt aan zichzelf ("Ja maar potdomme, dan ben ik een half uur langer bezig met zuigen") en niet aan het milieu. Het zit gewoon niet in het systeem van de mensen. Het is anders als het een product is waarvan je denkt: 'Is het beter voor mij?.. JA! Is het beter voor het milieu?.. Dat is dan mooi meegenomen'
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:15
quote:mick87 schreef op 04 augustus 2015 @ 10:13:
Verder: geld speelt een belangrijke.rol. het is dat bedrijven als shell steenrijk worden door olie. En milieuvervuiling goed is voor de economie. Anders was onze stroom al lang groen geweest.Ik denk niet dat geld een zomaar belangrijke rol speelt. Ik denk dat het de allerbelangrijkste rol speelt. Dat en politiek, bureaucratie en corruptie.... en dus uiteindelijk weer geld.
Verder: geld speelt een belangrijke.rol. het is dat bedrijven als shell steenrijk worden door olie. En milieuvervuiling goed is voor de economie. Anders was onze stroom al lang groen geweest.Ik denk niet dat geld een zomaar belangrijke rol speelt. Ik denk dat het de allerbelangrijkste rol speelt. Dat en politiek, bureaucratie en corruptie.... en dus uiteindelijk weer geld.
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:26
quote:redbuIIetje schreef op 04 augustus 2015 @ 10:02:
[...]
Gezinnen vervuilen altijd veel meer (begint al met de stapels luiers) en ik zie niet in waarom ik mijzelf luxe/comfort/plezier zou moeten ontzeggen voor andermans volgende generatie. Als ze de pil van drion nu nog 'n beetje snel op de markt gooien, zal ik zelfs geen onnodig geld meer kosten als ik hulpbehoevend word, want ik heb tenslotte geen nakomelingen waarvoor ik mijn leven zou willen rekken.
Inderdaad. Je zou ook zeggen dat mensen die kinderen hebben, bijvoorbeeld minder olie zouden gaan verbruiken, zodat er in de toekomst ook nog over is, maar dat interesseert ook geen enkele ouder.
Dus idd ik gas er ook lekker op los en na mij de zondvloed. Als de mensheid uitsterft dan herstelt de natuur zich binnen no time. Een stijging van de temperatuur maakt de natuur niets uit, die past zich wel aan. De enige die er last van heeft, is de mensheid (en dan vooral degene die aan de kust wonen).
[...]
Gezinnen vervuilen altijd veel meer (begint al met de stapels luiers) en ik zie niet in waarom ik mijzelf luxe/comfort/plezier zou moeten ontzeggen voor andermans volgende generatie. Als ze de pil van drion nu nog 'n beetje snel op de markt gooien, zal ik zelfs geen onnodig geld meer kosten als ik hulpbehoevend word, want ik heb tenslotte geen nakomelingen waarvoor ik mijn leven zou willen rekken.
Inderdaad. Je zou ook zeggen dat mensen die kinderen hebben, bijvoorbeeld minder olie zouden gaan verbruiken, zodat er in de toekomst ook nog over is, maar dat interesseert ook geen enkele ouder.
Dus idd ik gas er ook lekker op los en na mij de zondvloed. Als de mensheid uitsterft dan herstelt de natuur zich binnen no time. Een stijging van de temperatuur maakt de natuur niets uit, die past zich wel aan. De enige die er last van heeft, is de mensheid (en dan vooral degene die aan de kust wonen).
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:26
quote:waar ik wel eens over.nadenk zijn verpakkingen. Waarom komen er eigenlijk geen.verpakkingsvrije winkels en zo?Daar erger ik me ook aan. Niet in de eerste plaats voor het milieu, maar al die hardplastic doosjes zijn niet op te frommelen in je pedaalemmer, dus zit je bak elke keer zo snel vol. En snap het nut ook niet, want een kartonnen doosje met 'n doorzichtig cellofaantje is veel effectiever en kun je makkelijk opproppen in je vuilnisbak. En de luxe broodjes/koeken bij AH ook allemaal in dat soort ellendige harde doosjes, ik wil 'n saucijzenbroodje gewoon in 'n zakje.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 4 augustus 2015 om 10:34
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:22
Zo langzamerhand beginnen we er echt last van te krijgen, on Nederlandse zomerstormen en verzekeraars die hun premies gaan verhogen of milieuschade uit gaan sluiten.
http://fd.nl/ondernemen/1 ... en-meer-schade-door-regen
Smeltende gletsjers en Poolkappen zullen er uiteindelijk voor zorgen dat de zeespiegels stijgen en we verplicht zullen zijn meer
te investeren in de waterkeringen.
http://www.scientias.nl/g ... smelten-sneller-dan-ooit/
We hebben de oceanen zo vervuild met plastic dat we op termijn te maken krijgen met ernstig verontreinigde vis.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plasticsoep
De longen van de aarde, de oerbossen kappen we in een hoog tempo.
http://www.greenpeace.nl/ ... Ou41KCgkMcCFWXItAodyZsPRw
Kunnen we het nog oplossen?
Ongetwijfeld maar de de vraag is willen we het oplossen? Wie levert als eerste zijn smartphone in, doet afstand van zijn auto etc.
http://fd.nl/ondernemen/1 ... en-meer-schade-door-regen
Smeltende gletsjers en Poolkappen zullen er uiteindelijk voor zorgen dat de zeespiegels stijgen en we verplicht zullen zijn meer
te investeren in de waterkeringen.
http://www.scientias.nl/g ... smelten-sneller-dan-ooit/
We hebben de oceanen zo vervuild met plastic dat we op termijn te maken krijgen met ernstig verontreinigde vis.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plasticsoep
De longen van de aarde, de oerbossen kappen we in een hoog tempo.
http://www.greenpeace.nl/ ... Ou41KCgkMcCFWXItAodyZsPRw
Kunnen we het nog oplossen?
Ongetwijfeld maar de de vraag is willen we het oplossen? Wie levert als eerste zijn smartphone in, doet afstand van zijn auto etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:38
Ik denk dat de groei van de wereldbevolking een nog grotere bedreiging is. Daardoor heeft een klimaatverandering veel meer invloed, omdat er minder gebieden geschikt zijn om te wonen en er steeds meer mensen moeten wonen en eten.
Daarnaast zie ik de groei van de wereldbevolking en de daarmee gepaard gaande volksverhuizingen uit met name Afrika naar West-Europa als een grote dreiging op een veel kortere termijn.
Als je de groei van de wereldbevolking remt, komt dat ook direct het klimaat ten goede omdat er minder grondstoffen nodig zijn en minder uitstoot van schadelijk stoffen zal zijn. Alleen geen idee hoe je dat zou moeten aanpakken....
Daarnaast zie ik de groei van de wereldbevolking en de daarmee gepaard gaande volksverhuizingen uit met name Afrika naar West-Europa als een grote dreiging op een veel kortere termijn.
Als je de groei van de wereldbevolking remt, komt dat ook direct het klimaat ten goede omdat er minder grondstoffen nodig zijn en minder uitstoot van schadelijk stoffen zal zijn. Alleen geen idee hoe je dat zou moeten aanpakken....
dinsdag 11 augustus 2015 om 20:26
quote:nbk schreef op 04 augustus 2015 @ 02:16:
Overigens ben ik er zeker van dat het klimaat op aarde zal veranderen, maar de gedachte dat wij hier ook maar íets aan kunnen veranderen? Nee, daar geloof ik niet in.
Volgens mij is dit alles een volkomen natuurlijk en onontkoombaar proces waar wij weinig tot geen invloed op hebben.
Dit. Geloof er ook niet in.
Ik let overigens wel op mijn waterverbruik bv. en laat ook niet zomaar lampen aan staan als het niet nodig is.
Overigens ben ik er zeker van dat het klimaat op aarde zal veranderen, maar de gedachte dat wij hier ook maar íets aan kunnen veranderen? Nee, daar geloof ik niet in.
Volgens mij is dit alles een volkomen natuurlijk en onontkoombaar proces waar wij weinig tot geen invloed op hebben.
Dit. Geloof er ook niet in.
Ik let overigens wel op mijn waterverbruik bv. en laat ook niet zomaar lampen aan staan als het niet nodig is.
dinsdag 11 augustus 2015 om 20:40
Las laatst nog een nieuwsbericht dat het ijs op de Noordpool 2 jaar geleden een herstel kende. Men nam daardoor aan dat het ijs toch veerkrachtiger was dan eerst gedacht.
Daarom neem ik die dreigingen met een korrel zout. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof in wetenschap en er zijn ook genoeg vervuilers op de aarde, maar ik denk niet dat wij als mens OVERAL invloed op hebben. En wetenschap verandert ook altijd.
Daarom neem ik die dreigingen met een korrel zout. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof in wetenschap en er zijn ook genoeg vervuilers op de aarde, maar ik denk niet dat wij als mens OVERAL invloed op hebben. En wetenschap verandert ook altijd.
dinsdag 11 augustus 2015 om 20:45
quote:yolo8 schreef op 11 augustus 2015 @ 20:40:
Las laatst nog een nieuwsbericht dat het ijs op de Noordpool 2 jaar geleden een herstel kende. Men nam daardoor aan dat het ijs toch veerkrachtiger was dan eerst gedacht.
Daarom neem ik die dreigingen met een korrel zout. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof in wetenschap en er zijn ook genoeg vervuilers op de aarde, maar ik denk niet dat wij als mens OVERAL invloed op hebben. En wetenschap verandert ook altijd.
Er is 40% af gegaan en 55 bijgekomen (ongeveer die verhoudingen)
Hoeveel mensen kan de aarde verdragen?
Las laatst nog een nieuwsbericht dat het ijs op de Noordpool 2 jaar geleden een herstel kende. Men nam daardoor aan dat het ijs toch veerkrachtiger was dan eerst gedacht.
Daarom neem ik die dreigingen met een korrel zout. Begrijp me niet verkeerd, ik geloof in wetenschap en er zijn ook genoeg vervuilers op de aarde, maar ik denk niet dat wij als mens OVERAL invloed op hebben. En wetenschap verandert ook altijd.
Er is 40% af gegaan en 55 bijgekomen (ongeveer die verhoudingen)
Hoeveel mensen kan de aarde verdragen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
