Actueel
alle pijlers
Obama of Romney?
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:07
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 10:37:
Wel apart dat die Yanks zoveel rechtser zijn als wij he. Precies 0 stemmen oor Romney, als hij geen mormoon was of de armen in zijn land uitvreters vond dan was hij voor mij nog wel te pruimen denk ik.Dan nog niet. Hij wil vrouwen en hun rechten terug naar de middeleeuwen werpen.
Wel apart dat die Yanks zoveel rechtser zijn als wij he. Precies 0 stemmen oor Romney, als hij geen mormoon was of de armen in zijn land uitvreters vond dan was hij voor mij nog wel te pruimen denk ik.Dan nog niet. Hij wil vrouwen en hun rechten terug naar de middeleeuwen werpen.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:24
Ja dat bedoel ik ook, komt vanwege zijn religieuze achtergrond. Maar al je dat soort dingen weg denkt, zou hij dan het overwegen waard zijn?
Ik was 4 jaar geleden helemaal voor Obama, maar inmiddels vind ik hem een slechte politicus. Hij krijgt helemaal niks voor elkaar.
Iedereen roept wel dat de Republikeinen alles tegen houden, en in zekere zin is dat waar.
Maar waarom breekt hij daar dan niet doorheen met één van zijn beroemde speeches?
Ik was 4 jaar geleden helemaal voor Obama, maar inmiddels vind ik hem een slechte politicus. Hij krijgt helemaal niks voor elkaar.
Iedereen roept wel dat de Republikeinen alles tegen houden, en in zekere zin is dat waar.
Maar waarom breekt hij daar dan niet doorheen met één van zijn beroemde speeches?
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:26
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:24:
Ja dat bedoel ik ook, komt vanwege zijn religieuze achtergrond. Maar al je dat soort dingen weg denkt, zou hij dan het overwegen waard zijn?
Ik was 4 jaar geleden helemaal voor Obama, maar inmiddels vind ik hem een slechte politicus. Hij krijgt helemaal niks voor elkaar.
Iedereen roept wel dat de Republikeinen alles tegen houden, en in zekere zin is dat waar.
Maar waarom breekt hij daar dan niet doorheen met één van zijn beroemde speeches?Dan zou het geen republikein zijn .
Ja dat bedoel ik ook, komt vanwege zijn religieuze achtergrond. Maar al je dat soort dingen weg denkt, zou hij dan het overwegen waard zijn?
Ik was 4 jaar geleden helemaal voor Obama, maar inmiddels vind ik hem een slechte politicus. Hij krijgt helemaal niks voor elkaar.
Iedereen roept wel dat de Republikeinen alles tegen houden, en in zekere zin is dat waar.
Maar waarom breekt hij daar dan niet doorheen met één van zijn beroemde speeches?Dan zou het geen republikein zijn .
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:49
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:56
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:24:
Ja dat bedoel ik ook, komt vanwege zijn religieuze achtergrond. Maar al je dat soort dingen weg denkt, zou hij dan het overwegen waard zijn?
Ik was 4 jaar geleden helemaal voor Obama, maar inmiddels vind ik hem een slechte politicus. Hij krijgt helemaal niks voor elkaar.
Iedereen roept wel dat de Republikeinen alles tegen houden, en in zekere zin is dat waar.
Maar waarom breekt hij daar dan niet doorheen met één van zijn beroemde speeches?Hoezo krijgt hij niks voor elkaar? Hij kon niet in een slechter economisch klimaat komen dan 4 jaar geleden. De erfenis van grote vriend george jr en toch is het hem gelukt om amerika er toch iets beter vor te laten staan. Daarnaast heeft hij andere dingen bereikt. En ik denk zeker dat het in het conservatieve Amerika nog steeds lastig is om "zwart" te zijn en je heel wat meer potjes moet breken. In dat opzicht doet hij het geweldig!
Ja dat bedoel ik ook, komt vanwege zijn religieuze achtergrond. Maar al je dat soort dingen weg denkt, zou hij dan het overwegen waard zijn?
Ik was 4 jaar geleden helemaal voor Obama, maar inmiddels vind ik hem een slechte politicus. Hij krijgt helemaal niks voor elkaar.
Iedereen roept wel dat de Republikeinen alles tegen houden, en in zekere zin is dat waar.
Maar waarom breekt hij daar dan niet doorheen met één van zijn beroemde speeches?Hoezo krijgt hij niks voor elkaar? Hij kon niet in een slechter economisch klimaat komen dan 4 jaar geleden. De erfenis van grote vriend george jr en toch is het hem gelukt om amerika er toch iets beter vor te laten staan. Daarnaast heeft hij andere dingen bereikt. En ik denk zeker dat het in het conservatieve Amerika nog steeds lastig is om "zwart" te zijn en je heel wat meer potjes moet breken. In dat opzicht doet hij het geweldig!
zaterdag 27 oktober 2012 om 12:58
zaterdag 27 oktober 2012 om 13:03
zaterdag 27 oktober 2012 om 13:04
Mooie analyse en beschouwing op het amerikaans democratisch systeem is te vinden in het boek "Reizen zonder John" van Geert Mak. Ben ik nu aan het lezen.
Nog even los van het feit dat een gemiddelde Democraat al zoveel rechtser is dan de middenmoot hier in NL, dus een Republikein voor veel van ons echt ver van ons bed is (gelukkig maar ): het hele systeem zit zo anders in elkaar, de gemiddelde Amerikaan gaat zo anders om met het hele democratie begrip, daar kunnen we erg moeilijk ons een voorstelling bij maken in de Oude Wereld.
Verder heeft Obama nooit de aspiratie gehad om de nieuwe Kennedy te worden, hij wilde eigenlijk gewoon graag de nieuwe Harold Washington (eerste zwarte burgermeester van Chicago) worden, maar werd door de Chicago Combine (een combine is een moeilijk te doorgronden machtsverhouding tussen politiek, industrie en maffia in een grote stad) gelanceerd over de rug van een Republikein die het aanlegde met een minderjarig kind, heen....
Nog even los van het feit dat een gemiddelde Democraat al zoveel rechtser is dan de middenmoot hier in NL, dus een Republikein voor veel van ons echt ver van ons bed is (gelukkig maar ): het hele systeem zit zo anders in elkaar, de gemiddelde Amerikaan gaat zo anders om met het hele democratie begrip, daar kunnen we erg moeilijk ons een voorstelling bij maken in de Oude Wereld.
Verder heeft Obama nooit de aspiratie gehad om de nieuwe Kennedy te worden, hij wilde eigenlijk gewoon graag de nieuwe Harold Washington (eerste zwarte burgermeester van Chicago) worden, maar werd door de Chicago Combine (een combine is een moeilijk te doorgronden machtsverhouding tussen politiek, industrie en maffia in een grote stad) gelanceerd over de rug van een Republikein die het aanlegde met een minderjarig kind, heen....
zaterdag 27 oktober 2012 om 19:40
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 12:58:
Nou, hij laat zich steeds dwarsbomen in het congres door hele (HELE) enge rechtse Republikeinen.
Waarom houdt hij niet gewoon een donderende speech, in het congres, waar hij de Republikeinen met naam een toenaam noemt die hem dwarsbomen om fatsoenlijke en gematigde hervormingen door te voeren.Alsof dat zou helpen... De Republikeinen zijn in het congres in de meerderheid en het is algemeen bekend dat ze hem dwars zitten en niet kijken naar de inhoud.
Nou, hij laat zich steeds dwarsbomen in het congres door hele (HELE) enge rechtse Republikeinen.
Waarom houdt hij niet gewoon een donderende speech, in het congres, waar hij de Republikeinen met naam een toenaam noemt die hem dwarsbomen om fatsoenlijke en gematigde hervormingen door te voeren.Alsof dat zou helpen... De Republikeinen zijn in het congres in de meerderheid en het is algemeen bekend dat ze hem dwars zitten en niet kijken naar de inhoud.
zondag 28 oktober 2012 om 01:03
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 22:52:
Ik denk dat dat zou helpen ja...
Hij heeft trouwens ook een democratische meerderheid gehad, toen was het ook niets.
Gelukkig is het meestal zo dat presidenten in hun tweede termijn veel beter zijn, dus wie weet...Ik geloof dat Obama die tweede termijn nodig heeft. De zooi die er lag, en nog ligt, die los je niet in vier jaar op. Ik gun hem een tweede periode.
Ik denk dat dat zou helpen ja...
Hij heeft trouwens ook een democratische meerderheid gehad, toen was het ook niets.
Gelukkig is het meestal zo dat presidenten in hun tweede termijn veel beter zijn, dus wie weet...Ik geloof dat Obama die tweede termijn nodig heeft. De zooi die er lag, en nog ligt, die los je niet in vier jaar op. Ik gun hem een tweede periode.
zondag 28 oktober 2012 om 01:09
quote:stout1975 schreef op 27 oktober 2012 @ 13:03:
Het old boys network is juist niet Amerikaans, die kiezen namelijk iedereen van brandweercommandant tot president.
Als je de kiezers dus uit kunt leggen dat de ouwe engbekken die zij hebben gekozen de boel vertragen, dan heb je kans dat ze volgende keer op een beter iemand zullen stemmen.Amerika is een en al old boysnetwork, hangt van invloed aan elkaar.
Het old boys network is juist niet Amerikaans, die kiezen namelijk iedereen van brandweercommandant tot president.
Als je de kiezers dus uit kunt leggen dat de ouwe engbekken die zij hebben gekozen de boel vertragen, dan heb je kans dat ze volgende keer op een beter iemand zullen stemmen.Amerika is een en al old boysnetwork, hangt van invloed aan elkaar.
