Actueel
alle pijlers
Obama of Romney?
zondag 28 oktober 2012 om 02:04
quote:VotesforLeo schreef op 27 oktober 2012 @ 01:56:
[...]
George bush senior volgens mijdus dan 22 jaar
Junior heeft ook 2 termijnen gehad.
Ik weet nog dat ik excuses kreeg van een Amerikaan voor de domheid van zijn volk toen hij in mijn kapperstoel zat.
Dat was tegen Kerry.
[...]
George bush senior volgens mijdus dan 22 jaar
Junior heeft ook 2 termijnen gehad.
Ik weet nog dat ik excuses kreeg van een Amerikaan voor de domheid van zijn volk toen hij in mijn kapperstoel zat.
Dat was tegen Kerry.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 28 oktober 2012 om 02:05
zondag 4 november 2012 om 17:09
maandag 5 november 2012 om 20:07
Obama. Hij heeft echt wel wat bereikt hoor (http://whatthefuckhasobamadonesofar.com/) in die 4 jaar. Wat iemand anders ook al zei, hij kwam er in in een puinhoop, en dat duurt een tijd om op te lossen. Het probleem als Romney nu wint is dat de voorspelling is dat er sowieso zo'n 11 miljoen (als ik het goed heb) banen bij gaan komen, ongeacht wie er wint, en dan krijgen de Republikeinen daar de credit voor waardoor het wel 8 of 12 jaar kan duren voordat er weer een Democraat wint... Brrr.
Romney was een relatief links governor (van Massachussets), maar helaas moest hij 'generic Republican candidate' zijn om een kans te hebben om te winnen, dus vandaar de idiotie over the Affordable Care Act (gebaseerd op het health care systeem dat Romney in Massachussets invoerde!), over abortus, over vrouwen... Ik weet niet hoe Romney als president zou zijn, maar ik vrees dat hij niet de ruggengraat heeft om na 6 november terug te keren naar zijn roots als een enigszins redelijke Republikein. Obama aan de andere kant hecht duidelijk belang aan gelijkheid, iets dat voor mij ook belangrijk is, en maakt moeilijke maar ik denk goede keuzes.
Obama wordt veel vergeleken met Reagan, die Republikeinen nog steeds als hun grote held zien. In veel opzichten zijn ze vergelijkbaar. Zo zie je maar hoeveel rechtser de Amerikaanse samenleving is geworden de afgelopen 30 jaar...
Nouja, Obama dus. Omdat hij bedachtzaam z'n werk doet, met een nadruk op gelijkheid en op goede verhoudingen met de rest van de wereld (in plaats van 'WIJ ZIJN AMERIKA, WIJ ZIJN DE BAAS'), en omdat ze het economisch gezien denk ik allebei wel zouden redden.
Romney was een relatief links governor (van Massachussets), maar helaas moest hij 'generic Republican candidate' zijn om een kans te hebben om te winnen, dus vandaar de idiotie over the Affordable Care Act (gebaseerd op het health care systeem dat Romney in Massachussets invoerde!), over abortus, over vrouwen... Ik weet niet hoe Romney als president zou zijn, maar ik vrees dat hij niet de ruggengraat heeft om na 6 november terug te keren naar zijn roots als een enigszins redelijke Republikein. Obama aan de andere kant hecht duidelijk belang aan gelijkheid, iets dat voor mij ook belangrijk is, en maakt moeilijke maar ik denk goede keuzes.
Obama wordt veel vergeleken met Reagan, die Republikeinen nog steeds als hun grote held zien. In veel opzichten zijn ze vergelijkbaar. Zo zie je maar hoeveel rechtser de Amerikaanse samenleving is geworden de afgelopen 30 jaar...
Nouja, Obama dus. Omdat hij bedachtzaam z'n werk doet, met een nadruk op gelijkheid en op goede verhoudingen met de rest van de wereld (in plaats van 'WIJ ZIJN AMERIKA, WIJ ZIJN DE BAAS'), en omdat ze het economisch gezien denk ik allebei wel zouden redden.
