Actueel
alle pijlers
Oekraine voor of tegen stemmen?
dinsdag 22 maart 2016 om 19:47
Nog even dan gaan we stemmen voor het Oekraine referendum.
Omdat ik vind dat wie er niet gaat stemmen ook daarna dus niet mag klagen over de uitslag en later over de gevolgen wil ik zeker gaan stemmen! (plus dat er 30% van de mensen moet stemmen anders telt het niet)
Ik zou alleen wat goede argumenten voor en tegen nog wel kunnen gebruiken... en ik ben vast niet de enige.
Wat stemmen jullie en waarom?
Omdat ik vind dat wie er niet gaat stemmen ook daarna dus niet mag klagen over de uitslag en later over de gevolgen wil ik zeker gaan stemmen! (plus dat er 30% van de mensen moet stemmen anders telt het niet)
Ik zou alleen wat goede argumenten voor en tegen nog wel kunnen gebruiken... en ik ben vast niet de enige.
Wat stemmen jullie en waarom?
dinsdag 22 maart 2016 om 20:34
quote:krullenbol1966 schreef op 22 maart 2016 @ 20:31:
[...]
Als iedereen er zo overdenkt niet nee, Den Haag wil helemaal niet dat wij gaan stemmen ook al is het adviserend. Den Haag heeft al eerder een advies van de bevolking naast zich neergelegd, dat kunnen ze niet blijven doen. Dit zaakje stinkt reden temeer om te gaan stemmen. Den Haag vindt de bevolking te dom om zelfs een advies te kunnen geven, dat laat je toch niet over kant gaan Ik geef Den Haag groot gelijk
[...]
Als iedereen er zo overdenkt niet nee, Den Haag wil helemaal niet dat wij gaan stemmen ook al is het adviserend. Den Haag heeft al eerder een advies van de bevolking naast zich neergelegd, dat kunnen ze niet blijven doen. Dit zaakje stinkt reden temeer om te gaan stemmen. Den Haag vindt de bevolking te dom om zelfs een advies te kunnen geven, dat laat je toch niet over kant gaan Ik geef Den Haag groot gelijk
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
dinsdag 22 maart 2016 om 20:34
quote:elein schreef op 22 maart 2016 @ 20:27:
Hebben jullie ook zo'n idiote flyer van GeenPijl in de bus gehad?
Edit.. ik zie net dat ze zowel een voor als een tegen flyer hebben. Dat vind ik dan wel weer charmant. Maar deze argumenten (en alleen deze folder lag in mijn bus toevallig) vond ik nogal kansloos.
[afbeelding]Wil je uitleggen waarom je de argumenten kansloos vind, en wat je argumenten 'voor' zijn?
Hebben jullie ook zo'n idiote flyer van GeenPijl in de bus gehad?
Edit.. ik zie net dat ze zowel een voor als een tegen flyer hebben. Dat vind ik dan wel weer charmant. Maar deze argumenten (en alleen deze folder lag in mijn bus toevallig) vond ik nogal kansloos.
[afbeelding]Wil je uitleggen waarom je de argumenten kansloos vind, en wat je argumenten 'voor' zijn?
dinsdag 22 maart 2016 om 20:35
quote:krullenbol1966 schreef op 22 maart 2016 @ 20:31:
Den Haag wil....
Den Haag heeft al eerder een advies van de bevolking naast zich neergelegd, dat kunnen ze niet blijven doen. (wel, maar dat terzijde)
Den Haag vindt .....
Je hebt drie jaar geleden ook gewoon gestemd toch? "Den Haag" is een volksvertegenwoordiging. Ook het jouwe. Ook als ze dingen doen die je liever niet had. Het is de vijand niet
Den Haag wil....
Den Haag heeft al eerder een advies van de bevolking naast zich neergelegd, dat kunnen ze niet blijven doen. (wel, maar dat terzijde)
Den Haag vindt .....
Je hebt drie jaar geleden ook gewoon gestemd toch? "Den Haag" is een volksvertegenwoordiging. Ook het jouwe. Ook als ze dingen doen die je liever niet had. Het is de vijand niet
dinsdag 22 maart 2016 om 20:36
Pff ik heb werkelijk geen idee. De ene keer neig ik naar vóór, maar dan lees ik een artikel en ben ik toch weer tegen.
Wat ik nu vind is dat dat verdrag gewoon zijn voor- en nadelen heeft en ik ben er nog niet uit wat voor mij het zwaarste weegt.
Als dat zo blijft ga ik niet stemmen (helemaal tegen mijn principes in..).
Ik blijf hier nog even meelezen, misschien vergaar ik nog nieuwe inzichten..
Wat ik nu vind is dat dat verdrag gewoon zijn voor- en nadelen heeft en ik ben er nog niet uit wat voor mij het zwaarste weegt.
Als dat zo blijft ga ik niet stemmen (helemaal tegen mijn principes in..).
Ik blijf hier nog even meelezen, misschien vergaar ik nog nieuwe inzichten..
dinsdag 22 maart 2016 om 20:38
quote:ladygaga_xx schreef op 22 maart 2016 @ 20:34:
[...]
Ik geef Den Haag groot gelijk
+1
Wij hebben gekozen voor onze vertegenwoordiging. Zij verdiepen zich namens ons in de materie en maken een beslissing.
De meeste burgers kunnen gewoon niet in zien wat de gevolgen zijn van een 'voor' of een 'tegen'. Daarom is dat aan onze vertegenwoordigers.
Maar wij willen weer geld uitgeven omdat we denken dat we het beter weten dan mensen die hier jaren ervaring mee hebben en elke dag mee bezig zijn.
[...]
Ik geef Den Haag groot gelijk
+1
Wij hebben gekozen voor onze vertegenwoordiging. Zij verdiepen zich namens ons in de materie en maken een beslissing.
De meeste burgers kunnen gewoon niet in zien wat de gevolgen zijn van een 'voor' of een 'tegen'. Daarom is dat aan onze vertegenwoordigers.
Maar wij willen weer geld uitgeven omdat we denken dat we het beter weten dan mensen die hier jaren ervaring mee hebben en elke dag mee bezig zijn.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:39
quote:Snoesje666 schreef op 22 maart 2016 @ 20:32:
Oekraïne is een land met veel industrie en bodemschatten, maar het geld en de macht zijn in handen van een paar oligarchen, die zich echt niet iets laten voorschrijven ddor Europa.
http://www.landenweb.nl/oekraine/economie/
Oekraïne heeft een enorme voorraad aan mineralen, onder andere de grootste titaniumvoorraad ter wereld, de op twee na grootste ijzerertsvoorraad en 30% van de wereldvoorraad mangaanerts. Verder beschikt Oekraïne over voorraden uranium, kwik, nikkel, kwik, kalk, zout, zwavel, grafiet en wat goud.Aha nu komt de aap uit de mouw, daar wordt weer op geaasd, om de bevolking geven ze geen donder. Nee, de bodemschatten daar gaat ze weer om.....
Oekraïne is een land met veel industrie en bodemschatten, maar het geld en de macht zijn in handen van een paar oligarchen, die zich echt niet iets laten voorschrijven ddor Europa.
http://www.landenweb.nl/oekraine/economie/
Oekraïne heeft een enorme voorraad aan mineralen, onder andere de grootste titaniumvoorraad ter wereld, de op twee na grootste ijzerertsvoorraad en 30% van de wereldvoorraad mangaanerts. Verder beschikt Oekraïne over voorraden uranium, kwik, nikkel, kwik, kalk, zout, zwavel, grafiet en wat goud.Aha nu komt de aap uit de mouw, daar wordt weer op geaasd, om de bevolking geven ze geen donder. Nee, de bodemschatten daar gaat ze weer om.....
Help iedereen een handje
dinsdag 22 maart 2016 om 20:40
quote:AnAppleADay schreef op 22 maart 2016 @ 20:38:
[...]
+1
Wij hebben gekozen voor onze vertegenwoordiging. Zij verdiepen zich namens ons in de materie en maken een beslissing.
De meeste burgers kunnen gewoon niet in zien wat de gevolgen zijn van een 'voor' of een 'tegen'. Daarom is dat aan onze vertegenwoordigers.
Maar wij willen weer geld uitgeven omdat we denken dat we het beter weten dan mensen die hier jaren ervaring mee hebben en elke dag mee bezig zijn.Inderdaad. En ik zeg niet dat ik zelf wel capabel genoeg ben om beslissingen te maken, want dan ben ik ook niet. Je kan het gewoon niet over laten aan het volk. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als Nederland een directe democratie had...
[...]
+1
Wij hebben gekozen voor onze vertegenwoordiging. Zij verdiepen zich namens ons in de materie en maken een beslissing.
De meeste burgers kunnen gewoon niet in zien wat de gevolgen zijn van een 'voor' of een 'tegen'. Daarom is dat aan onze vertegenwoordigers.
Maar wij willen weer geld uitgeven omdat we denken dat we het beter weten dan mensen die hier jaren ervaring mee hebben en elke dag mee bezig zijn.Inderdaad. En ik zeg niet dat ik zelf wel capabel genoeg ben om beslissingen te maken, want dan ben ik ook niet. Je kan het gewoon niet over laten aan het volk. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als Nederland een directe democratie had...
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
dinsdag 22 maart 2016 om 20:40
Ik stem niet, vind het belachelijk dat voor zo'n beslissing een referendum wordt gehouden, hier hebben we een regering voor. Dan kan ik heel wat belangrijkere zaken bedenken waar het meer nut zou hebben om een duur referendum te houden. Ik hoop dat ook dat de opkomst minder is dan 30%, dan is het meteen duidelijk dat de optie om een referendum te houden niet misbruikt moeten worden door een stel mensen dat tegen Europa is en op zo'n omslachtige manier een statement wil maken.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
dinsdag 22 maart 2016 om 20:41
quote:elein schreef op 22 maart 2016 @ 20:35:
[...]
Je hebt drie jaar geleden ook gewoon gestemd toch? "Den Haag" is een volksvertegenwoordiging. Ook het jouwe. Ook als ze dingen doen die je liever niet had. Het is de vijand niet Ik heb gestemd ja, helaas verkopen ze allemaal mooie praatjes voor de verkiezingen, daarna trekken ze hun al van te voren uitgedachte plan. Ik vertrouw er geen een meer in Den Haag
[...]
Je hebt drie jaar geleden ook gewoon gestemd toch? "Den Haag" is een volksvertegenwoordiging. Ook het jouwe. Ook als ze dingen doen die je liever niet had. Het is de vijand niet Ik heb gestemd ja, helaas verkopen ze allemaal mooie praatjes voor de verkiezingen, daarna trekken ze hun al van te voren uitgedachte plan. Ik vertrouw er geen een meer in Den Haag
Help iedereen een handje
dinsdag 22 maart 2016 om 20:44
Ik stem tegen om dat ik er op tegen ben, en ik stem überhaupt omdat ik een referendum een heel goed recht vindt, en zo de democratie over Europa en de Nederlandse koers weer wat inhoud krijgt door bevolking mee te laten denken. Alhoewel ik niet echt pro democratie ben, meeste mensen denken niet echt na en mogen wel stemmen. Tja wat doe je daar aan. Balans dus.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:45
quote:AnAppleADay schreef op 22 maart 2016 @ 20:38:
[...]
+1
Wij hebben gekozen voor onze vertegenwoordiging. Zij verdiepen zich namens ons in de materie en maken een beslissing.
De meeste burgers kunnen gewoon niet in zien wat de gevolgen zijn van een 'voor' of een 'tegen'. Daarom is dat aan onze vertegenwoordigers.
Maar wij willen weer geld uitgeven omdat we denken dat we het beter weten dan mensen die hier jaren ervaring mee hebben en elke dag mee bezig zijn.
De vertegenwoordiging die er nu zit representeert niet eens de bevolking, want als er morgen verkiezingen zouden zijn, dan is er een aardverschuiving wat zetelverdeling betreft. Daarnaast ben ik niet bepaald overtuigd van de intelligentie van onze volksvertegenwoordigers. Die kneuters van Denk, Jesse Klaver, de muts van D'66 die nu campagne voert voor Clinton, alle types die ineens bonnetjes kwijt zijn of door de shredder halen, alle leugens die er zonder blikken en blozen in de Tweede Kamer worden verkondigd, van premier tot loopjongen; allemaal redenen om niet af te gaan op de inzichten van kamerleden.
Daarnaast zag de simpele burger de problemen met Griekenland al aankomen voordat het land mee ging doen aan de euro. Vele miljarden euro's in een bodemloze put later, komen onze politici er pas achter. Als het te laat is.
[...]
+1
Wij hebben gekozen voor onze vertegenwoordiging. Zij verdiepen zich namens ons in de materie en maken een beslissing.
De meeste burgers kunnen gewoon niet in zien wat de gevolgen zijn van een 'voor' of een 'tegen'. Daarom is dat aan onze vertegenwoordigers.
Maar wij willen weer geld uitgeven omdat we denken dat we het beter weten dan mensen die hier jaren ervaring mee hebben en elke dag mee bezig zijn.
De vertegenwoordiging die er nu zit representeert niet eens de bevolking, want als er morgen verkiezingen zouden zijn, dan is er een aardverschuiving wat zetelverdeling betreft. Daarnaast ben ik niet bepaald overtuigd van de intelligentie van onze volksvertegenwoordigers. Die kneuters van Denk, Jesse Klaver, de muts van D'66 die nu campagne voert voor Clinton, alle types die ineens bonnetjes kwijt zijn of door de shredder halen, alle leugens die er zonder blikken en blozen in de Tweede Kamer worden verkondigd, van premier tot loopjongen; allemaal redenen om niet af te gaan op de inzichten van kamerleden.
Daarnaast zag de simpele burger de problemen met Griekenland al aankomen voordat het land mee ging doen aan de euro. Vele miljarden euro's in een bodemloze put later, komen onze politici er pas achter. Als het te laat is.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:46
quote:parbleumondieu schreef op 22 maart 2016 @ 20:21:
Ik heb al tegen gestemd. Omdat ik niet geloof dat dit verdrag bedoeld is om vriendjes te worden met een aardig land, maar om grote markten aan te boren en Rusland dwars te zitten. En zij zullen daar niet beter van worden en de burgers in de Oekraïne waarschijnlijk ook niet. Is mijn opvatting.+1
Ik heb al tegen gestemd. Omdat ik niet geloof dat dit verdrag bedoeld is om vriendjes te worden met een aardig land, maar om grote markten aan te boren en Rusland dwars te zitten. En zij zullen daar niet beter van worden en de burgers in de Oekraïne waarschijnlijk ook niet. Is mijn opvatting.+1
Help iedereen een handje
dinsdag 22 maart 2016 om 20:49
dinsdag 22 maart 2016 om 20:50
quote:Bibi1973 schreef op 22 maart 2016 @ 20:47:
[...]
Dat begrijp ik heel goed.Haha ik ook, en als ik sommige posts hier lees dan begrijp ik het nog beter. Ik kan maar beter wegblijven van de pijler actueel, mijn beeld van de gemiddelde Nederlander wordt er niet beter op.
[...]
Dat begrijp ik heel goed.Haha ik ook, en als ik sommige posts hier lees dan begrijp ik het nog beter. Ik kan maar beter wegblijven van de pijler actueel, mijn beeld van de gemiddelde Nederlander wordt er niet beter op.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
dinsdag 22 maart 2016 om 20:51
quote:gioia82 schreef op 22 maart 2016 @ 20:50:
[...]
Haha ik ook, en als ik sommige posts hier lees dan begrijp ik het nog beter. Ik kan maar beter wegblijven van de pijler actueel, mijn beeld van de gemiddelde Nederlander wordt er niet beter op.Het is ook erg eigenlijk
[...]
Haha ik ook, en als ik sommige posts hier lees dan begrijp ik het nog beter. Ik kan maar beter wegblijven van de pijler actueel, mijn beeld van de gemiddelde Nederlander wordt er niet beter op.Het is ook erg eigenlijk
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
dinsdag 22 maart 2016 om 20:51
In Zwitserland worden heel veel beslissingen genomen per referendum.
Ze zitten niet in de EU.
Ze doen het financieel verschrikkelijk goed.
Ze hebben al eeuwen geen oorlogje gespeeld.
http://www.elsevier.nl/eu ... sers-referendum-1459862W/
Hoge lonen
Zondag werd duidelijk dat een nipte meerderheid van de Zwitsers quota wil voor het aantal arbeidsmigranten dat vanuit de EU naar Zwitserland mag afreizen voor werk. Veel hoger opgeleiden uit onder meer Duitsland en Italië komen op de hoge lonen in de Alpenstaat af.
Veel Zwitsers vrezen daarom voor hun baan en willen graag een beperking op deze vorm van arbeidsmigratie.
Ze zitten niet in de EU.
Ze doen het financieel verschrikkelijk goed.
Ze hebben al eeuwen geen oorlogje gespeeld.
http://www.elsevier.nl/eu ... sers-referendum-1459862W/
Hoge lonen
Zondag werd duidelijk dat een nipte meerderheid van de Zwitsers quota wil voor het aantal arbeidsmigranten dat vanuit de EU naar Zwitserland mag afreizen voor werk. Veel hoger opgeleiden uit onder meer Duitsland en Italië komen op de hoge lonen in de Alpenstaat af.
Veel Zwitsers vrezen daarom voor hun baan en willen graag een beperking op deze vorm van arbeidsmigratie.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 22 maart 2016 om 20:53
quote:zusters schreef op 22 maart 2016 @ 20:49:
Fel tegenstander, om verschillende redenen.
Wanneer je je kennis over deze kwestie vergaart door verschillende bronnen te raadplegen en dus niet de propaganda die wij hier over ons uitgestort krijgen als zoete koek slikt.....
Dan snap ik werkelijk niet dat we mensen voor stemmen.....+100!!!
Fel tegenstander, om verschillende redenen.
Wanneer je je kennis over deze kwestie vergaart door verschillende bronnen te raadplegen en dus niet de propaganda die wij hier over ons uitgestort krijgen als zoete koek slikt.....
Dan snap ik werkelijk niet dat we mensen voor stemmen.....+100!!!
dinsdag 22 maart 2016 om 20:54
quote:-NummerZoveel- schreef op 22 maart 2016 @ 20:02:
[...]
Omdat GeenStijl het er niet mee eens is.
Nee omdat de overheid de mogelijkheid geeft een raadgevend referendum te houden.
Je kan mensen moeilijk kwalijk nemen gebruik te maken van democratische rechten.
Ik stem NEE
[...]
Omdat GeenStijl het er niet mee eens is.
Nee omdat de overheid de mogelijkheid geeft een raadgevend referendum te houden.
Je kan mensen moeilijk kwalijk nemen gebruik te maken van democratische rechten.
Ik stem NEE
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
