Actueel
alle pijlers
Ok, nu gaat het Vlaams Belang wel erg ver
donderdag 14 juni 2012 om 09:17
Las net een nieuws artikel op hln.be.
Zijn ze nu helemaal doorgedraaid bij het VB???
Vlaams Belangers intimideren kinderen op halal-barbecue
Drie Vlaams Belangers hebben een klacht aan hun been wegens huisvredebreuk. Ze drongen eergisteren het atheneum van Schoten binnen om Zwan-worstjes uit te delen aan de kinderen die er op dat moment een 'halalbarbecue' hielden. "Ze intimideerden de leerlingen en dwongen hen de Zwan-worstjes op te eten", zegt de adjunct-directeur. "Een passende actie", zegt Filip Dewinter in de krant Het Laatste Nieuws.
Het waren de leerlingen van het eerste jaar BSO die in het kader van hun eindejaarsproject een barbecue organiseerden waarop enkel halalvlees werd geserveerd. De school wilde de 12- en 13-jarigen zo in contact laten komen met de multiculturele samenleving. Niet naar de zin van drie militanten van het Vlaams Belang, die over de schoolmuren klommen om het feest te verstoren. "De leerlingen waren gechoqueerd door hun onaangekondigde, brutale inval", zegt adjunct-directeur Jacques Gits. "Ze intimideerden de kinderen en duwden hen de Zwan-worstjes zowat door de strot."
Dat wordt bevestigd door één van de vijftien leerlingen. "Ze zeiden dat halalvlees geen écht voedsel was en dat ze alsnog onze magen kwamen vullen." De schooldirectie is inmiddels naar de politie gestapt om een klacht in te dienen tegen de militanten.
Volgens VB-voorman Filip Dewinter gingen de drie mannen - onder wie Tom Van Grieken en Tim Willekens - niet over de schreef. "Het was grappig bedoeld", zegt hij. "De scholen zouden beter stoppen met kinderen bloot te stellen aan dergelijke multiculturele activiteiten."
Bron,
http://www.hln.be/hln/nl/ ... n-op-halal-barbecue.dhtml
Zijn ze nu helemaal doorgedraaid bij het VB???
Vlaams Belangers intimideren kinderen op halal-barbecue
Drie Vlaams Belangers hebben een klacht aan hun been wegens huisvredebreuk. Ze drongen eergisteren het atheneum van Schoten binnen om Zwan-worstjes uit te delen aan de kinderen die er op dat moment een 'halalbarbecue' hielden. "Ze intimideerden de leerlingen en dwongen hen de Zwan-worstjes op te eten", zegt de adjunct-directeur. "Een passende actie", zegt Filip Dewinter in de krant Het Laatste Nieuws.
Het waren de leerlingen van het eerste jaar BSO die in het kader van hun eindejaarsproject een barbecue organiseerden waarop enkel halalvlees werd geserveerd. De school wilde de 12- en 13-jarigen zo in contact laten komen met de multiculturele samenleving. Niet naar de zin van drie militanten van het Vlaams Belang, die over de schoolmuren klommen om het feest te verstoren. "De leerlingen waren gechoqueerd door hun onaangekondigde, brutale inval", zegt adjunct-directeur Jacques Gits. "Ze intimideerden de kinderen en duwden hen de Zwan-worstjes zowat door de strot."
Dat wordt bevestigd door één van de vijftien leerlingen. "Ze zeiden dat halalvlees geen écht voedsel was en dat ze alsnog onze magen kwamen vullen." De schooldirectie is inmiddels naar de politie gestapt om een klacht in te dienen tegen de militanten.
Volgens VB-voorman Filip Dewinter gingen de drie mannen - onder wie Tom Van Grieken en Tim Willekens - niet over de schreef. "Het was grappig bedoeld", zegt hij. "De scholen zouden beter stoppen met kinderen bloot te stellen aan dergelijke multiculturele activiteiten."
Bron,
http://www.hln.be/hln/nl/ ... n-op-halal-barbecue.dhtml
donderdag 14 juni 2012 om 14:36
quote:Twinkle1001 schreef op 14 juni 2012 @ 14:26:
[...]
Ik heb een enorme aversie tegen de islam. Niet tegen moslims, maar de ideologie an sich.
Ik wil dat in geen enkele zin opgedrongen krijgen, maar door het intolerantie karakter van de islam, zitten we nu bijvoorbeeld opgescheept met scholen waar alleen nog maar halal gegeten wordt en alle jongens na het gymen hun onderbroek aanhouden.
Kunst die verboden wordt. Gescheiden loketten voor mannen en vrouwen (Utrecht). 'Cabaretiers', maatschapijkritische grappenmakers die groffe grappen maken over Christenen, Jezus, homo's, invaliden en de koningin. Maar geen enkel grapje over mohammed of de islam durven te maken. De cartoonrellen. De fatwa op de tekenaar. De discriminatie en intolerantie ten opzichte van Joden, homo's en westerse vrouwen. De moord op van Gogh, de bedreiging van Wilders, demonisering van de vermoorde Fortuyn. Sharia4Holland voor het monument van de vrijheid die de Nederlandse samenleving bedreigt en Wilders met de dood, enz. enz.
Geen enkele ideologie is zo dominant aanwezig in de samenleving.
Wat vind jij zo mooi aan de islam?
Je noemt alleen de lelijke kanten.
De mooie kanten van ieder geloof zijn er ook. Dat een hogere macht de wereld gemaakt heeft, bijvoorbeeld. Of je die nu God of Allah noemt maakt mij niet uit.
Dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood.
Jij noemt dat waarschijnlijk sprookjes of op z'n minst naïef, ik ben er mee opgevoed en ontleen er kracht aan.
Overigens hebben Fortuyn en Wilders net zo goed haat gezaaid.
W. doet dat nog steeds.
[...]
Ik heb een enorme aversie tegen de islam. Niet tegen moslims, maar de ideologie an sich.
Ik wil dat in geen enkele zin opgedrongen krijgen, maar door het intolerantie karakter van de islam, zitten we nu bijvoorbeeld opgescheept met scholen waar alleen nog maar halal gegeten wordt en alle jongens na het gymen hun onderbroek aanhouden.
Kunst die verboden wordt. Gescheiden loketten voor mannen en vrouwen (Utrecht). 'Cabaretiers', maatschapijkritische grappenmakers die groffe grappen maken over Christenen, Jezus, homo's, invaliden en de koningin. Maar geen enkel grapje over mohammed of de islam durven te maken. De cartoonrellen. De fatwa op de tekenaar. De discriminatie en intolerantie ten opzichte van Joden, homo's en westerse vrouwen. De moord op van Gogh, de bedreiging van Wilders, demonisering van de vermoorde Fortuyn. Sharia4Holland voor het monument van de vrijheid die de Nederlandse samenleving bedreigt en Wilders met de dood, enz. enz.
Geen enkele ideologie is zo dominant aanwezig in de samenleving.
Wat vind jij zo mooi aan de islam?
Je noemt alleen de lelijke kanten.
De mooie kanten van ieder geloof zijn er ook. Dat een hogere macht de wereld gemaakt heeft, bijvoorbeeld. Of je die nu God of Allah noemt maakt mij niet uit.
Dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood.
Jij noemt dat waarschijnlijk sprookjes of op z'n minst naïef, ik ben er mee opgevoed en ontleen er kracht aan.
Overigens hebben Fortuyn en Wilders net zo goed haat gezaaid.
W. doet dat nog steeds.
donderdag 14 juni 2012 om 14:41
quote:rionyriony schreef op 14 juni 2012 @ 14:23:
[...]
Je begrijpt het punt niet, want je respecteert de niet-moslims niet als je ze halal maaltijden opdringt in een omgeving (een school) die neutraal zou moeten zijn.Ik dring niemand een halalmaaltijd op. Het enige dat ik zeg ik dat ik zélf in zo'n situatie geen karbonaadje zal eisen.
[...]
Je begrijpt het punt niet, want je respecteert de niet-moslims niet als je ze halal maaltijden opdringt in een omgeving (een school) die neutraal zou moeten zijn.Ik dring niemand een halalmaaltijd op. Het enige dat ik zeg ik dat ik zélf in zo'n situatie geen karbonaadje zal eisen.
donderdag 14 juni 2012 om 14:42
quote:amarna schreef op 14 juni 2012 @ 14:36:
[...]
Je noemt alleen de lelijke kanten.
De mooie kanten van ieder geloof zijn er ook. Dat een hogere macht de wereld gemaakt heeft, bijvoorbeeld.
Dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood.
Jij noemt dat waarschijnlijk sprookjes, ik ben er mee opgevoed en ontleen er kracht aan.
Overigens hebben Fortuyn en Wilders net zo goed haat gezaaid.
W. doet dat nog steeds.Prima, maar dring het anderen dan niet op. Hou het in de huiskamer aub.
[...]
Je noemt alleen de lelijke kanten.
De mooie kanten van ieder geloof zijn er ook. Dat een hogere macht de wereld gemaakt heeft, bijvoorbeeld.
Dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood.
Jij noemt dat waarschijnlijk sprookjes, ik ben er mee opgevoed en ontleen er kracht aan.
Overigens hebben Fortuyn en Wilders net zo goed haat gezaaid.
W. doet dat nog steeds.Prima, maar dring het anderen dan niet op. Hou het in de huiskamer aub.
donderdag 14 juni 2012 om 14:44
quote:amarna schreef op 14 juni 2012 @ 14:41:
[...]
Ik dring niemand een halalmaaltijd op. Het enige dat ik zeg ik dat ik zélf in zo'n situatie geen karbonaadje zal eisen.
kijk je even op pagina 3?
"
Het halal eten door een niet-moslim is niet te vergelijken met varkensvlees voor een moslim.
Het tweede is een zonde, het eerste niet. Dus zal een oprechte moslim nooit een karbonaadje proeven, terwijl een niet-moslim zonder last van zijn geweten te krijgen halalvlees kan eten ipv een speklapje."
[...]
Ik dring niemand een halalmaaltijd op. Het enige dat ik zeg ik dat ik zélf in zo'n situatie geen karbonaadje zal eisen.
kijk je even op pagina 3?
"
Het halal eten door een niet-moslim is niet te vergelijken met varkensvlees voor een moslim.
Het tweede is een zonde, het eerste niet. Dus zal een oprechte moslim nooit een karbonaadje proeven, terwijl een niet-moslim zonder last van zijn geweten te krijgen halalvlees kan eten ipv een speklapje."
donderdag 14 juni 2012 om 14:44
quote:amarna schreef op 14 juni 2012 @ 14:14:
[...]
"Eigen" mensen? Om maar vast een tweedeling in onze maatschappij aan te geven?
Nee, dat zie je verkeerd. Ik probeer iedereen te respecteren.
Ik deel alleen niet die aversie tegen de islam die de laatste jaren steeds erger wordt.
Jij vindt kennelijk dat in tegenstelling tot moslims de autochtone Nederlanders geen recht op eigenheid hebben, want de gewoonten en opvattingen van Nederlanders moeten wijken, ook in openbare ruimten.
Ik vind dat een weerzinwekkende opvatting.
[...]
"Eigen" mensen? Om maar vast een tweedeling in onze maatschappij aan te geven?
Nee, dat zie je verkeerd. Ik probeer iedereen te respecteren.
Ik deel alleen niet die aversie tegen de islam die de laatste jaren steeds erger wordt.
Jij vindt kennelijk dat in tegenstelling tot moslims de autochtone Nederlanders geen recht op eigenheid hebben, want de gewoonten en opvattingen van Nederlanders moeten wijken, ook in openbare ruimten.
Ik vind dat een weerzinwekkende opvatting.
it's a big club and you ain't in it
donderdag 14 juni 2012 om 14:50
quote:rionyriony schreef op 14 juni 2012 @ 14:44:
[...]
Jij vindt kennelijk dat in tegenstelling tot moslims de autochtone Nederlanders geen recht op eigenheid hebben, want de gewoonten en opvattingen van Nederlanders moeten wijken, ook in openbare ruimten.
Ik vind dat een weerzinwekkende opvatting.
Eigenheid? Welke eigenheid? Toch niet onze spreekwoordelijke Hollandse tolerantie.
Ik ben voor vrijheid van godsdienst. Voor vreedzaam samenleven.
[...]
Jij vindt kennelijk dat in tegenstelling tot moslims de autochtone Nederlanders geen recht op eigenheid hebben, want de gewoonten en opvattingen van Nederlanders moeten wijken, ook in openbare ruimten.
Ik vind dat een weerzinwekkende opvatting.
Eigenheid? Welke eigenheid? Toch niet onze spreekwoordelijke Hollandse tolerantie.
Ik ben voor vrijheid van godsdienst. Voor vreedzaam samenleven.
donderdag 14 juni 2012 om 14:53
quote:amarna schreef op 14 juni 2012 @ 14:36:
Je noemt alleen de lelijke kanten.
De mooie kanten van ieder geloof zijn er ook. Dat een hogere macht de wereld gemaakt heeft, bijvoorbeeld.
Dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood.
Jij noemt dat waarschijnlijk sprookjes, ik ben er mee opgevoed en ontleen er kracht aan.
Overigens hebben Fortuyn en Wilders net zo goed haat gezaaid.
W. doet dat nog steeds.
Fortuyn en Wilders benoemen zaken waar een taboe op rust. Immers Christenen, Jezus en de paranormale wereld worden ook altijd zeer grof over de hekel gehaald, maar niemand die dat 'haatzaaien' noemt.
Echter, de islam heeft een status aparte. Als je daarvan zegt wat je vindt, ben je een haatzaaier, xenofoob, racist, nazi, nsb'er, bruinhemd enz. enz. Dan lijkt de vrijheid van meningsuiting niet meer te gelden.
En voor het geloven in een hogere macht, kosmische energieën, leven na de dood heb ik de islam niet nodig. De 'hogere macht' van islam spreekt me nog het minste aan van alles. Die straffende dreigende allah die altijd met vergelding en hellevuur dreigt voor de ganse planeet Aarde. Behalve voor brave moslims en moslima's die blind de regels van 't 1400 jaar oude sprookjesboek volgen. Dat heeft niks meer met liefde of liefde voor de mens te maken. Dat is voor mij geen 'hogere macht'. Dat is een politieke ideologie om mensen onderworpen, volgzaam, dom en kritiekloos te houden. Immers, wie zelf kritisch nadenkt zal branden in de hel.
Je noemt alleen de lelijke kanten.
De mooie kanten van ieder geloof zijn er ook. Dat een hogere macht de wereld gemaakt heeft, bijvoorbeeld.
Dat je niet bang hoeft te zijn voor de dood.
Jij noemt dat waarschijnlijk sprookjes, ik ben er mee opgevoed en ontleen er kracht aan.
Overigens hebben Fortuyn en Wilders net zo goed haat gezaaid.
W. doet dat nog steeds.
Fortuyn en Wilders benoemen zaken waar een taboe op rust. Immers Christenen, Jezus en de paranormale wereld worden ook altijd zeer grof over de hekel gehaald, maar niemand die dat 'haatzaaien' noemt.
Echter, de islam heeft een status aparte. Als je daarvan zegt wat je vindt, ben je een haatzaaier, xenofoob, racist, nazi, nsb'er, bruinhemd enz. enz. Dan lijkt de vrijheid van meningsuiting niet meer te gelden.
En voor het geloven in een hogere macht, kosmische energieën, leven na de dood heb ik de islam niet nodig. De 'hogere macht' van islam spreekt me nog het minste aan van alles. Die straffende dreigende allah die altijd met vergelding en hellevuur dreigt voor de ganse planeet Aarde. Behalve voor brave moslims en moslima's die blind de regels van 't 1400 jaar oude sprookjesboek volgen. Dat heeft niks meer met liefde of liefde voor de mens te maken. Dat is voor mij geen 'hogere macht'. Dat is een politieke ideologie om mensen onderworpen, volgzaam, dom en kritiekloos te houden. Immers, wie zelf kritisch nadenkt zal branden in de hel.
donderdag 14 juni 2012 om 14:54
quote:-susv- schreef op 14 juni 2012 @ 14:52:
[...]
Zijn mensen geen afbeelding van God/Allah. (God schiep de mens als zijn evenbeeld)
Dan heeft hij er wel een grote warboel van gemaakt.
Dat hebben wij mensen gedaan.
Maar ik wil hier geen inhoudelijk-godsdienstige discussie van maken, gaf alleen antwoord op de vraag wat ik mooi vind aan geloof.
Daar zijn andere topics voor.
[...]
Zijn mensen geen afbeelding van God/Allah. (God schiep de mens als zijn evenbeeld)
Dan heeft hij er wel een grote warboel van gemaakt.
Dat hebben wij mensen gedaan.
Maar ik wil hier geen inhoudelijk-godsdienstige discussie van maken, gaf alleen antwoord op de vraag wat ik mooi vind aan geloof.
Daar zijn andere topics voor.
donderdag 14 juni 2012 om 14:58
donderdag 14 juni 2012 om 15:02
quote:amarna schreef op 14 juni 2012 @ 14:50:
[...]
Eigenheid? Welke eigenheid? Toch niet onze spreekwoordelijke Hollandse tolerantie.
Ik ben voor vrijheid van godsdienst. Voor vreedzaam samenleven.
De vrijheidslievendheid heb ik nog niet ontdekt in je posts, integendeel, je wil vergaand niet-inheemse gewoonten opdringen in de publieke ruimten.
Vrijheid van godsdienst is prima, maar binnenshuis waar anderen er geen last van hebben.
[...]
Eigenheid? Welke eigenheid? Toch niet onze spreekwoordelijke Hollandse tolerantie.
Ik ben voor vrijheid van godsdienst. Voor vreedzaam samenleven.
De vrijheidslievendheid heb ik nog niet ontdekt in je posts, integendeel, je wil vergaand niet-inheemse gewoonten opdringen in de publieke ruimten.
Vrijheid van godsdienst is prima, maar binnenshuis waar anderen er geen last van hebben.
it's a big club and you ain't in it
donderdag 14 juni 2012 om 15:08
Jij leest blijkbaar in mijn posts wat je wilt lezen. Leg me geen woorden in de mond die ik nooit geuit heb.
Ik heb het steeds alleen maar over MIJZELF gehad. Dat ik geen karbonaadje ga eisen als dat op een halalbbq niet wordt aangeboden.
Op opmerkingen van anderen over al-dan-niet verplicht halal eten op scholen en openbare gebouwen, aparte loketten, imans die vrouwen geen handen geven etc. etc. heb ik geen enkele keer gereageerd.
Ik heb het steeds alleen maar over MIJZELF gehad. Dat ik geen karbonaadje ga eisen als dat op een halalbbq niet wordt aangeboden.
Op opmerkingen van anderen over al-dan-niet verplicht halal eten op scholen en openbare gebouwen, aparte loketten, imans die vrouwen geen handen geven etc. etc. heb ik geen enkele keer gereageerd.
donderdag 14 juni 2012 om 15:13
donderdag 14 juni 2012 om 15:20
donderdag 14 juni 2012 om 15:25
quote:Bammetjebam schreef op 14 juni 2012 @ 15:20:
Amarna, ik sta er hetzelfde in als jij (als ongelovige dat wel), en vind jouw manier van denken hierover en open staan voor elkaar een voorbeeld voor iedereen, gelovig of niet gelovig.Open staan voor elkaar is mooi inderdaad. 'Voor elkaar' impliceert dat de ander, voor wie je open staat, net zo open staat voor jou. Voel je inderdaad dat dit openstaan geheel wederzijds is? (Vraag is ook voor Amarna.)
Amarna, ik sta er hetzelfde in als jij (als ongelovige dat wel), en vind jouw manier van denken hierover en open staan voor elkaar een voorbeeld voor iedereen, gelovig of niet gelovig.Open staan voor elkaar is mooi inderdaad. 'Voor elkaar' impliceert dat de ander, voor wie je open staat, net zo open staat voor jou. Voel je inderdaad dat dit openstaan geheel wederzijds is? (Vraag is ook voor Amarna.)
