Actueel
alle pijlers
Olcay fatshaming
dinsdag 25 juni 2019 om 11:34
Bedjeindezon schreef: ↑25-06-2019 11:26Je vergeet leeftijd en activiteitenniveau mee te nemen. Als je geen overgewicht hebt en nooit problemen gehad hebt met gewicht dan is voor een actieve jonge vrouw 2000 heel prima om op stabiel gewicht te blijven, als ze sport kan ze met 2200 ook wel toe.
Wordt diezelfde vrouw inmiddels 40+ en rent ze niet meer achter jonge kinderen aan, sport ze niet meer vanwege een blessure of geen tijd en is haar vermaak tegenwoordig een museum in plaats van een dansfeest, dan moet ze dus naar iets van 1850 ofzo om datzelfde stabiele gewicht te handhaven.
En ja, dan moet ze ook 24/u dus een beetje opletten en zal ze ook geregeld een knorrende buik hebben. Routine is daarbij belangrijker dan discipline trouwens, zoals iemand hier zo mooi schreef. Dan let je wel op maar voelt het niet zo want het is een gewoonte. Ik let ook 24/7 op. Alleen dat gaat vanzelfsprekend, ik zie dat niet als een soort gevecht of iet vreselijks maar als normaal. Iets wat vroeg of laat iedereem moet doen.
Dat Solo hier wakker worden van de honger en altijd honger heeft als ze consequen maar 1200-1500 calorieen eet, dat snap ik. Dat is met recht een hongerdieet, bijna niemands rustverbranding ligt zó laag, zeker niet als je ook nog buitengewoon lang bent. Als je structureel zo weinig eet en en dan nog aankomt, dan stel je of het bij jou passende ideale gewicht te licht, of je hebt een ziekte, of je leeft volledig sedentair. Ik zou in ieder geval de deur van de medisch specialisten plat lopen.
JIj gaat er vanuit dat ik wat vergeet. Geeft niet hoor.
Later is nu
dinsdag 25 juni 2019 om 11:54
Bedjeindezon schreef: ↑25-06-2019 11:44Je noemt het niet en zegt dat 2000 voor elke vrouw goed is. Of denk je werkelijk dat leeftijd en activiteiten er niets toe doen?
We hebben het al gehad over gemiddelden en berekeningen en waarden en onderzoek en wetenschap.
In normale omstandigheden is 2000 kcal voor een persoon van 1.66m niet teveel.
En daar vind je vanalles van, dat heb ik al begrepen.
Later is nu
dinsdag 25 juni 2019 om 11:59
Het verklaart een hoop, zullen we maar zeggen...
dinsdag 25 juni 2019 om 12:03
Ik had alláng aangegeven dat mijn omstandigheden anders zijn en dat ik minder eet. Voor wie is dan die
?
Later is nu
dinsdag 25 juni 2019 om 13:02
Zo lang het geen calorieën zijn....
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 25 juni 2019 om 13:46
De Bij en Hommel hebben beiden een ban.forumfossiel schreef: ↑25-06-2019 13:44Weet je hoe lang je moet hollen om die er af te krijgen?
Zou hommel een ban hebben? Het irritante eentonige gezoem is opgehouden.
Wel jammer, want degenen die denken hier hun taakje over te nemen, halen het 'niveau' echt niet. Wordt gewoon saai zo.
dinsdag 25 juni 2019 om 14:30
Het is inderdaad heel vervelend dat als je niet liegt je toch niet behandeld wordt, dat kan ik me best voorstellen. Echter zie ik in mijn werk binnen de gezondheidszorg zo'n beetje 8 van de 10 mensen afgewezen worden voor medische behandeling voor hun zwaarlijvigheid (lees: obesitas).
Dat is echt niet omdat alle 8 liegen of gezegd wordt dat ze liegen, maar gewoon omdat andere oorzaken ten grondslag liggen. Denk aan angststoornissen, depressies.
Wat me verder toch wel opvalt in dit topic is dat iedereen het wel zo goed als eens is met het feit dat je niet zomaar afvalt als je niet gezond eet en beweegt. Buiten de echt hele kleine minderheid van zwaarlijvigen door een medische aandoening, komt overgewicht toch door voornamelijk een ooit verkeerd eet/beweeg patroon. Kan in de jeugd al zijn, door verkeerde opvoeding of al eerder aangegeven stoornissen, het niet lekker geestelijk in je vel zitten, zwangerschap...noem maar op. Als je het eenmaal hebt, wil men het vaak graag te lijf gaan.
En juist daar wringt hier de discussie de laatste paar pagina's. Solomio vraagt om begrip, wat ze in mijn ogen echt wel krijgt als ik lees wat ze er allemaal voor moet doen/laten om niet verder aan te komen dan wel af te vallen. En Bombus gaat iets te kort door de bocht als hij beweert dat afvallen enkel een kwestie is van gezond eten/bewegen, wat wel zo is áls je al redelijk goed op gewicht zit. Beide hebben in mijn ogen deels gelijk.
#Solomio en enkele anderen : Respect! ( en dus begrip
)
dinsdag 25 juni 2019 om 14:54
En dat laatste is dan ook het enige dat klopt!Bombus-Sylvarum schreef: ↑25-06-2019 09:59
Lekker makkelijk. Mijn reacties zijn het meest uitgebreid van iedereen.
dinsdag 25 juni 2019 om 15:19
Tja, mijn ervaring is dus toch anders.
Ik heb er geen studie van, maar is wat ik uit eerste hand hoor, door mensen die er dagelijks mee bezig zijn.
Dus ik ben wel benieuwd waarom jij dat als niet waar ziet...serieus, oprecht benieuwd, want vind het interessant.
dinsdag 25 juni 2019 om 15:21
Dit is echt wel het toppunt. Lees dit topic gewoon!!! Herhaling is nergens voor nodig!
dinsdag 25 juni 2019 om 15:26
dinsdag 25 juni 2019 om 15:29
jawel, dat antwoord is al gegeven
lees even het topic door, dan krijg je het
Mensen hebben geen zin om weer hetzelfde te herhalen
en mocht je dan aanvullende vragen hebben, nog niet gesteld... dan gaan we nog even een paar honderd posts door
dinsdag 25 juni 2019 om 15:47
Wat natuurlijk gewoon vervelend is, is dat je een medische reden wel een verontschuldiging vindt, en elke andere reden blijkbaar niet.
Ik geloof trouwens ook dat de meeste mensen niet door 'medische' redenen aankomen, maar de term 'schuld' is wel weer een vervelend oordeel.
Bij mij is geen medische reden, ik heb alleen een lichaam dat super efficiënt met kcal omgaat.
Maar zelfs degenen die wel door medische redenen aankomen zouden ook gewoon nog minder kunnen gaan eten. Volgens de Hommel althans.
Dus waarom vind je het in dat geval 'buiten hun schuld' en in alle andere gevallen niet?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 25 juni 2019 om 15:52
En dit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 25 juni 2019 om 15:54
Hoe definieer je dan medische redenen? Want dat is ook niet zo eenduidig als het lijkt.
Een traag werkende schildklier, medicatie waar je dik van wordt, of juist stoppen met de medicatie die je metabolisme omhoog gooit? Door chronische ziekte niet meer veel kunnen sporten? Valt dat onder medisch of niet?
En waarom zou de oplossing voor due gevallen dan niet ook “ gewoon minder eten en meer bewegen met je luie ongedisciplineerde kadaver” zijn. Want volgens de hommel en de bij werkt dat voor iedereen, het werkt immers perfect voor hun.
Een traag werkende schildklier, medicatie waar je dik van wordt, of juist stoppen met de medicatie die je metabolisme omhoog gooit? Door chronische ziekte niet meer veel kunnen sporten? Valt dat onder medisch of niet?
En waarom zou de oplossing voor due gevallen dan niet ook “ gewoon minder eten en meer bewegen met je luie ongedisciplineerde kadaver” zijn. Want volgens de hommel en de bij werkt dat voor iedereen, het werkt immers perfect voor hun.
dinsdag 25 juni 2019 om 15:56
Volgens mij heb ik nergens over schuld gesproken. Sterker ik gaf juist aan dat er heel wat meer redenen zijn waarom iemand overgewicht heeft dan een 'medische' . Ik heb ook nergens gezegd dat minder eten dé oplossing is. Ik denk dat voor sommige minder eten zelf ongezond kan zijn, dat verschilt zo sterk per persoon.Solomio schreef: ↑25-06-2019 15:47Wat natuurlijk gewoon vervelend is, is dat je een medische reden wel een verontschuldiging vindt, en elke andere reden blijkbaar niet.
Ik geloof trouwens ook dat de meeste mensen niet door 'medische' redenen aankomen, maar de term 'schuld' is wel weer een vervelend oordeel.
Bij mij is geen medische reden, ik heb alleen een lichaam dat super efficiënt met kcal omgaat.
Maar zelfs degenen die wel door medische redenen aankomen zouden ook gewoon nog minder kunnen gaan eten. Volgens de Hommel althans.
Dus waarom vind je het in dat geval 'buiten hun schuld' en in alle andere gevallen niet?
Dus mocht je het zo hebben opgevat, vervelend.
dinsdag 25 juni 2019 om 15:58
Klopt, teruglezend zag ik dat forsyth het over schuld had. Excuus.Jenny80 schreef: ↑25-06-2019 15:56Volgens mij heb ik nergens over schuld gesproken. Sterker ik gaf juist aan dat er heel wat meer redenen zijn waarom iemand overgewicht heeft dan een 'medische' . Ik heb ook nergens gezegd dat minder eten dé oplossing is. Ik denk dat voor sommige minder eten zelf ongezond kan zijn, dat verschilt zo sterk per persoon.
Dus mocht je het zo hebben opgevat, vervelend.
Maar je was het wel met die uitspraak eens, vandaar dat ik toch jou quootte.
solomio wijzigde dit bericht op 25-06-2019 15:59
7.14% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
