Actueel
alle pijlers
Oliebollenkraam weigert 15-jarige sollicitant vanwege hoofdd
zondag 17 november 2024 om 08:55
Oliebollenbakker sluit kraam nadat door hoofddoekjesrel ruit wordt ingegooid
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
maandag 18 november 2024 om 13:20
@NomenNescio je kunt het beter bij jezelf houden. Jij denkt dat die mensen dat denken, jij vindt een hoofddoek of zwarte kousen een uitlating van een religie waarvan jij vindt dat die homofoob is bijvoorbeeld, of je vindt een hoofddoek een symbool van onderdrukking. Wat het is jouw mening en niet die van velen. En die mening mag je toegedaan zijn, vrijheid van meningsuiting enzo, maar dat maakt het geen gemeengoed en al helemaal niet de waarheid.
maandag 18 november 2024 om 13:22
Ik neem aan dat je met je laatste opmerking laat weten dat je religieus bent? Dan zou ik graag wat vragen stellen.
Draag jij of anderen die tot jouw groep behoort kleding die overduidelijk te associëren is met een type religie? Dus als jij elke dag een puntmuts draagt, kan ik dat niet associeren met een bepaalde religie, want ken geen religie waarvan dat een uitingsvorm is. Je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Dus, draag je je haar lang, ongeverfd, zonder make up, met lange rok tot je enkels en draag je donkere kousen?
Of draag je een gesloten hoofddoek (geen zichtbaar haar)?
Zou je willen delen wat jouw opvatting is over homoseksualteit? Zou je willen delen wat je gemiddeld genomen kan zeggen over de opvatting over homoseksualiteit binnen jouw groep (dus de mensen die op dezelfde manier via kleding uiting geven aan de religie)?
Wat vind jij passen bij de aanname dat homoseksualiteit onnatuurlijk gevonden wordt door mensen in jouw groep die dezelfde kledingvoorschriften ondersteunen? Vind je dat overwegend kloppend of overwegend niet kloppend?
maandag 18 november 2024 om 13:26
je doet weer allerlei aannames naar aanleiding van jouw idee over religieuze uitingen.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:22Ik neem aan dat je met je laatste opmerking laat weten dat je religieus bent? Dan zou ik graag wat vragen stellen.
Draag jij of anderen die tot jouw groep behoort kleding die overduidelijk te associëren is met een type religie? Dus als jij elke dag een puntmuts draagt, kan ik dat niet associeren met een bepaalde religie, want ken geen religie waarvan dat een uitingsvorm is. Je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Dus, draag je je haar lang, ongeverfd, zonder make up, met lange rok tot je enkels en draag je donkere kousen?
Of draag je een gesloten hoofddoek (geen zichtbaar haar)?
Zou je willen delen wat jouw opvatting is over homoseksualteit? Zou je willen delen wat je gemiddeld genomen kan zeggen over de opvatting over homoseksualiteit binnen jouw groep (dus de mensen die op dezelfde manier via kleding uiting geven aan de religie)?
Nee, ik ben niet religieus, heb ik ook nooit beweerd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 18 november 2024 om 13:31
[...]MrsMorrison schreef: ↑18-11-2024 13:20@NomenNescio je kunt het beter bij jezelf houden. Jij denkt dat die mensen dat denken, jij vindt een hoofddoek of zwarte kousen een uitlating van een religie waarvan jij vindt dat die homofoob is bijvoorbeeld, of je vindt een hoofddoek een symbool van onderdrukking. Wat het is jouw mening en niet die van velen. En die mening mag je toegedaan zijn, vrijheid van meningsuiting enzo, maar dat maakt het geen gemeengoed en al helemaal niet de waarheid.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-11-2024 13:39
Reden: stigmatiseren
Reden: stigmatiseren
52.29% gewijzigd
maandag 18 november 2024 om 13:33
Je gaf toch aan dat je vragen wilde beantwoorden? Welke vragen wil je beantwoorden dan, gezien het onderwerp van dit topic? Ik weet niet welke suggestie je wekt met ik wil best vragen beantwoorden als je ze normaal stelt.
maandag 18 november 2024 om 13:33
NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:31Nee, het maakt het pas de waarheid als je dat statistisch onderzoekt. Waarbij mensen anoniem kunnen aangeven of ze een bepaalde opvatting of religie hebben, of ze daar zichtbaar uiting aan geven in hun kleding of niet. Pas dan weet je dat voor redelijk zeker of het klopt en voor welke grootte van groepen dat opgaat. Zou best interessant zijn. Voor nu baseer ik me andersom op gebrek aan bewijs.
Meestal toon je iets aan door aan te tonen dat iets is. Maar je kunt ook aannames doen op basis van kunnen aantonen dat iets niet zo is. En wat ik al schreef, de ontkenning van bepaalde opvattingen is er ook niet. Dat gecombineerd met heilige teksten en uitspraken kun je een aardige indicatie ontwikkelen. Waarmee nogmaals niet gezegd is dat de scheidslijn ligt bij kleding. Ook daarvan weten we dat dit niet zo is. Mensen met bepaalde kleding kúnnen anders denken dat aangenomen en mensen zonder kleding kunnen fanatiek homofoob zijn. Het een sluit het ander niet uit. Maar persoonlijk zou ik liever niet met iets willen rondlopen dat geassocieerd wordt met opvattingen als ik daar sterk op tegen ben en keer op keer -ondanks alle mediakansen - niet ontkracht wordt.
Ja, zou zeker een statistisch onderzoek laten doen vooraleer iemand bij de Ap of de Oliebol mag werken. Wat heet, ik zou al die solliciterende tieners eerst door de AIVD laten doorlichten. Je weet maar nooit he.
maandag 18 november 2024 om 13:36
Zat onderzoek gedaan naar homogeweld.
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024 ... erd-geweld
Vrouwen met hoofddoeken behoren niet tot een van de daderprofielen.
De meeste daders zijn witte mannen.
En nu?
https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024 ... erd-geweld
Vrouwen met hoofddoeken behoren niet tot een van de daderprofielen.
De meeste daders zijn witte mannen.
En nu?
frizz wijzigde dit bericht op 18-11-2024 13:36
8.51% gewijzigd
•
maandag 18 november 2024 om 13:36
Nu doe je het weer. Alsof iedere vrouw op de biblebelt die zo gekleed is écht allerlei opvattingen heeft die jij ze toedicht en dan zijn er ook nog genoeg mensen die zich wel een zo kleden en niks met geloof hebben.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:22Ik neem aan dat je met je laatste opmerking laat weten dat je religieus bent? Dan zou ik graag wat vragen stellen.
Draag jij of anderen die tot jouw groep behoort kleding die overduidelijk te associëren is met een type religie? Dus als jij elke dag een puntmuts draagt, kan ik dat niet associeren met een bepaalde religie, want ken geen religie waarvan dat een uitingsvorm is. Je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Dus, draag je je haar lang, ongeverfd, zonder make up, met lange rok tot je enkels en draag je donkere kousen?
Of draag je een gesloten hoofddoek (geen zichtbaar haar)?
Zou je willen delen wat jouw opvatting is over homoseksualteit? Zou je willen delen wat je gemiddeld genomen kan zeggen over de opvatting over homoseksualiteit binnen jouw groep (dus de mensen die op dezelfde manier via kleding uiting geven aan de religie)?
Je bent zelf alleen maar mensen in hokjes aan het stoppen en discrimineren, maar die anderen ( in jouw zelfbedachte hokjes) zijn fout?
Ik weet niet hoor, maar jij hebt meermaals geschreven dat je vindt dat homoseksualiteit okay is zolang ‘ze’ zich maat niet te gay gedragen/al dan niet te blite kleding dragen, want dat is stom. Regnboogvlaggen zijn stom En je non-binaire collega was in jouw ogen belachelijk en stom ondat die wilde aangeven non-binair te zijn en bepaalde pronous wilde gebruiken. Ook dat was stom want dat die persoon non binair was wist je allang want dat kon je toch zien (hoe dan?) en die pronouns zijn ook maat malle fratsen.
En hier ben je ineens de LGBTI-gemeenschap aan het ‘verdedigen’ tegen je eigen vooroordelen? Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig zeg maar.
Anyways: een rode draad is dat jij denkt heel veel te kunnen zien en weten wat een ander al dan niet uitdraagt met zijn/haar/hen uiterlijk of bepaalde kleding. En vaak is dat onjuist of verl te kort door de bocht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 18 november 2024 om 13:39
Misschien moet jij je eens in de persoon van je nickname en diens idealisme verdiepen. Hij zou zich waarschijnlijk in zijn graf omdraaien met wat je hier allemaal uitkraamt.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:36Domme reactie, misschien moet je je billen gaan krabben voor er nog meer rare postings uitkomen.
maandag 18 november 2024 om 13:42
maandag 18 november 2024 om 13:51
Mijn bericht is gemodereerd. Weet je wat ik opvallend vind? Ik mag niet zeggen dat ik jouw (mienbillekesjeuken) opmerking dom vind. Terwijl jij wel mag suggeren dat ik hint op criminaliteit en geweldadigheid, terwijl ik dat niet doe.
Neutraliteit wensen is heeeeeeeel wat anders dan anderen in die hoek douwen. Dus als de moderators eventjes heel fair gaan kijken naar wie wat schrijft, dan zou ik prima moeten mogen zeggen dat dit een hele domme opmerking is en kun je beter degene die de opmerking maakt aanspreken op de suggestieve reactie.
maandag 18 november 2024 om 13:54
Nee, ondat je in dit topic meerdere discriminerende ‘meningen’ hebt geplaatst.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:52Tuurlijk, het zal niet. Een ban omdat ik een mening heb. Juist, erg viva hoor.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 18 november 2024 om 13:54
Ik mag er in alle gevallen niks over schrijven of delen. Dus dit zal wel snel gemodereerd en verwijderd worden.Chienandalou schreef: ↑18-11-2024 13:36
Anyways: een rode draad is dat jij denkt heel veel te kunnen zien en weten wat een ander al dan niet uitdraagt met zijn/haar/hen uiterlijk of bepaalde kleding. En vaak is dat onjuist of verl te kort door de bocht.
maandag 18 november 2024 om 13:55
Wat ik al schreef, ondanks dat ik keer op keer netjes ben gebleven, een afwijkende mening mag je niet hebben. Je moet vinden wat de rest ook vindt. Dus ondanks dat ik herhaaldelijk heb geschreven dat ik vind dat je werktijd en prive tijd hebt en dat je in privetijd je helemaal zo moet kleden zoals je wilt, alleen niet tijdens werk. Tja, dat mag niet gezegd worden. Maar goed, ik vind het best joh. Geef maar een ban, want dit is zo bijzonder des viva's. Ik ga de was maar eens ophangen.Chienandalou schreef: ↑18-11-2024 13:54Nee, ondat je in dit topic meerdere discriminerende ‘meningen’ hebt geplaatst.
maandag 18 november 2024 om 13:58
Nou, afwijkend, ken je artikel 1 van de grondwet? Dan heb je het over wel iets meer dan ‘maar’ een afwijkende mening. Maar you do you. Door blijven posten lijkt me wel solliciteren naar een perma. Dus lijkt me niet heel handig nu voor je. Gratis advies.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:55Wat ik al schreef, ondanks dat ik keer op keer netjes ben gebleven, een afwijkende mening mag je niet hebben. Je moet vinden wat de rest ook vindt. Dus ondanks dat ik herhaaldelijk heb geschreven dat ik vind dat je werktijd en prive tijd hebt en dat je in privetijd je helemaal zo moet kleden zoals je wilt, alleen niet tijdens werk. Tja, dat mag niet gezegd worden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 18 november 2024 om 13:58
Er is een verschil tussen wat je denkt en wat je doet.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 13:55Wat ik al schreef, ondanks dat ik keer op keer netjes ben gebleven, een afwijkende mening mag je niet hebben. Je moet vinden wat de rest ook vindt. Dus ondanks dat ik herhaaldelijk heb geschreven dat ik vind dat je werktijd en prive tijd hebt en dat je in privetijd je helemaal zo moet kleden zoals je wilt, alleen niet tijdens werk. Tja, dat mag niet gezegd worden.
Als jij iemand dom vindt: jouw hoofd, jouw gedachten. Als je dat zegt: niet OK.
Als jij iemand afkeurt om haar hoofddoek: jouw hoofd, jouw gedachten. Als je dat zegt: niet OK.
Wat eten we vanavond?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
