Actueel
alle pijlers
Ongelijkheid in deze rechtsstaat?
woensdag 18 december 2019 om 21:51
De boeren zijn boos.
Dat begrijp ik, want ze worden al jarenlang genaaid en aan het lijntje gehouden door de regering met allerlei regels en maatregelen die elkaar in moordend tempo opvolgden.
Toch moet er iets veranderen.
Jarenlang hebben het CDA en daarna de VVD de boeren allerlei (1) verplichtingen en veranderingen opgelegd die (2) de boeren voor onmogelijke acties stelden. Zelfs (3) gluipduif Bleker deed daar aan mee en blèrt nu dat hij wenste dat hij die PFAS nooit had geïntroduceerd. Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
De boeren zijn boos.
Ik snap dat.
Maar al decennia, iets als 30 more years, stemmen boeren op het CDA, de VVD, partijen die juist allerlei regels aan de boeren hebben opgelegd.
Volgens mij begrijpen de boeren niet dat heel veel mensen begrijpen dat dit soort wisselingen niet duidelijk zijn voor de overige bevolking.
Volgens mij begrijpen de boeren niet dat heel veel mensen op zich wel begrijpen dat de boeren boos zijn, maar willen we niet gehinderd worden op welke wijze dan ook.
Volgens mij begrijpen de boeren niet dat partijen als vegans en de PvdD juist de boeren willen helpen in deze, en niet de vijand zijn'.
Maar voor wat het waard is:
Hoe kan het dat activisten worden opgepakt en gearresteerd als zij 'onterecht' actie voeren en een boete van bijna 400 euro aan de broek krijgen, terwijl gelijkwaardige acties door boeren onbestraft blijven?
Onder andere omdat het slappe argument is dat er van de trekkers geen nummerbord bekend is?
Dat begrijp ik, want ze worden al jarenlang genaaid en aan het lijntje gehouden door de regering met allerlei regels en maatregelen die elkaar in moordend tempo opvolgden.
Toch moet er iets veranderen.
Jarenlang hebben het CDA en daarna de VVD de boeren allerlei (1) verplichtingen en veranderingen opgelegd die (2) de boeren voor onmogelijke acties stelden. Zelfs (3) gluipduif Bleker deed daar aan mee en blèrt nu dat hij wenste dat hij die PFAS nooit had geïntroduceerd. Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
De boeren zijn boos.
Ik snap dat.
Maar al decennia, iets als 30 more years, stemmen boeren op het CDA, de VVD, partijen die juist allerlei regels aan de boeren hebben opgelegd.
Volgens mij begrijpen de boeren niet dat heel veel mensen begrijpen dat dit soort wisselingen niet duidelijk zijn voor de overige bevolking.
Volgens mij begrijpen de boeren niet dat heel veel mensen op zich wel begrijpen dat de boeren boos zijn, maar willen we niet gehinderd worden op welke wijze dan ook.
Volgens mij begrijpen de boeren niet dat partijen als vegans en de PvdD juist de boeren willen helpen in deze, en niet de vijand zijn'.
Maar voor wat het waard is:
Hoe kan het dat activisten worden opgepakt en gearresteerd als zij 'onterecht' actie voeren en een boete van bijna 400 euro aan de broek krijgen, terwijl gelijkwaardige acties door boeren onbestraft blijven?
Onder andere omdat het slappe argument is dat er van de trekkers geen nummerbord bekend is?
How dare you! How dare you!
I dare you to go vegan!
I dare you to go vegan!
zaterdag 21 december 2019 om 12:44
Als je maar hard genoeg schreeuwt kom je blijkbaar makkelijk weg met dingen waarvoor anderen, die vaak ook iets inhoudelijks hebben te melden, beboet worden.
Overigens moeten boeren niet klagen over de overheid: zonder overheidssubsidies zouden ze er niet zo goed bij zitten. Of wees consequent en stort alle subsidies terug als je je niet aan de regels wilt houden. Je kunt niet van 2 walletjes eten. Gewoon gaan ondernemen zoals andere ondernemers dat doen.
Overigens moeten boeren niet klagen over de overheid: zonder overheidssubsidies zouden ze er niet zo goed bij zitten. Of wees consequent en stort alle subsidies terug als je je niet aan de regels wilt houden. Je kunt niet van 2 walletjes eten. Gewoon gaan ondernemen zoals andere ondernemers dat doen.
zaterdag 21 december 2019 om 13:25
Overigens moeten boeren niet klagen over de overheid: zonder overheidssubsidies zouden ze er niet zo goed bij zitten. Of wees consequent en stort alle subsidies terug als je je niet aan de regels wilt houden. Je kunt niet van 2 walletjes eten. Gewoon gaan ondernemen zoals andere ondernemers dat doen.
[/quote]
Varkenshouders krijgen 0,0 subsidie!
De overheid moet regels instellen waar je de toekomst mee in kunt, en je investeringsplan op kunt baseren zodat je de kosten ook afgeschreven kunt krijgen. Nu moet je investeren en blijkt na paar jaar dat het toch niet goed was.
Stel dat er nu tegen alle burgers gezegd zou worden, vanaf eind 2023 moeten alle huishoudens elektrisch koken ipv op gas, Nederland zou te klein zijn.
Maar zo worden de boeren wel behandeld, en de investeringen zijn mega
[/quote]
Varkenshouders krijgen 0,0 subsidie!
De overheid moet regels instellen waar je de toekomst mee in kunt, en je investeringsplan op kunt baseren zodat je de kosten ook afgeschreven kunt krijgen. Nu moet je investeren en blijkt na paar jaar dat het toch niet goed was.
Stel dat er nu tegen alle burgers gezegd zou worden, vanaf eind 2023 moeten alle huishoudens elektrisch koken ipv op gas, Nederland zou te klein zijn.
Maar zo worden de boeren wel behandeld, en de investeringen zijn mega
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
zaterdag 21 december 2019 om 14:15
Ja zeker, ik denk dat het rechtsongelijkheid is, en dat dit nogmaals aangekaart moet worden.
Minister Grapperhaus beweerde op Kamervragen in oktober nog dat dit niet zo was, oa omdat in Amsterdam bij klimaatprotest de lokatie niet was toegestaan, en in Den Haag bij het boerenprotest wel.
https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus- ... ~ac8904b3/
Die vlieger gaat duidelijk allang niet meer op, na de blokkades en het snelwegrijden van afgelopen woensdag. Het was een puinhoop.
Er schijnen wel meer dan 100 verkeersboetes van 380 euro uitgeschreven te zijn voor het tractorrijden op de snelweg, maar over arrestaties, en al helemaal niet massale, is niets bekend. Absurd.
Thuna, heb je dit topic gezien?
actueel/boeren-protest-2-0/list_messages/453958/41
In de OP schrijf je over Bleker en PFAS, dat is toch PAS?
Minister Grapperhaus beweerde op Kamervragen in oktober nog dat dit niet zo was, oa omdat in Amsterdam bij klimaatprotest de lokatie niet was toegestaan, en in Den Haag bij het boerenprotest wel.
https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus- ... ~ac8904b3/
Die vlieger gaat duidelijk allang niet meer op, na de blokkades en het snelwegrijden van afgelopen woensdag. Het was een puinhoop.
Er schijnen wel meer dan 100 verkeersboetes van 380 euro uitgeschreven te zijn voor het tractorrijden op de snelweg, maar over arrestaties, en al helemaal niet massale, is niets bekend. Absurd.
Thuna, heb je dit topic gezien?
actueel/boeren-protest-2-0/list_messages/453958/41
In de OP schrijf je over Bleker en PFAS, dat is toch PAS?
nounou
zaterdag 21 december 2019 om 17:35
dat is niet helemaal waar. Als er geruimd moet worden vanwege de onvermijdelijke besmettelijke ziektes die het gevolg zijn van de intensieve veehouderij, dan betalen wij forse schadevergoedingen uit.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑21-12-2019 13:25Overigens moeten boeren niet klagen over de overheid: zonder overheidssubsidies zouden ze er niet zo goed bij zitten. Of wees consequent en stort alle subsidies terug als je je niet aan de regels wilt houden. Je kunt niet van 2 walletjes eten. Gewoon gaan ondernemen zoals andere ondernemers dat doen.
Varkenshouders krijgen 0,0 subsidie!
De overheid moet regels instellen waar je de toekomst mee in kunt, en je investeringsplan op kunt baseren zodat je de kosten ook afgeschreven kunt krijgen. Nu moet je investeren en blijkt na paar jaar dat het toch niet goed was.
Stel dat er nu tegen alle burgers gezegd zou worden, vanaf eind 2023 moeten alle huishoudens elektrisch koken ipv op gas, Nederland zou te klein zijn.
Maar zo worden de boeren wel behandeld, en de investeringen zijn mega
oudebaas wijzigde dit bericht op 22-12-2019 07:25
0.41% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 21 december 2019 om 23:19
Varkenshouders krijgen 0,0 subsidie!Lopervanhiernaardaar schreef: ↑21-12-2019 13:25Overigens moeten boeren niet klagen over de overheid: zonder overheidssubsidies zouden ze er niet zo goed bij zitten. Of wees consequent en stort alle subsidies terug als je je niet aan de regels wilt houden. Je kunt niet van 2 walletjes eten. Gewoon gaan ondernemen zoals andere ondernemers dat doen.
De overheid moet regels instellen waar je de toekomst mee in kunt, en je investeringsplan op kunt baseren zodat je de kosten ook afgeschreven kunt krijgen. Nu moet je investeren en blijkt na paar jaar dat het toch niet goed was.
Stel dat er nu tegen alle burgers gezegd zou worden, vanaf eind 2023 moeten alle huishoudens elektrisch koken ipv op gas, Nederland zou te klein zijn.
Maar zo worden de boeren wel behandeld, en de investeringen zijn mega
[/quote]
Het gemiddelde inkomen van een varkensboer is 250.000 euro en dat van een gewone koeboer slechts 30.000 euro.
Boeren die grote investeringen gedaan hebben, kun je niet zomaar de nek omdraaien, maar je kunt wel per direct stoppen met het afgeven van vergunningen voor megastallen. Ik weet een voorbeeld van een vergunning die net is afgegeven voor een mega-varkensstal en daar begrijp ik niets van. Toch raar dat een gemeente hier nog medewerking aan verleent. Terwijl allang bekend is dat dergelijke stallen zelfs slecht voor de gezondheid van omwonenden zijn.
zondag 22 december 2019 om 02:04
Ongelijkheid? Ja, dat bestaat.
Zo krijgen asielzoekers en whearehere uitgeprocedeerden voorrang bij woningen boven mensen die al 40 jaar in het dorp wonen en al 10 jaar staan ingeschreven voor woonruimte, krijgt Shell belastingkorting. Staan belangen van milieu fanatici vaak boven die van normale burgers en arbeiders, en krijgen zij wel bakken met subsidie en de lokale voetbalclub niet.
Royals mogen inboedel verpatsen aan de Belastingdienst in ruil voor ongekende voordelen. De politie mag fout parkeren, net als ambassadepersoneel uit Nigeria. De procureur generaal van Justitie wordt gebeld dat hij in verband gebracht wordt met pedofilie, en bij anderen wordt eerst huiszoeking gedaan.
Turken die hele straten en bruggen bezetten en met een buitenlandse vlag zwaaien worden ongemoeid gelaten. Een paar Friezen die onlusten willen voorkomen en een bus met opruiers tot stilstand brengen worden opgespoord en vervolgd.
Als PVV-er wordt nooit aangenomen bij de rechterlijke macht. Als prostituee kan je nergens een bankrekening openen.
En zo vast nog heel veel zaken. Verder nog vragen?
Zo krijgen asielzoekers en whearehere uitgeprocedeerden voorrang bij woningen boven mensen die al 40 jaar in het dorp wonen en al 10 jaar staan ingeschreven voor woonruimte, krijgt Shell belastingkorting. Staan belangen van milieu fanatici vaak boven die van normale burgers en arbeiders, en krijgen zij wel bakken met subsidie en de lokale voetbalclub niet.
Royals mogen inboedel verpatsen aan de Belastingdienst in ruil voor ongekende voordelen. De politie mag fout parkeren, net als ambassadepersoneel uit Nigeria. De procureur generaal van Justitie wordt gebeld dat hij in verband gebracht wordt met pedofilie, en bij anderen wordt eerst huiszoeking gedaan.
Turken die hele straten en bruggen bezetten en met een buitenlandse vlag zwaaien worden ongemoeid gelaten. Een paar Friezen die onlusten willen voorkomen en een bus met opruiers tot stilstand brengen worden opgespoord en vervolgd.
Als PVV-er wordt nooit aangenomen bij de rechterlijke macht. Als prostituee kan je nergens een bankrekening openen.
En zo vast nog heel veel zaken. Verder nog vragen?
zondag 22 december 2019 om 02:09
Welke "milieu fanatici" krijgen volgens jou "bakken met subsidie"? Ik ken ze niet. Lokale sportverenigingen krijgen in elk geval doorgaans wél subsidie. Of dat "bakken" zijn is een relatief begrip.
zondag 22 december 2019 om 10:25
Zijn de jaarstukken van Urgenda ondertussen al eens openbaar gemaakt? Het blijft nog steeds schimmig waar de inkomsten van deze stichting vandaan komen, maar in ieder geval hebben ze o.a. een groot bedrag van de Postcodeloterij gekregen. Ook Alliander heeft er geld ingestoken en het zou mij niets verbazen als we er met z’n allen aan meebetalen.
zondag 22 december 2019 om 10:29
De Postcodeloterij is een particuliere organisatie.Fizz schreef: ↑22-12-2019 10:25Zijn de jaarstukken van Urgenda ondertussen al eens openbaar gemaakt? Het blijft nog steeds schimmig waar de inkomsten van deze stichting vandaan komen, maar in ieder geval hebben ze o.a. een groot bedrag van de Postcodeloterij gekregen. Ook Alliander heeft er geld ingestoken en het zou mij niets verbazen als we er met z’n allen aan meebetalen.
Maar uiteindelijk krijgt vrijwel alles en iedereen, van links tot rechts, subsidie. Urgenda zal geen uitzondering zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 22 december 2019 om 13:07
Nou, deze radicaal linkse club ontvangt gewoon 336.000 euro! van de staat om tegen de staat te procederen...
En 1,5 miljoen van de Postcodeloterij. Die ga ik eerst eens opzeggen.
https://www.urgenda.nl/wp-content/uploa ... g-2018.pdf
13 man/Fte in dienst die bij elkaar zo'n 1 miljoen aan salaris weggraaien. Hoezo klimaat = fraudemodel?
zondag 22 december 2019 om 16:05
Dan kom ik weer even op de OP terug met een typisch voorbeeld van ongelijkheid in onze rechtsstaat:
Waarom hoor ik bijna niemand over de deal van de Oranjes met de Belastingdienst, waarbij de familie ook nog eens lak hebben aan de afspraken die er toen gemaakt zijn? Bij ieder ander had de Belastingdienst al lang op de stoep gestaan om alsnog het geld het geld of de schilderijen op te halen, maar de Oranjes komen overal mee weg. Behoorlijk zuur voor de mensen die alles kwijt zijn geraakt door de ten onrechte door de Belastingdienst teruggevorderde kinderopvangtoeslag.
Belachelijk is ook nog eens dat de Nederlandse Staat vergoedingen aan de Oranjes betaald voor het onderhoud van het meubilair, terwijl het onderhoud al door de Staat betaald is. Ondertussen staat het Nederlandse volk straks met Koningsdag weer dom met vlaggetjes te zwaaien.
Waarom hoor ik bijna niemand over de deal van de Oranjes met de Belastingdienst, waarbij de familie ook nog eens lak hebben aan de afspraken die er toen gemaakt zijn? Bij ieder ander had de Belastingdienst al lang op de stoep gestaan om alsnog het geld het geld of de schilderijen op te halen, maar de Oranjes komen overal mee weg. Behoorlijk zuur voor de mensen die alles kwijt zijn geraakt door de ten onrechte door de Belastingdienst teruggevorderde kinderopvangtoeslag.
Belachelijk is ook nog eens dat de Nederlandse Staat vergoedingen aan de Oranjes betaald voor het onderhoud van het meubilair, terwijl het onderhoud al door de Staat betaald is. Ondertussen staat het Nederlandse volk straks met Koningsdag weer dom met vlaggetjes te zwaaien.
zondag 22 december 2019 om 16:33
zondag 22 december 2019 om 16:35
De Oranjes hebben een speciale positie die ook wettelijk vastgelegd. Zolang we een monarchie zijn zal deze abberatie van ongelijkheid blijven bestaan. En aangezien de overgrote meerderheid liever een monarchie heeft zal dit nog een zeer lange tijd zijn.Fizz schreef: ↑22-12-2019 16:05Dan kom ik weer even op de OP terug met een typisch voorbeeld van ongelijkheid in onze rechtsstaat:
Waarom hoor ik bijna niemand over de deal van de Oranjes met de Belastingdienst, waarbij de familie ook nog eens lak hebben aan de afspraken die er toen gemaakt zijn? Bij ieder ander had de Belastingdienst al lang op de stoep gestaan om alsnog het geld het geld of de schilderijen op te halen, maar de Oranjes komen overal mee weg. Behoorlijk zuur voor de mensen die alles kwijt zijn geraakt door de ten onrechte door de Belastingdienst teruggevorderde kinderopvangtoeslag.
Belachelijk is ook nog eens dat de Nederlandse Staat vergoedingen aan de Oranjes betaald voor het onderhoud van het meubilair, terwijl het onderhoud al door de Staat betaald is. Ondertussen staat het Nederlandse volk straks met Koningsdag weer dom met vlaggetjes te zwaaien.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 22 december 2019 om 16:58
Er is nergens wettelijk vastgelegd dat zij zich niet aan een overeenkomst, die zij zelf met de Belastingdienst zijn aangegaan, hoeven te houden. Alleen Beatrix als troonopvolgster was vrijgesteld van erfbelasting, maar voor haar andere familieleden gold dat niet. Ik vind het een beschamende vertoning van de Oranjes.
zondag 22 december 2019 om 16:59
Als ik bereken wat ik ondertussen tijdens mijn leven al aan belasting heb betaald dan heb ik nog heel wat tegoed van de Staat.
zondag 22 december 2019 om 17:08
Wacht maar tot je op je sterfbed ligt. De laatste jaren zijn het duurst. Ik heb ruim boven het gemiddelde afgedragen en doe dat nog steeds, ik ben vermogend en mijn box3 aanslag alléén is al meer dan een modaal salaris. Maar met mijn ziekte (kanker) haal ik het er waarschijnlijk wel uit. De zorgpremies heb ik er al dubbel en dwars uitgehaald.
Tel daar bij op het onderwijs dat ik genoten heb...
Enfin, ik was liever netto betaler geweest en gezond.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 22 december 2019 om 17:11
Dat begrijp ik. Heel veel sterkte en beterschap!oudebaas schreef: ↑22-12-2019 17:08Wacht maar tot je op je sterfbed ligt. De laatste jaren zijn het duurst. Ik heb ruim boven het gemiddelde afgedragen en doe dat nog steeds, maar met mijn ziekte (kanker) haal ik het er waarschijnlijk wel uit. De zorgpremies heb ik er al dubbel en dwars uitgehaald.
Enfin, ik was liever netto betaler geweest en gezond.
zondag 22 december 2019 om 19:03
Nee
Je hoeft mij niet tevreden te stellen, en wat de Oranjes met het oorspronkelijke onderwerp van het topic te maken hebben snap ik niet, hoewel ik het in grote lijnen bij wijze van uitzondering hierin met je eens ben.
Thuna zal vast niet meer terugkomen, er is niet bepaald enthousiast en snel op haar topic gereageerd, ook niet door mij.
nounou
