Actueel
alle pijlers
Onrust Libië gevaarlijk
dinsdag 22 februari 2011 om 20:06
De onrusten in Libië zijn in mijn ogen behoorlijk bedreigend voor Europa. Volgens Kaddafi willen de betogers een islamitische staat van Libië maken, „een nieuw Afghanistan”. En ik ben bang dat hij daar wel eens gelijk in zou kunnen krijgen.
Wat doen we, met een nieuw Afghanistan of een nieuw Iran zo dicht bij Italië, Malta en Griekenland?
Wat doen we, met een nieuw Afghanistan of een nieuw Iran zo dicht bij Italië, Malta en Griekenland?
vrijdag 30 september 2011 om 11:58
In Bahrein gaat Saoedi Arabië, namens de VS, enthousiast door op de ingeslagen weg. Tal van demonstranten zijn veroordeeld tot extreem lange vrijheidsstraffen, of zelfs de dood. Nieuw is dat men ook artsen en verplegers, die het in hun zieke hoofd haalden om gewonde demonstranten te helpen, tot vijftien jaar (!) cel veroordeelt.
Opgelucht halen ze adem in de VS, en op het ministerie van Rosenthal, waar de focus ligt op de eieren en tomaten die betogers naar de zwaar gepantserde truck van de Amerikaanse ambassadeur in Syrië gooiden. Gelukkig werd de ambassadeur niet getroffen, zodat hij het struif niet van zijn jasje hoefde laten vegen. Want die stomerijkosten in Syrië kunnen ze missen als kiespijn, in deze benarde economische tijden.
Terug naar Bahrein, waar het protest al vanaf het begin wordt 'gedragen' door vrouwen. En dat vormt een verzwegen bedreiging voor Saoedi Arabië. Weliswaar doet de Wahabistische monarchie, en onze bondgenoot, een druppeltje water bij de wijn door vrouwen in het vooruitzicht te stellen dat zij over vier jaar mogen stemmen in betekenisloze gemeenteraadsverkiezingen. Maar zal het genoeg zijn om die 'stille macht' in dat hermetisch gesloten, op wrede repressie gestoelde regime te redden van de 'Arabische Lente'? Het Wahabistische regime heeft wel het voordeel, dat zij kan wijzen op troonpretendenten (het door hun eigen geheime dienst opgezette 'Al Qaida') die nóg extremistischer zouden zijn. Maar, zoals de links hierboven weergeven, bestaat er groeiende twijfel over de aard, en aansturing van dergelijke terreurgroepen. En dat nieuws dringt niet slechts door tot 'complotdenkers' in de Westerse wereld.
Opgelucht halen ze adem in de VS, en op het ministerie van Rosenthal, waar de focus ligt op de eieren en tomaten die betogers naar de zwaar gepantserde truck van de Amerikaanse ambassadeur in Syrië gooiden. Gelukkig werd de ambassadeur niet getroffen, zodat hij het struif niet van zijn jasje hoefde laten vegen. Want die stomerijkosten in Syrië kunnen ze missen als kiespijn, in deze benarde economische tijden.
Terug naar Bahrein, waar het protest al vanaf het begin wordt 'gedragen' door vrouwen. En dat vormt een verzwegen bedreiging voor Saoedi Arabië. Weliswaar doet de Wahabistische monarchie, en onze bondgenoot, een druppeltje water bij de wijn door vrouwen in het vooruitzicht te stellen dat zij over vier jaar mogen stemmen in betekenisloze gemeenteraadsverkiezingen. Maar zal het genoeg zijn om die 'stille macht' in dat hermetisch gesloten, op wrede repressie gestoelde regime te redden van de 'Arabische Lente'? Het Wahabistische regime heeft wel het voordeel, dat zij kan wijzen op troonpretendenten (het door hun eigen geheime dienst opgezette 'Al Qaida') die nóg extremistischer zouden zijn. Maar, zoals de links hierboven weergeven, bestaat er groeiende twijfel over de aard, en aansturing van dergelijke terreurgroepen. En dat nieuws dringt niet slechts door tot 'complotdenkers' in de Westerse wereld.
vrijdag 30 september 2011 om 12:12
Een curieuze ontwikkeling in Syrië, is de systematische moord op Syrische wetenschappers. Westerse bronnen doen hun uiterste best om dit in de schoenen te schuiven van de Syrische veiligheidsdiensten. Maar wie, o wie, heeft er nou het meeste baat bij het vermoorden van een Syrische nucleair fysicus, en soortgelijke, met de regering van Assad verbonden wetenschappers?
Regeringsgezinde media in Syrië houden het op 'terroristen'. Een verwarrende term wellicht, in dit verband. Omdat wij, in het Westen, daar over het algemeen (nog) niet onder verstaan 'Westerse veiligheidsdiensten', of daarmee gelieerde terreurorganisaties. Toch komt het mij voor, dat die ook hier de partij zijn die, als enige, baat heeft bij dit soort 'acties'.
Regeringsgezinde media in Syrië houden het op 'terroristen'. Een verwarrende term wellicht, in dit verband. Omdat wij, in het Westen, daar over het algemeen (nog) niet onder verstaan 'Westerse veiligheidsdiensten', of daarmee gelieerde terreurorganisaties. Toch komt het mij voor, dat die ook hier de partij zijn die, als enige, baat heeft bij dit soort 'acties'.
maandag 3 oktober 2011 om 22:44
De liquidatie van Awlaki, een Amerikaans staatsburger, die door het Pentagon onder Bush nog werd gefêteerd, heeft Obama complimenten opgeleverd van Dick Cheney, vice-president onder Bush. Alleen vond Cheney wel, dat Obama Bush en hem nu excuses moest aanbieden, omdat Obama zich in zijn campagne had afgezet tegen het gegeven dat Bush en Cheney lak hadden aan de Grondwet. Cheney claimt dat nu is bewezen, dat Bush en hij gelijk hadden.
Nu het buitenrechtelijk vermoorden van opponenten, zonder zelfs maar de intentie van een proces, de norm aan het worden is voor 'Westerse' landen, nadat eerder Israël die weg al was ingeslagen, is het hek van de dam. Temeer daar dit soort terreur steeds meer burgerdoden kost, omdat onbemande robots die raketten afschieten nou niet direct de precisie hebben van een scherpschutter.
Nu het buitenrechtelijk vermoorden van opponenten, zonder zelfs maar de intentie van een proces, de norm aan het worden is voor 'Westerse' landen, nadat eerder Israël die weg al was ingeslagen, is het hek van de dam. Temeer daar dit soort terreur steeds meer burgerdoden kost, omdat onbemande robots die raketten afschieten nou niet direct de precisie hebben van een scherpschutter.
woensdag 12 oktober 2011 om 10:44
In de VS heeft de FBI een Amerikaanse Iraniër opgepakt, waarvan men zegt dat hij het plan had de Saoedische ambassadeur te laten vermoorden door een Mexicaanse drugsbende. Deze Amerikaanse Iraniër zou dit hebben gedaan als agent van de Iraanse geheime dienst. En hij heeft daarover een volledige bekentenis afgelegd.........
Hoe convenient wil je het hebben?
De Saoedi's een argument om boos te zijn op Iran. De Amerikanen een argument om boos te zijn op Iran. De hele Westerse wereld in Pavlov-reflex: 'Zie je wel!' En als extra bonus de Mexicaanse onderwereld nog wat steviger in het pak genaaid. Wát een cadeautje! En het is nog niet eens Kerst!
Zullen we eerst maar even dat proces tegen die Iraniër afwachten?
Hoe convenient wil je het hebben?
De Saoedi's een argument om boos te zijn op Iran. De Amerikanen een argument om boos te zijn op Iran. De hele Westerse wereld in Pavlov-reflex: 'Zie je wel!' En als extra bonus de Mexicaanse onderwereld nog wat steviger in het pak genaaid. Wát een cadeautje! En het is nog niet eens Kerst!
Zullen we eerst maar even dat proces tegen die Iraniër afwachten?
donderdag 13 oktober 2011 om 13:58
Het verijdelde complot wordt, ook in de media in de VS, vooral genegeerd. Het proces tegen de arts die Michael Jackson begeleidde in zijn laatste maanden, krijgt onvergelijkbaar veel meer aandacht.
Wat wel duidelijk is, dat is dat de betrokken Amerikaan, geboren in Iran, na een ongeluk in de jaren tachtig, tamelijk ernstige mentale problemen had, waaronder duidelijk merkbaar geheugenverlies. Volgens degenen die hem kennen. Als 'mastermind' van een serie uitgebreide, complexe aanslagen, is hij zo'n beetje de minst waarschijnlijke kandidaat.
Ik hoop van ganser harte dat dit niet tot een 'knee-jerk' reactie leidt van de VS, Saoedi Arabië, en Israël.
Las het onwerkelijke commentaar in de Telegraaf gisteren, waarin zelfs de suggestie werd gedaan dat Iran het niet waardeert dat Saoedi Arabië zo belangrijk is in de strijd tegen Al Qaida. Waaaaaaat? Al Qaida is een soenitische organisatie, opgezet en geleid door Saoedi Arabië, tenminste in de beginjaren, waarvan het al decennia lang duidelijk is dat Iran er niks mee te maken wil hebben.
Wat wel duidelijk is, dat is dat de betrokken Amerikaan, geboren in Iran, na een ongeluk in de jaren tachtig, tamelijk ernstige mentale problemen had, waaronder duidelijk merkbaar geheugenverlies. Volgens degenen die hem kennen. Als 'mastermind' van een serie uitgebreide, complexe aanslagen, is hij zo'n beetje de minst waarschijnlijke kandidaat.
Ik hoop van ganser harte dat dit niet tot een 'knee-jerk' reactie leidt van de VS, Saoedi Arabië, en Israël.
Las het onwerkelijke commentaar in de Telegraaf gisteren, waarin zelfs de suggestie werd gedaan dat Iran het niet waardeert dat Saoedi Arabië zo belangrijk is in de strijd tegen Al Qaida. Waaaaaaat? Al Qaida is een soenitische organisatie, opgezet en geleid door Saoedi Arabië, tenminste in de beginjaren, waarvan het al decennia lang duidelijk is dat Iran er niks mee te maken wil hebben.
donderdag 20 oktober 2011 om 14:28
Kaddafi gevangengenomen of dood
donderdag 20 oktober 2011 | 13:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 oktober 2011 | 14:06
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP/Gelderlander
Foto ANP/Gelderlander
update TRIPOLI (ANP/AFP) – De verdreven Libische leider Muammar Kaddafi is gevangengenomen. Hij is gewond aan beide benen. Dat meldde functionaris Abdel Majid van de Nationale Overgangsraad NTC, die de leiding van Libië heeft overgenomen, donderdag. De Arabische tv-nieuwszender al-Jazeera en de Libische televisie meldden donderdag dat Kaddafi bij zijn vlucht uit Sirte is gedood.
Bij de inname van de Libische stad Sirte zijn donderdag ook Muammar Kaddafi's zoon Mutassim en zijn veiligheidschef Abdullah al-Senussi opgepakt. Dat meldde de Nationale Overgangsraad, die Libië sinds kort regeert. Al-Senussi wordt, net als Muammar Kaddafi, gezocht door het Internationaal Strafhof in Den Haag. Ze worden verdacht van oorlogsmisdaden.
Berichten over de mogelijke arrestatie van de verdreven Libische leider Moammar Gadhafi in Sirte kunnen niet worden bevestigd. Dat verklaarde Jalal el-Gallal, de woordvoerder van de Nationale Overgangsraad (NTC), tegenover persbureau Associated Press. De woordvoerder van de strijdkrachten van de NTC, Abdul-Rahman Busin, kon het bericht evenmin bevestigen.
Bron: Tubantia
donderdag 20 oktober 2011 | 13:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 oktober 2011 | 14:06
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP/Gelderlander
Foto ANP/Gelderlander
update TRIPOLI (ANP/AFP) – De verdreven Libische leider Muammar Kaddafi is gevangengenomen. Hij is gewond aan beide benen. Dat meldde functionaris Abdel Majid van de Nationale Overgangsraad NTC, die de leiding van Libië heeft overgenomen, donderdag. De Arabische tv-nieuwszender al-Jazeera en de Libische televisie meldden donderdag dat Kaddafi bij zijn vlucht uit Sirte is gedood.
Bij de inname van de Libische stad Sirte zijn donderdag ook Muammar Kaddafi's zoon Mutassim en zijn veiligheidschef Abdullah al-Senussi opgepakt. Dat meldde de Nationale Overgangsraad, die Libië sinds kort regeert. Al-Senussi wordt, net als Muammar Kaddafi, gezocht door het Internationaal Strafhof in Den Haag. Ze worden verdacht van oorlogsmisdaden.
Berichten over de mogelijke arrestatie van de verdreven Libische leider Moammar Gadhafi in Sirte kunnen niet worden bevestigd. Dat verklaarde Jalal el-Gallal, de woordvoerder van de Nationale Overgangsraad (NTC), tegenover persbureau Associated Press. De woordvoerder van de strijdkrachten van de NTC, Abdul-Rahman Busin, kon het bericht evenmin bevestigen.
Bron: Tubantia
donderdag 20 oktober 2011 om 15:22
quote:nessemeisje schreef op 20 oktober 2011 @ 14:47:
Denk ook wel dat hij dood is. Liever had ik m voor de rechtbank gezien, maar ja, het is niet anders.Voor een rechtbank gezien? Om zich te verantwoorden voor die duizenden burgers die de NAVO heeft moeten omleggen om hem te kunnen vervangen door hun favoriete misdadigers-tegen-de-menselijkheid? De top van de 'overgangsraad' zit vol Al Qaida terroisten. De minister die de verantwoordelijkheid had over de geheime dienst die achter diverse terreuraanslagen tegen Westerse doelen zou hebben gezeten, heeft politiek asiel gekregen in Engeland. Zelden zo'n farce gezien.
Denk ook wel dat hij dood is. Liever had ik m voor de rechtbank gezien, maar ja, het is niet anders.Voor een rechtbank gezien? Om zich te verantwoorden voor die duizenden burgers die de NAVO heeft moeten omleggen om hem te kunnen vervangen door hun favoriete misdadigers-tegen-de-menselijkheid? De top van de 'overgangsraad' zit vol Al Qaida terroisten. De minister die de verantwoordelijkheid had over de geheime dienst die achter diverse terreuraanslagen tegen Westerse doelen zou hebben gezeten, heeft politiek asiel gekregen in Engeland. Zelden zo'n farce gezien.
donderdag 20 oktober 2011 om 15:56
quote:jaap schreef op 20 oktober 2011 @ 15:22:
[...]
Voor een rechtbank gezien? Om zich te verantwoorden voor die duizenden burgers die de NAVO heeft moeten omleggen om hem te kunnen vervangen door hun favoriete misdadigers-tegen-de-menselijkheid? De top van de 'overgangsraad' zit vol Al Qaida terroisten. De minister die de verantwoordelijkheid had over de geheime dienst die achter diverse terreuraanslagen tegen Westerse doelen zou hebben gezeten, heeft politiek asiel gekregen in Engeland. Zelden zo'n farce gezien.
haha. ja hoor Jaap.
Wat dan? Had je nog een bos bloemen aan hem willen sturen met een briefje: 'bedankt voor de goede jaren'?
Kom op zeg, wat een theorieën heb je..
[...]
Voor een rechtbank gezien? Om zich te verantwoorden voor die duizenden burgers die de NAVO heeft moeten omleggen om hem te kunnen vervangen door hun favoriete misdadigers-tegen-de-menselijkheid? De top van de 'overgangsraad' zit vol Al Qaida terroisten. De minister die de verantwoordelijkheid had over de geheime dienst die achter diverse terreuraanslagen tegen Westerse doelen zou hebben gezeten, heeft politiek asiel gekregen in Engeland. Zelden zo'n farce gezien.
haha. ja hoor Jaap.
Wat dan? Had je nog een bos bloemen aan hem willen sturen met een briefje: 'bedankt voor de goede jaren'?
Kom op zeg, wat een theorieën heb je..
