Actueel
alle pijlers
Onze nieuwe ministers, wat vinden we er van?
zondag 2 januari 2022 om 13:28
https://nos.nl/artikel/2411628-d66-mini ... gezondheid
Ze zijn nog niet allemaal bekend maar de meeste dus al wel. Meestal ken ik nauwelijks iemand van de nieuwe ministers maar deze keer valt het mee. Rob Jetten minister voor Klimaat en Energie lijkt me een goede keus. Ook ben ik een beetje fan van Dilan Yeşilgöz dus ben benieuwd hoe ze het gaat doen. Ernst Kuipers in de plaats van Hugo de Jonge, dat gaat vast even wennen zijn tijdens de persco's.
Ze zijn nog niet allemaal bekend maar de meeste dus al wel. Meestal ken ik nauwelijks iemand van de nieuwe ministers maar deze keer valt het mee. Rob Jetten minister voor Klimaat en Energie lijkt me een goede keus. Ook ben ik een beetje fan van Dilan Yeşilgöz dus ben benieuwd hoe ze het gaat doen. Ernst Kuipers in de plaats van Hugo de Jonge, dat gaat vast even wennen zijn tijdens de persco's.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 2 januari 2022 om 13:33
Ik vind het niet verstandig om iemand die geen rechten heeft gestudeerd op justitie te zetten. Niet dat iemand daarvoor het wetboek uit zijn hoofd moet kennen, maar bij een rechtenstudie leer je ook alles over hoe wetgeving ontstaan is door de geschiedenis heen en waar de fundamentele knelpunten zitten en waarom er daarbij voor bepaalde oplossingen is gekozen en wat de sterktes en de zwaktes daarvan zijn. Daar goed inzicht in hebben, is m.i. essentieel voor een minister van justitie.
impala wijzigde dit bericht op 02-01-2022 13:34
0.51% gewijzigd
.
zondag 2 januari 2022 om 13:35
Als die ministers van justitie die wel een rechtenstudie hadden hebben het ook niet bepaald goed gedaan daar. Wellicht is een andere aanpak juist iets wat dat ministerie nodig heeft.impala schreef: ↑02-01-2022 13:33Ik vind het niet verstandig om iemand die geen rechten heeft gestudeerd op justitie te zetten. Niet dat iemand daarvoor het wetboek uit zijn hoofd moet kennen, maar bij een rechtenstudie leer je ook alles over hoe wetgeving ontstaan is door de geschiedenis heen en waar de fundamentele knelpunten zitten en waarom er daarbij voor bepaalde oplossingen is gekozen en wat de sterktes en de zwaktes daarvan zijn. Daar goed inzicht in hebben, is m.i. essentieel voor een minister van justitie.
zondag 2 januari 2022 om 13:42
Mee eens.impala schreef: ↑02-01-2022 13:33Ik vind het niet verstandig om iemand die geen rechten heeft gestudeerd op justitie te zetten. Niet dat iemand daarvoor het wetboek uit zijn hoofd moet kennen, maar bij een rechtenstudie leer je ook alles over hoe wetgeving ontstaan is door de geschiedenis heen en waar de fundamentele knelpunten zitten en waarom er daarbij voor bepaalde oplossingen is gekozen en wat de sterktes en de zwaktes daarvan zijn. Daar goed inzicht in hebben, is m.i. essentieel voor een minister van justitie.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 2 januari 2022 om 13:49
impala schreef: ↑02-01-2022 13:33Ik vind het niet verstandig om iemand die geen rechten heeft gestudeerd op justitie te zetten. Niet dat iemand daarvoor het wetboek uit zijn hoofd moet kennen, maar bij een rechtenstudie leer je ook alles over hoe wetgeving ontstaan is door de geschiedenis heen en waar de fundamentele knelpunten zitten en waarom er daarbij voor bepaalde oplossingen is gekozen en wat de sterktes en de zwaktes daarvan zijn. Daar goed inzicht in hebben, is m.i. essentieel voor een minister van justitie.
Eens. Er liggen daar ook enkele zware dossiers. Ik weet niet of ik de huidge keuze daar (al) stevig genoeg voor vindt.
Dijkgraaf op OCW ben ik benieuwd naar. Kuipers is "gewoon" een bestuurder, ben benieuwd hoe hij een ministerspost gaat invullen. Jetten op Klimaat lijkt me prima, fijn dat er een vrouw op financieen komt.
Al met al: het nieuwe elan zie ik niet (behalve Dijkgraaf, maar die moet het ook maar even gaan doen nog). Toch een beetje same old same old. Ik ben niet weggeblazen.
pergamon wijzigde dit bericht op 02-01-2022 13:51
13.08% gewijzigd
zondag 2 januari 2022 om 13:50
Nou, rechtsgeschiedenis en rechtsfilosofie is niet iets waar je je op een verloren middag even in inleest. Ook de Europese (en internationale) inbedding is uiterst ingewikkeld.
Ik zou die kennis graag gewaarborgd zien, bij een ministerschap. Iemand zei eerder dat juristen ook niet perse goede ministers zijn. Dat is waar, maar deze kennis is wel een randvoorwaarde om te weten waar je mee bezig bent .
impala wijzigde dit bericht op 02-01-2022 13:52
10.40% gewijzigd
.
zondag 2 januari 2022 om 13:53
Nouja, dat is wel een beetje te makkelijk gezegd denk ik. In de basis: tuurlijk. Net zoals elk ander vak. Maar een minister heeft wat meer nodig dan alleen 'de basis'. Zeker als je met dingen zit als narcostaat etc.
zondag 2 januari 2022 om 13:53
Juist een verademing, iemand uit het vakgebied zelf. Hij heeft nu ook een bestuursfunctie, dus wat let hem?justagirly schreef: ↑02-01-2022 13:42Maar Ernst Kuipers op die plek vind ik best vreemd.
Politiek is toch totaal iets anders dan wat hij nu doet? Ik snap dat eerlijk gezegd niet helemaal.
Wie kan hier een helder licht over laten schijnen?
zondag 2 januari 2022 om 13:55
De belangrijkste opdracht voor de minister van VWS is om de zorg fundamenteel te hervormen. Daar heeft hij zelfs maar 3 jaar voor ipv 4 door de lange formatieperiode. Je hebt dus een ervaren zorgbestuurder nodig die zijn weg weet binnen de sector en heel snel in staat is om het kaf van het koren te scheiden bij ideeënvorming. Het is ook een signaal om dit probleem a-politiek te willen maken. (Daar staat dan de stelling tegenover dat alles politiek is totdat het niet meer politiek is)justagirly schreef: ↑02-01-2022 13:42Maar Ernst Kuipers op die plek vind ik best vreemd.
Politiek is toch totaal iets anders dan wat hij nu doet? Ik snap dat eerlijk gezegd niet helemaal.
Wie kan hier een helder licht over laten schijnen?
zondag 2 januari 2022 om 13:56
Dus op alle andere departementen kan het wel. Maar op Justitie niet.impala schreef: ↑02-01-2022 13:33Ik vind het niet verstandig om iemand die geen rechten heeft gestudeerd op justitie te zetten. Niet dat iemand daarvoor het wetboek uit zijn hoofd moet kennen, maar bij een rechtenstudie leer je ook alles over hoe wetgeving ontstaan is door de geschiedenis heen en waar de fundamentele knelpunten zitten en waarom er daarbij voor bepaalde oplossingen is gekozen en wat de sterktes en de zwaktes daarvan zijn. Daar goed inzicht in hebben, is m.i. essentieel voor een minister van justitie.
I am not buying that. Een minister is geen beleidsmedewerker. Die moet besturen , de politiek kennen en een departement meekrijgen. Dat ze nu al beginnen te zeiken met dit Calimero gedoe geeft wel aan waar ze mee te maken krijgt
zondag 2 januari 2022 om 13:57
Ik heb niet zoveel met Yesilgoz, maar ik vind een biculturele vrouw een enorme vooruitgang ten opzichte van de zoveelste man met stropdas die ook helemaal gevormd is door de geijkte instituties. Alleen daarom al is ze stukken beter geschikt dan haar voorganger. Ze zal er een flinke kluif aan krijgen.
zondag 2 januari 2022 om 14:00
Niet mee eens. Een minister van justitie moet juist een heel goed besef hebben van de functie en alle samenhangende aspecten van het recht en een visie hebben die bóven de politiek en het dagelijks bestuur uitstijgt. Hij heeft een veel principiëlere rol en functie dan bijvoorbeeld de minister van verkeer en waterstaat.Westerpaviljoen schreef: ↑02-01-2022 13:56Dus op alle andere departementen kan het wel. Maar op Justitie niet.
I am not buying that. Een minister is geen beleidsmedewerker. Die moet besturen , de politiek kennen en een departement meekrijgen. Dat ze nu al beginnen te zeiken met dit Calimero gedoe geeft wel aan waar ze mee te maken krijgt
.
zondag 2 januari 2022 om 14:03
Mijn god, omdat ze vrouw is en bicultureel is het bij voorbaat een betere keuze (en kennis is van secundair belang) ?mamogo82 schreef: ↑02-01-2022 13:57Ik heb niet zoveel met Yesilgoz, maar ik vind een biculturele vrouw een enorme vooruitgang ten opzichte van de zoveelste man met stropdas die ook helemaal gevormd is door de geijkte instituties. Alleen daarom al is ze stukken beter geschikt dan haar voorganger. Ze zal er een flinke kluif aan krijgen.
.
zondag 2 januari 2022 om 14:05
Ja, absoluut. Per definitie. Omdat je met een volgende man van middelbare leeftijd per definitie meer van hetzelfde krijgt.
Als je naar de samenhang van het hele stelsel kijkt heb je trouwens op die plek eerder een bestuurskundige nodig dan een jurist.
zondag 2 januari 2022 om 14:07
mamogo82 schreef: ↑02-01-2022 13:57Ik heb niet zoveel met Yesilgoz, maar ik vind een biculturele vrouw een enorme vooruitgang ten opzichte van de zoveelste man met stropdas die ook helemaal gevormd is door de geijkte instituties. Alleen daarom al is ze stukken beter geschikt dan haar voorganger. Ze zal er een flinke kluif aan krijgen.
????
Ik ben echt vóór diversiteit, maar er zijn toch ook biculturele vrouwen die wél de credenties hebben voor zo'n zware post?
zondag 2 januari 2022 om 14:08
Omdat het anders is moet het wel beter zijn?
En we hebben geen bestuurskundige nodig, maar een jurist die veel weet van openbaar bestuur. Dat is iets anders.
impala wijzigde dit bericht op 02-01-2022 14:33
1.54% gewijzigd
.
