Actueel
alle pijlers
Oorlog
zaterdag 1 september 2012 om 11:40
Regelrechte godsdienstoorlogquote:Ook in Syrië is het doorgedrongen. Sommige elementen van de anti-Assad-oppositie gebruiken de anarchie in Syrië om de christenen ’op te ruimen’. Dat wordt zonder schroom verkondigd op websites van jihadistische groeperingen, waar mogelijk met video’s erbij. Of zoals Klaas Muurling van Open Doors het zegt: „Ze zien daar nu de christenen als handlangers van het regime.
Mensen vermoorden omdat zij niet bij jouw religie passen is absurd, daar moet iedere wereldburger zich tegen verzetten.
Nederland / ers sta op, het kan anders.
Mensen vermoorden omdat zij niet bij jouw religie passen is absurd, daar moet iedere wereldburger zich tegen verzetten.
Nederland / ers sta op, het kan anders.
maandag 17 september 2012 om 11:59
quote:ardni schreef op 17 september 2012 @ 10:22:
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Wat een rare beredenering.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen.
Het lijkt me niet het probleem van de gematigde moslim, maar van hen die generaliseren.Doodvermoeiend als je zo door het leven moet.Er was één man voor de camera, die zegt Moslim te zijn maar dat dit niet de weg is. Criminaliteit is niet de oplossing. Deze man kon ondanks hij moslim is, de zaak helder houden. Waarschuwde wat de gevolgen kunnen zijn. Maar HIJ werd niet gehoord door de omstanders. Nee, want die hebben geen zin in zijn boodschap.
Maar goed we mogen het verder bagatelliseren, tot het fout gaat lopen wat ik niet hoop. Want als de demonstranten straks afgestraft (wereldwijd) gaan worden, dan zal je zien verdwijnen de hoofddoekjes van de hoofden van de vrouwen in Europese landen.
Omdat zij zich niet meer veilig voelen.
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Wat een rare beredenering.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen.
Het lijkt me niet het probleem van de gematigde moslim, maar van hen die generaliseren.Doodvermoeiend als je zo door het leven moet.Er was één man voor de camera, die zegt Moslim te zijn maar dat dit niet de weg is. Criminaliteit is niet de oplossing. Deze man kon ondanks hij moslim is, de zaak helder houden. Waarschuwde wat de gevolgen kunnen zijn. Maar HIJ werd niet gehoord door de omstanders. Nee, want die hebben geen zin in zijn boodschap.
Maar goed we mogen het verder bagatelliseren, tot het fout gaat lopen wat ik niet hoop. Want als de demonstranten straks afgestraft (wereldwijd) gaan worden, dan zal je zien verdwijnen de hoofddoekjes van de hoofden van de vrouwen in Europese landen.
Omdat zij zich niet meer veilig voelen.
maandag 17 september 2012 om 12:09
maandag 17 september 2012 om 12:09
quote:ardni schreef op 17 september 2012 @ 10:22:
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Wat een rare beredenering.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen.
Niemand 'moet' iets. Het was een constatering.
Je moet bij Andrée van Es zijn.
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Wat een rare beredenering.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen.
Niemand 'moet' iets. Het was een constatering.
Je moet bij Andrée van Es zijn.
maandag 17 september 2012 om 12:16
quote:foxytoxy schreef op 17 september 2012 @ 12:09:
[...]
Volgens je eigen link wel, in Amsterdam.
Demon is trouwens een heel ingewikkeld woord, met zowel zeer positieve als negatieve betekenissen.
Bijna net zo ingewikkeld als projecteren.Wat er gaande is, gaat niet over projectie noch over 50 demonstranten. Maar misschien in jouw wereld wel,dat kan gebeuren.
[...]
Volgens je eigen link wel, in Amsterdam.
Demon is trouwens een heel ingewikkeld woord, met zowel zeer positieve als negatieve betekenissen.
Bijna net zo ingewikkeld als projecteren.Wat er gaande is, gaat niet over projectie noch over 50 demonstranten. Maar misschien in jouw wereld wel,dat kan gebeuren.
maandag 17 september 2012 om 20:34
bron
In talrijke landen hebben moslims maandag opnieuw betoogd tegen de anti-islamfilm Onschuld van moslims, waarin de profeet Mohammed wordt afgeschilderd als seksueel losgeslagen gangster en oplichter.
In het noordwesten van Pakistan kwam een demonstrant om. In de Afghaanse hoofdstad Kabul staken betogers auto's in brand, waaronder politiewagens, en in de Indonesische hoofdstad Jakarta liepen honderden moslims te hoop bij de Amerikaanse ambassade.
In talrijke landen hebben moslims maandag opnieuw betoogd tegen de anti-islamfilm Onschuld van moslims, waarin de profeet Mohammed wordt afgeschilderd als seksueel losgeslagen gangster en oplichter.
In het noordwesten van Pakistan kwam een demonstrant om. In de Afghaanse hoofdstad Kabul staken betogers auto's in brand, waaronder politiewagens, en in de Indonesische hoofdstad Jakarta liepen honderden moslims te hoop bij de Amerikaanse ambassade.
maandag 17 september 2012 om 20:41
quote:ardni schreef op 17 september 2012 @ 10:22:
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Wat een rare beredenering.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen.
Het lijkt me niet het probleem van de gematigde moslim, maar van hen die generaliseren. Doodvermoeiend als je zo door het leven moet.Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Nee.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen. Niemand beticht jou daarvan.
Maar de moslim mogen wel ongestoord hun gang gaan. Auto's in brand steken, mensen bedreigen aanvallen die daar massaal niets mee te maken hebben. Wat hebben Amsterdammers, New Yorkers te maken met dit domme filmpje?
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Wat een rare beredenering.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen.
Het lijkt me niet het probleem van de gematigde moslim, maar van hen die generaliseren. Doodvermoeiend als je zo door het leven moet.Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Nee.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen. Niemand beticht jou daarvan.
Maar de moslim mogen wel ongestoord hun gang gaan. Auto's in brand steken, mensen bedreigen aanvallen die daar massaal niets mee te maken hebben. Wat hebben Amsterdammers, New Yorkers te maken met dit domme filmpje?
maandag 17 september 2012 om 20:46
quote:-susv- schreef op 17 september 2012 @ 20:41:
[...]
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Nee.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen. Niemand beticht jou daarvan.
Maar de moslim mogen wel ongestoord hun gang gaan. Auto's in brand steken, mensen bedreigen aanvallen die daar massaal niets mee te maken hebben. Wat hebben Amsterdammers, New Yorkers te maken met dit domme filmpje?Ongeveer net zo veel als de huis tuin en keuken moslim. Die heeft er ook niks mee te maken en die huis tuin en keuken moslim kan ook een Amsterdammer zijn, of een New Yorker.
[...]
Tja je zal je excuses altijd maar moeten aanbieden voor idioten waar je niks mee te maken hebt. Nee.
Dus omdat anderen je er van betichten extremistisch te zijn, moet je dus het tegendeel bewijzen. Niemand beticht jou daarvan.
Maar de moslim mogen wel ongestoord hun gang gaan. Auto's in brand steken, mensen bedreigen aanvallen die daar massaal niets mee te maken hebben. Wat hebben Amsterdammers, New Yorkers te maken met dit domme filmpje?Ongeveer net zo veel als de huis tuin en keuken moslim. Die heeft er ook niks mee te maken en die huis tuin en keuken moslim kan ook een Amsterdammer zijn, of een New Yorker.
maandag 17 september 2012 om 21:03
quote:ardni schreef op 17 september 2012 @ 20:46:
[...]
Ongeveer net zo veel als de huis tuin en keuken moslim. Die heeft er ook niks mee te maken en die huis tuin en keuken moslim kan ook een Amsterdammer zijn, of een New Yorker.Exact. Daarom is het wel een goede zaak om de problemen die er gaan de zijn wel te mogen benoemen, zonder dat men zich daar telkens gekwetst door voelt.
Het komt bij mij vaak over, dat men te lange tenen heeft. Oh jee, je mag niets van moslims zeggen.
Die film is een uiting van een Egyptenaar, die het recht heeft om die film te maken. Je kan iemand die dit geloof / religie niet aanhangt, verplichten zich te houden aan de Islam wetten. De wetten van een vredelievende religie, daar zet ik wel een vraagteken bij.
[...]
Ongeveer net zo veel als de huis tuin en keuken moslim. Die heeft er ook niks mee te maken en die huis tuin en keuken moslim kan ook een Amsterdammer zijn, of een New Yorker.Exact. Daarom is het wel een goede zaak om de problemen die er gaan de zijn wel te mogen benoemen, zonder dat men zich daar telkens gekwetst door voelt.
Het komt bij mij vaak over, dat men te lange tenen heeft. Oh jee, je mag niets van moslims zeggen.
Die film is een uiting van een Egyptenaar, die het recht heeft om die film te maken. Je kan iemand die dit geloof / religie niet aanhangt, verplichten zich te houden aan de Islam wetten. De wetten van een vredelievende religie, daar zet ik wel een vraagteken bij.
maandag 17 september 2012 om 21:06
maandag 17 september 2012 om 22:38
bron
Ayaan Hirsi Ali: Betogers vertegenwoordigen de islam
maandag 17 september 2012 21:13
De moslims die nu de straat opgaan om bestraffing van de makers van de anti-islamfilm te eisen, zijn geen marginale groep. Integendeel, zij vertegenwoordigen de hoofdstroming in de huidige islam.
Weliswaar veroordelen vele moslims en ex-moslims het geweld, maar zij staan aan de rand van de moslimgemeenschap.
Dat schrijft oud-VVD-Tweede Kamerlid en fel criticus van de islam Ayaan Hirsi Ali in het Amerikaanse weekblad Newsweek.
Ayaan Hirsi Ali: Betogers vertegenwoordigen de islam
maandag 17 september 2012 21:13
De moslims die nu de straat opgaan om bestraffing van de makers van de anti-islamfilm te eisen, zijn geen marginale groep. Integendeel, zij vertegenwoordigen de hoofdstroming in de huidige islam.
Weliswaar veroordelen vele moslims en ex-moslims het geweld, maar zij staan aan de rand van de moslimgemeenschap.
Dat schrijft oud-VVD-Tweede Kamerlid en fel criticus van de islam Ayaan Hirsi Ali in het Amerikaanse weekblad Newsweek.
maandag 17 september 2012 om 22:56
bron
Aboutaleb roept moslims op anti-islamfilm te relativeren
maandag 17 september 2012 22:36
Moslims moeten de omstreden anti-islamfilm Innocence of Muslims volgens burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb (PvdA) niet te serieus nemen. Moslims in Nederland moeten hier ook een beetje de humor van in zien of het met een korreltje zout nemen.
Aboutaleb ziet niets in een blokkade of een verbod. 'Ik vind het eigenlijk een verhaal van niets. Wij staan voor de vrijheid van meningsuiting. Vandaag is het dit, morgen een ander verhaal.'
Aboutaleb roept moslims op anti-islamfilm te relativeren
maandag 17 september 2012 22:36
Moslims moeten de omstreden anti-islamfilm Innocence of Muslims volgens burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb (PvdA) niet te serieus nemen. Moslims in Nederland moeten hier ook een beetje de humor van in zien of het met een korreltje zout nemen.
Aboutaleb ziet niets in een blokkade of een verbod. 'Ik vind het eigenlijk een verhaal van niets. Wij staan voor de vrijheid van meningsuiting. Vandaag is het dit, morgen een ander verhaal.'
dinsdag 18 september 2012 om 08:46
Van mij mag er van alles over moslims gezegd worden zolang het eerlijk is en niet generaliserend.Negen van de tien keer gaat het over "de moslim". Terwijl " de moslim" niet bestaat.
Een katholiek is geen protestant en ook zeker geen gereformeerde, we hebben het toch ook zelden over het christendom.
Er zijn bijvoorbeeld ontzettend veel moslims vanuit Suriname gekomen waar geen hond last van heeft, dus spreken over "het moslim" problemen kan niet.
Daarnaast is het niet mogelijk om mensen zomaar een land uit te zetten. Uiteraard vraag ook ik me af wat mensen die hier duidelijk niet kunnen aarden en steeds maar laten zien dat er volgens hen van alles mis is met de cultuur in het Westen hier in godsnaam doen. Als je de cultuur verschrikkelijk vind wat doe je hier dan is een ticket zo ontzettend duur?
Nee dat denk ik niet, hoe extremistischer mensen zijn en overtuigd van hun superioriteit , hoe machtiger mensen zich voelen.Zij zijn uitverkoren om de huis tuin en keuken moslims, en de atheïst te bekeren. Dat gevoel van superioriteit, schijnt bij de grote religies te horen.
Daarnaast is het Westen deels verantwoordelijk voor het verder ontwrichten van het Midden Oosten. Libië is niet beter af zonder Kadaffi, Syrië zal zeker niet beter af zijn zonder Assad. Iedereen heeft een eigen agenda en die van de VS vind ik nog het gevaarlijkst.
Een katholiek is geen protestant en ook zeker geen gereformeerde, we hebben het toch ook zelden over het christendom.
Er zijn bijvoorbeeld ontzettend veel moslims vanuit Suriname gekomen waar geen hond last van heeft, dus spreken over "het moslim" problemen kan niet.
Daarnaast is het niet mogelijk om mensen zomaar een land uit te zetten. Uiteraard vraag ook ik me af wat mensen die hier duidelijk niet kunnen aarden en steeds maar laten zien dat er volgens hen van alles mis is met de cultuur in het Westen hier in godsnaam doen. Als je de cultuur verschrikkelijk vind wat doe je hier dan is een ticket zo ontzettend duur?
Nee dat denk ik niet, hoe extremistischer mensen zijn en overtuigd van hun superioriteit , hoe machtiger mensen zich voelen.Zij zijn uitverkoren om de huis tuin en keuken moslims, en de atheïst te bekeren. Dat gevoel van superioriteit, schijnt bij de grote religies te horen.
Daarnaast is het Westen deels verantwoordelijk voor het verder ontwrichten van het Midden Oosten. Libië is niet beter af zonder Kadaffi, Syrië zal zeker niet beter af zijn zonder Assad. Iedereen heeft een eigen agenda en die van de VS vind ik nog het gevaarlijkst.
dinsdag 18 september 2012 om 10:46
quote:ardni schreef op 18 september 2012 @ 08:46:
Van mij mag er van alles over moslims gezegd worden zolang het eerlijk is en niet generaliserend.Negen van de tien keer gaat het over "de moslim". Terwijl " de moslim" niet bestaat.
De moslim bestaat wel.
quote:Een katholiek is geen protestant en ook zeker geen gereformeerde, we hebben het toch ook zelden over het christendom.
de rk, kerk heeft de laatste jaren wel van haar doen spreken (misbruik kinderen) Bovendien wordt er geen geweld gebruikt door christenen ( Belfast uitgezonderd)
quote:Er zijn bijvoorbeeld ontzettend veel moslims vanuit Suriname gekomen waar geen hond last van heeft, dus spreken over "het moslim" problemen kan niet.
Rare opmerking om daar een hond bij te betrekken.
Opvallend is zeker wel, dat moslims uit Suriname gematigd zijn.
Zij zich niet zo gekwetst voelen, als groeperingen uit N.A.
quote:Daarnaast is het niet mogelijk om mensen zomaar een land uit te zetten. Uiteraard vraag ook ik me af wat mensen die hier duidelijk niet kunnen aarden en steeds maar laten zien dat er volgens hen van alles mis is met de cultuur in het Westen hier in godsnaam doen. Als je de cultuur verschrikkelijk vind wat doe je hier dan is een ticket zo ontzettend duur?
Uitzettingen is helemaal niet aan de orde geweest.
quote:Nee dat denk ik niet, hoe extremistischer mensen zijn en overtuigd van hun superioriteit , hoe machtiger mensen zich voelen.Zij zijn uitverkoren om de huis tuin en keuken moslims, en de atheïst te bekeren. Dat gevoel van superioriteit, schijnt bij de grote religies te horen.
Maar schendt wel de integriteit van de mens.
quote:Daarnaast is het Westen deels verantwoordelijk voor het verder ontwrichten van het Midden Oosten. Libië is niet beter af zonder Kadaffi, Syrië zal zeker niet beter af zijn zonder Assad. Iedereen heeft een eigen agenda en die van de VS vind ik nog het gevaarlijkst.Als er niets gedaan zou zijn, zou men alsnog weer naar het Westen wijzen. Dat de V.S. het voortouw neemt maakt wel dat jij hier in vrijheid en zonder oorlog kan leven.
Van mij mag er van alles over moslims gezegd worden zolang het eerlijk is en niet generaliserend.Negen van de tien keer gaat het over "de moslim". Terwijl " de moslim" niet bestaat.
De moslim bestaat wel.
quote:Een katholiek is geen protestant en ook zeker geen gereformeerde, we hebben het toch ook zelden over het christendom.
de rk, kerk heeft de laatste jaren wel van haar doen spreken (misbruik kinderen) Bovendien wordt er geen geweld gebruikt door christenen ( Belfast uitgezonderd)
quote:Er zijn bijvoorbeeld ontzettend veel moslims vanuit Suriname gekomen waar geen hond last van heeft, dus spreken over "het moslim" problemen kan niet.
Rare opmerking om daar een hond bij te betrekken.
Opvallend is zeker wel, dat moslims uit Suriname gematigd zijn.
Zij zich niet zo gekwetst voelen, als groeperingen uit N.A.
quote:Daarnaast is het niet mogelijk om mensen zomaar een land uit te zetten. Uiteraard vraag ook ik me af wat mensen die hier duidelijk niet kunnen aarden en steeds maar laten zien dat er volgens hen van alles mis is met de cultuur in het Westen hier in godsnaam doen. Als je de cultuur verschrikkelijk vind wat doe je hier dan is een ticket zo ontzettend duur?
Uitzettingen is helemaal niet aan de orde geweest.
quote:Nee dat denk ik niet, hoe extremistischer mensen zijn en overtuigd van hun superioriteit , hoe machtiger mensen zich voelen.Zij zijn uitverkoren om de huis tuin en keuken moslims, en de atheïst te bekeren. Dat gevoel van superioriteit, schijnt bij de grote religies te horen.
Maar schendt wel de integriteit van de mens.
quote:Daarnaast is het Westen deels verantwoordelijk voor het verder ontwrichten van het Midden Oosten. Libië is niet beter af zonder Kadaffi, Syrië zal zeker niet beter af zijn zonder Assad. Iedereen heeft een eigen agenda en die van de VS vind ik nog het gevaarlijkst.Als er niets gedaan zou zijn, zou men alsnog weer naar het Westen wijzen. Dat de V.S. het voortouw neemt maakt wel dat jij hier in vrijheid en zonder oorlog kan leven.
dinsdag 18 september 2012 om 11:25
quote:-susv- schreef op 18 september 2012 @ 10:46:
[...]
De moslim bestaat wel.
[...]
de rk, kerk heeft de laatste jaren wel van haar doen spreken (misbruik kinderen) Bovendien wordt er geen geweld gebruikt door christenen ( Belfast uitgezonderd)
[...]
Rare opmerking om daar een hond bij te betrekken.
Opvallend is zeker wel, dat moslims uit Suriname gematigd zijn.
Zij zich niet zo gekwetst voelen, als groeperingen uit N.A.
[...]
Uitzettingen is helemaal niet aan de orde geweest.
[...]
Maar schendt wel de integriteit van de mens.
[...]
Als er niets gedaan zou zijn, zou men alsnog weer naar het Westen wijzen. Dat de V.S. het voortouw neemt maakt wel dat jij hier in vrijheid en zonder oorlog kan leven.
Dat de VS het voortouw neemt maakt dat ik producten waar de grondstof olie voor nodig is kan kopen. Meer ook niet! Inmiddels heeft de VS net zo veel doden op zijn geweten als het moslims extremisme, voor olie. Nee ik geloof niet zo in de fabel van de VS als redder. Daarnaast biedt olie ons inderdaad heel veel vrijheid, dat dan weer wel.
Dat van uitzetting geen sprake is weet ik zo net nog niet, ik weet niet of jij dhr Wilders wel eens hebt horen spreken.
Ik zie het moslims extremisme niet als direct gevaar voor Nederland, zeker niet als je het aantal gekken op de dam afzet tegen het aantal moslims in Nederland.
Wel vraag ik me af hoe je jonge islamitische jongens in dit soort tijden kan beschermen, aangezien ze er keer op keer op gewezen worden er niet bij te horen en een achterlijke cultuur te hebben?
Als de samenleving hen niet met open armen ontvangt doet het extremisme dat wel.
Enfin die enkele gekken maken mij niet bang hoor.
[...]
De moslim bestaat wel.
[...]
de rk, kerk heeft de laatste jaren wel van haar doen spreken (misbruik kinderen) Bovendien wordt er geen geweld gebruikt door christenen ( Belfast uitgezonderd)
[...]
Rare opmerking om daar een hond bij te betrekken.
Opvallend is zeker wel, dat moslims uit Suriname gematigd zijn.
Zij zich niet zo gekwetst voelen, als groeperingen uit N.A.
[...]
Uitzettingen is helemaal niet aan de orde geweest.
[...]
Maar schendt wel de integriteit van de mens.
[...]
Als er niets gedaan zou zijn, zou men alsnog weer naar het Westen wijzen. Dat de V.S. het voortouw neemt maakt wel dat jij hier in vrijheid en zonder oorlog kan leven.
Dat de VS het voortouw neemt maakt dat ik producten waar de grondstof olie voor nodig is kan kopen. Meer ook niet! Inmiddels heeft de VS net zo veel doden op zijn geweten als het moslims extremisme, voor olie. Nee ik geloof niet zo in de fabel van de VS als redder. Daarnaast biedt olie ons inderdaad heel veel vrijheid, dat dan weer wel.
Dat van uitzetting geen sprake is weet ik zo net nog niet, ik weet niet of jij dhr Wilders wel eens hebt horen spreken.
Ik zie het moslims extremisme niet als direct gevaar voor Nederland, zeker niet als je het aantal gekken op de dam afzet tegen het aantal moslims in Nederland.
Wel vraag ik me af hoe je jonge islamitische jongens in dit soort tijden kan beschermen, aangezien ze er keer op keer op gewezen worden er niet bij te horen en een achterlijke cultuur te hebben?
Als de samenleving hen niet met open armen ontvangt doet het extremisme dat wel.
Enfin die enkele gekken maken mij niet bang hoor.
dinsdag 18 september 2012 om 11:42
bron
Godsdienstvrijheid is heilig dus wint de sharia
Stel, er is een conflict tussen de sharia en het recht van Nederland. Bijvoorbeeld over hoe iemand gekleed moet zijn, hoe het voedsel moet worden toebereid, hoe dieren moeten worden geslacht, wat er in het onderwijs als leerstof wordt aangeboden, of iemand een pakje papier met letters erop mag verbranden, of iemand een kruisteken op zijn kleding mag dragen, waar er een moskee moet worden gebouwd en hoe hoog de minaret dan moet worden.
Godsdienstvrijheid is heilig dus wint de sharia
Stel, er is een conflict tussen de sharia en het recht van Nederland. Bijvoorbeeld over hoe iemand gekleed moet zijn, hoe het voedsel moet worden toebereid, hoe dieren moeten worden geslacht, wat er in het onderwijs als leerstof wordt aangeboden, of iemand een pakje papier met letters erop mag verbranden, of iemand een kruisteken op zijn kleding mag dragen, waar er een moskee moet worden gebouwd en hoe hoog de minaret dan moet worden.
dinsdag 18 september 2012 om 11:44
quote:ardni schreef op 18 september 2012 @ 11:25:
[...]
Dat de VS het voortouw neemt maakt dat ik producten waar de grondstof olie voor nodig is kan kopen. Meer ook niet! Inmiddels heeft de VS net zo veel doden op zijn geweten als het moslims extremisme, voor olie. Nee ik geloof niet zo in de fabel van de VS als redder. Daarnaast biedt olie ons inderdaad heel veel vrijheid, dat dan weer wel.
.Dè werelredder Obama zelf moslim, moordt zijn eigen mensen uit.
[...]
Dat de VS het voortouw neemt maakt dat ik producten waar de grondstof olie voor nodig is kan kopen. Meer ook niet! Inmiddels heeft de VS net zo veel doden op zijn geweten als het moslims extremisme, voor olie. Nee ik geloof niet zo in de fabel van de VS als redder. Daarnaast biedt olie ons inderdaad heel veel vrijheid, dat dan weer wel.
.Dè werelredder Obama zelf moslim, moordt zijn eigen mensen uit.
dinsdag 18 september 2012 om 12:17
De vrijheid van godsdienst is zoals susv al zegt achterhaald, immers kun je al je daden wel onder die noemer gooien. Ieder conflict tussen godsdienst en vrijheid van meningsuiting wordt dus gewonnen door godsdienst en dus is vrijheid van meningsuiting een wassen neus. Daarnaast is respect voor de islam een glijdende schaal, want ze eisen steeds meer, die moslims.
Straks moet ik respect hebben voor handen weigerende moslims, gescheiden loketten op het gemeentehuis en verplicht halalvlees... Want ja ik moet respect hebben. Tief op met je respect. Religie is een hobby, dat doe je maar lekker thuis en verdient geen ruimte in de openbare orde.
Straks moet ik respect hebben voor handen weigerende moslims, gescheiden loketten op het gemeentehuis en verplicht halalvlees... Want ja ik moet respect hebben. Tief op met je respect. Religie is een hobby, dat doe je maar lekker thuis en verdient geen ruimte in de openbare orde.
dinsdag 18 september 2012 om 12:23
dinsdag 18 september 2012 om 12:37
quote:ardni schreef op 18 september 2012 @ 12:23:
[...]
Oh ga je weer op die tour. Wat ontzettend ongepast weer.
Wat maakt hem een moslim en een moordenaar? Je moet niet zoveel thee drinken joh!
Ik ga weer voor de negeerbutton.
Wat ik je kan zeggen, is dat ik meer bezorgd ben over / voor alle mensen en dat ik daarvoor wel de confrontatie aan ga met de feiten die er maatschappelijk zijn.
Theedrinken is een bezigheid van alle wegkijkers.
[...]
Oh ga je weer op die tour. Wat ontzettend ongepast weer.
Wat maakt hem een moslim en een moordenaar? Je moet niet zoveel thee drinken joh!
Ik ga weer voor de negeerbutton.
Wat ik je kan zeggen, is dat ik meer bezorgd ben over / voor alle mensen en dat ik daarvoor wel de confrontatie aan ga met de feiten die er maatschappelijk zijn.
Theedrinken is een bezigheid van alle wegkijkers.
dinsdag 18 september 2012 om 12:39
quote:ardni schreef op 18 september 2012 @ 12:23:
[...]
Oh ga je weer op die tour. Wat ontzettend ongepast weer.
Wat maakt hem een moslim en een moordenaar? Je moet niet zoveel thee drinken joh!
Ik ga weer voor de negeerbutton.Er mag alles over de V.S. gezegd worden, behalve over messias Obama. Laat HIJ nu net verantwoordelijk zijn voor hetgeen er gebeurt. Over Bush en consorten wisten we het wel, nu Obama nog.
[...]
Oh ga je weer op die tour. Wat ontzettend ongepast weer.
Wat maakt hem een moslim en een moordenaar? Je moet niet zoveel thee drinken joh!
Ik ga weer voor de negeerbutton.Er mag alles over de V.S. gezegd worden, behalve over messias Obama. Laat HIJ nu net verantwoordelijk zijn voor hetgeen er gebeurt. Over Bush en consorten wisten we het wel, nu Obama nog.
dinsdag 18 september 2012 om 12:46
quote:glaas_beer schreef op 18 september 2012 @ 12:17:
De vrijheid van godsdienst is zoals susv al zegt achterhaald, immers kun je al je daden wel onder die noemer gooien. Ieder conflict tussen godsdienst en vrijheid van meningsuiting wordt dus gewonnen door godsdienst en dus is vrijheid van meningsuiting een wassen neus. Daarnaast is respect voor de islam een glijdende schaal, want ze eisen steeds meer, die moslims.
Straks moet ik respect hebben voor handen weigerende moslims, gescheiden loketten op het gemeentehuis en verplicht halalvlees... Want ja ik moet respect hebben. Tief op met je respect. Religie is een hobby, dat doe je maar lekker thuis en verdient geen ruimte in de openbare orde.
Religie heeft wel degelijk een functie in de ontwikkeling van de mens. Anders zou de mens zich nog steeds 100% op het dierlijke vlak begeven. Eten of gegeten worden. Vandaar dat de mensen die moorden dit niveau nog niet ontstegen zijn, al hebben en hangen zij alle religies en sprookjes aan.
De mens die religie / sprookje los kan laten, heeft begrepen dat elke mens moet opstaan (resurrection) en zelf verantwoording voor eigen daden moet gaan dragen.
Maar ja, het nu eenmaal gemakkelijker naar de fouten van een ander te wijzen, dan zelf verantwoording op zich te nemen.
De vrijheid van godsdienst is zoals susv al zegt achterhaald, immers kun je al je daden wel onder die noemer gooien. Ieder conflict tussen godsdienst en vrijheid van meningsuiting wordt dus gewonnen door godsdienst en dus is vrijheid van meningsuiting een wassen neus. Daarnaast is respect voor de islam een glijdende schaal, want ze eisen steeds meer, die moslims.
Straks moet ik respect hebben voor handen weigerende moslims, gescheiden loketten op het gemeentehuis en verplicht halalvlees... Want ja ik moet respect hebben. Tief op met je respect. Religie is een hobby, dat doe je maar lekker thuis en verdient geen ruimte in de openbare orde.
Religie heeft wel degelijk een functie in de ontwikkeling van de mens. Anders zou de mens zich nog steeds 100% op het dierlijke vlak begeven. Eten of gegeten worden. Vandaar dat de mensen die moorden dit niveau nog niet ontstegen zijn, al hebben en hangen zij alle religies en sprookjes aan.
De mens die religie / sprookje los kan laten, heeft begrepen dat elke mens moet opstaan (resurrection) en zelf verantwoording voor eigen daden moet gaan dragen.
Maar ja, het nu eenmaal gemakkelijker naar de fouten van een ander te wijzen, dan zelf verantwoording op zich te nemen.
dinsdag 18 september 2012 om 17:43
bron
De brave christelijke huisvader weigerde zich te bekeren tot de islam. Hij werd met benzine overgoten en in brand gestoken. Zijn kleine kinderen moesten vervolgens toekijken hoe zijn vrouw werd verkracht door politiemannen die sympathiseerden met Sipah-e-Sahaba. Christenen in islamitische landen worden al decennia vervolgd, maar worden nu in een angstaanjagend snel tempo extra getroffen door islamitische terreurbewegingen in landen zoals Pakistan, Somalië, Nigeria, Syrië, maar ook elders in de islamitische wereld zijn zij compleet vogelvrij verklaard.
De brave christelijke huisvader weigerde zich te bekeren tot de islam. Hij werd met benzine overgoten en in brand gestoken. Zijn kleine kinderen moesten vervolgens toekijken hoe zijn vrouw werd verkracht door politiemannen die sympathiseerden met Sipah-e-Sahaba. Christenen in islamitische landen worden al decennia vervolgd, maar worden nu in een angstaanjagend snel tempo extra getroffen door islamitische terreurbewegingen in landen zoals Pakistan, Somalië, Nigeria, Syrië, maar ook elders in de islamitische wereld zijn zij compleet vogelvrij verklaard.
