Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
woensdag 22 februari 2017 om 13:57
Helemaal mee eens dat de mensen van 65 jaar nog lekker met hun tijd mee gaan. Het ligt natuurlijk ook aan je beroep hoe afgepeigerd je bent. Maar daarom zou t ook heerlijk zijn om met die leeftijd met pensioen te gaan en nog lekker te kunnen genieten van je leven. Daar heb je tenslotte hard voor gewerkt en vindt t ook onzin te roepen dat ze daar dan zelf maar voor moeten zorgen op die leeftijd om met pensioen te kunnen gaan. Nog even en dan hebben we niks meer over van onze duurverdiende centjes. Nu wordt t al van ons af genomen omdat wij zogenaamd zo n rijk land zijn en straks is ee niks meer over en de rest maar lachen. Ik wil zelf wel eens gaan genieten van mijn welverdiende centjes waar ik keihard voor heb gewerkt. Ben er een beetje klaar mee egoïstisch genoemd te worden.
woensdag 22 februari 2017 om 14:06
quote:PowerCube schreef op 22 februari 2017 @ 11:29:
[...]
Brrrr, alsjeblieft niet met 50PLUS. Doe mij dan maar VVD, CDA, D66 en PvdA. Maar ja, geen meerderheid waarschijnlijk . Bizar
Ik denk dat het lastig wordt........
Het beste is een wat kleinere PVV een grote VVD en een versplintering op links.
[...]
Brrrr, alsjeblieft niet met 50PLUS. Doe mij dan maar VVD, CDA, D66 en PvdA. Maar ja, geen meerderheid waarschijnlijk . Bizar
Ik denk dat het lastig wordt........
Het beste is een wat kleinere PVV een grote VVD en een versplintering op links.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 14:18
'Die vergelijking van onze tijd met de jaren 30? Dat is totale onzin' - http://nos.nl/l/2159478
Aardig artikel over de ongepaste vergelijkingen met de jaren 30 / Hitler
Aardig artikel over de ongepaste vergelijkingen met de jaren 30 / Hitler
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 14:50
quote:aquariusje7700 schreef op 22 februari 2017 @ 13:13:
Ik vind het niet eerlijk voor mijn vriend dat steeds latere pensioen. Mannen worden over het algemeen gemiddeld vier jaar minder oud dan vrouwen.
Op zich maakt dat qua eerlijkheid niet uit; dat was vroeger ook al en dat is niet veranderd.
En dat veranderd ook niet als we wel de pensionleeftijd weer op 65 zouden zetten.
Gemiddeld zijn we ouder en vitaler ouder aan het worden dus is een hogere pensioenleeftijd niet zo gek toch? We gaan langer mee dus mogen we ook langer deelnemen aan het arbeidsproces. Anders wordt naar verhouding het percentage kwieke ouderen die met pensioen zijn ook steeds groter omdat we nou eenmaal ouder worden en langer kwiek blijven.
Daarnaast worden er ook steeds meer maatregelen genomen om de belasting van arbeid op mensen te verminderen. Als je op dit moment bijvoorbeeld in de bouw werkt heb je veel betere arbeidsomstandigheden dan 20 jaar geleden. Wel ben ik er voor om bij het bepalen van de pensioenleeftijd naar het soort werk te kijken en, indien mogelijk, ook naar de persoon. Sommige beroepen zijn extra zwaar en niet iedereen bereikt een hogere leeftijd op dezelfde vitale manier. Maar ik realiseer me dat dit ook lastig is om zo specifiek beleidsmatig vast te leggen.
Maar inderdaad, om nu te gaan stemmen op het terugdraaien van de pensioenleeftijd is jezelf een beetje voor de gek houden denk ik.
Ik vind het niet eerlijk voor mijn vriend dat steeds latere pensioen. Mannen worden over het algemeen gemiddeld vier jaar minder oud dan vrouwen.
Op zich maakt dat qua eerlijkheid niet uit; dat was vroeger ook al en dat is niet veranderd.
En dat veranderd ook niet als we wel de pensionleeftijd weer op 65 zouden zetten.
Gemiddeld zijn we ouder en vitaler ouder aan het worden dus is een hogere pensioenleeftijd niet zo gek toch? We gaan langer mee dus mogen we ook langer deelnemen aan het arbeidsproces. Anders wordt naar verhouding het percentage kwieke ouderen die met pensioen zijn ook steeds groter omdat we nou eenmaal ouder worden en langer kwiek blijven.
Daarnaast worden er ook steeds meer maatregelen genomen om de belasting van arbeid op mensen te verminderen. Als je op dit moment bijvoorbeeld in de bouw werkt heb je veel betere arbeidsomstandigheden dan 20 jaar geleden. Wel ben ik er voor om bij het bepalen van de pensioenleeftijd naar het soort werk te kijken en, indien mogelijk, ook naar de persoon. Sommige beroepen zijn extra zwaar en niet iedereen bereikt een hogere leeftijd op dezelfde vitale manier. Maar ik realiseer me dat dit ook lastig is om zo specifiek beleidsmatig vast te leggen.
Maar inderdaad, om nu te gaan stemmen op het terugdraaien van de pensioenleeftijd is jezelf een beetje voor de gek houden denk ik.
woensdag 22 februari 2017 om 15:53
quote:hollebollegijs schreef op 22 februari 2017 @ 14:18:
'Die vergelijking van onze tijd met de jaren 30? Dat is totale onzin' - http://nos.nl/l/2159478
Aardig artikel over de ongepaste vergelijkingen met de jaren 30 / Hitler
Best een hele aardig artikel vind ik ook. Wel goed dat ze de rechtstreekse vergelijking nuanceren maar toch ook wel signaleren dat sommige overeenkomsten zorgwekkend zijn. En dat ze aangeven dat we van de fouten van die tijd moeten leren
Wat ik nog wel mis in het artikel is het verschil in het bereiken (lees: manipuleren) van kiezers. Dat is dus een duidelijk verschil met toen, maar in dat opzicht wel ook gevaarlijker dan toen. Het is in mijn beleving, zeker in Amerika maar toch ook gewoon in Europese landen, een stuk makkelijker geworden om met een simpel populisme veel mensen aan te spreken. Zeker als men zoals in Amerika (maar bijvoorbeeld ook in Italië onder Berlusconi) de mogelijkheid heeft om media te sturen. Al tweetend bereik je veel meer mensen dan vanaf een sinaasappelkistje op het plein.
Overigens grappig dat de kop die er boven staat dan weer niet overeenkomt met de inhoud van het artikel. De inhoud geeft duidelijk aan dat het vergelijk heel terecht is, alleen dat ze in deze vergelijking niet direct een 2e Hitler en een 3e wereldoorlog zien ontstaan.
Dit werd er onder andere over gezegd:
"We moeten wel opletten", gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug".
"Als we willen voorkomen dat de situatie verder escaleert, moeten we kijken naar de economische en politieke lessen die we hebben geleerd in de jaren 30 en die toepassen."
"De overeenkomst zit vooral in de onderschatting. Beiden werden onderschat en weggezet als politici die niet goed snik waren."
"De legers staan nog niet klaar. We moeten zorgen dat we onze politieke leiders intomen, dan kunnen we dit voorkomen."
'Die vergelijking van onze tijd met de jaren 30? Dat is totale onzin' - http://nos.nl/l/2159478
Aardig artikel over de ongepaste vergelijkingen met de jaren 30 / Hitler
Best een hele aardig artikel vind ik ook. Wel goed dat ze de rechtstreekse vergelijking nuanceren maar toch ook wel signaleren dat sommige overeenkomsten zorgwekkend zijn. En dat ze aangeven dat we van de fouten van die tijd moeten leren
Wat ik nog wel mis in het artikel is het verschil in het bereiken (lees: manipuleren) van kiezers. Dat is dus een duidelijk verschil met toen, maar in dat opzicht wel ook gevaarlijker dan toen. Het is in mijn beleving, zeker in Amerika maar toch ook gewoon in Europese landen, een stuk makkelijker geworden om met een simpel populisme veel mensen aan te spreken. Zeker als men zoals in Amerika (maar bijvoorbeeld ook in Italië onder Berlusconi) de mogelijkheid heeft om media te sturen. Al tweetend bereik je veel meer mensen dan vanaf een sinaasappelkistje op het plein.
Overigens grappig dat de kop die er boven staat dan weer niet overeenkomt met de inhoud van het artikel. De inhoud geeft duidelijk aan dat het vergelijk heel terecht is, alleen dat ze in deze vergelijking niet direct een 2e Hitler en een 3e wereldoorlog zien ontstaan.
Dit werd er onder andere over gezegd:
"We moeten wel opletten", gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug".
"Als we willen voorkomen dat de situatie verder escaleert, moeten we kijken naar de economische en politieke lessen die we hebben geleerd in de jaren 30 en die toepassen."
"De overeenkomst zit vooral in de onderschatting. Beiden werden onderschat en weggezet als politici die niet goed snik waren."
"De legers staan nog niet klaar. We moeten zorgen dat we onze politieke leiders intomen, dan kunnen we dit voorkomen."
woensdag 22 februari 2017 om 16:04
quote:shifty schreef op 22 februari 2017 @ 15:53:
[...]
Best een hele aardig artikel vind ik ook. Wel goed dat de ze de rechtstreekse vergelijking nuanceren maar toch ook wel signaleren dat sommige overeenkomsten zorgwekkend zijn. En dat ze aangeven dat we van de fouten van die tijd moeten leren
Wat ik nog wel mis in het artikel is het verschil in het bereiken (lees: manipuleren) van kiezers. Dat is dus een duidelijk verschil met toen, maar in dat opzicht wel ook gevaarlijker dan toen. Het is in mijn beleving, zeker in Amerika maar toch ook gewoon in Europese landen, een stuk makkelijker geworden om met een simpel populisme veel mensen aan te spreken. Zeker als men zoals in Amerika (maar bijvoorbeeld ook in Italië onder Berlusconi) de mogelijkheid heeft om media te sturen. Al tweetend bereik je veel meer mensen dan vanaf een sinaasappelkistje op het plein.
Overigens grappig dat de kop die er boven staat dan weer niet overeenkomt met de inhoud van het artikel. De inhoud geeft duidelijk aan dat het vergelijk heel terecht is, alleen dat ze in deze vergelijking niet direct een 2e Hitler en een 3e wereldoorlog zien ontstaan.
[/i]
Het zijn 3 historici
Maar in de jaren 30 had je de radio die ook voor propagandistische doeleinden werd ingezet.
Er was echte armoede en honger, geen sociaal vangnet (nauwelijks)
Verder was Duitsland natuurlijk tot op het bot vernederd na WO1 en zinde op wraak.
Maar eerlijk is eerlijk, opkomend nationalisme kan uit de hand lopen, kijk naar voormalig Joegoslavië
[...]
Best een hele aardig artikel vind ik ook. Wel goed dat de ze de rechtstreekse vergelijking nuanceren maar toch ook wel signaleren dat sommige overeenkomsten zorgwekkend zijn. En dat ze aangeven dat we van de fouten van die tijd moeten leren
Wat ik nog wel mis in het artikel is het verschil in het bereiken (lees: manipuleren) van kiezers. Dat is dus een duidelijk verschil met toen, maar in dat opzicht wel ook gevaarlijker dan toen. Het is in mijn beleving, zeker in Amerika maar toch ook gewoon in Europese landen, een stuk makkelijker geworden om met een simpel populisme veel mensen aan te spreken. Zeker als men zoals in Amerika (maar bijvoorbeeld ook in Italië onder Berlusconi) de mogelijkheid heeft om media te sturen. Al tweetend bereik je veel meer mensen dan vanaf een sinaasappelkistje op het plein.
Overigens grappig dat de kop die er boven staat dan weer niet overeenkomt met de inhoud van het artikel. De inhoud geeft duidelijk aan dat het vergelijk heel terecht is, alleen dat ze in deze vergelijking niet direct een 2e Hitler en een 3e wereldoorlog zien ontstaan.
[/i]
Het zijn 3 historici
Maar in de jaren 30 had je de radio die ook voor propagandistische doeleinden werd ingezet.
Er was echte armoede en honger, geen sociaal vangnet (nauwelijks)
Verder was Duitsland natuurlijk tot op het bot vernederd na WO1 en zinde op wraak.
Maar eerlijk is eerlijk, opkomend nationalisme kan uit de hand lopen, kijk naar voormalig Joegoslavië
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 16:24
ANP
11 uur geleden
Wilders furieus over lekkende beveiliger
[foto:© Copyright ANP 2017 Wilders furieus over lekkende beveiliger]
DEN HAAG (ANP) - PVV-leider Geert Wilders heeft geschokt gereageerd op het nieuws dat een politiemedewerker die werkzaam was bij de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) vertrouwelijke informatie heeft gelekt naar een Marokkaans-Nederlandse misdaadorganisatie. ,,Als ik de dienst (DBB) die mij moet beveiligen niet meer blind kan vertrouwen, kan ik niet meer functioneren. Dit is onacceptabel", tweette Wilders in de nacht van dinsdag op woensdag. Hij richtte de tweet aan premier Rutte. Eerder had hij al ,,Mijn hemel'', getweet.
Wilders heeft hier wel lof voor (via De Telegraaf):
filmpje
De NRC bracht dinsdag naar buiten dat de oud-agent van Marokkaanse komaf volgens verschillende hooggeplaatste politiefunctionarissen toegang tot databases met zeer vertrouwelijke inlichtingen had.
De man is maandag aangehouden en buiten functie gesteld. Maandag meldde de politie dat de man in de privésfeer vertrouwelijke politie-informatie had gedeeld. De politie en het Openbaar Ministerie konden woensdag nog niet reageren op het artikel van NRC. Onder leiding van een officier van justitie doet de recherche samen met het Bureau Veiligheid, Integriteit en Klachten onderzoek naar de zaak.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 22 februari 2017 om 16:39
https://youtu.be/VViNhEHs_QU 'Dit treft elke agent in het hart'
Gepubliceerd op 22 feb. 2017
Korpschef Erik Akerboom reageert geschokt op een lek bij de politie. Een politieman uit een dat zich bezighoudt met de beveiliging van Geert Wilders zou informatie hebben gelekt naar criminelen.
Gepubliceerd op 22 feb. 2017
Korpschef Erik Akerboom reageert geschokt op een lek bij de politie. Een politieman uit een dat zich bezighoudt met de beveiliging van Geert Wilders zou informatie hebben gelekt naar criminelen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 22 februari 2017 om 16:56
quote:hollebollegijs schreef op 22 februari 2017 @ 14:18:
'Die vergelijking van onze tijd met de jaren 30? Dat is totale onzin' - http://nos.nl/l/2159478
Aardig artikel over de ongepaste vergelijkingen met de jaren 30 / Hitler
Of het onzin is hangt dus nogal af van welke historicus je spreekt:
(Letterlijke quote uit artikel):
We moeten wel opletten, gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug. We kunnen het ons echt niet permitteren om zo nationalistisch te zijn, daar zijn we veel te afhankelijk van het buitenland voor."
'Die vergelijking van onze tijd met de jaren 30? Dat is totale onzin' - http://nos.nl/l/2159478
Aardig artikel over de ongepaste vergelijkingen met de jaren 30 / Hitler
Of het onzin is hangt dus nogal af van welke historicus je spreekt:
(Letterlijke quote uit artikel):
We moeten wel opletten, gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug. We kunnen het ons echt niet permitteren om zo nationalistisch te zijn, daar zijn we veel te afhankelijk van het buitenland voor."
woensdag 22 februari 2017 om 17:06
quote:froufrou80 schreef op 22 februari 2017 @ 16:56:
[...]
Of het onzin is hangt dus nogal af van welke historicus je spreekt:
(Letterlijke quote uit artikel):
We moeten wel opletten, gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug. We kunnen het ons echt niet permitteren om zo nationalistisch te zijn, daar zijn we veel te afhankelijk van het buitenland voor."
Volgens mij duidt JL van Zanden op pvv standpunt dat Nld uit de EU moet. Dat ziet hij gezien de afhankelijkheid van andere landen, niet als verstandig.
Althans, zo lees ik het.
Verder lees ik bij alledrie de historici verschillen.
[...]
Of het onzin is hangt dus nogal af van welke historicus je spreekt:
(Letterlijke quote uit artikel):
We moeten wel opletten, gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug. We kunnen het ons echt niet permitteren om zo nationalistisch te zijn, daar zijn we veel te afhankelijk van het buitenland voor."
Volgens mij duidt JL van Zanden op pvv standpunt dat Nld uit de EU moet. Dat ziet hij gezien de afhankelijkheid van andere landen, niet als verstandig.
Althans, zo lees ik het.
Verder lees ik bij alledrie de historici verschillen.
woensdag 22 februari 2017 om 17:11
https://www.trouw.nl/demo ... -weer-gebeuren~a533b7fee/
Wb het lek in de beveiliging van Wilders: blijkbaar valt het met die bedreiging nog wel mee, want niemand heeft van dat lek gebruik gemaakt....
Wb het lek in de beveiliging van Wilders: blijkbaar valt het met die bedreiging nog wel mee, want niemand heeft van dat lek gebruik gemaakt....
woensdag 22 februari 2017 om 17:51
quote:froufrou80 schreef op 22 februari 2017 @ 16:56:
[...]
Of het onzin is hangt dus nogal af van welke historicus je spreekt:
(Letterlijke quote uit artikel):
We moeten wel opletten, gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug. We kunnen het ons echt niet permitteren om zo nationalistisch te zijn, daar zijn we veel te afhankelijk van het buitenland voor."
Het wereldoorlog gedeelte , de moorden etc.
Dat zien ze niet gauw terug komen.
Binnenlandse onlust, dat kan wel.
[...]
Of het onzin is hangt dus nogal af van welke historicus je spreekt:
(Letterlijke quote uit artikel):
We moeten wel opletten, gaat hij verder. "Want de paar overeenkomsten die er zijn met de jaren 30, zijn wel gevaarlijk. Het nationalisme van die periode zie je nu in Wilders terug. We kunnen het ons echt niet permitteren om zo nationalistisch te zijn, daar zijn we veel te afhankelijk van het buitenland voor."
Het wereldoorlog gedeelte , de moorden etc.
Dat zien ze niet gauw terug komen.
Binnenlandse onlust, dat kan wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 17:58
Als je alles hebt gehad
http://www.telegraaf.nl/p ... ilders_interviewen__.html
http://www.telegraaf.nl/p ... ilders_interviewen__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 22 februari 2017 om 18:03
quote:Eindeloos schreef op 22 februari 2017 @ 17:58:
Als je alles hebt gehad
http://www.telegraaf.nl/p ... ilders_interviewen__.htmlWe weten dan wel straks of de labeltjes in de koelkast kloppen en of zijn afzuigkap schoon genoeg is!
Als je alles hebt gehad
http://www.telegraaf.nl/p ... ilders_interviewen__.htmlWe weten dan wel straks of de labeltjes in de koelkast kloppen en of zijn afzuigkap schoon genoeg is!
woensdag 22 februari 2017 om 18:04
quote:froufrou80 schreef op 22 februari 2017 @ 17:11:
https://www.trouw.nl/demo ... -weer-gebeuren~a533b7fee/
Wb het lek in de beveiliging van Wilders: blijkbaar valt het met die bedreiging nog wel mee, want niemand heeft van dat lek gebruik gemaakt....
Het is niet eens zeker of de gelekte informatie te maken had met Geert Wilders
Laten ze eerst maar uitzoeken wat er gelekt is.
Hoeveel belang heeft een criminele organisatie bij info over Wilders
https://www.trouw.nl/demo ... -weer-gebeuren~a533b7fee/
Wb het lek in de beveiliging van Wilders: blijkbaar valt het met die bedreiging nog wel mee, want niemand heeft van dat lek gebruik gemaakt....
Het is niet eens zeker of de gelekte informatie te maken had met Geert Wilders
Laten ze eerst maar uitzoeken wat er gelekt is.
Hoeveel belang heeft een criminele organisatie bij info over Wilders
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 18:07
quote:Eindeloos schreef op 22 februari 2017 @ 17:58:
Als je alles hebt gehad
http://www.telegraaf.nl/p ... ilders_interviewen__.htmlOMG
Als je alles hebt gehad
http://www.telegraaf.nl/p ... ilders_interviewen__.htmlOMG
woensdag 22 februari 2017 om 18:28
Ik ben er helemaal voor om andere mensen te helpen als ze het nodig hebben. Maar ik zie alleen niet in waarom dat alleen kan gebeuren door ze hier binnen te halen en ze levenslang van een inkomen te voorzien. Het veroorzaakt maatschappelijke problemen als je allerlei culturen en geloven tussen elkaar gaat zetten, het legt druk op je sociale stelsel, en laten we wél zijn, Nederland is al het dichtstbevolkte land van Europa, dus we moeten gewoon zorgvuldig omgaan met de ruimte die er is voor bevolkingsgroei.
Waarom die mensen niet gewoon in de eigen regio helpen? Hebben ze op de lange duur waarschijnlijk meer aan dan hier in een flatje te komen hangen, nooit aan de slag te komen, hun kinderen voor een groot deel ook niet. Wie is daar nou eigenlijk mee geholpen?
Waarom die mensen niet gewoon in de eigen regio helpen? Hebben ze op de lange duur waarschijnlijk meer aan dan hier in een flatje te komen hangen, nooit aan de slag te komen, hun kinderen voor een groot deel ook niet. Wie is daar nou eigenlijk mee geholpen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
