Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
woensdag 22 februari 2017 om 10:32
woensdag 22 februari 2017 om 10:37
Ik bedoelde het gebruik van "waar Nederland niet op zit te wachten ..."
Dat impliceert dat jij wel eens even zal aangeven hoe heel Nederland hier over denkt. En als je daar vervolgens een wat ongenuanceerd standpunt aan koppelt, roept dat best een sterke tegenreactie op van mensen die daar anders in staan. Al helemaal als wat je zegt feitelijk gewoon onjuist is.
En dat is (ook on topic ) een herkenbare eenzijdige manier van communiceren.
Wel vind ik het vervolgens heel correct van je daar op terug komt en het ook nuanceert. Dat is dan weer verfrissend anders dan de manier waarop sommige communiceren
Dat impliceert dat jij wel eens even zal aangeven hoe heel Nederland hier over denkt. En als je daar vervolgens een wat ongenuanceerd standpunt aan koppelt, roept dat best een sterke tegenreactie op van mensen die daar anders in staan. Al helemaal als wat je zegt feitelijk gewoon onjuist is.
En dat is (ook on topic ) een herkenbare eenzijdige manier van communiceren.
Wel vind ik het vervolgens heel correct van je daar op terug komt en het ook nuanceert. Dat is dan weer verfrissend anders dan de manier waarop sommige communiceren
woensdag 22 februari 2017 om 10:46
quote:Sjarel schreef op 22 februari 2017 @ 10:32:
Ik ben er niet zo'n voorstander van de peilingen te volgen, dan wordt er strategisch gestemt ipv een partij waar men echt achter staat. Tenminste, dat is een veronderstelling. Ik ben benieuwd hoe er zou worden gestemd als er geen peilingen waren. Hoe groot is dat verschil?
Dat hebben we inderdaad de vorige keer ook gezien,mensen gingen PvdA stemmen want de VVD mocht niet winnen en weer anderen gingen VVD stemmen want de PvdA mocht niet winnen.
Toen kregen we ze dus allebei.
Ik ben er niet zo'n voorstander van de peilingen te volgen, dan wordt er strategisch gestemt ipv een partij waar men echt achter staat. Tenminste, dat is een veronderstelling. Ik ben benieuwd hoe er zou worden gestemd als er geen peilingen waren. Hoe groot is dat verschil?
Dat hebben we inderdaad de vorige keer ook gezien,mensen gingen PvdA stemmen want de VVD mocht niet winnen en weer anderen gingen VVD stemmen want de PvdA mocht niet winnen.
Toen kregen we ze dus allebei.
woensdag 22 februari 2017 om 10:53
quote:YellowDiamond schreef op 22 februari 2017 @ 10:46:
[...]
Dat hebben we inderdaad de vorige keer ook gezien,mensen gingen PvdA stemmen want de VVD mocht niet winnen en weer anderen gingen VVD stemmen want de PvdA mocht niet winnen.
Toen kregen we ze dus allebei.
Dat heeft echt ontzettend veel kwaad bloed gezet hè?
Zelf snap ik niet waarom. Ten eerste was er geen werkbaar alternatief. Ten tweede hebben VVD en PvdA ons door een crisis geholpen. Daarbij hielden ze elkaar in evenwicht. Zonder de PvdA was het beleid te asociaal geweest. Zonder de VVD was er minder hervormd.
[...]
Dat hebben we inderdaad de vorige keer ook gezien,mensen gingen PvdA stemmen want de VVD mocht niet winnen en weer anderen gingen VVD stemmen want de PvdA mocht niet winnen.
Toen kregen we ze dus allebei.
Dat heeft echt ontzettend veel kwaad bloed gezet hè?
Zelf snap ik niet waarom. Ten eerste was er geen werkbaar alternatief. Ten tweede hebben VVD en PvdA ons door een crisis geholpen. Daarbij hielden ze elkaar in evenwicht. Zonder de PvdA was het beleid te asociaal geweest. Zonder de VVD was er minder hervormd.
woensdag 22 februari 2017 om 10:58
quote:YellowDiamond schreef op 22 februari 2017 @ 10:46:
[...]
Dat hebben we inderdaad de vorige keer ook gezien,mensen gingen PvdA stemmen want de VVD mocht niet winnen en weer anderen gingen VVD stemmen want de PvdA mocht niet winnen.
Toen kregen we ze dus allebei.Klopt. VVD roept nu wel dat ze niet met de PVV wil regeren maar als ze tot elkaar veroordeeld zijn want de grootste partijen dan weet ik het zo net nog niet.
[...]
Dat hebben we inderdaad de vorige keer ook gezien,mensen gingen PvdA stemmen want de VVD mocht niet winnen en weer anderen gingen VVD stemmen want de PvdA mocht niet winnen.
Toen kregen we ze dus allebei.Klopt. VVD roept nu wel dat ze niet met de PVV wil regeren maar als ze tot elkaar veroordeeld zijn want de grootste partijen dan weet ik het zo net nog niet.
woensdag 22 februari 2017 om 11:00
quote:PowerCube schreef op 22 februari 2017 @ 10:53:
[...]
Dat heeft echt ontzettend veel kwaad bloed gezet hè?
Zelf snap ik niet waarom. Ten eerste was er geen werkbaar alternatief. Ten tweede hebben VVD en PvdA ons door een crisis geholpen. Daarbij hielden ze elkaar in evenwicht. Zonder de PvdA was het beleid te asociaal geweest. Zonder de VVD was er minder hervormd.Bij mij niet hoor ik vind dat dit kabinet het best goed gedaan heeft.
[...]
Dat heeft echt ontzettend veel kwaad bloed gezet hè?
Zelf snap ik niet waarom. Ten eerste was er geen werkbaar alternatief. Ten tweede hebben VVD en PvdA ons door een crisis geholpen. Daarbij hielden ze elkaar in evenwicht. Zonder de PvdA was het beleid te asociaal geweest. Zonder de VVD was er minder hervormd.Bij mij niet hoor ik vind dat dit kabinet het best goed gedaan heeft.
woensdag 22 februari 2017 om 11:01
woensdag 22 februari 2017 om 11:10
quote:YellowDiamond schreef op 22 februari 2017 @ 11:01:
[...]
Ik zie de VVD liever met CDA en als het niet anders kan met D66 erbij.
Ik denk VVD / CDA / D66 en 50 plus
Met een beetje geluk 75 zetels
[...]
Ik zie de VVD liever met CDA en als het niet anders kan met D66 erbij.
Ik denk VVD / CDA / D66 en 50 plus
Met een beetje geluk 75 zetels
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 11:11
quote:YellowDiamond schreef op 22 februari 2017 @ 11:00:
[...]
Bij mij niet hoor ik vind dat dit kabinet het best goed gedaan heeft.
Ze hebben ons wel door een crisis geloodst.
De PVDA heeft zichzelf opgeblazen.
[...]
Bij mij niet hoor ik vind dat dit kabinet het best goed gedaan heeft.
Ze hebben ons wel door een crisis geloodst.
De PVDA heeft zichzelf opgeblazen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 22 februari 2017 om 11:21
quote:hollebollegijs schreef op 22 februari 2017 @ 11:11:
[...]
Ze hebben ons wel door een crisis geloodst.
De PVDA heeft zichzelf opgeblazen.Ja, dat laatste is wel jammer. Ik ga er wel op stemmen, maar dat is niet echt een positieve keuze. Ik krijg bij geen enkele partij het gevoel van: yes! dit is het helemaal! Dit jaar nog minder dan in andere jaren.
[...]
Ze hebben ons wel door een crisis geloodst.
De PVDA heeft zichzelf opgeblazen.Ja, dat laatste is wel jammer. Ik ga er wel op stemmen, maar dat is niet echt een positieve keuze. Ik krijg bij geen enkele partij het gevoel van: yes! dit is het helemaal! Dit jaar nog minder dan in andere jaren.
woensdag 22 februari 2017 om 11:43
woensdag 22 februari 2017 om 11:51
woensdag 22 februari 2017 om 13:06
quote:aquariusje7700 schreef op 22 februari 2017 @ 11:39:
Niemand wil met 65 met pensioen?
Dat besluit wordt écht niet teruggedraaid. Heeft geen zin om daarom op 50+ te stemmen.
(terwijl ik met 58 jaar van jullie het dichtst bij de pensioenleeftijd ben )
Als het financieel haalbaar is, stop ik toch wel op mijn 65e met werken.
Niemand wil met 65 met pensioen?
Dat besluit wordt écht niet teruggedraaid. Heeft geen zin om daarom op 50+ te stemmen.
(terwijl ik met 58 jaar van jullie het dichtst bij de pensioenleeftijd ben )
Als het financieel haalbaar is, stop ik toch wel op mijn 65e met werken.
