Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
donderdag 23 februari 2017 om 12:28
quote:amarna schreef op 23 februari 2017 @ 12:15:
[...]
Dan moet allereerst de werkgelegenheid buiten de Randstad flink gestimuleerd worden.
Klopt, maar je kunt ook prima reizen, Wij wonen allebei minimaal een uur van ons werk.
Het zijn keuzes, het aantal keer dat ik me buiten de Nederlandse grenzen mag melden is niet bepaald te verwaarlozen.
Wie wil werken kan werken en er word ook steeds vaker thuis gewerkt.
Reistijd van 1-1,5 uur vind ik redelijk, als je maar genoeg van je werk houdt en graag wil werken,
[...]
Dan moet allereerst de werkgelegenheid buiten de Randstad flink gestimuleerd worden.
Klopt, maar je kunt ook prima reizen, Wij wonen allebei minimaal een uur van ons werk.
Het zijn keuzes, het aantal keer dat ik me buiten de Nederlandse grenzen mag melden is niet bepaald te verwaarlozen.
Wie wil werken kan werken en er word ook steeds vaker thuis gewerkt.
Reistijd van 1-1,5 uur vind ik redelijk, als je maar genoeg van je werk houdt en graag wil werken,
donderdag 23 februari 2017 om 12:30
donderdag 23 februari 2017 om 12:58
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 11:48:
[...]
ah dan ga je nu vast de alternatieven opnoemen, daar ga ik voor het gemak maar vanuit.
Of is het gewoon niet ons probleem, is ook een antwoord hoor.
Dat heb ik al geschreven, het is niet ons probleem maaaaaaaaaaaaaar we kunnen uiteraard te hulp schieten.
Overigens is het inmiddels wel ons probleem geworden, Europa pluk een hoop mensen uit zee dagelijks.
[...]
ah dan ga je nu vast de alternatieven opnoemen, daar ga ik voor het gemak maar vanuit.
Of is het gewoon niet ons probleem, is ook een antwoord hoor.
Dat heb ik al geschreven, het is niet ons probleem maaaaaaaaaaaaaar we kunnen uiteraard te hulp schieten.
Overigens is het inmiddels wel ons probleem geworden, Europa pluk een hoop mensen uit zee dagelijks.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 23 februari 2017 om 13:04
quote:hollebollegijs schreef op 23 februari 2017 @ 12:58:
[...]
Dat heb ik al geschreven, het is niet ons probleem maaaaaaaaaaaaaar we kunnen uiteraard te hulp schieten.
Overigens is het inmiddels wel ons probleem geworden, Europa pluk een hoop mensen uit zee dagelijks.
Nee realistische alternatieven er worden al miljoenen mensen opgevangen door de door genoemde landen.
Sommige van die landen zijn volledig verzadigd, dus waarschijnlijk zijn er nog andere landen die je vergeten bent,ik weet het niet.
Ik vind het onacceptabel dat er binnen de EU landen zijn die volop van het lidmaatschap profiteren maar, geen vluchtelingen opvangen,waardoor anderen EU landen dus nog hogere aantallen moesten opvangen.
[...]
Dat heb ik al geschreven, het is niet ons probleem maaaaaaaaaaaaaar we kunnen uiteraard te hulp schieten.
Overigens is het inmiddels wel ons probleem geworden, Europa pluk een hoop mensen uit zee dagelijks.
Nee realistische alternatieven er worden al miljoenen mensen opgevangen door de door genoemde landen.
Sommige van die landen zijn volledig verzadigd, dus waarschijnlijk zijn er nog andere landen die je vergeten bent,ik weet het niet.
Ik vind het onacceptabel dat er binnen de EU landen zijn die volop van het lidmaatschap profiteren maar, geen vluchtelingen opvangen,waardoor anderen EU landen dus nog hogere aantallen moesten opvangen.
donderdag 23 februari 2017 om 13:23
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 12:28:
[...]
Klopt, maar je kunt ook prima reizen, Wij wonen allebei minimaal een uur van ons werk.
Het zijn keuzes, het aantal keer dat ik me buiten de Nederlandse grenzen mag melden is niet bepaald te verwaarlozen.
Wie wil werken kan werken en er word ook steeds vaker thuis gewerkt.
Reistijd van 1-1,5 uur vind ik redelijk, als je maar genoeg van je werk houdt en graag wil werken,
Bedoel je een reistijd van 1,5 uur heen en 1,5 uur terug of is dat voor heen en terug samen? Als je net als ik ook nog mantelzorger bent dan blijft er wel erg weinig vrije tijd over. Met de auto naar je werk wordt sowieso dan een heel dure grap, zeker als Groen Links zijn zin krijgt. Een forens is als hun plannen worden uitgevoerd gemiddeld 500 euro per maand extra aan woon- en werkverkeer kwijt. (Stimuleert ook niet voor mensen met een uitkering om aan de slag te gaan. Je moet al aardig verdienen om netto 500 euro per maand meer over te houden dan een uitkering.)
Ik vraag mij ook af hoe je dat als werkende moeder moet doen met zo'n lange reistijd. Hier gaat de kinderopvang pas om 7.00 open en voor 18.00 moet je je kind hebben opgehaald. Wordt dan wel erg lastig. Zeker met al die files.
[...]
Klopt, maar je kunt ook prima reizen, Wij wonen allebei minimaal een uur van ons werk.
Het zijn keuzes, het aantal keer dat ik me buiten de Nederlandse grenzen mag melden is niet bepaald te verwaarlozen.
Wie wil werken kan werken en er word ook steeds vaker thuis gewerkt.
Reistijd van 1-1,5 uur vind ik redelijk, als je maar genoeg van je werk houdt en graag wil werken,
Bedoel je een reistijd van 1,5 uur heen en 1,5 uur terug of is dat voor heen en terug samen? Als je net als ik ook nog mantelzorger bent dan blijft er wel erg weinig vrije tijd over. Met de auto naar je werk wordt sowieso dan een heel dure grap, zeker als Groen Links zijn zin krijgt. Een forens is als hun plannen worden uitgevoerd gemiddeld 500 euro per maand extra aan woon- en werkverkeer kwijt. (Stimuleert ook niet voor mensen met een uitkering om aan de slag te gaan. Je moet al aardig verdienen om netto 500 euro per maand meer over te houden dan een uitkering.)
Ik vraag mij ook af hoe je dat als werkende moeder moet doen met zo'n lange reistijd. Hier gaat de kinderopvang pas om 7.00 open en voor 18.00 moet je je kind hebben opgehaald. Wordt dan wel erg lastig. Zeker met al die files.
donderdag 23 februari 2017 om 13:34
quote:Pientjexxxx schreef op 23 februari 2017 @ 13:23:
[...]
Bedoel je een reistijd van 1,5 uur heen en 1,5 uur terug of is dat voor heen en terug samen? Als je net als ik ook nog mantelzorger bent dan blijft er wel erg weinig vrije tijd over. Met de auto naar je werk wordt sowieso dan een heel dure grap, zeker als Groen Links zijn zin krijgt. Een forens is als hun plannen worden uitgevoerd gemiddeld 500 euro per maand extra aan woon- en werkverkeer kwijt. (Stimuleert ook niet voor mensen met een uitkering om aan de slag te gaan. Je moet al aardig verdienen om netto 500 euro per maand meer over te houden dan een uitkering.)
Ik vraag mij ook af hoe je dat als werkende moeder moet doen met zo'n lange reistijd. Hier gaat de kinderopvang pas om 7.00 open en voor 18.00 moet je je kind hebben opgehaald. Wordt dan wel erg lastig. Zeker met al die files.Klopt en dat noemt zich zelf Groen Links. Er zijn toch best wel veel werkgevers die mensen een NS kaart geven, een allowance of een lease auto en nee dat geldt niet voor iedereen, maar het kan wel.
De reistijd, is 1,5 uur en 1,5 uur terug, ik kan soms ook thuis werken dus het is niet 5 dagen per week.
Een reistijd van 2 uur of meer is mij ook niet vreemd, het wisselt nogal.
Hoe ik dat als werkende moeder combineer, ik heb nu geen kinderen, maar voor mijn man is brengen met een uur reistijd wel te doen
We zullen niet altijd zelf de baby naar de crèche brengen en zelf ophalen en het zal voorkomen dat we dus eerder vertrekken en s'avonds wanneer de baby slaapt weer doorwerken. Mannen krijgen nooit de vraag hoe ze dat als werkende vader combineren trouwens.
Het kan ook zeker niet altijd in elke branche, maar flexibiliteit van zowel werkgever als werknemer is wel nodig.
[...]
Bedoel je een reistijd van 1,5 uur heen en 1,5 uur terug of is dat voor heen en terug samen? Als je net als ik ook nog mantelzorger bent dan blijft er wel erg weinig vrije tijd over. Met de auto naar je werk wordt sowieso dan een heel dure grap, zeker als Groen Links zijn zin krijgt. Een forens is als hun plannen worden uitgevoerd gemiddeld 500 euro per maand extra aan woon- en werkverkeer kwijt. (Stimuleert ook niet voor mensen met een uitkering om aan de slag te gaan. Je moet al aardig verdienen om netto 500 euro per maand meer over te houden dan een uitkering.)
Ik vraag mij ook af hoe je dat als werkende moeder moet doen met zo'n lange reistijd. Hier gaat de kinderopvang pas om 7.00 open en voor 18.00 moet je je kind hebben opgehaald. Wordt dan wel erg lastig. Zeker met al die files.Klopt en dat noemt zich zelf Groen Links. Er zijn toch best wel veel werkgevers die mensen een NS kaart geven, een allowance of een lease auto en nee dat geldt niet voor iedereen, maar het kan wel.
De reistijd, is 1,5 uur en 1,5 uur terug, ik kan soms ook thuis werken dus het is niet 5 dagen per week.
Een reistijd van 2 uur of meer is mij ook niet vreemd, het wisselt nogal.
Hoe ik dat als werkende moeder combineer, ik heb nu geen kinderen, maar voor mijn man is brengen met een uur reistijd wel te doen
We zullen niet altijd zelf de baby naar de crèche brengen en zelf ophalen en het zal voorkomen dat we dus eerder vertrekken en s'avonds wanneer de baby slaapt weer doorwerken. Mannen krijgen nooit de vraag hoe ze dat als werkende vader combineren trouwens.
Het kan ook zeker niet altijd in elke branche, maar flexibiliteit van zowel werkgever als werknemer is wel nodig.
donderdag 23 februari 2017 om 13:36
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 13:04:
[...]
Nee realistische alternatieven er worden al miljoenen mensen opgevangen door de door genoemde landen.
Sommige van die landen zijn volledig verzadigd, dus waarschijnlijk zijn er nog andere landen die je vergeten bent,ik weet het niet.
Ik vind het onacceptabel dat er binnen de EU landen zijn die volop van het lidmaatschap profiteren maar, geen vluchtelingen opvangen,waardoor anderen EU landen dus nog hogere aantallen moesten opvangen.
Ik ben van mening dat de hele EU geen vluchtelingen moet opvangen.
Turkije, altijd op zoek naar extra inkomsten, neemt voor een paar miljard graag meer migranten op.
In 2014 waren er gesprekken om migranten op te vangen in Marokko
http://www.ad.nl/buitenla ... pvang-migranten~a845a7b2/
Uiteraard tegen betaling
Ik weet niet waarom dat niet door is gegaan.
Misschien een idee de onderhandelingen weer eens op te starten.
[...]
Nee realistische alternatieven er worden al miljoenen mensen opgevangen door de door genoemde landen.
Sommige van die landen zijn volledig verzadigd, dus waarschijnlijk zijn er nog andere landen die je vergeten bent,ik weet het niet.
Ik vind het onacceptabel dat er binnen de EU landen zijn die volop van het lidmaatschap profiteren maar, geen vluchtelingen opvangen,waardoor anderen EU landen dus nog hogere aantallen moesten opvangen.
Ik ben van mening dat de hele EU geen vluchtelingen moet opvangen.
Turkije, altijd op zoek naar extra inkomsten, neemt voor een paar miljard graag meer migranten op.
In 2014 waren er gesprekken om migranten op te vangen in Marokko
http://www.ad.nl/buitenla ... pvang-migranten~a845a7b2/
Uiteraard tegen betaling
Ik weet niet waarom dat niet door is gegaan.
Misschien een idee de onderhandelingen weer eens op te starten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 23 februari 2017 om 13:42
quote:hollebollegijs schreef op 23 februari 2017 @ 13:36:
[...]
Ik ben van mening dat de hele EU geen vluchtelingen moet opvangen.
Turkije, altijd op zoek naar extra inkomsten, neemt voor een paar miljard graag meer migranten op.
In 2014 waren er gesprekken om migranten op te vangen in Marokko
http://www.ad.nl/buitenla ... pvang-migranten~a845a7b2/
Uiteraard tegen betaling
Ik weet niet waarom dat niet door is gegaan.
Misschien een idee de onderhandelingen weer eens op te starten.
Turkije, onze gijzelnemer.
Marokko vind ik een goed alternatief ja, sowieso meer Afrikaans landen die al is het maar voor een deel veilig zijn.
Andere aziatische landen wellicht?
[...]
Ik ben van mening dat de hele EU geen vluchtelingen moet opvangen.
Turkije, altijd op zoek naar extra inkomsten, neemt voor een paar miljard graag meer migranten op.
In 2014 waren er gesprekken om migranten op te vangen in Marokko
http://www.ad.nl/buitenla ... pvang-migranten~a845a7b2/
Uiteraard tegen betaling
Ik weet niet waarom dat niet door is gegaan.
Misschien een idee de onderhandelingen weer eens op te starten.
Turkije, onze gijzelnemer.
Marokko vind ik een goed alternatief ja, sowieso meer Afrikaans landen die al is het maar voor een deel veilig zijn.
Andere aziatische landen wellicht?
donderdag 23 februari 2017 om 13:50
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 13:42:
[...]
Turkije, onze gijzelnemer.
Marokko vind ik een goed alternatief ja, sowieso meer Afrikaans landen die al is het maar voor een deel veilig zijn.
Andere aziatische landen wellicht?
Valt wel mee hoor Turkije als gijzelnemer.
Voor de staatsgreep wilde hij nog visumvrij reizen…………. Maaaaaaaaaar daar hoor je hem niet meer over, logisch hij is veel te bang dat zijn intelligentsia de benen neemt, nu heeft hij in ieder geval nog een “handrem”
Verder heeft Erdogan het geld (EU miljarden) heel hard nodig, zet hij de grens open is hij in een keer zijn onderhandelingspositie kwijt.
Ze hebben elkaar in de wurggreep.
[...]
Turkije, onze gijzelnemer.
Marokko vind ik een goed alternatief ja, sowieso meer Afrikaans landen die al is het maar voor een deel veilig zijn.
Andere aziatische landen wellicht?
Valt wel mee hoor Turkije als gijzelnemer.
Voor de staatsgreep wilde hij nog visumvrij reizen…………. Maaaaaaaaaar daar hoor je hem niet meer over, logisch hij is veel te bang dat zijn intelligentsia de benen neemt, nu heeft hij in ieder geval nog een “handrem”
Verder heeft Erdogan het geld (EU miljarden) heel hard nodig, zet hij de grens open is hij in een keer zijn onderhandelingspositie kwijt.
Ze hebben elkaar in de wurggreep.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 23 februari 2017 om 13:53
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 13:34:
[...]
Klopt en dat noemt zich zelf Groen Links. Er zijn toch best wel veel werkgevers die mensen een NS kaart geven, een allowance of een lease auto en nee dat geldt niet voor iedereen, maar het kan wel.
De reistijd, is 1,5 uur en 1,5 uur terug, ik kan soms ook thuis werken dus het is niet 5 dagen per week.
Een reistijd van 2 uur of meer is mij ook niet vreemd, het wisselt nogal.
Hoe ik dat als werkende moeder combineer, ik heb nu geen kinderen, maar voor mijn man is brengen met een uur reistijd wel te doen
We zullen niet altijd zelf de baby naar de crèche brengen en zelf ophalen en het zal voorkomen dat we dus eerder vertrekken en s'avonds wanneer de baby slaapt weer doorwerken. Mannen krijgen nooit de vraag hoe ze dat als werkende vader combineren trouwens.
Het kan ook zeker niet altijd in elke branche, maar flexibiliteit van zowel werkgever als werknemer is wel nodig.
Je gaat er nu vanuit dat er 2 ouders zijn, waarvan er een dichter in de buurt werkt. Openbaar vervoer is vaak juist geen optie als je ver van je werk woont. Zelfs in de Randstad doe je er vaak al bijna een uur over om met het openbaar vervoer op het dichtstbijzijnde station te arriveren.
Ik neem aan dat je met die allowance een reiskostenvergoeding bedoelt. Dat is dus iets waar Groen Links ook het mes in wil zetten. Je gaat als werknemer dus zelf voor je dure vervoer betalen. De bedoeling is juist dat je dichterbij je werk gaat wonen. Werk dat heel vaak juist in de Randstad voorhanden is.
[...]
Klopt en dat noemt zich zelf Groen Links. Er zijn toch best wel veel werkgevers die mensen een NS kaart geven, een allowance of een lease auto en nee dat geldt niet voor iedereen, maar het kan wel.
De reistijd, is 1,5 uur en 1,5 uur terug, ik kan soms ook thuis werken dus het is niet 5 dagen per week.
Een reistijd van 2 uur of meer is mij ook niet vreemd, het wisselt nogal.
Hoe ik dat als werkende moeder combineer, ik heb nu geen kinderen, maar voor mijn man is brengen met een uur reistijd wel te doen
We zullen niet altijd zelf de baby naar de crèche brengen en zelf ophalen en het zal voorkomen dat we dus eerder vertrekken en s'avonds wanneer de baby slaapt weer doorwerken. Mannen krijgen nooit de vraag hoe ze dat als werkende vader combineren trouwens.
Het kan ook zeker niet altijd in elke branche, maar flexibiliteit van zowel werkgever als werknemer is wel nodig.
Je gaat er nu vanuit dat er 2 ouders zijn, waarvan er een dichter in de buurt werkt. Openbaar vervoer is vaak juist geen optie als je ver van je werk woont. Zelfs in de Randstad doe je er vaak al bijna een uur over om met het openbaar vervoer op het dichtstbijzijnde station te arriveren.
Ik neem aan dat je met die allowance een reiskostenvergoeding bedoelt. Dat is dus iets waar Groen Links ook het mes in wil zetten. Je gaat als werknemer dus zelf voor je dure vervoer betalen. De bedoeling is juist dat je dichterbij je werk gaat wonen. Werk dat heel vaak juist in de Randstad voorhanden is.
donderdag 23 februari 2017 om 14:01
quote:Pientjexxxx schreef op 23 februari 2017 @ 13:53:
[...]
Je gaat er nu vanuit dat er 2 ouders zijn, waarvan er een dichter in de buurt werkt. Openbaar vervoer is vaak juist geen optie als je ver van je werk woont. Zelfs in de Randstad doe je er vaak al bijna een uur over om met het openbaar vervoer op het dichtstbijzijnde station te arriveren.
Ik neem aan dat je met die allowance een reiskostenvergoeding bedoelt. Dat is dus iets waar Groen Links ook het mes in wil zetten. Je gaat als werknemer dus zelf voor je dure vervoer betalen. De bedoeling is juist dat je dichterbij je werk gaat wonen. Werk dat heel vaak juist in de Randstad voorhanden is.
Toch reizen er buiten gewoon veel Nederlanders dagelijks met de trein binnen de randstad maar ook daarbuiten.In onze omgeving word er juist heel veel gereisd voor het werk.
Ja dat kan dat Groen Links daarin wil snijden, ik snap het punt niet zo goed? Groen links gaat regeren?
Je kunt in de Randstad werken maar je hoeft er niet te wonen.
Er is overigens best wel wat werk buiten de randstad hoor in bepaalde branches,ik word er toch met enige regelmaat mee geconfronteerd. Niet genoeg, maar er is wel werk.
Ik ga er vanuit dat er 2 ouders zijn ja, moet ik uitgaan van de meest voorkomende gezinssamenstelling of de uitzonderingen als standaard nemen.
[...]
Je gaat er nu vanuit dat er 2 ouders zijn, waarvan er een dichter in de buurt werkt. Openbaar vervoer is vaak juist geen optie als je ver van je werk woont. Zelfs in de Randstad doe je er vaak al bijna een uur over om met het openbaar vervoer op het dichtstbijzijnde station te arriveren.
Ik neem aan dat je met die allowance een reiskostenvergoeding bedoelt. Dat is dus iets waar Groen Links ook het mes in wil zetten. Je gaat als werknemer dus zelf voor je dure vervoer betalen. De bedoeling is juist dat je dichterbij je werk gaat wonen. Werk dat heel vaak juist in de Randstad voorhanden is.
Toch reizen er buiten gewoon veel Nederlanders dagelijks met de trein binnen de randstad maar ook daarbuiten.In onze omgeving word er juist heel veel gereisd voor het werk.
Ja dat kan dat Groen Links daarin wil snijden, ik snap het punt niet zo goed? Groen links gaat regeren?
Je kunt in de Randstad werken maar je hoeft er niet te wonen.
Er is overigens best wel wat werk buiten de randstad hoor in bepaalde branches,ik word er toch met enige regelmaat mee geconfronteerd. Niet genoeg, maar er is wel werk.
Ik ga er vanuit dat er 2 ouders zijn ja, moet ik uitgaan van de meest voorkomende gezinssamenstelling of de uitzonderingen als standaard nemen.
donderdag 23 februari 2017 om 14:15
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 14:01:
[...]
Toch reizen er buiten gewoon veel Nederlanders dagelijks met de trein binnen de randstad maar ook daarbuiten.In onze omgeving word er juist heel veel gereisd voor het werk.
Ja dat kan dat Groen Links daarin wil snijden, ik snap het punt niet zo goed? Groen links gaat regeren?
Je kunt in de Randstad werken maar je hoeft er niet te wonen.
Er is overigens best wel wat werk buiten de randstad hoor in bepaalde branches,ik word er toch met enige regelmaat mee geconfronteerd. Niet genoeg, maar er is wel werk.
Ik ga er vanuit dat er 2 ouders zijn ja, moet ik uitgaan van de meest voorkomende gezinssamenstelling of de uitzonderingen als standaard nemen.
Er zijn tegenwoordig steeds meer éénoudergezinnen, dus zo zeldzaam is dat ook weer niet.
De linkse partijen willen autorijden zwaarder belasten, dus de vraag is of het wel zo handig is om ver van je werk af te wonen. De files worden steeds langer en het is daarom niet ondenkbaar dat binnen niet al te lange tijd het autorijden duurder wordt gemaakt. De linkse partijen zijn daar sowieso een voorstander van.
Als je door familie, vrienden en werk een binding met een bepaald gebied hebt, dan is het begrijpelijk dat mensen niet staan te springen om naar de andere kant van het land te verhuizen. En nogmaals de trein is lang niet altijd een optie. Die anderhalf uur met de auto wordt zomaar meer dan tweeënhalf uur met het openbaar vervoer.
[...]
Toch reizen er buiten gewoon veel Nederlanders dagelijks met de trein binnen de randstad maar ook daarbuiten.In onze omgeving word er juist heel veel gereisd voor het werk.
Ja dat kan dat Groen Links daarin wil snijden, ik snap het punt niet zo goed? Groen links gaat regeren?
Je kunt in de Randstad werken maar je hoeft er niet te wonen.
Er is overigens best wel wat werk buiten de randstad hoor in bepaalde branches,ik word er toch met enige regelmaat mee geconfronteerd. Niet genoeg, maar er is wel werk.
Ik ga er vanuit dat er 2 ouders zijn ja, moet ik uitgaan van de meest voorkomende gezinssamenstelling of de uitzonderingen als standaard nemen.
Er zijn tegenwoordig steeds meer éénoudergezinnen, dus zo zeldzaam is dat ook weer niet.
De linkse partijen willen autorijden zwaarder belasten, dus de vraag is of het wel zo handig is om ver van je werk af te wonen. De files worden steeds langer en het is daarom niet ondenkbaar dat binnen niet al te lange tijd het autorijden duurder wordt gemaakt. De linkse partijen zijn daar sowieso een voorstander van.
Als je door familie, vrienden en werk een binding met een bepaald gebied hebt, dan is het begrijpelijk dat mensen niet staan te springen om naar de andere kant van het land te verhuizen. En nogmaals de trein is lang niet altijd een optie. Die anderhalf uur met de auto wordt zomaar meer dan tweeënhalf uur met het openbaar vervoer.
donderdag 23 februari 2017 om 14:25
quote:Pientjexxxx schreef op 23 februari 2017 @ 14:15:
[...]
Er zijn tegenwoordig steeds meer éénoudergezinnen, dus zo zeldzaam is dat ook weer niet.
De linkse partijen willen autorijden zwaarder belasten, dus de vraag is of het wel zo handig is om ver van je werk af te wonen. De files worden steeds langer en het is daarom niet ondenkbaar dat binnen niet al te lange tijd het autorijden duurder wordt gemaakt. De linkse partijen zijn daar sowieso een voorstander van.
Als je door familie, vrienden en werk een binding met een bepaald gebied hebt, dan is het begrijpelijk dat mensen niet staan te springen om naar de andere kant van het land te verhuizen. En nogmaals de trein is lang niet altijd een optie. Die anderhalf uur met de auto wordt zomaar meer dan tweeënhalf uur met het openbaar vervoer.
Maar wie zegt dat die linkse partijen hun zin dan krijgen?
Gaan die een meerderheid halen?
Of verwacht je sowieso dat het gaat gebeuren?
Tja dit land barst van de expats, ook allemaal mensen die gewoon een binding hebben met hun thuisland, keuze maken voor de toekomst. Een baan is niet voor de rest van je leven, misschien voor de komende 5-10 jaar.
Vrienden kun je toch gewoon opzoeken en vice versa, ouders kun je wekelijks zien.
Ik snap de argumenten niet, de meeste mensen die ik ken zijn hun partner tijdens de studietijd buiten de eigen regio tegen gekomen.
Als je dan samen gaat wonen, kies je het midden waardoor ouders ook niet dagelijks bezocht kunnen worden.
Die problemen die jij noemt, zijn zo groot als je ze zelf wil maken en nee het is niet zo makkelijk als het klinkt.
Het voelt ook regelmatig als een marathon, maar er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen.
Dat mis ik gewoon, niet willen reizen, wel een grotere woning willen hebben, in de zelfde woonplaats, als het kan in dezelfde wijk.
Boos zijn omdat er wachtlijsten zijn en het alternatief niet betaalbaar is.
Voor mij is het kiezen tussen denken in problemen in plaats van denken in oplossingen.
Niet alles is makkelijk, het leven is vaak ook arbeid.
Wellicht hard, maar ik ben voor mezelf nog steeds het hardst dus dan mag het
[...]
Er zijn tegenwoordig steeds meer éénoudergezinnen, dus zo zeldzaam is dat ook weer niet.
De linkse partijen willen autorijden zwaarder belasten, dus de vraag is of het wel zo handig is om ver van je werk af te wonen. De files worden steeds langer en het is daarom niet ondenkbaar dat binnen niet al te lange tijd het autorijden duurder wordt gemaakt. De linkse partijen zijn daar sowieso een voorstander van.
Als je door familie, vrienden en werk een binding met een bepaald gebied hebt, dan is het begrijpelijk dat mensen niet staan te springen om naar de andere kant van het land te verhuizen. En nogmaals de trein is lang niet altijd een optie. Die anderhalf uur met de auto wordt zomaar meer dan tweeënhalf uur met het openbaar vervoer.
Maar wie zegt dat die linkse partijen hun zin dan krijgen?
Gaan die een meerderheid halen?
Of verwacht je sowieso dat het gaat gebeuren?
Tja dit land barst van de expats, ook allemaal mensen die gewoon een binding hebben met hun thuisland, keuze maken voor de toekomst. Een baan is niet voor de rest van je leven, misschien voor de komende 5-10 jaar.
Vrienden kun je toch gewoon opzoeken en vice versa, ouders kun je wekelijks zien.
Ik snap de argumenten niet, de meeste mensen die ik ken zijn hun partner tijdens de studietijd buiten de eigen regio tegen gekomen.
Als je dan samen gaat wonen, kies je het midden waardoor ouders ook niet dagelijks bezocht kunnen worden.
Die problemen die jij noemt, zijn zo groot als je ze zelf wil maken en nee het is niet zo makkelijk als het klinkt.
Het voelt ook regelmatig als een marathon, maar er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen.
Dat mis ik gewoon, niet willen reizen, wel een grotere woning willen hebben, in de zelfde woonplaats, als het kan in dezelfde wijk.
Boos zijn omdat er wachtlijsten zijn en het alternatief niet betaalbaar is.
Voor mij is het kiezen tussen denken in problemen in plaats van denken in oplossingen.
Niet alles is makkelijk, het leven is vaak ook arbeid.
Wellicht hard, maar ik ben voor mezelf nog steeds het hardst dus dan mag het
donderdag 23 februari 2017 om 14:27
quote:hollebollegijs schreef op 23 februari 2017 @ 11:38:
[...]
Europese buiten grenzen dicht, opvang in de regio met steun van de EU
Ja en ik ken de cijfers van de migranten die in Jordanie , Libanon etc. zitten.
Ok helder.
Voor jou is het dus een speerpunt dat we geen vluchtelingen meer toe laten in de EU maar dat we in plaats daarvan de regio's waar de vluchtingen vandaan komen vanuit de EU ondersteunen (zodat ze ook geen noodzaak meer hebben om hun heil buiten de regio te zoeken).
Verwoord ik dit dan correct?
[...]
Europese buiten grenzen dicht, opvang in de regio met steun van de EU
Ja en ik ken de cijfers van de migranten die in Jordanie , Libanon etc. zitten.
Ok helder.
Voor jou is het dus een speerpunt dat we geen vluchtelingen meer toe laten in de EU maar dat we in plaats daarvan de regio's waar de vluchtingen vandaan komen vanuit de EU ondersteunen (zodat ze ook geen noodzaak meer hebben om hun heil buiten de regio te zoeken).
Verwoord ik dit dan correct?
donderdag 23 februari 2017 om 14:58
quote:shifty schreef op 23 februari 2017 @ 14:27:
[...]
Ok helder.
Voor jou is het dus een speerpunt dat we geen vluchtelingen meer toe laten in de EU maar dat we in plaats daarvan de regio's waar de vluchtingen vandaan komen vanuit de EU ondersteunen (zodat ze ook geen noodzaak meer hebben om hun heil buiten de regio te zoeken).
Verwoord ik dit dan correct?Dit schrijf ik al vanaf 2015 toen de migratie ellende begon dus dit mag toch niet meer verbazen.
[...]
Ok helder.
Voor jou is het dus een speerpunt dat we geen vluchtelingen meer toe laten in de EU maar dat we in plaats daarvan de regio's waar de vluchtingen vandaan komen vanuit de EU ondersteunen (zodat ze ook geen noodzaak meer hebben om hun heil buiten de regio te zoeken).
Verwoord ik dit dan correct?Dit schrijf ik al vanaf 2015 toen de migratie ellende begon dus dit mag toch niet meer verbazen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 23 februari 2017 om 14:58
quote:shifty schreef op 23 februari 2017 @ 14:27:
[...]
Ok helder.
Voor jou is het dus een speerpunt dat we geen vluchtelingen meer toe laten in de EU maar dat we in plaats daarvan de regio's waar de vluchtingen vandaan komen vanuit de EU ondersteunen (zodat ze ook geen noodzaak meer hebben om hun heil buiten de regio te zoeken).
Verwoord ik dit dan correct?
Maar wat doen we dan met al die kansloze Afrikanen die deze kant opkomen? Velen komen uit veilige landen en zijn economische vluchtelingen. Die gaan dus ook niet in de regio opgevangen worden. Ze zijn niet tot laagopgeleid dus als arbeidsimmigrant zijn ze verre van nuttig.
http://www.elsevier.nl/bu ... -nieuwe-migranten-457615/
[...]
Ok helder.
Voor jou is het dus een speerpunt dat we geen vluchtelingen meer toe laten in de EU maar dat we in plaats daarvan de regio's waar de vluchtingen vandaan komen vanuit de EU ondersteunen (zodat ze ook geen noodzaak meer hebben om hun heil buiten de regio te zoeken).
Verwoord ik dit dan correct?
Maar wat doen we dan met al die kansloze Afrikanen die deze kant opkomen? Velen komen uit veilige landen en zijn economische vluchtelingen. Die gaan dus ook niet in de regio opgevangen worden. Ze zijn niet tot laagopgeleid dus als arbeidsimmigrant zijn ze verre van nuttig.
http://www.elsevier.nl/bu ... -nieuwe-migranten-457615/
donderdag 23 februari 2017 om 15:03
quote:Pientjexxxx schreef op 23 februari 2017 @ 14:58:
[...]
Maar wat doen we dan met al die kansloze Afrikanen die deze kant opkomen? Velen komen uit veilige landen en zijn economische vluchtelingen. Die gaan dus ook niet in de regio opgevangen worden. Ze zijn niet tot laagopgeleid dus als arbeidsimmigrant zijn ze verre van nuttig.
http://www.elsevier.nl/bu ... -nieuwe-migranten-457615/
Postzegel erop.
Er zijn heel veel Arme landen met name in Azie,Afrika en Zuid Amerika.
In de VS zijn er ook velen die onder de armoede grens leven, zonder opleiding en die armoede grens is niet eens te vergelijken met die van ons.
Daar zitten we toch ook niet op te wachten
# ik maak geen onderscheid, postzegels dus.
Geen economische vluchtelingen.
[...]
Maar wat doen we dan met al die kansloze Afrikanen die deze kant opkomen? Velen komen uit veilige landen en zijn economische vluchtelingen. Die gaan dus ook niet in de regio opgevangen worden. Ze zijn niet tot laagopgeleid dus als arbeidsimmigrant zijn ze verre van nuttig.
http://www.elsevier.nl/bu ... -nieuwe-migranten-457615/
Postzegel erop.
Er zijn heel veel Arme landen met name in Azie,Afrika en Zuid Amerika.
In de VS zijn er ook velen die onder de armoede grens leven, zonder opleiding en die armoede grens is niet eens te vergelijken met die van ons.
Daar zitten we toch ook niet op te wachten
# ik maak geen onderscheid, postzegels dus.
Geen economische vluchtelingen.
donderdag 23 februari 2017 om 15:29
quote:ardni schreef op 23 februari 2017 @ 15:03:
[...]
Postzegel erop.
Er zijn heel veel Arme landen met name in Azie,Afrika en Zuid Amerika.
In de VS zijn er ook velen die onder de armoede grens leven, zonder opleiding en die armoede grens is niet eens te vergelijken met die van ons.
Daar zitten we toch ook niet op te wachten
# ik maak geen onderscheid, postzegels dus.
Geen economische vluchtelingen.We zitten er niet op te wachten, maar ze komen wel hierheen. Ze blijven niet in Spanje zoals ook in het artikel te lezen is. Hier krijgen ze bed, bad en brood en gaan ze vervolgens niet meer weg. Je krijgt ze niet uitgezet en vrijwillig gaan ze nooit vertrekken. Er zijn linkse partijen die vinden dat we deze mensen hier dan toch een toekomstperspectief moeten bieden. Als je gaat doen dan is de aanzuigende werking groot. Er staan al miljoenen Afrikanen te trappelen om hierheen te komen. Ik vrees dat een heel groot deel van wat hierheen komt in de criminaliteit belandt.
[...]
Postzegel erop.
Er zijn heel veel Arme landen met name in Azie,Afrika en Zuid Amerika.
In de VS zijn er ook velen die onder de armoede grens leven, zonder opleiding en die armoede grens is niet eens te vergelijken met die van ons.
Daar zitten we toch ook niet op te wachten
# ik maak geen onderscheid, postzegels dus.
Geen economische vluchtelingen.We zitten er niet op te wachten, maar ze komen wel hierheen. Ze blijven niet in Spanje zoals ook in het artikel te lezen is. Hier krijgen ze bed, bad en brood en gaan ze vervolgens niet meer weg. Je krijgt ze niet uitgezet en vrijwillig gaan ze nooit vertrekken. Er zijn linkse partijen die vinden dat we deze mensen hier dan toch een toekomstperspectief moeten bieden. Als je gaat doen dan is de aanzuigende werking groot. Er staan al miljoenen Afrikanen te trappelen om hierheen te komen. Ik vrees dat een heel groot deel van wat hierheen komt in de criminaliteit belandt.
donderdag 23 februari 2017 om 15:34
quote:hollebollegijs schreef op 23 februari 2017 @ 14:58:
[...]
Dit schrijf ik al vanaf 2015 toen de migratie ellende begon dus dit mag toch niet meer verbazen.
Zo lang lees ik hier nog niet mee
Maar ik ben het gewoon eens met het principe:
Op Europees niveau internationale migratieproblemen gezamenlijk aanpakken door extra steun in de eigen regio en gecontroleerde migratie.
Maar ik vraag me wel af welke problemen we daarmee aan het oplossen zijn? Volgens mij zijn we dan gewoon gezonder bezig met ontwikkelingshulp en de vluchtelingenproblematiek. En ondanks dat dat een behoorlijke extra investering zal vragen, ben ik er zeker niet op tegen om het op die manier aan te pakken. Maar ik snap niet zo goed dat het een speerpunt moet zijn bij onze verkiezingen. Alsof de toekomst van ons land ineens af hangt van de manier waarop we met vluchtelingen om gaan. Het is maar zo'n klein onderdeel eigenlijk en er lijkt zo veel aan vast geknoopt te worden. Maken we dit specifiek onderdeel niet veel te groot? Is de verwachting daarbij ook niet veel te groot? Zijn andere zaken niet veel belangrijker? Is dit echt het punt wat bovenaan de agenda moet staan?
[...]
Dit schrijf ik al vanaf 2015 toen de migratie ellende begon dus dit mag toch niet meer verbazen.
Zo lang lees ik hier nog niet mee
Maar ik ben het gewoon eens met het principe:
Op Europees niveau internationale migratieproblemen gezamenlijk aanpakken door extra steun in de eigen regio en gecontroleerde migratie.
Maar ik vraag me wel af welke problemen we daarmee aan het oplossen zijn? Volgens mij zijn we dan gewoon gezonder bezig met ontwikkelingshulp en de vluchtelingenproblematiek. En ondanks dat dat een behoorlijke extra investering zal vragen, ben ik er zeker niet op tegen om het op die manier aan te pakken. Maar ik snap niet zo goed dat het een speerpunt moet zijn bij onze verkiezingen. Alsof de toekomst van ons land ineens af hangt van de manier waarop we met vluchtelingen om gaan. Het is maar zo'n klein onderdeel eigenlijk en er lijkt zo veel aan vast geknoopt te worden. Maken we dit specifiek onderdeel niet veel te groot? Is de verwachting daarbij ook niet veel te groot? Zijn andere zaken niet veel belangrijker? Is dit echt het punt wat bovenaan de agenda moet staan?
donderdag 23 februari 2017 om 15:44
quote:shifty schreef op 23 februari 2017 @ 15:34:
[...]
Zo lang lees ik hier nog niet mee
Maar ik ben het gewoon eens met het principe:
Op Europees niveau internationale migratieproblemen gezamenlijk aanpakken door extra steun in de eigen regio en gecontroleerde migratie.
Maar ik vraag me wel af welke problemen we daarmee aan het oplossen zijn? Volgens mij zijn we dan gewoon gezonder bezig met ontwikkelingshulp en de vluchtelingenproblematiek. En ondanks dat dat een behoorlijke extra investering zal vragen, ben ik er zeker niet op tegen om het op die manier aan te pakken. Maar ik snap niet zo goed dat het een speerpunt moet zijn bij onze verkiezingen. Alsof de toekomst van ons land ineens af hangt van de manier waarop we met vluchtelingen om gaan. Het is maar zo'n klein onderdeel eigenlijk en er lijkt zo veel aan vast geknoopt te worden. Maken we dit specifiek onderdeel niet veel te groot? Is de verwachting daarbij ook niet veel te groot? Zijn andere zaken niet veel belangrijker? Is dit echt het punt wat bovenaan de agenda moet staan?
Hoe lang zijn we nu al bezig met ontwikkelingshulp in Afrika? Je ziet het nu ook weer in Soedan. Zuid Soedan is afgescheiden van Noord Soedan en nu beginnen stammen onderling een nieuwe strijd. Zelfs de voedselhulp wordt tegengehouden. Vrijwel alle regeringen van Afrikaanse landen zijn corrupt. Daarnaast is er nog eens een enorme bevolkingsexplosie gaande in Afrika.
Ik vind dat de immigratie wel degelijk bovenaan het lijstje moet staan. Een grote immigratie van kansloze mensen uit culturen die weinig gemeen hebben met de onze zorgt voor ontwrichting van onze samenleving. Het vormt een bedreiging voor onze verzorgingsstaat en ons welzijn. We hebben schaarse ruimte en schaarse middelen. Mensen binnen laten die niets toevoegen kun je niet onbeperkt doen.
[...]
Zo lang lees ik hier nog niet mee
Maar ik ben het gewoon eens met het principe:
Op Europees niveau internationale migratieproblemen gezamenlijk aanpakken door extra steun in de eigen regio en gecontroleerde migratie.
Maar ik vraag me wel af welke problemen we daarmee aan het oplossen zijn? Volgens mij zijn we dan gewoon gezonder bezig met ontwikkelingshulp en de vluchtelingenproblematiek. En ondanks dat dat een behoorlijke extra investering zal vragen, ben ik er zeker niet op tegen om het op die manier aan te pakken. Maar ik snap niet zo goed dat het een speerpunt moet zijn bij onze verkiezingen. Alsof de toekomst van ons land ineens af hangt van de manier waarop we met vluchtelingen om gaan. Het is maar zo'n klein onderdeel eigenlijk en er lijkt zo veel aan vast geknoopt te worden. Maken we dit specifiek onderdeel niet veel te groot? Is de verwachting daarbij ook niet veel te groot? Zijn andere zaken niet veel belangrijker? Is dit echt het punt wat bovenaan de agenda moet staan?
Hoe lang zijn we nu al bezig met ontwikkelingshulp in Afrika? Je ziet het nu ook weer in Soedan. Zuid Soedan is afgescheiden van Noord Soedan en nu beginnen stammen onderling een nieuwe strijd. Zelfs de voedselhulp wordt tegengehouden. Vrijwel alle regeringen van Afrikaanse landen zijn corrupt. Daarnaast is er nog eens een enorme bevolkingsexplosie gaande in Afrika.
Ik vind dat de immigratie wel degelijk bovenaan het lijstje moet staan. Een grote immigratie van kansloze mensen uit culturen die weinig gemeen hebben met de onze zorgt voor ontwrichting van onze samenleving. Het vormt een bedreiging voor onze verzorgingsstaat en ons welzijn. We hebben schaarse ruimte en schaarse middelen. Mensen binnen laten die niets toevoegen kun je niet onbeperkt doen.
donderdag 23 februari 2017 om 15:59
quote:Pientjexxxx schreef op 23 februari 2017 @ 15:29:
[...]
We zitten er niet op te wachten, maar ze komen wel hierheen. Ze blijven niet in Spanje zoals ook in het artikel te lezen is. Hier krijgen ze bed, bad en brood en gaan ze vervolgens niet meer weg. Je krijgt ze niet uitgezet en vrijwillig gaan ze nooit vertrekken. Er zijn linkse partijen die vinden dat we deze mensen hier dan toch een toekomstperspectief moeten bieden. Als je gaat doen dan is de aanzuigende werking groot. Er staan al miljoenen Afrikanen te trappelen om hierheen te komen. Ik vrees dat een heel groot deel van wat hierheen komt in de criminaliteit belandt.
Ja ze komen hier wel heen, maar dat ze hier blijven is niet de schuld van die mensen zelf, ze moeten niet weg.
Wat zou je doen, als je niet weg m oet? Ik had het ook wel geweten.
Klopt er zijn linkse partijen die dat vinden, die vertegenwoordigen een gedeelte van de bevolking, net zoals elke partij dat doet.Dat is het idee van een democratie, daarom kunnen we ook stemmen, je hoeft het er niet mee eens te zijn en je hoeft er niet op te stemmen.
Ik omarm het bestaan van elke partij zelfs die van de PVV en DENK,dat is toch onderdeel van onze democratie en ik ben trots op het feit dat het kan. Voor ieder wat wils toch?
Er word altijd gedaan als de politiek en /of het beleid ons als burgers is overkomen, maar dit is vooral het gevolg van stemgedrag door de jaren heen. De gevolgen van stemgedrag van 40 jaar geleden merken we nog steeds en dat geldt nog steeds. Burgers willen nu oplossingen ongeacht de gevolgen voor de volgende generaties of de lange termijn gevolgen waar ze zelf ook last van hebben.
Ik vind het vooral bizar dat mensen uit landen als de VS, die ook prima kansarm kunnen zijn wel welkom zijn.
[...]
We zitten er niet op te wachten, maar ze komen wel hierheen. Ze blijven niet in Spanje zoals ook in het artikel te lezen is. Hier krijgen ze bed, bad en brood en gaan ze vervolgens niet meer weg. Je krijgt ze niet uitgezet en vrijwillig gaan ze nooit vertrekken. Er zijn linkse partijen die vinden dat we deze mensen hier dan toch een toekomstperspectief moeten bieden. Als je gaat doen dan is de aanzuigende werking groot. Er staan al miljoenen Afrikanen te trappelen om hierheen te komen. Ik vrees dat een heel groot deel van wat hierheen komt in de criminaliteit belandt.
Ja ze komen hier wel heen, maar dat ze hier blijven is niet de schuld van die mensen zelf, ze moeten niet weg.
Wat zou je doen, als je niet weg m oet? Ik had het ook wel geweten.
Klopt er zijn linkse partijen die dat vinden, die vertegenwoordigen een gedeelte van de bevolking, net zoals elke partij dat doet.Dat is het idee van een democratie, daarom kunnen we ook stemmen, je hoeft het er niet mee eens te zijn en je hoeft er niet op te stemmen.
Ik omarm het bestaan van elke partij zelfs die van de PVV en DENK,dat is toch onderdeel van onze democratie en ik ben trots op het feit dat het kan. Voor ieder wat wils toch?
Er word altijd gedaan als de politiek en /of het beleid ons als burgers is overkomen, maar dit is vooral het gevolg van stemgedrag door de jaren heen. De gevolgen van stemgedrag van 40 jaar geleden merken we nog steeds en dat geldt nog steeds. Burgers willen nu oplossingen ongeacht de gevolgen voor de volgende generaties of de lange termijn gevolgen waar ze zelf ook last van hebben.
Ik vind het vooral bizar dat mensen uit landen als de VS, die ook prima kansarm kunnen zijn wel welkom zijn.
donderdag 23 februari 2017 om 16:00
quote:shifty schreef op 23 februari 2017 @ 15:34:
[...]
Zo lang lees ik hier nog niet mee
Maar ik ben het gewoon eens met het principe:
Op Europees niveau internationale migratieproblemen gezamenlijk aanpakken door extra steun in de eigen regio en gecontroleerde migratie.
Maar ik vraag me wel af welke problemen we daarmee aan het oplossen zijn? Volgens mij zijn we dan gewoon gezonder bezig met ontwikkelingshulp en de vluchtelingenproblematiek. En ondanks dat dat een behoorlijke extra investering zal vragen, ben ik er zeker niet op tegen om het op die manier aan te pakken. Maar ik snap niet zo goed dat het een speerpunt moet zijn bij onze verkiezingen. Alsof de toekomst van ons land ineens af hangt van de manier waarop we met vluchtelingen om gaan. Het is maar zo'n klein onderdeel eigenlijk en er lijkt zo veel aan vast geknoopt te worden. Maken we dit specifiek onderdeel niet veel te groot? Is de verwachting daarbij ook niet veel te groot? Zijn andere zaken niet veel belangrijker? Is dit echt het punt wat bovenaan de agenda moet staan?De toekomst van ons land hangt zeker wel af van de hoeveelheid vluchtelingen/asielzoekers die we hier toelaten.
[...]
Zo lang lees ik hier nog niet mee
Maar ik ben het gewoon eens met het principe:
Op Europees niveau internationale migratieproblemen gezamenlijk aanpakken door extra steun in de eigen regio en gecontroleerde migratie.
Maar ik vraag me wel af welke problemen we daarmee aan het oplossen zijn? Volgens mij zijn we dan gewoon gezonder bezig met ontwikkelingshulp en de vluchtelingenproblematiek. En ondanks dat dat een behoorlijke extra investering zal vragen, ben ik er zeker niet op tegen om het op die manier aan te pakken. Maar ik snap niet zo goed dat het een speerpunt moet zijn bij onze verkiezingen. Alsof de toekomst van ons land ineens af hangt van de manier waarop we met vluchtelingen om gaan. Het is maar zo'n klein onderdeel eigenlijk en er lijkt zo veel aan vast geknoopt te worden. Maken we dit specifiek onderdeel niet veel te groot? Is de verwachting daarbij ook niet veel te groot? Zijn andere zaken niet veel belangrijker? Is dit echt het punt wat bovenaan de agenda moet staan?De toekomst van ons land hangt zeker wel af van de hoeveelheid vluchtelingen/asielzoekers die we hier toelaten.
donderdag 23 februari 2017 om 16:04
De campagne van de PVV ligt stil:
http://www.telegraaf.nl/b ... ke_activiteiten_op__.html
Onbegrijpelijk dat een agent die in de tijd dat hij bij de Utrechtse politie werkte al verdacht werd van corruptie een functie krijgt bij de bewaking van politici en leden van het koninklijk huis. En hij heeft ook nog eens een criminele en corrupte broer die ook bij de politie zat!
http://www.telegraaf.nl/b ... ke_activiteiten_op__.html
Onbegrijpelijk dat een agent die in de tijd dat hij bij de Utrechtse politie werkte al verdacht werd van corruptie een functie krijgt bij de bewaking van politici en leden van het koninklijk huis. En hij heeft ook nog eens een criminele en corrupte broer die ook bij de politie zat!
