Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 om 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
zondag 20 november 2016 om 18:11
quote:Desime schreef op 18 november 2016 @ 12:43:
[...]
Klopt maar verder zijn er veel punten zoals de AOW-leeftijd, ouderenzorg, zorgverzekering en meer van dat soort dingen die allemaal juist linkser zijn dan bijvoorbeeld de VVD.Dat zou een reden kunnen zijn om op de PVV te stemmen, helaas heeft hij ook standpunten waar ik het echt niet mee eens ben. Ik moet me er nog eens goed in gaan verdiepen voor maart.
[...]
Klopt maar verder zijn er veel punten zoals de AOW-leeftijd, ouderenzorg, zorgverzekering en meer van dat soort dingen die allemaal juist linkser zijn dan bijvoorbeeld de VVD.Dat zou een reden kunnen zijn om op de PVV te stemmen, helaas heeft hij ook standpunten waar ik het echt niet mee eens ben. Ik moet me er nog eens goed in gaan verdiepen voor maart.
zondag 20 november 2016 om 18:15
quote:parbleumondieu schreef op 20 november 2016 @ 18:07:
[...]
Geld moet circuleren.Ja. En blijkbaar bij voorkeur in (nieuwe) EU lidstaten waar het in de zakken van corrupte gezagsdragers verdwijnt, of om gelukszoekers uit het buitenland aan een huis en een levenslang gegarandeerd inkomen te bezorgen. Maar de mensen die zélf decennia lang hebben gezorgd dat dat geld er überhaupt IS, happen nou dus langs de koek, want juist op hún voorzieningen wordt beknibbeld...
[...]
Geld moet circuleren.Ja. En blijkbaar bij voorkeur in (nieuwe) EU lidstaten waar het in de zakken van corrupte gezagsdragers verdwijnt, of om gelukszoekers uit het buitenland aan een huis en een levenslang gegarandeerd inkomen te bezorgen. Maar de mensen die zélf decennia lang hebben gezorgd dat dat geld er überhaupt IS, happen nou dus langs de koek, want juist op hún voorzieningen wordt beknibbeld...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 20 november 2016 om 20:58
quote:hollebollegijs schreef op 20 november 2016 @ 13:56:
[...]
Mensen willen niet met hun handen werken, wij hebben al jaren moeite goede monteurs te vinden.
Jongeren dromen van een auto + mobiel van de zaak, adviseren, ontwikkelen , sales etc.
Daarom kiezen weinig jongeren voor de oude lts en mtsGelijk hebben ze. Ik bedoel, waar komt een monteur iedere maand mee thuis? En wat zijn hun perspectieven ten aanzien van de toekomst? Tel daarbij de hoge werkdruk en onregelmatige tijden bij op en ik begrijp wel dat mensen daar niet gauw voor kiezen.
[...]
Mensen willen niet met hun handen werken, wij hebben al jaren moeite goede monteurs te vinden.
Jongeren dromen van een auto + mobiel van de zaak, adviseren, ontwikkelen , sales etc.
Daarom kiezen weinig jongeren voor de oude lts en mtsGelijk hebben ze. Ik bedoel, waar komt een monteur iedere maand mee thuis? En wat zijn hun perspectieven ten aanzien van de toekomst? Tel daarbij de hoge werkdruk en onregelmatige tijden bij op en ik begrijp wel dat mensen daar niet gauw voor kiezen.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
zondag 20 november 2016 om 21:15
quote:-Isabella- schreef op 20 november 2016 @ 18:11:
[...]
Dat zou een reden kunnen zijn om op de PVV te stemmen, helaas heeft hij ook standpunten waar ik het echt niet mee eens ben. Ik moet me er nog eens goed in gaan verdiepen voor maart.
De linkse ideeen die de PVV tentoonspreid hebben ze allemaal van de SP gejat.
Als je op Wilders stemt weet je van te voren dat hij heel snel ( binnen 24uur ) zijn beloftes keihard laat vallen.
Van de SP weet je dat ze water bij de wijn moeten doen maar niet de kiezer laten barsten.
[...]
Dat zou een reden kunnen zijn om op de PVV te stemmen, helaas heeft hij ook standpunten waar ik het echt niet mee eens ben. Ik moet me er nog eens goed in gaan verdiepen voor maart.
De linkse ideeen die de PVV tentoonspreid hebben ze allemaal van de SP gejat.
Als je op Wilders stemt weet je van te voren dat hij heel snel ( binnen 24uur ) zijn beloftes keihard laat vallen.
Van de SP weet je dat ze water bij de wijn moeten doen maar niet de kiezer laten barsten.
zondag 20 november 2016 om 21:19
quote:opisop91 schreef op 20 november 2016 @ 20:58:
[...]
Gelijk hebben ze. Ik bedoel, waar komt een monteur iedere maand mee thuis? En wat zijn hun perspectieven ten aanzien van de toekomst? Tel daarbij de hoge werkdruk en onregelmatige tijden bij op en ik begrijp wel dat mensen daar niet gauw voor kiezen.
Het probleem is gewoon dat de vaste lasten van het leven de afgelopen decennia meer gestegen zijn dan de lonen. In de jaren '70, toen ik kind was, kon een monteur of bankwerker of administratief medewerker nog gewoon van 1 salaris een heel gezin onderhouden, en die woonden dan in een keurige eengezinswoning, prima ingericht, die hadden een Opel Kadett of andere bescheiden auto voor de deur staan, die gingen gewoon 3 weken met vakantie, enz. En ze kwamen elke maand prima rond, er kon zelfs nog gespaard worden en als de wasmachine of de koelkast kapot ging, kon er gewoon een nieuwe worden gekocht.
Probeer een monteur of bankwerker tegenwoordig maar eens van zijn eigen salaris een gezin te laten onderhouden in dezelfde "welstand". Ik denk dat het niet meer kan. Dus ergens zijn we er toch op achteruit gegaan.
[...]
Gelijk hebben ze. Ik bedoel, waar komt een monteur iedere maand mee thuis? En wat zijn hun perspectieven ten aanzien van de toekomst? Tel daarbij de hoge werkdruk en onregelmatige tijden bij op en ik begrijp wel dat mensen daar niet gauw voor kiezen.
Het probleem is gewoon dat de vaste lasten van het leven de afgelopen decennia meer gestegen zijn dan de lonen. In de jaren '70, toen ik kind was, kon een monteur of bankwerker of administratief medewerker nog gewoon van 1 salaris een heel gezin onderhouden, en die woonden dan in een keurige eengezinswoning, prima ingericht, die hadden een Opel Kadett of andere bescheiden auto voor de deur staan, die gingen gewoon 3 weken met vakantie, enz. En ze kwamen elke maand prima rond, er kon zelfs nog gespaard worden en als de wasmachine of de koelkast kapot ging, kon er gewoon een nieuwe worden gekocht.
Probeer een monteur of bankwerker tegenwoordig maar eens van zijn eigen salaris een gezin te laten onderhouden in dezelfde "welstand". Ik denk dat het niet meer kan. Dus ergens zijn we er toch op achteruit gegaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 20 november 2016 om 21:39
quote:opisop91 schreef op 20 november 2016 @ 20:58:
[...]
Gelijk hebben ze. Ik bedoel, waar komt een monteur iedere maand mee thuis? En wat zijn hun perspectieven ten aanzien van de toekomst? Tel daarbij de hoge werkdruk en onregelmatige tijden bij op en ik begrijp wel dat mensen daar niet gauw voor kiezen.
Valt mee, een goede monteur verdiend modaal en werkt van 08:00 tot 17:00
Werkdruk ligt aan de dag.
[...]
Gelijk hebben ze. Ik bedoel, waar komt een monteur iedere maand mee thuis? En wat zijn hun perspectieven ten aanzien van de toekomst? Tel daarbij de hoge werkdruk en onregelmatige tijden bij op en ik begrijp wel dat mensen daar niet gauw voor kiezen.
Valt mee, een goede monteur verdiend modaal en werkt van 08:00 tot 17:00
Werkdruk ligt aan de dag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 november 2016 om 22:18
quote:pejeka schreef op 20 november 2016 @ 21:19:
[...]
Het probleem is gewoon dat de vaste lasten van het leven de afgelopen decennia meer gestegen zijn dan de lonen. In de jaren '70, toen ik kind was, kon een monteur of bankwerker of administratief medewerker nog gewoon van 1 salaris een heel gezin onderhouden, en die woonden dan in een keurige eengezinswoning, prima ingericht, die hadden een Opel Kadett of andere bescheiden auto voor de deur staan, die gingen gewoon 3 weken met vakantie, enz. En ze kwamen elke maand prima rond, er kon zelfs nog gespaard worden en als de wasmachine of de koelkast kapot ging, kon er gewoon een nieuwe worden gekocht.
Probeer een monteur of bankwerker tegenwoordig maar eens van zijn eigen salaris een gezin te laten onderhouden in dezelfde "welstand". Ik denk dat het niet meer kan. Dus ergens zijn we er toch op achteruit gegaan.Ik denk dat het voor veel vrouwen een veel minder stressvolle tijd was. Geen gehaast naar het KDV, geen social media en niet van alles moeten. Vrouwen met een burn-out kwamen volgens mij toen veel minder vaak voor.Daarom heb ik zomaar het idee dat de vrouwen van die generatie ouder worden dan die van de daarna volgende generaties.
[...]
Het probleem is gewoon dat de vaste lasten van het leven de afgelopen decennia meer gestegen zijn dan de lonen. In de jaren '70, toen ik kind was, kon een monteur of bankwerker of administratief medewerker nog gewoon van 1 salaris een heel gezin onderhouden, en die woonden dan in een keurige eengezinswoning, prima ingericht, die hadden een Opel Kadett of andere bescheiden auto voor de deur staan, die gingen gewoon 3 weken met vakantie, enz. En ze kwamen elke maand prima rond, er kon zelfs nog gespaard worden en als de wasmachine of de koelkast kapot ging, kon er gewoon een nieuwe worden gekocht.
Probeer een monteur of bankwerker tegenwoordig maar eens van zijn eigen salaris een gezin te laten onderhouden in dezelfde "welstand". Ik denk dat het niet meer kan. Dus ergens zijn we er toch op achteruit gegaan.Ik denk dat het voor veel vrouwen een veel minder stressvolle tijd was. Geen gehaast naar het KDV, geen social media en niet van alles moeten. Vrouwen met een burn-out kwamen volgens mij toen veel minder vaak voor.Daarom heb ik zomaar het idee dat de vrouwen van die generatie ouder worden dan die van de daarna volgende generaties.
zondag 20 november 2016 om 22:19
quote:Vlinder1963 schreef op 20 november 2016 @ 21:15:
[...]
De linkse ideeen die de PVV tentoonspreid hebben ze allemaal van de SP gejat.
Als je op Wilders stemt weet je van te voren dat hij heel snel ( binnen 24uur ) zijn beloftes keihard laat vallen.
Van de SP weet je dat ze water bij de wijn moeten doen maar niet de kiezer laten barsten.
Dat valt ook nog maar te bezien
Nee hoor, de SP is vast betrouwbaarder dan de PVV. Ik heb een aantal partijen waar ik nooit op zal stemmen en de PVV is daar één van.
[...]
De linkse ideeen die de PVV tentoonspreid hebben ze allemaal van de SP gejat.
Als je op Wilders stemt weet je van te voren dat hij heel snel ( binnen 24uur ) zijn beloftes keihard laat vallen.
Van de SP weet je dat ze water bij de wijn moeten doen maar niet de kiezer laten barsten.
Dat valt ook nog maar te bezien
Nee hoor, de SP is vast betrouwbaarder dan de PVV. Ik heb een aantal partijen waar ik nooit op zal stemmen en de PVV is daar één van.
zondag 20 november 2016 om 22:25
quote:Pientjexxxx schreef op 20 november 2016 @ 22:18:
[...]
Ik denk dat het voor veel vrouwen een veel minder stressvolle tijd was. Geen gehaast naar het KDV, geen social media en niet van alles moeten. Vrouwen met een burn-out kwamen volgens mij toen veel minder vaak voor.Daarom heb ik zomaar het idee dat de vrouwen van die generatie ouder worden dan die van de daarna volgende generaties.Dat zou goed kunnen. Het verschil tussen man en vrouw qua levensverwachting wordt ook kleiner.
[...]
Ik denk dat het voor veel vrouwen een veel minder stressvolle tijd was. Geen gehaast naar het KDV, geen social media en niet van alles moeten. Vrouwen met een burn-out kwamen volgens mij toen veel minder vaak voor.Daarom heb ik zomaar het idee dat de vrouwen van die generatie ouder worden dan die van de daarna volgende generaties.Dat zou goed kunnen. Het verschil tussen man en vrouw qua levensverwachting wordt ook kleiner.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 20 november 2016 om 22:30
Als kind uit zo'n blijkbaar bijzonder welvarend gezin (eenverdiener met een manueel beroep) wil ik toch echt wel het beeld dat hier gecreëerd wordt even bijstellen. We waren niet rijk, maar omdat niemand rijk was, viel dat niet op. Tweedehands kleren van een oudere nicht, elke avond aardappels en altijd speklap, saucijs of gehaktbal, op de camping in Overijssel, "nee dat kan niet, want daar heeft mama geen centjes voor", geen muziekles (want een instrument is erg duur en de lessen te kostbaar), op de middelbare school niet schrijven in je werkboeken zodat je ze kon verkopen, zodra het mocht zelf ook gaan werken om ook iets leuks te kunnen kopen (een single of een lippenstift), een week in de kou zitten omdat de cv-ketel pas gerepareerd kan worden als het loon binnen is.
En het was allemaal niet erg. Het was een fijne jeugd en liefde kost geen geld. Maar ik lees nu al vaker dat een eenverdiener van toen meer kon kopen dan een eenverdiener nu. En ik distantieer mij hier van harte van. De eisen die wij toen aan ons leven stelden, waren ook veel lager. Nu heeft iedereen een mobiele telefoon, een computer, internet, een spelcomputer, een dvd-speler. Ook de eenverdieners van tegenwoordig. Wij (en de rest van de mensen in de buurt) hadden een gammele pickup, een oude tv en een vriendinnetje had een vhs-speler.
Een eye-opener in dit hele verhaal: http://www.atlascontact.nl/boek/gouden-jaren/
En het was allemaal niet erg. Het was een fijne jeugd en liefde kost geen geld. Maar ik lees nu al vaker dat een eenverdiener van toen meer kon kopen dan een eenverdiener nu. En ik distantieer mij hier van harte van. De eisen die wij toen aan ons leven stelden, waren ook veel lager. Nu heeft iedereen een mobiele telefoon, een computer, internet, een spelcomputer, een dvd-speler. Ook de eenverdieners van tegenwoordig. Wij (en de rest van de mensen in de buurt) hadden een gammele pickup, een oude tv en een vriendinnetje had een vhs-speler.
Een eye-opener in dit hele verhaal: http://www.atlascontact.nl/boek/gouden-jaren/
zondag 20 november 2016 om 22:32
quote:hollebollegijs schreef op 20 november 2016 @ 21:39:
[...]
Valt mee, een goede monteur verdiend modaal en werkt van 08:00 tot 17:00
Werkdruk ligt aan de dag.
En omdat er nu veel vraag is naar gespecialiseerde technici, stijgt het salaris ook nog snel. De banen voor deze mensen liggen voor het oprapen en krijgen vaak meer betaald dan dat iemand in de sales (hbo en + functies) gaat werken.
Tenminste in deze regio.
[...]
Valt mee, een goede monteur verdiend modaal en werkt van 08:00 tot 17:00
Werkdruk ligt aan de dag.
En omdat er nu veel vraag is naar gespecialiseerde technici, stijgt het salaris ook nog snel. De banen voor deze mensen liggen voor het oprapen en krijgen vaak meer betaald dan dat iemand in de sales (hbo en + functies) gaat werken.
Tenminste in deze regio.
zondag 20 november 2016 om 22:32
quote:pejeka schreef op 20 november 2016 @ 22:25:
[...]
Dat zou goed kunnen. Het verschil tussen man en vrouw qua levensverwachting wordt ook kleiner.
Het lijkt me logischer dat dat verschil komt doordat vrouwen meer zijn gaan roken en mannen minder vaak erg gevaarlijk of ongezond werk doen.
Of er in de jaren '50 geen burnouts bestonden, durf ik niet te zeggen. Wel zielsongelukkige mensen, die zijn van alle tijden.
[...]
Dat zou goed kunnen. Het verschil tussen man en vrouw qua levensverwachting wordt ook kleiner.
Het lijkt me logischer dat dat verschil komt doordat vrouwen meer zijn gaan roken en mannen minder vaak erg gevaarlijk of ongezond werk doen.
Of er in de jaren '50 geen burnouts bestonden, durf ik niet te zeggen. Wel zielsongelukkige mensen, die zijn van alle tijden.
zondag 20 november 2016 om 22:38
quote:barbaracartland schreef op 20 november 2016 @ 22:30:
Als kind uit zo'n blijkbaar bijzonder welvarend gezin (eenverdiener met een manueel beroep) wil ik toch echt wel het beeld dat hier gecreëerd wordt even bijstellen. We waren niet rijk, maar omdat niemand rijk was, viel dat niet op. Tweedehands kleren van een oudere nicht, elke avond aardappels en altijd speklap, saucijs of gehaktbal, op de camping in Overijssel, "nee dat kan niet, want daar heeft mama geen centjes voor", geen muziekles (want een instrument is erg duur en de lessen te kostbaar), op de middelbare school niet schrijven in je werkboeken zodat je ze kon verkopen, zodra het mocht zelf ook gaan werken om ook iets leuks te kunnen kopen (een single of een lippenstift), een week in de kou zitten omdat de cv-ketel pas gerepareerd kan worden als het loon binnen is.
En het was allemaal niet erg. Het was een fijne jeugd en liefde kost geen geld. Maar ik lees nu al vaker dat een eenverdiener van toen meer kon kopen dan een eenverdiener nu. En ik distantieer mij hier van harte van. De eisen die wij toen aan ons leven stelden, waren ook veel lager. Nu heeft iedereen een mobiele telefoon, een computer, internet, een spelcomputer, een dvd-speler. Ook de eenverdieners van tegenwoordig. Wij (en de rest van de mensen in de buurt) hadden een gammele pickup, een oude tv en een vriendinnetje had een vhs-speler.
Een eye-opener in dit hele verhaal: http://www.atlascontact.nl/boek/gouden-jaren/
Jij beschrijft het andere uiterste van het spectrum. De vrienden en vriendinnen die ik had op de lagere school begin jaren '70, hadden vrijwel allemaal alleen een vader die werkte. Gewone banen, monteur, bankwerker, administratief medewerker, enz. En daar konden ze prima van komen. En echt niet dat die kinderen tweedehands kleding moesten dragen ofzo. OK, je had geen hele klerenkast vol, je had 4 truien en 6 overhemden en 4 broeken en 2 paar schoenen, maar wel allemaal nieuw en je zag er altijd netjes uit. Eten was gewoon seizoenspot, maar wel vers, en nee, geen biefstuk of ossenhaas elke dag, maar wel gewoon een saucijs, een speklapje of een karbonade. Voor de deur stond een auto, geen limousine, maar gewoon een Renault 4 of 6, of een Opel Kadett, of een VW Kever, soms tweedehands, maar het kon er wel vanaf. Men had genoeg spaargeld achter de hand om een kapotte koelkast of wasmachine te vervangen, en men woonde in een keurige eengezinswoning, netjes ingericht en men kwam niks tekort. Dat was toen gewoon de realiteit.
Dat het bij jou thuis wat "eenvoudiger" was, wil niet zeggen dat dat het algemene beeld was destijds.
Als kind uit zo'n blijkbaar bijzonder welvarend gezin (eenverdiener met een manueel beroep) wil ik toch echt wel het beeld dat hier gecreëerd wordt even bijstellen. We waren niet rijk, maar omdat niemand rijk was, viel dat niet op. Tweedehands kleren van een oudere nicht, elke avond aardappels en altijd speklap, saucijs of gehaktbal, op de camping in Overijssel, "nee dat kan niet, want daar heeft mama geen centjes voor", geen muziekles (want een instrument is erg duur en de lessen te kostbaar), op de middelbare school niet schrijven in je werkboeken zodat je ze kon verkopen, zodra het mocht zelf ook gaan werken om ook iets leuks te kunnen kopen (een single of een lippenstift), een week in de kou zitten omdat de cv-ketel pas gerepareerd kan worden als het loon binnen is.
En het was allemaal niet erg. Het was een fijne jeugd en liefde kost geen geld. Maar ik lees nu al vaker dat een eenverdiener van toen meer kon kopen dan een eenverdiener nu. En ik distantieer mij hier van harte van. De eisen die wij toen aan ons leven stelden, waren ook veel lager. Nu heeft iedereen een mobiele telefoon, een computer, internet, een spelcomputer, een dvd-speler. Ook de eenverdieners van tegenwoordig. Wij (en de rest van de mensen in de buurt) hadden een gammele pickup, een oude tv en een vriendinnetje had een vhs-speler.
Een eye-opener in dit hele verhaal: http://www.atlascontact.nl/boek/gouden-jaren/
Jij beschrijft het andere uiterste van het spectrum. De vrienden en vriendinnen die ik had op de lagere school begin jaren '70, hadden vrijwel allemaal alleen een vader die werkte. Gewone banen, monteur, bankwerker, administratief medewerker, enz. En daar konden ze prima van komen. En echt niet dat die kinderen tweedehands kleding moesten dragen ofzo. OK, je had geen hele klerenkast vol, je had 4 truien en 6 overhemden en 4 broeken en 2 paar schoenen, maar wel allemaal nieuw en je zag er altijd netjes uit. Eten was gewoon seizoenspot, maar wel vers, en nee, geen biefstuk of ossenhaas elke dag, maar wel gewoon een saucijs, een speklapje of een karbonade. Voor de deur stond een auto, geen limousine, maar gewoon een Renault 4 of 6, of een Opel Kadett, of een VW Kever, soms tweedehands, maar het kon er wel vanaf. Men had genoeg spaargeld achter de hand om een kapotte koelkast of wasmachine te vervangen, en men woonde in een keurige eengezinswoning, netjes ingericht en men kwam niks tekort. Dat was toen gewoon de realiteit.
Dat het bij jou thuis wat "eenvoudiger" was, wil niet zeggen dat dat het algemene beeld was destijds.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 20 november 2016 om 22:41
quote:barbaracartland schreef op 20 november 2016 @ 22:32:
[...]
Het lijkt me logischer dat dat verschil komt doordat vrouwen meer zijn gaan roken en mannen minder vaak erg gevaarlijk of ongezond werk doen.
Of er in de jaren '50 geen burnouts bestonden, durf ik niet te zeggen. Wel zielsongelukkige mensen, die zijn van alle tijden.
Vrouwen zijn in de jaren '40 al massaal meer gaan roken, dus het lijkt me sterk dat dat nú opeens merkbaar zou zijn.
En ik denk zomaar dat "burn-out" wel eens te makkelijk geroepen wordt tegenwoordig...
[...]
Het lijkt me logischer dat dat verschil komt doordat vrouwen meer zijn gaan roken en mannen minder vaak erg gevaarlijk of ongezond werk doen.
Of er in de jaren '50 geen burnouts bestonden, durf ik niet te zeggen. Wel zielsongelukkige mensen, die zijn van alle tijden.
Vrouwen zijn in de jaren '40 al massaal meer gaan roken, dus het lijkt me sterk dat dat nú opeens merkbaar zou zijn.
En ik denk zomaar dat "burn-out" wel eens te makkelijk geroepen wordt tegenwoordig...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 20 november 2016 om 22:44
quote:pejeka schreef op 20 november 2016 @ 22:38:
[...]
Dat het bij jou thuis wat "eenvoudiger" was, wil niet zeggen dat dat het algemene beeld was destijds.Ik was vergeten hoe het werkt. Ik zal je illusie niet verstoren. Bij mij thuis was overigens niets eenvoudig. Bij mij thuis was het gewoon, net zoals bij andere gewone mensen. Voor het algemene beeld verwijs ik je graag naar eerder genoemd "Gouden jaren."
[...]
Dat het bij jou thuis wat "eenvoudiger" was, wil niet zeggen dat dat het algemene beeld was destijds.Ik was vergeten hoe het werkt. Ik zal je illusie niet verstoren. Bij mij thuis was overigens niets eenvoudig. Bij mij thuis was het gewoon, net zoals bij andere gewone mensen. Voor het algemene beeld verwijs ik je graag naar eerder genoemd "Gouden jaren."
maandag 21 november 2016 om 09:32
Was deze al voorbij gekomen hier? Over het 'als dit zo doorgaat' gevoel bij de middenklasse. Doet mij een aantal posters hier wat beter begrijpen.
https://decorrespondent.n ... 0dde22af?campaign_id=A100
https://decorrespondent.n ... 0dde22af?campaign_id=A100
maandag 21 november 2016 om 09:56
quote:Lorelai schreef op 21 november 2016 @ 09:25:
Alle persoonlijke ervaringen zijn gelijkwaardig, maar als het gaat om het generaliseren naar het algemene beeld is de ene ervaring toch net wat zwaarwegender dan de ander. Kun je zeggen wat je wil, maar zo is het natuurlijk wél.Het begint al bij het erkennen van problemen. Immigratie zorgt voor problemen in Nederland en Europa. Immigratie resulteert in meer criminaliteit, toenemende druk op sociale voorzieningen, toenemende druk op de toch al overbelaste (sociale) huurwoningenmarkt, toenemende druk op de arbeidsmarkt, toenemende druk op onderwijsbudgetten, toenemende druk op de reeds omvangrijke kosten voor de gezondheidszorg, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Nee, niet iedereen ondervindt daar hinder van. Sterker nog, er zijn zelfs mensen die er sterk van profiteren. Maar dat betekent niet dat de problemen er niet zijn en er wel mensen zijn die er hinder van ondervinden. Voor mijn gevoel is de PVV de enige partij die deze problemen erkent en er iets aan wil doen.
Alle persoonlijke ervaringen zijn gelijkwaardig, maar als het gaat om het generaliseren naar het algemene beeld is de ene ervaring toch net wat zwaarwegender dan de ander. Kun je zeggen wat je wil, maar zo is het natuurlijk wél.Het begint al bij het erkennen van problemen. Immigratie zorgt voor problemen in Nederland en Europa. Immigratie resulteert in meer criminaliteit, toenemende druk op sociale voorzieningen, toenemende druk op de toch al overbelaste (sociale) huurwoningenmarkt, toenemende druk op de arbeidsmarkt, toenemende druk op onderwijsbudgetten, toenemende druk op de reeds omvangrijke kosten voor de gezondheidszorg, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Nee, niet iedereen ondervindt daar hinder van. Sterker nog, er zijn zelfs mensen die er sterk van profiteren. Maar dat betekent niet dat de problemen er niet zijn en er wel mensen zijn die er hinder van ondervinden. Voor mijn gevoel is de PVV de enige partij die deze problemen erkent en er iets aan wil doen.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 21 november 2016 om 10:52
quote:opisop91 schreef op 21 november 2016 @ 09:56:
[...]
Het begint al bij het erkennen van problemen. Immigratie zorgt voor problemen in Nederland en Europa. Immigratie resulteert in meer criminaliteit, toenemende druk op sociale voorzieningen, toenemende druk op de toch al overbelaste (sociale) huurwoningenmarkt, toenemende druk op de arbeidsmarkt, toenemende druk op onderwijsbudgetten, toenemende druk op de reeds omvangrijke kosten voor de gezondheidszorg, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Nee, niet iedereen ondervindt daar hinder van. Sterker nog, er zijn zelfs mensen die er sterk van profiteren. Maar dat betekent niet dat de problemen er niet zijn en er wel mensen zijn die er hinder van ondervinden. Voor mijn gevoel is de PVV de enige partij die deze problemen erkent en er iets aan wil doen.
Die punten komen helemaal niet door immigratie. Maar door een neolibetaal beleid dat langzaam de hele verzorgingsstaat afbreekt (zie alleen al die mislukte participatiesamenleving,extreme bezuinigen op zorg en afschaffing leenstelsel) maar het is makkelijk om het af te schuiven op een minderheidsgroepering.
In plaats van te erkennen dat onze bloeiperiode nu juist begon na de komst van immigranten die het vuile werk opknapten. En dat de hele crisis niet is begonnen door migratie.
[...]
Het begint al bij het erkennen van problemen. Immigratie zorgt voor problemen in Nederland en Europa. Immigratie resulteert in meer criminaliteit, toenemende druk op sociale voorzieningen, toenemende druk op de toch al overbelaste (sociale) huurwoningenmarkt, toenemende druk op de arbeidsmarkt, toenemende druk op onderwijsbudgetten, toenemende druk op de reeds omvangrijke kosten voor de gezondheidszorg, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Nee, niet iedereen ondervindt daar hinder van. Sterker nog, er zijn zelfs mensen die er sterk van profiteren. Maar dat betekent niet dat de problemen er niet zijn en er wel mensen zijn die er hinder van ondervinden. Voor mijn gevoel is de PVV de enige partij die deze problemen erkent en er iets aan wil doen.
Die punten komen helemaal niet door immigratie. Maar door een neolibetaal beleid dat langzaam de hele verzorgingsstaat afbreekt (zie alleen al die mislukte participatiesamenleving,extreme bezuinigen op zorg en afschaffing leenstelsel) maar het is makkelijk om het af te schuiven op een minderheidsgroepering.
In plaats van te erkennen dat onze bloeiperiode nu juist begon na de komst van immigranten die het vuile werk opknapten. En dat de hele crisis niet is begonnen door migratie.
maandag 21 november 2016 om 11:07
quote:barbaracartland schreef op 20 november 2016 @ 22:44:
[...]
Ik was vergeten hoe het werkt. Ik zal je illusie niet verstoren. Bij mij thuis was overigens niets eenvoudig. Bij mij thuis was het gewoon, net zoals bij andere gewone mensen. Voor het algemene beeld verwijs ik je graag naar eerder genoemd "Gouden jaren."Dat boek heb ik ook gelezen. Zouden meer mensen moeten doen die nu de jaren 50-80 blind idealiseren.
[...]
Ik was vergeten hoe het werkt. Ik zal je illusie niet verstoren. Bij mij thuis was overigens niets eenvoudig. Bij mij thuis was het gewoon, net zoals bij andere gewone mensen. Voor het algemene beeld verwijs ik je graag naar eerder genoemd "Gouden jaren."Dat boek heb ik ook gelezen. Zouden meer mensen moeten doen die nu de jaren 50-80 blind idealiseren.
maandag 21 november 2016 om 11:17
quote:lillah schreef op 21 november 2016 @ 10:52:
[...]
Die punten komen helemaal niet door immigratie. Maar door een neolibetaal beleid dat langzaam de hele verzorgingsstaat afbreekt (zie alleen al die mislukte participatiesamenleving,extreme bezuinigen op zorg en afschaffing leenstelsel) maar het is makkelijk om het af te schuiven op een minderheidsgroepering.
In plaats van te erkennen dat onze bloeiperiode nu juist begon na de komst van immigranten die het vuile werk opknapten. En dat de hele crisis niet is begonnen door migratie.Ik beweer helemaal niet dat immigratie de oorzaak is van de heersende problematiek. Waar lees je dat? Ik schrijf enkel dat de problemen er zijn en dat die mede door immigratie alleen maar groter worden in verband met de toenemende druk.
[...]
Die punten komen helemaal niet door immigratie. Maar door een neolibetaal beleid dat langzaam de hele verzorgingsstaat afbreekt (zie alleen al die mislukte participatiesamenleving,extreme bezuinigen op zorg en afschaffing leenstelsel) maar het is makkelijk om het af te schuiven op een minderheidsgroepering.
In plaats van te erkennen dat onze bloeiperiode nu juist begon na de komst van immigranten die het vuile werk opknapten. En dat de hele crisis niet is begonnen door migratie.Ik beweer helemaal niet dat immigratie de oorzaak is van de heersende problematiek. Waar lees je dat? Ik schrijf enkel dat de problemen er zijn en dat die mede door immigratie alleen maar groter worden in verband met de toenemende druk.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 21 november 2016 om 11:23
