Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 om 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
maandag 12 december 2016 om 17:59
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2016 @ 17:31:
[...]
Ik ben zo'n boze burger en zie heus wel dat het partij programma van de PVV in veel gevallen niet realistisch is, koran verbieden, financiële zaken etc.
Het is een populistisch programma en past prima bij een populistische partij.
Toch ga ik PVV stemmen omdat ik vind dat er een streep in het zand gezet moet worden wat betreft immigratie en dit kabinet een rode kaart nodig heeft voor wat zaken waar ik teleurgesteld in ben.
En die chaos herstellen we wel weer.
Jij bent dus eigenlijk zo'n licht dat zijn sleutels aan een inbreker geeft omdat hij teleurgesteld is in de politie en vindt dat ze het maar eens moeten voelen, lekker puh.
En als je dan te horen krijgt dat dat niet echt van intelligentie getuigt, word je nog bozer.
Goed idee, om het land over te leveren aan mensen van dit kaliber.
[...]
Ik ben zo'n boze burger en zie heus wel dat het partij programma van de PVV in veel gevallen niet realistisch is, koran verbieden, financiële zaken etc.
Het is een populistisch programma en past prima bij een populistische partij.
Toch ga ik PVV stemmen omdat ik vind dat er een streep in het zand gezet moet worden wat betreft immigratie en dit kabinet een rode kaart nodig heeft voor wat zaken waar ik teleurgesteld in ben.
En die chaos herstellen we wel weer.
Jij bent dus eigenlijk zo'n licht dat zijn sleutels aan een inbreker geeft omdat hij teleurgesteld is in de politie en vindt dat ze het maar eens moeten voelen, lekker puh.
En als je dan te horen krijgt dat dat niet echt van intelligentie getuigt, word je nog bozer.
Goed idee, om het land over te leveren aan mensen van dit kaliber.
maandag 12 december 2016 om 18:00
quote:opisop91 schreef op 12 december 2016 @ 17:30:
[...]
Mensen tweede klas behandelen levert nooit eerste klas resultaten op.
Mensen stemmen niet op de PVV vanwege de haalbaarheid van zijn programma. Mensen stemmen op de PVV, omdat ze zich zorgen maken en Geert Wilders de enige persoon is die de zorgen serieus neemt.
En dan? Dan hebben ze aangegeven dat ze zich zorgen maken. Wat moet er gebeuren om die zorgen weg te nemen? En hoe gaan we dat doen?
Of is het alleen je stem laten horen dat je het er allemaal niet mee eens bent en laat de zittende partijen het maar oplossen. En als die het niet kunnen oplossen stemmen we volgende keer weer op Geert. En die heeft ook geen oplossingen.
Ik snap best dat er onvrede is, maar ik mis oplossingen. Schreeuwen en schoppen tegen de huidige politiek is het makkelijkste dat er is. Maar uitvoerbare oplossingen bieden is heel moeilijk. Daarom 'lukken' sommige dingen ook niet in de huidige politiek.
Bovendien begrijp ik niet dat je de angst voor de Islam boven onderwijs, zorg, innovatie en economische groei plaatst. Maar dat is een verschil in zienswijze en het ervaren van problemen waarschijnlijk.
[...]
Mensen tweede klas behandelen levert nooit eerste klas resultaten op.
Mensen stemmen niet op de PVV vanwege de haalbaarheid van zijn programma. Mensen stemmen op de PVV, omdat ze zich zorgen maken en Geert Wilders de enige persoon is die de zorgen serieus neemt.
En dan? Dan hebben ze aangegeven dat ze zich zorgen maken. Wat moet er gebeuren om die zorgen weg te nemen? En hoe gaan we dat doen?
Of is het alleen je stem laten horen dat je het er allemaal niet mee eens bent en laat de zittende partijen het maar oplossen. En als die het niet kunnen oplossen stemmen we volgende keer weer op Geert. En die heeft ook geen oplossingen.
Ik snap best dat er onvrede is, maar ik mis oplossingen. Schreeuwen en schoppen tegen de huidige politiek is het makkelijkste dat er is. Maar uitvoerbare oplossingen bieden is heel moeilijk. Daarom 'lukken' sommige dingen ook niet in de huidige politiek.
Bovendien begrijp ik niet dat je de angst voor de Islam boven onderwijs, zorg, innovatie en economische groei plaatst. Maar dat is een verschil in zienswijze en het ervaren van problemen waarschijnlijk.
maandag 12 december 2016 om 18:00
quote:opisop91 schreef op 12 december 2016 @ 17:30:
[...]
Mensen tweede klas behandelen levert nooit eerste klas resultaten op.
Mensen stemmen niet op de PVV vanwege de haalbaarheid van zijn programma. Mensen stemmen op de PVV, omdat ze zich zorgen maken en Geert Wilders de enige persoon is die de zorgen serieus neemt.
[...]
Mensen tweede klas behandelen levert nooit eerste klas resultaten op.
Mensen stemmen niet op de PVV vanwege de haalbaarheid van zijn programma. Mensen stemmen op de PVV, omdat ze zich zorgen maken en Geert Wilders de enige persoon is die de zorgen serieus neemt.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 12 december 2016 om 18:01
quote:gemini2011 schreef op 12 december 2016 @ 18:00:
[...]
En dan? Dan hebben ze aangegeven dat ze zich zorgen maken. Wat moet er gebeuren om die zorgen weg te nemen? En hoe gaan we dat doen?
Of is het alleen je stem laten horen dat je het er allemaal niet mee eens bent en laat de zittende partijen het maar oplossen. En als die het niet kunnen oplossen stemmen we volgende keer weer op Geert. En die heeft ook geen oplossingen.
Ik snap best dat er onvrede is, maar ik mis oplossingen. Schreeuwen en schoppen tegen de huidige politiek is het makkelijkste dat er is. Maar uitvoerbare oplossingen bieden is heel moeilijk. Daarom 'lukken' sommige dingen ook niet in de huidige politiek.
Bovendien begrijp ik niet dat je de angst voor de Islam boven onderwijs, zorg, innovatie en economische groei plaatst. Maar dat is een verschil in zienswijze en het ervaren van problemen waarschijnlijk.Even geduld hebben tot April 2017
[...]
En dan? Dan hebben ze aangegeven dat ze zich zorgen maken. Wat moet er gebeuren om die zorgen weg te nemen? En hoe gaan we dat doen?
Of is het alleen je stem laten horen dat je het er allemaal niet mee eens bent en laat de zittende partijen het maar oplossen. En als die het niet kunnen oplossen stemmen we volgende keer weer op Geert. En die heeft ook geen oplossingen.
Ik snap best dat er onvrede is, maar ik mis oplossingen. Schreeuwen en schoppen tegen de huidige politiek is het makkelijkste dat er is. Maar uitvoerbare oplossingen bieden is heel moeilijk. Daarom 'lukken' sommige dingen ook niet in de huidige politiek.
Bovendien begrijp ik niet dat je de angst voor de Islam boven onderwijs, zorg, innovatie en economische groei plaatst. Maar dat is een verschil in zienswijze en het ervaren van problemen waarschijnlijk.Even geduld hebben tot April 2017
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 12 december 2016 om 18:02
quote:Habbekratz schreef op 12 december 2016 @ 17:48:
[...]
Inderdaad. En ik vraag me af wat de haalbaarheid is van de programma's van oa SP hun 7 miljard gezondheidsbesparing moet ook ergens vandaan komen .......Iedereen belooft van alles maar ergens anders moet dat geld weer binnengehaald worden.Toch laten andere partijen alles goed doorrekenen door het CBS. En dan kan je het heel erg oneens zijn met uitgaven en bezuinigingen, de doorrekeningen kan je meestal terugvinden op de site van de partij.
[...]
Inderdaad. En ik vraag me af wat de haalbaarheid is van de programma's van oa SP hun 7 miljard gezondheidsbesparing moet ook ergens vandaan komen .......Iedereen belooft van alles maar ergens anders moet dat geld weer binnengehaald worden.Toch laten andere partijen alles goed doorrekenen door het CBS. En dan kan je het heel erg oneens zijn met uitgaven en bezuinigingen, de doorrekeningen kan je meestal terugvinden op de site van de partij.
maandag 12 december 2016 om 18:04
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2016 @ 17:31:
[...]
Ik ben zo'n boze burger en zie heus wel dat het partij programma van de PVV in veel gevallen niet realistisch is, koran verbieden, financiële zaken etc.
Het is een populistisch programma en past prima bij een populistische partij.
Toch ga ik PVV stemmen omdat ik vind dat er een streep in het zand gezet moet worden wat betreft immigratie en dit kabinet een rode kaart nodig heeft voor wat zaken waar ik teleurgesteld in ben.
En die chaos herstellen we wel weer.
Waarom is een immigratiestop voor jou zoveel belangrijker dan thema's als zorg, onderwijs en innovatie?
En als die streep getrokken is, wat verwacht je dan van Wilders?
[...]
Ik ben zo'n boze burger en zie heus wel dat het partij programma van de PVV in veel gevallen niet realistisch is, koran verbieden, financiële zaken etc.
Het is een populistisch programma en past prima bij een populistische partij.
Toch ga ik PVV stemmen omdat ik vind dat er een streep in het zand gezet moet worden wat betreft immigratie en dit kabinet een rode kaart nodig heeft voor wat zaken waar ik teleurgesteld in ben.
En die chaos herstellen we wel weer.
Waarom is een immigratiestop voor jou zoveel belangrijker dan thema's als zorg, onderwijs en innovatie?
En als die streep getrokken is, wat verwacht je dan van Wilders?
maandag 12 december 2016 om 18:10
quote:Eindeloos schreef op 12 december 2016 @ 18:01:
[...]
Even geduld hebben tot April 2017
Voordat ik op een partij stem zou ik toch wel een soort van plaatje geschetst willen zien hoe men denkt dat dingen aangepakt gaan worden. Maar dat is waarschijnlijk heel raar. Dat ik graag realistische oplossingen zie.
Ik heb liever een arts die aangeeft dat ik gips krijg voor mijn gebroken been dan een arts die heel hard op mijn been drukt om aan te geven waar de pijn zit en zegt dat het gebroken is. Om vervolgens te zeggen dat het geamputeerd moet worden, want dan heb ik er ook geen last meer van. Bovendien besteedt hij geen aandacht aan mijn diabetes, mijn hernia en mijn slechte ogen. Dat is allemaal niet belangrijk. Dat gebroken been is het probleem en dat gaan we vooral heel hard benoemen.
[...]
Even geduld hebben tot April 2017
Voordat ik op een partij stem zou ik toch wel een soort van plaatje geschetst willen zien hoe men denkt dat dingen aangepakt gaan worden. Maar dat is waarschijnlijk heel raar. Dat ik graag realistische oplossingen zie.
Ik heb liever een arts die aangeeft dat ik gips krijg voor mijn gebroken been dan een arts die heel hard op mijn been drukt om aan te geven waar de pijn zit en zegt dat het gebroken is. Om vervolgens te zeggen dat het geamputeerd moet worden, want dan heb ik er ook geen last meer van. Bovendien besteedt hij geen aandacht aan mijn diabetes, mijn hernia en mijn slechte ogen. Dat is allemaal niet belangrijk. Dat gebroken been is het probleem en dat gaan we vooral heel hard benoemen.
maandag 12 december 2016 om 19:06
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2016 @ 17:31:
[...]
Ik ben zo'n boze burger en zie heus wel dat het partij programma van de PVV in veel gevallen niet realistisch is, koran verbieden, financiële zaken etc.
Het is een populistisch programma en past prima bij een populistische partij.
Toch ga ik PVV stemmen omdat ik vind dat er een streep in het zand gezet moet worden wat betreft immigratie en dit kabinet een rode kaart nodig heeft voor wat zaken waar ik teleurgesteld in ben.
En die chaos herstellen we wel weer.Maar ben je dan blind voor wat er d laatste tien jaar al is gebeurd? Heel Den Haag is al opgeschoven naar de PVV, iedereen vreest de PVV, de PVV heeft zelfs de-facto mee mogen regeren. Is dat niet genoeg dan? Wil je echt Geert Wilders de sleutels van het land in handen geven? Het land kapot laten gaan aan een vent zonder plan? Alleen maar omdat je je nog steeds niet gehoord voelt?
[...]
Ik ben zo'n boze burger en zie heus wel dat het partij programma van de PVV in veel gevallen niet realistisch is, koran verbieden, financiële zaken etc.
Het is een populistisch programma en past prima bij een populistische partij.
Toch ga ik PVV stemmen omdat ik vind dat er een streep in het zand gezet moet worden wat betreft immigratie en dit kabinet een rode kaart nodig heeft voor wat zaken waar ik teleurgesteld in ben.
En die chaos herstellen we wel weer.Maar ben je dan blind voor wat er d laatste tien jaar al is gebeurd? Heel Den Haag is al opgeschoven naar de PVV, iedereen vreest de PVV, de PVV heeft zelfs de-facto mee mogen regeren. Is dat niet genoeg dan? Wil je echt Geert Wilders de sleutels van het land in handen geven? Het land kapot laten gaan aan een vent zonder plan? Alleen maar omdat je je nog steeds niet gehoord voelt?
maandag 12 december 2016 om 19:16
quote:Habbekratz schreef op 12 december 2016 @ 17:48:
[...]
Inderdaad. En ik vraag me af wat de haalbaarheid is van de programma's van oa SP hun 7 miljard gezondheidsbesparing moet ook ergens vandaan komen .......Iedereen belooft van alles maar ergens anders moet dat geld weer binnengehaald worden.
Jij vroeg een pagina terug waar ik nu bang voor ben.
Voor mijn portemonnaie, ik werk keihard voor mijn geld en de PVV doet beloftes door geld weg te halen waar ze geen geld weg kunnen halen. Ze komen aan het geld op basis van hun niet waar te maken verkiezingsprogramma.
En de haalbaarheid van de SP, of die van de PVDA, tja, daar ben ik net zo bang voor.Dus nee ik ben niet bang van de PVV, ik ben bang van de linkse partijen en hun financiele verzinseltjes.De PVV neem ik gewoon niet serieus,zelfs niet als ze winnen.
Laat ze maar eerst eens komen met een programma waar geen grondwetswijziging voor nodig is om het haalbaar te maken.
Dat zou voor mij al genoeg zijn om ze serieus te kunnen nemen.
Prima hoor dat anderen hun schouders ophalen, bij zaken waar een grondswetwijziging voor nodig is vanwege de vluchtelingen of de bontkraagjes drie hoog achter. Zo simpel zijn mensen gewoon en als het misgaat kunnen ze gewoon zeggen dat ze dachten dat het toch nooit zou gebeuren.
Neem ik de achterban dan wel serieus?Ja volledig.
[...]
Inderdaad. En ik vraag me af wat de haalbaarheid is van de programma's van oa SP hun 7 miljard gezondheidsbesparing moet ook ergens vandaan komen .......Iedereen belooft van alles maar ergens anders moet dat geld weer binnengehaald worden.
Jij vroeg een pagina terug waar ik nu bang voor ben.
Voor mijn portemonnaie, ik werk keihard voor mijn geld en de PVV doet beloftes door geld weg te halen waar ze geen geld weg kunnen halen. Ze komen aan het geld op basis van hun niet waar te maken verkiezingsprogramma.
En de haalbaarheid van de SP, of die van de PVDA, tja, daar ben ik net zo bang voor.Dus nee ik ben niet bang van de PVV, ik ben bang van de linkse partijen en hun financiele verzinseltjes.De PVV neem ik gewoon niet serieus,zelfs niet als ze winnen.
Laat ze maar eerst eens komen met een programma waar geen grondwetswijziging voor nodig is om het haalbaar te maken.
Dat zou voor mij al genoeg zijn om ze serieus te kunnen nemen.
Prima hoor dat anderen hun schouders ophalen, bij zaken waar een grondswetwijziging voor nodig is vanwege de vluchtelingen of de bontkraagjes drie hoog achter. Zo simpel zijn mensen gewoon en als het misgaat kunnen ze gewoon zeggen dat ze dachten dat het toch nooit zou gebeuren.
Neem ik de achterban dan wel serieus?Ja volledig.
maandag 12 december 2016 om 19:37
quote:kadanz schreef op 12 december 2016 @ 19:06:
[...]
Maar ben je dan blind voor wat er d laatste tien jaar al is gebeurd? Heel Den Haag is al opgeschoven naar de PVV, iedereen vreest de PVV, de PVV heeft zelfs de-facto mee mogen regeren. Is dat niet genoeg dan? Wil je echt Geert Wilders de sleutels van het land in handen geven? Het land kapot laten gaan aan een vent zonder plan? Alleen maar omdat je je nog steeds niet gehoord voelt?Ik ben het met je eens dat daar geen oplossing in ligt. Maar wat me wel verwondert, soms boos maakt, en soms ergert, is dat de zittende partijen, ondanks alle signalen uit de samenleving, daar nog steeds niks mee doen, ze wegwuiven als onderbuikgevoel, of (bij een referendum) vooral hun best doen uit te leggen waaróm die uitslag niet klopt, maar ze dóen er verder niks mee, volgen gewoon hun eigen agenda en dan kan ik het snappen als burgers het een keer zat zijn.
[...]
Maar ben je dan blind voor wat er d laatste tien jaar al is gebeurd? Heel Den Haag is al opgeschoven naar de PVV, iedereen vreest de PVV, de PVV heeft zelfs de-facto mee mogen regeren. Is dat niet genoeg dan? Wil je echt Geert Wilders de sleutels van het land in handen geven? Het land kapot laten gaan aan een vent zonder plan? Alleen maar omdat je je nog steeds niet gehoord voelt?Ik ben het met je eens dat daar geen oplossing in ligt. Maar wat me wel verwondert, soms boos maakt, en soms ergert, is dat de zittende partijen, ondanks alle signalen uit de samenleving, daar nog steeds niks mee doen, ze wegwuiven als onderbuikgevoel, of (bij een referendum) vooral hun best doen uit te leggen waaróm die uitslag niet klopt, maar ze dóen er verder niks mee, volgen gewoon hun eigen agenda en dan kan ik het snappen als burgers het een keer zat zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 12 december 2016 om 19:49
quote:pejeka schreef op 12 december 2016 @ 19:37:
[...]
Ik ben het met je eens dat daar geen oplossing in ligt. Maar wat me wel verwondert, soms boos maakt, en soms ergert, is dat de zittende partijen, ondanks alle signalen uit de samenleving, daar nog steeds niks mee doen, ze wegwuiven als onderbuikgevoel, of (bij een referendum) vooral hun best doen uit te leggen waaróm die uitslag niet klopt, maar ze dóen er verder niks mee, volgen gewoon hun eigen agenda en dan kan ik het snappen als burgers het een keer zat zijn.
Omdat een deel, een groot deel zelfs, ook gewoon daadwerkelijk onderbuikgevoel is.
We zijn aanbeland op het punt dat we bepaalde burgers van ons land willen deporteren als ze zich misdragen. Sta dáár eens bij stil. Dat kán je toch niet serieus nemen?
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..
[...]
Ik ben het met je eens dat daar geen oplossing in ligt. Maar wat me wel verwondert, soms boos maakt, en soms ergert, is dat de zittende partijen, ondanks alle signalen uit de samenleving, daar nog steeds niks mee doen, ze wegwuiven als onderbuikgevoel, of (bij een referendum) vooral hun best doen uit te leggen waaróm die uitslag niet klopt, maar ze dóen er verder niks mee, volgen gewoon hun eigen agenda en dan kan ik het snappen als burgers het een keer zat zijn.
Omdat een deel, een groot deel zelfs, ook gewoon daadwerkelijk onderbuikgevoel is.
We zijn aanbeland op het punt dat we bepaalde burgers van ons land willen deporteren als ze zich misdragen. Sta dáár eens bij stil. Dat kán je toch niet serieus nemen?
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..
maandag 12 december 2016 om 21:01
quote:kadanz schreef op 12 december 2016 @ 19:49:
[...]
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..Dít speelt in de maatschappij en er is helaas maar een partij die hier wat mee wil doen... Ja, ik snap het wel.
[...]
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..Dít speelt in de maatschappij en er is helaas maar een partij die hier wat mee wil doen... Ja, ik snap het wel.
maandag 12 december 2016 om 21:03
quote:kadanz schreef op 12 december 2016 @ 19:49:
[...]
Omdat een deel, een groot deel zelfs, ook gewoon daadwerkelijk onderbuikgevoel is.
We zijn aanbeland op het punt dat we bepaalde burgers van ons land willen deporteren als ze zich misdragen. Sta dáár eens bij stil. Dat kán je toch niet serieus nemen?
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..De vraag is dan: zijn "onderbuikgevoelens" een typisch Nederlands verschijnsel, of hebben óók andere mensen, zoals een Sylvana, daar soms last van?
[...]
Omdat een deel, een groot deel zelfs, ook gewoon daadwerkelijk onderbuikgevoel is.
We zijn aanbeland op het punt dat we bepaalde burgers van ons land willen deporteren als ze zich misdragen. Sta dáár eens bij stil. Dat kán je toch niet serieus nemen?
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..De vraag is dan: zijn "onderbuikgevoelens" een typisch Nederlands verschijnsel, of hebben óók andere mensen, zoals een Sylvana, daar soms last van?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 12 december 2016 om 21:09
quote:gemini2011 schreef op 12 december 2016 @ 18:04:
[...]
Waarom is een immigratiestop voor jou zoveel belangrijker dan thema's als zorg, onderwijs en innovatie?
En als die streep getrokken is, wat verwacht je dan van Wilders?
Mag iedereen daarin zijn eigen afwegingen maken?
Wilders is de knuppel in het Haagse hoenderhok, ik verwacht hem in de oppositie niet in de regering, een prettige stoorzender op het migratie debat.
[...]
Waarom is een immigratiestop voor jou zoveel belangrijker dan thema's als zorg, onderwijs en innovatie?
En als die streep getrokken is, wat verwacht je dan van Wilders?
Mag iedereen daarin zijn eigen afwegingen maken?
Wilders is de knuppel in het Haagse hoenderhok, ik verwacht hem in de oppositie niet in de regering, een prettige stoorzender op het migratie debat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2016 om 21:10
quote:kadanz schreef op 12 december 2016 @ 19:49:
[...]
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..Volgens mij hoef je geen verantwoording af te leggen waarom je een partij stemt.
[...]
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..Volgens mij hoef je geen verantwoording af te leggen waarom je een partij stemt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2016 om 21:14
quote:kadanz schreef op 12 december 2016 @ 19:06:
[...]
Maar ben je dan blind voor wat er d laatste tien jaar al is gebeurd? Heel Den Haag is al opgeschoven naar de PVV, iedereen vreest de PVV, de PVV heeft zelfs de-facto mee mogen regeren. Is dat niet genoeg dan? Wil je echt Geert Wilders de sleutels van het land in handen geven? Het land kapot laten gaan aan een vent zonder plan? Alleen maar omdat je je nog steeds niet gehoord voelt?
Ik volg de politiek op de voet, bijna per uur dus weet het verhaal van de gedoogconstructie
1) Geert gaat niet regeren maar in de oppositie
2) Ik zie de VVD (eigenlijk mijn club) opschuiven dat klopt.
3) Als de PVV in een kabinet komt moet hij polderen net als in 2010 dus gaat het land niet "kapot"
[...]
Maar ben je dan blind voor wat er d laatste tien jaar al is gebeurd? Heel Den Haag is al opgeschoven naar de PVV, iedereen vreest de PVV, de PVV heeft zelfs de-facto mee mogen regeren. Is dat niet genoeg dan? Wil je echt Geert Wilders de sleutels van het land in handen geven? Het land kapot laten gaan aan een vent zonder plan? Alleen maar omdat je je nog steeds niet gehoord voelt?
Ik volg de politiek op de voet, bijna per uur dus weet het verhaal van de gedoogconstructie
1) Geert gaat niet regeren maar in de oppositie
2) Ik zie de VVD (eigenlijk mijn club) opschuiven dat klopt.
3) Als de PVV in een kabinet komt moet hij polderen net als in 2010 dus gaat het land niet "kapot"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2016 om 21:19
quote:kadanz schreef op 12 december 2016 @ 19:49:
[...]
Omdat een deel, een groot deel zelfs, ook gewoon daadwerkelijk onderbuikgevoel is.
We zijn aanbeland op het punt dat we bepaalde burgers van ons land willen deporteren als ze zich misdragen. Sta dáár eens bij stil. Dat kán je toch niet serieus nemen?
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..De ontwikkeling dat dat als valide optie gezien wordt voor de problematiek, dat het gewenst wordt, of, wanneer mensen om andere redenen om hem stemmen, als acceptabel gezien wordt (of in elk geval niet zwaarwegend genoeg om anders te stemmen) vind ik inderdaad ook een zorgelijke.
[...]
Omdat een deel, een groot deel zelfs, ook gewoon daadwerkelijk onderbuikgevoel is.
We zijn aanbeland op het punt dat we bepaalde burgers van ons land willen deporteren als ze zich misdragen. Sta dáár eens bij stil. Dat kán je toch niet serieus nemen?
Of neem nou al die mensen die op Geert Wilders willen stemmen vanwege Zwarte Piet, of Sylvana, of godbetert, de verdwenen negerzoen..De ontwikkeling dat dat als valide optie gezien wordt voor de problematiek, dat het gewenst wordt, of, wanneer mensen om andere redenen om hem stemmen, als acceptabel gezien wordt (of in elk geval niet zwaarwegend genoeg om anders te stemmen) vind ik inderdaad ook een zorgelijke.
maandag 12 december 2016 om 21:29
quote:Dormouse schreef op 12 december 2016 @ 21:19:
[...]
De ontwikkeling dat dat als valide optie gezien wordt voor de problematiek, dat het gewenst wordt, of, wanneer mensen om andere redenen om hem stemmen, als acceptabel gezien wordt (of in elk geval niet zwaarwegend genoeg om anders te stemmen) vind ik inderdaad ook een zorgelijke.Wat is er op tegen een Pool die zich misdraagt het land uit te zetten, uiteraard na uitzitten van zijn / haar straf.
[...]
De ontwikkeling dat dat als valide optie gezien wordt voor de problematiek, dat het gewenst wordt, of, wanneer mensen om andere redenen om hem stemmen, als acceptabel gezien wordt (of in elk geval niet zwaarwegend genoeg om anders te stemmen) vind ik inderdaad ook een zorgelijke.Wat is er op tegen een Pool die zich misdraagt het land uit te zetten, uiteraard na uitzitten van zijn / haar straf.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2016 om 22:05
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2016 @ 21:29:
[...]
Wat is er op tegen een Pool die zich misdraagt het land uit te zetten, uiteraard na uitzitten van zijn / haar straf.
Mijn voornaamste bezwaar tegen dergelijke maatregelen is dit:
ik sta volledig achter het principe dat iedereen voor het recht gelijk is. De een zou daardoor geen aanvullende straf moeten krijgen gebaseerd op afkomst.
Plus dat ik een mogelijke glijdende schaal een heel eng idee vind; nu gaat het om criminelen met een dubbele nationaliteit. Welke groep is de volgende? Niet per se om uitgezet te worden, maar voor wie er extra sancties gelden?
[...]
Wat is er op tegen een Pool die zich misdraagt het land uit te zetten, uiteraard na uitzitten van zijn / haar straf.
Mijn voornaamste bezwaar tegen dergelijke maatregelen is dit:
ik sta volledig achter het principe dat iedereen voor het recht gelijk is. De een zou daardoor geen aanvullende straf moeten krijgen gebaseerd op afkomst.
Plus dat ik een mogelijke glijdende schaal een heel eng idee vind; nu gaat het om criminelen met een dubbele nationaliteit. Welke groep is de volgende? Niet per se om uitgezet te worden, maar voor wie er extra sancties gelden?
maandag 12 december 2016 om 22:17
quote:barbaracartland schreef op 12 december 2016 @ 21:25:
[...]
Simons is toch Nederlands?Ja dat ligt een beetje ingewikkeld. Ze is niet Nederlands, maar Maxima en Wilders die op een foto tijdens buitenland bezoek een hoofddeksel dragen uit respect voor die desbetreffende cultuur zijn hèt voorbeeld van Nederlandse aangepastheid in het buitenland. Pejeka had daar zelf een foto van gepost in een ander topic om dat verschijnsel te illustreren.
[...]
Simons is toch Nederlands?Ja dat ligt een beetje ingewikkeld. Ze is niet Nederlands, maar Maxima en Wilders die op een foto tijdens buitenland bezoek een hoofddeksel dragen uit respect voor die desbetreffende cultuur zijn hèt voorbeeld van Nederlandse aangepastheid in het buitenland. Pejeka had daar zelf een foto van gepost in een ander topic om dat verschijnsel te illustreren.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
maandag 12 december 2016 om 22:18
quote:Dormouse schreef op 12 december 2016 @ 22:05:
[...]
Het ligt eraan. Als de Pool in kwestie als volwassene de weloverwogen keuze heeft gemaakt een tweede (Nederlandse) nationaliteit aan te nemen, én hier geen kinderen heeft etc. dan zou het een optie zijn zonder emotioneel bezwaar.
Ik zou uitzetten alleen toepassen bij mensen die NIET in Nederland zijn geboren.
[...]
Het ligt eraan. Als de Pool in kwestie als volwassene de weloverwogen keuze heeft gemaakt een tweede (Nederlandse) nationaliteit aan te nemen, én hier geen kinderen heeft etc. dan zou het een optie zijn zonder emotioneel bezwaar.
Ik zou uitzetten alleen toepassen bij mensen die NIET in Nederland zijn geboren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2016 om 22:21
maandag 12 december 2016 om 22:21
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2016 @ 22:18:
[...]
Ik zou uitzetten alleen toepassen bij mensen die NIET in Nederland zijn geboren.Ik had het net weggehaald omdat er wel heel veel "maren" aan zitten haha. Maar wat je noemt is een goed punt. Je zou die nuance theoretisch gezien kunnen maken. Maar het enige wat ik lees in het programma is dat het gaat om een dubbele nationaliteit- niet of het daarbij gaat om mensen die hier wel of niet geboren zijn. Ook lees ik niets over de kinderen die ze hier misschien hebben. Buiten wat je van de gevolgen voor de persoon zelf om vind- hoe leg je aan een kind uit dat omdat papa/mama een misdrijf begaan heeft én een dubbele nationaliteit heeft nu het land uit moet, terwijl als papa/mama geen dubbele nationaliteit was hij/zij wél thuisgekomen was na het uitzitten van een straf?
[...]
Ik zou uitzetten alleen toepassen bij mensen die NIET in Nederland zijn geboren.Ik had het net weggehaald omdat er wel heel veel "maren" aan zitten haha. Maar wat je noemt is een goed punt. Je zou die nuance theoretisch gezien kunnen maken. Maar het enige wat ik lees in het programma is dat het gaat om een dubbele nationaliteit- niet of het daarbij gaat om mensen die hier wel of niet geboren zijn. Ook lees ik niets over de kinderen die ze hier misschien hebben. Buiten wat je van de gevolgen voor de persoon zelf om vind- hoe leg je aan een kind uit dat omdat papa/mama een misdrijf begaan heeft én een dubbele nationaliteit heeft nu het land uit moet, terwijl als papa/mama geen dubbele nationaliteit was hij/zij wél thuisgekomen was na het uitzitten van een straf?
maandag 12 december 2016 om 22:23
