Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT

Ik ben ontzettend benieuwd.
Trouwens ook naar de uitslagen en opkomst van de EP-verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk.

Ik ook. Wat betreft de EP-verkiezingen denk ik dat de Brexit Party het goed gaat doen. Ook niet verrassend natuurlijk.

Het referendum vond bijna drie jaar geleden plaats en kijk waar we zijn. Maak een einde aan de onzekerheid!

Nooit eerder zag ik Theresa May zo geëmotioneerd.


Brexit nekt May: Britse premier kondigt vertrek aan http://a.msn.com/01/nl-nl/AABQxvs?ocid=se

RTL Nieuws
Brexit nekt May: Britse premier kondigt vertrek aan
RTL Nieuws
1 uur geleden

[foto:© Getty Images Theresa May was zichtbaar geëmotioneerd. ]

De Britse premier Theresa May stapt op. Ze neemt op 7 juni ontslag als leider van de Conservatieve Partij en blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen.

May stapt op omdat het haar maar niet lukt om een brexitdeal te bereiken in het Britse parlement. De roep om haar vertrek klonk de afgelopen weken steeds luider binnen haar partij.
Afbrokkelen

May zag haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen. Het Lagerhuis verwierp haar brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij lokale verkiezingen. Peilingen voorspellen dat de conservatieven opnieuw worden afgestraft bij de Europese verkiezingen.
Onvrede

Haar positie kwam woensdag nog verder onder druk te staan vanwege de onvrede over haar aangepaste brexitdeal, die ze begin juni aan het Lagerhuis wil voorleggen. Een van Mays ministers, Andrea Leadsom verantwoordelijk voor parlementaire vragen, diende haar ontslag in.

Leadsom verklaarde dat ze het brexitakkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft. ''Ik heb geen vertrouwen meer in onze aanpak'', schreef ze in haar ontslagbrief.
Positie onhoudbaar

De positie van Theresa May was onhoudbaar geworden, zegt correspondent Anne Saenen. "Het ging al lang niet meer over brexit, het ging om de boodschapper. Mensen hadden er geen vertrouwen meer in dat May nog tot een oplossing zou komen. Ze bleef tot nu toe met haar vingernageltjes aan de rand van de afgrond hangen, nu is het gebeurd."

‘We hebben voor Brexit gestemd, waarom zou ik dan nu voor de EU gaan stemmen? https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019052 ... an-stemmen



‘We hebben voor Brexit gestemd, waarom zou ik dan nu voor de EU gaan stemmen?
Gisteren om 23:34 door Suse van Kleef | Bron: AD


[foto:Een stemmer in het Britse Tonbridge is met zijn paard naar het stembureau gekomen. Dat zit een pub. Afbeelding: AFP]


In het Britse Southend stemde in 2016 58 procent van de bevolking voor vertrek uit de EU. Geen wonder dat het donderdag stil bleef in de stemlokalen.

Vijf vriendinnen die bij een broodjeszaak buiten koffie zitten te drinken, denken er niet over om te gaan stemmen. „Waarom zou ik? We hebben voor Brexit gestemd, waarom zou ik dan nu voor de EU gaan stemmen?”, zegt een van hen. „Het is alleen maar een verspilling van tijd en geld. We nemen jullie zetels in bij het Europees Parlement, het slaat nergens op.” De vrouw naast haar knikt. „Als we gewoon uit de EU waren gegaan zoals gepland, dan zouden deze verkiezingen niet nodig zijn. En ik denk niet dat de parlementariërs die nu verkozen worden ook maar iets voor elkaar kunnen krijgen.”

Welkom in Southend, een kustplaats op nog geen uur rijden ten oosten van Londen. Hier stemde 58 procent voor een Brexit bij het referendum in 2016. Maar drie jaar later zitten de Britten nog in de EU, en moesten ze gisteren dus ‘gewoon’ stemmen voor de Europese Verkiezingen. Maar op veel Brits enthousiasme hoeven ze in Brussel niet te rekenen. In het stembureau bij de kerk in Southend zijn er de hele ochtend nog geen dertig mensen komen stemmen. „Ik denk dat veel mensen thuisblijven”, geeft een vrijwilliger toe. „Ze zijn teleurgesteld in de politiek, boos dat de Brexit is uitgesteld.”

Een kwartiertje verderop bij het Leger des Heils gaat er af en toe iemand het ene stemhokje in. „Ik heb voor de Brexit Party gekozen”, zegt de 39-jarige John. „Ik ben boos, vind het niet eerlijk dat de Brexit er nog niet is.” De Brexit Party schoot de afgelopen weken als een komeet omhoog in de peilingen. Teleurgestelde Brexitstemmers lopen massaal over naar de nieuwe partij van aarts-Brexiteer Nigel Farage. Ook John stemde in 2016 voor Brexit, maar denkt niet dat het Verenigd Koninkrijk er ooit daadwerkelijk uitstapt. „Stel dat we toch in de EU blijven, dan moeten we het instituut van binnenuit veranderen. Dus moeten eurosceptische partijen vertegenwoordigd zijn in het Europees Parlement”, verklaart hij zijn keuze voor de Brexit Party.

Verkwanseld

Veel kiezers in het Verenigd Koninkrijk lopen deze Europese verkiezingen weg bij de traditionele twee grote partijen. De regerende Conservatieve Partij heeft de Brexit verkwanseld en oppositiepartij Labour liet het gebeuren, is de gedachte van veel boze Brexit-stemmers. „Labour en de conservatieven zijn alle twee belachelijk. Eigenlijk heb je geen echte keuze in dit land”, vindt de 38-jarige Weslee. „Toen we stemden tijdens het Brexitreferendum dachten we dat het systeem corrupt was. Toen we wonnen, dacht ik: misschien niet, misschien hebben we echt wat te zeggen. Maar nu is het duidelijk dat het politici niets kan schelen wat wij willen.” Ook hij gaat voor de Brexit Party. „Het is een proteststem, ik denk niet dat Farage het tweepartijenstelsel kan doorbreken. Maar verandering is nodig: de twee grote partijen vertegenwoordigen de elite in dit land, niet de arbeidersklasse. Ons politieke systeem is een schande.”

Ook de 51-jarige Brian kiest voor de Brexit Party. „Ik wil uit de EU zonder deal. Elke dag kijk ik filmpjes van Farage op YouTube. Hij vertelt over de noodzaak tot verandering in de Britse politiek. Daar ben ik het mee eens, de twee grote partijen hebben alleen maar problemen veroorzaakt. Onze democratie moet ingrijpend veranderen, en ik hoop dat Farage de man is die dat gaat doen. De beste manier voorwaarts is Brexit.”

Nederlaag

Als de peilingen kloppen, dan stevent de Conservatieve Partij van Theresa May af op een historische nederlaag. Het zou zo maar eens de nekslag kunnen zijn van haar premierschap, nu zelfs loyale partijgenoten oproepen tot haar vertrek. Ook in Southend willen veel mensen haar weg hebben. „May is de allerslechtste premier in de geschiedenis”, zegt de 51-jarige Brian bij het verlaten van het stembureau. Maar of een nieuwe premier het beter gaat doen betwijfelt hij. “De opvolgers die worden genoemd zijn net zo erg.”

missie_m schreef: ↑

24-05-2019 12:56

Nooit eerder zag ik Theresa May zo geëmotioneerd.

Inderdaad.

Ik heb haar speech live op tv gevolgd. Ik ben geen fan van May (of de Tories), maar ik had met haar te doen. Haar taak was niet gemakkelijk en ik kan me heel goed voorstellen dat dit iets met je doet.

mei 2019 Polen protesteren in Warschau tegen het bondgenootschap ter gelegenheid van de 15e verjaardag van de toetreding van Polen tot de EU. Komt er een PolExit?

https://youtu.be/XIQarCIzn1w Polen: "Wir wollen ein souveränes Land" – Tausende protestieren gegen zentralistische EU

Nectarinepit schreef: ↑

24-05-2019 13:11

Inderdaad.

Ik heb haar speech live op tv gevolgd. Ik ben geen fan van May (of de Tories), maar ik had met haar te doen. Haar taak was niet gemakkelijk en ik kan me heel goed voorstellen dat dit iets met je doet.

Ik heb ook met haar te doen, haar taak was zeker niet gemakkelijk. Ze bleef zich inzetten voor die deal, ze wou ondanks het 'grote nee' toch haar ding door douwen. Soms leek het een beetje 'geniepetig' vond ik. Ze had toch ook wel een flinke plank voor haar hoofd. En als je het mij vraagt zat ze teveel 'onder de knoet' van Brussel.

missie_m schreef: ↑

24-05-2019 13:19

mei 2019 Polen protesteren in Warschau tegen het bondgenootschap ter gelegenheid van de 15e verjaardag van de toetreding van Polen tot de EU. Komt er een PolExit?

https://youtu.be/XIQarCIzn1w Polen: "Wir wollen ein souveränes Land" – Tausende protestieren gegen zentralistische EU

Een Plexit Nou, van mij mogen ze. En laten ze dan Roemenië en Hongarije direct meenemen.

missie_m schreef: ↑

24-05-2019 13:28

Ik heb ook met haar te doen, haar taak was zeker niet gemakkelijk. Ze bleef zich inzetten voor die deal, ze wou ondanks het 'grote nee' toch haar ding door douwen. Soms leek het een beetje 'geniepetig' vond ik. Ze had toch ook wel een flinke plank voor haar hoofd. En als je het mij vraagt zat ze teveel 'onder de knoet' van Brussel.

Er is geen "knoet" van Brussel. Ze heeft gewoon totaal verkeerd onderhandeld. Ze had eerst een fatsoenlijk mandaat moeten vragen van het parlement en niet op eigen houtje gaan onderhandelen om het resultaat vervolgens door het parlement heen te willen duwen.

En ondertussen heeft ze de boel in eigen land ook behoorlijk verkloot (samen met haar partij). Er zijn nog nooit zoveel daklozen geweest als onder het laatste Tory bewind, NHS is op sterven na dood en zo zijn er nog veel meer dingen die ze verziekt hebben. En daar hadden ze "Brussel" geeneens voor nodig....

Nectarinepit schreef: ↑

24-05-2019 12:01

Dat was wel te verwachten. Onder andere Boris Johnson wordt veel genoemd.

Hopelijk maakt Jacob Rees-Mogg geen kans de volgende te worden? (brrr)

Sara9876 schreef: ↑

24-05-2019 21:53

Er is geen "knoet" van Brussel. Ze heeft gewoon totaal verkeerd onderhandeld. Ze had eerst een fatsoenlijk mandaat moeten vragen van het parlement en niet op eigen houtje gaan onderhandelen om het resultaat vervolgens door het parlement heen te willen duwen.

En ondertussen heeft ze de boel in eigen land ook behoorlijk verkloot (samen met haar partij). Er zijn nog nooit zoveel daklozen geweest als onder het laatste Tory bewind, NHS is op sterven na dood en zo zijn er nog veel meer dingen die ze verziekt hebben. En daar hadden ze "Brussel" geeneens voor nodig....

Ze had mandaat van het volk, het hoogste orgaan in een democratie...

pejeka schreef: ↑

25-05-2019 10:24

Ze had mandaat van het volk, het hoogste orgaan in een democratie...

En wat wil het Britse volk dan? Voor het onderhandelen richting een bepaalde oplossing was er helemaal geen mandaat.

hollebollegijs schreef: ↑

26-05-2019 15:53

Het "volk" wil een BREXIT en inderdaad een richting is daar nooit aan gegeven.
Zoiets als "we gaan op reis" heeeeel ruim begrip dus.

Inderdaad

‘We hebben voor Brexit gestemd, waarom zou ik dan nu voor de EU gaan stemmen? https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019052 ... an-stemmen

Sara9876 schreef: ↑

26-05-2019 13:45

En wat wil het Britse volk dan? Voor het onderhandelen richting een bepaalde oplossing was er helemaal geen mandaat.

Ik denk dat het Britse volk prima kan leven met de handelsunie zoals die onder de EG bestond, en dat ze prima kunnen leven met internationale samenwerking op het gebied van milieu, criminaliteit, terrorisme, enz. Maar ze hebben gewoon geen zin meer in de ongebreidelde toestroom van mensen van buitenaf dankzij de open grenzen, en geen zin meer in een regering in Brussel/Straatsburg die inmiddels zo'n 70% van de nationale wetgeving bepaalt. Geen zin meer om miljarden te moeten ophoesten voor zwakkere lidstaten als een Griekenland en Italië, geen zin hebben om miljoenen richting corrupte nieuwe lidstaten in het Oostblok te zien verdwijnen zonder dat duidelijk is waar dat geld vervolgens gebleven is. En dan in eigen land te horen dat er geen geld meer is voor behoorlijke ouderenzorg, of medische faciliteiten. Terwijl aan de andere kant dus de miljarden via de EU het raam uit worden gesmeten. Ik denk zomaar dat dat de argumenten van de meeste Britse mensen zijn.

pejeka schreef: ↑

26-05-2019 18:38

Ik denk dat het Britse volk prima kan leven met de handelsunie zoals die onder de EG bestond, en dat ze prima kunnen leven met internationale samenwerking op het gebied van milieu, criminaliteit, terrorisme, enz. Maar ze hebben gewoon geen zin meer in de ongebreidelde toestroom van mensen van buitenaf dankzij de open grenzen, en geen zin meer in een regering in Brussel/Straatsburg die inmiddels zo'n 70% van de nationale wetgeving bepaalt. Geen zin meer om miljarden te moeten ophoesten voor zwakkere lidstaten als een Griekenland en Italië, geen zin hebben om miljoenen richting corrupte nieuwe lidstaten in het Oostblok te zien verdwijnen zonder dat duidelijk is waar dat geld vervolgens gebleven is. En dan in eigen land te horen dat er geen geld meer is voor behoorlijke ouderenzorg, of medische faciliteiten. Terwijl aan de andere kant dus de miljarden via de EU het raam uit worden gesmeten. Ik denk zomaar dat dat de argumenten van de meeste Britse mensen zijn.

Goed verwoord.

De toestroom uit niet-EU landen is groter, dus met Brexit wordt dat helemaal niet opgelost. Als je naar de verkiezingsuitslagen voor het EP kijkt, zie je wel dat de Brexit Party het op zich goed gedaan heeft, maar dat dat vooral een shift van Ukip naar de nieuwe partij is.

In zijn algemeenheid kun je juist zeggen dat er pro-remain gestemd is:

Anti-Brexit (Lib dems, Green, SNP, ChangeUK, Plaid Cymru): 40,4%
Pro-Brexit (Brexit Party, Ukip): 34,9%
Labour: 14,1%
Conservatives: 9,1%

Een totaal verdeelde politiek in het VK over de Brexit. Ik ken veel Britten maar die zijn internationaal georiënteerd en zijn zonder uitzondering fel anti-Brexit. Zij schamen zich trouwens kapot voor het beeld dat er van hun land aan het ontstaan is. Ik begrijp eerlijk gezegd zelf ook niet dat er na de afgelopen periode nog steeds voorstanders zijn.

Brexit Party wint ruim in Groot-Brittannië http://a.msn.com/01/nl-nl/AABXkSK?ocid=se



Brexit Party wint ruim in Groot-Brittannië
Redactie Panorama
7 uur geleden


[foto: © Panorama Brexit Party wint ruim in Groot-Brittannië]

LONDEN (ANP) - De Brexit Party onder leiding van Nigel Farage is nadat 99 procent van de stemmen is geteld de winnaar geworden van de verkiezingen voor het Europees Parlement in Groot-Brittannië. De partij, die voor het eerst meedoet, haalt 31,6 procent van de stemmen.

De regerende Conservatieven van scheidend premier Theresa May komen op de vijfde plaats met 9,1 procent. Dat is ruim de helft minder dan vijf jaar geleden.

De pro-Europese Liberal Democrats zijn met met 20,3 procent tweede geworden. Ze hielden Labour, dat 14,1 procent haalde, achter zich. Ook de Groenen werden met 12,1 procent groter dan de Conservatieven.

UKIP, de oude partij van Farage, won de vorige Europese verkiezingen nog in Groot-Brittannië, maar nu verliest de partij flink en daalt van 26,6 procent naar 3,3 procent van de stemmen.

Ook Labour en de Conservatieven verliezen flink in vergelijking met vijf jaar geleden. Labour haalde toen 24,4 procent en de Conservatieven 23,1 procent. De Liberaal Democraten scoren een plus van 12 procentprunt.

37 procent van de Britten ging donderdag stemmen.

DG2015 schreef: ↑

27-05-2019 09:35

De toestroom uit niet-EU landen is groter, dus met Brexit wordt dat helemaal niet opgelost. Als je naar de verkiezingsuitslagen voor het EP kijkt, zie je wel dat de Brexit Party het op zich goed gedaan heeft, maar dat dat vooral een shift van Ukip naar de nieuwe partij is.

In zijn algemeenheid kun je juist zeggen dat er pro-remain gestemd is:

Anti-Brexit (Lib dems, Green, SNP, ChangeUK, Plaid Cymru): 40,4%
Pro-Brexit (Brexit Party, Ukip): 34,9%
Labour: 14,1%
Conservatives: 9,1%

Inderdaad, hier is te zien (voorlopige resultaten) dat UKIP 25.6 heeft verloren, en de Conservative Party 15.8.
Liberal Democrats hebben 14.0 gewonnen. Labour heeft 10.8 verloren.
https://www.theguardian.com/politics/ng ... parliament

DG, weet jij waarom het zolang duurt voor de definitieve uitslagen van het VK bekend worden?
Ze waren nota bene de eersten, samen met Nederland, die gestemd hebben. Komt dat allemaal door die wet dat resultaten niet bekend gemaakt mogen worden voor de laatste stembus in Europa is gesloten, of is het VK aan het wegglijden in achterlijkheid

Zazamaenade schreef: ↑

27-05-2019 10:19

DG, weet jij waarom het zolang duurt voor de definitieve uitslagen van het VK bekend worden?
Ze waren nota bene de eersten, samen met Nederland, die gestemd hebben. Komt dat allemaal door die wet dat resultaten niet bekend gemaakt mogen worden voor de laatste stembus in Europa is gesloten, of is het VK aan het wegglijden in achterlijkheid

Dat laatste misschien ook wel, maar pas als de laatste stembus gesloten is mogen resultaten bekendgemaakt worden. En het is een enorm land, dus dan duurt het allemaal even.

Britse kiezer kan onvrede kwijt bij gloednieuwe Brexit party van Farage https://www.trouw.nl/democratie/britse- ... ~a7c19664/ via @trouw

Trouw

Britse kiezer kan onvrede kwijt bij gloednieuwe Brexit party van Farage

Democratie

Tim de Wit– 2:01, 27 mei 2019

[foto:Leider van de Brexit Party Nigel Farage © AP]

De gloednieuwe Brexit party van Nigel Farage is de grote overwinnaar geworden in Groot-Brittannië. De partij die pleit voor een vertrek uit de EU zonder deal haalde (nadat 99 procent van de stemmen waren geteld) 31,6 procent van de stemmen. De Conservatieven, partij van de aftredende premier May, kregen een gigantisch pak slaag van de kiezer en kwam niet verder dan 9,1 procent van de stemmen.

De uitslag laat een totaal verdeeld Verenigd Koninkrijk zien. Kiezers hebben het politieke midden, waar de traditioneel grote partijen Labour en de Conservatieven zich bevinden, massaal verlaten. Beide partijen haalden samen minder dan een kwart van de stemmen, ongekend laag voor Britse begrippen.

Tot enkele maanden geleden hield bijna geen enkele Britse partij er rekening dat deze verkiezingen gehouden zouden worden. Maar de voortdurende politieke chaos rondom brexit zorgde ervoor dat de Britten nog altijd de EU niet hebben verlaten en daardoor alsnog mee moesten doen aan deze verkiezingen.
Conservatieven afgestraft

De brexit-kiezer strafte daar de Conservatieven keihard voor af door massaal over te lopen naar de Brexit party van Farage. Zeker in het midden en noordoosten van Engeland haalde Farage’s partij bijna veertig procent van de stemmen en hielden de Conservatieven haast geen europarlementariër meer over. Farage, die zijn nieuwe partij pas begin april oprichtte, wist in een razend tempo een geoliede machine uit te rollen. Avond aan avond trok hij volle zalen en pleinen. Het feit dat hij geen verkiezingsprogramma heeft en dat alles om hem draait, deerde de kiezer totaal niet: Bij hem konden ze hun onvrede kwijt.

Tegelijk is het andere verhaal van deze verkiezingen de opkomst van de Liberaal Democraten. De anti-brexit-partij werd de grootste partij in Londen en de tweede partij landelijk. Een ongekend resultaat voor een partij die de afgelopen jaren was gekrompen tot een marginaal kleine partij in het Britse parlement.

Met hun boodschap dat ze brexit alsnog willen terugdraaien trokken ze veel Labour-stemmers naar zich toe, die furieus zijn over de slingerende brexit-koers van Labour-leider Jeremy Corbyn. Zelfs in Corbyns kiesdistrict Islington, in het noorden van Londen, werden de Lib-Dems groter dan Labour.
Compromis ver weg

Daarmee lijkt een compromis over brexit, wat premier May vlak voor ze haar vertrek aankondigde nog beoogde te bereiken met Labour, verder weg dan ooit. Deze uitslag laat vooral zien dat het brexit-debat in Groot-Brittannië verhardt en polariseert.

Ruim 35 procent van de Britten stemde op een partij die de EU zonder deal wil verlaten, terwijl 40 procent op een partij stemde die juist een nieuw referendum wil organiseren om de Britten alsnog in de EU te houden.

En daarmee zal deze uitslag de druk op de twee traditioneel grote partijen verhogen om een kant te kiezen. Zo zal de druk op Corbyn flink toenemen om zich alsnog uit te spreken dat hij de Britten in de EU wil houden. En zullen de Conservatieven heel nerveus worden van de opkomst van Farage. En zal ook daar het debat losbarsten om nog verder naar rechts op te schuiven om de Brexit party niet te groot te laten worden.

Brexit Party wint ruim in Groot-Brittannië https://www.telegraaf.nl/t/3650274/ via @telegraaf


De Telegraaf

Brexit Party wint ruim in Groot-Brittannië
Vandaag, 06:45 in BUITENLAND

LONDEN - De Brexit Party onder leiding van Nigel Farage is nadat 99 procent van de stemmen is geteld de winnaar geworden van de verkiezingen voor het Europees Parlement in Groot-Brittannië. De partij, die voor het eerst meedoet, haalt 31,6 procent van de stemmen.

[foto:Partijleider Nigel Farage
Ⓒ EPA]

De regerende Conservatieven van scheidend premier Theresa May komen op de vijfde plaats met 9,1 procent. Dat is ruim de helft minder dan vijf jaar geleden.

De pro-Europese Liberal Democrats zijn met met 20,3 procent tweede geworden. Ze hielden Labour, dat 14,1 procent haalde, achter zich. Ook de Groenen werden met 12,1 procent groter dan de Conservatieven.

UKIP, de oude partij van Farage, won de vorige Europese verkiezingen nog in Groot-Brittannië, maar nu verliest de partij flink en daalt van 26,6 procent naar 3,3 procent van de stemmen.

Ook Labour en de Conservatieven verliezen flink in vergelijking met vijf jaar geleden. Labour haalde toen 24,4 procent en de Conservatieven 23,1 procent. De Liberaal Democraten scoren een plus van 12 procentprunt.

37 procent van de Britten ging donderdag stemmen.

Hoezo maar 37 procent?

Britten stemmen ondanks Brexit: 'Dit is gênant' https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste ... dit-genant

Extra zetel na Brexit gaat niet naar GroenLinks, maar naar Forum https://www.nu.nl/europese-verkiezingen ... forum.html via @NUnl

missie_m schreef: ↑

27-05-2019 11:56

Extra zetel na Brexit gaat niet naar GroenLinks, maar naar Forum https://www.nu.nl/europese-verkiezingen ... forum.html via @NUnl

Ja, ik las het. 1 naar PVV, 1 naar FvD en 1 naar VVD
Misschien bedenken de Britten zich toch nog, uiteindelijk.