Actueel
alle pijlers
Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT
vrijdag 9 oktober 2015 om 21:55
http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html
In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.
Het is een bindend referendum.
Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.
Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.
Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.
Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 mei 2019 om 22:41
Dit is géén bericht van Boris maar een NOS-bericht uit 2016. Men weet dan toch goed wat de bedragen zijn:
Brexit dreigt Nederland 750 miljoen euro extra EU-bijdrage te kosten https://nos.nl/l/t/2129415 via @NOS
01-09-2016,
De brexit kan Nederland honderden miljoenen extra gaan kosten aan EU-contributie. Groot-Brittannië draagt jaarlijks miljarden bij aan de Europese begroting en door de brexit valt die bijdrage weg.
......................
De EU gaf vorig jaar ruim 145 miljard euro uit. Dat bedrag wordt gebruikt om de Brusselse ambtenaren mee te betalen, maar er gaat ook geld naar bijvoorbeeld landbouwsubsidies en de aanleg van wegen..............................
Brexit dreigt Nederland 750 miljoen euro extra EU-bijdrage te kosten https://nos.nl/l/t/2129415 via @NOS
01-09-2016,
De brexit kan Nederland honderden miljoenen extra gaan kosten aan EU-contributie. Groot-Brittannië draagt jaarlijks miljarden bij aan de Europese begroting en door de brexit valt die bijdrage weg.
......................
De EU gaf vorig jaar ruim 145 miljard euro uit. Dat bedrag wordt gebruikt om de Brusselse ambtenaren mee te betalen, maar er gaat ook geld naar bijvoorbeeld landbouwsubsidies en de aanleg van wegen..............................
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 29 mei 2019 om 22:50
Zazamaenade schreef: ↑29-05-2019 22:36Nou, dan lees je het toch niet, opgelost. In een topic over de Brexit lijken me links naar Engelstalige sites niet zo vreemd. Daar zit de interessante informatie, niet in overjarige artikelen uit oude Nederlandse kranten.
En over spammen gesproken.......
Een artikel uit 2018 dat over de beruchte Boris-uitspraak gaat kan nooit ouder zijn dan de beruchte Boris-uitspraak uit 2016 waar men nu pas over gaat klagen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 29 mei 2019 om 22:53
hollebollegijs schreef: ↑29-05-2019 20:07Er gaat helemaal niets gebeuren.
Er komt een proces, dat wordt een heen en weer geschuif met cijfers en verzand in geneuzel.
Knap dat je dat nu al weet!
Maar serieus, het schijnt voor het eerst te zijn dat een burger op deze manier, bij de rechtbank, een politicus ter verantwoording roept wat betreft leugens en beïnvloeding van de publieke opinie. Dat vind ik zelf interessant.
De meningen zijn nogal verdeeld of dit nu wel zo'n goed idee is, ik zag een medestander van Boris Johnson de aanklacht al 'deeply sinister' noemen, en er zijn ook mensen die bang zijn dat hij dit zo weet te draaien dat hij alleen maar meer steun voor een harde Brexit vergaart en toch premier wordt.
nounou
woensdag 29 mei 2019 om 23:06
Zoals Zazamaenade al zei; ze zijn al jaren hiermee bezig. Nogmaals: een rechtszaak organiseer je niet in een week of enkele maanden. Het verbaast mij echt niet dat er nu pas een rechtszaak komt over iets uit 2016.
Zazamaenade schreef: ↑29-05-2019 22:36Nou, dan lees je het toch niet, opgelost. In een topic over de Brexit lijken me links naar Engelstalige sites niet zo vreemd. Daar zit de interessante informatie, niet in overjarige artikelen uit oude Nederlandse kranten.
En over spammen gesproken.......
woensdag 29 mei 2019 om 23:09
Zazamaenade schreef: ↑29-05-2019 22:53Knap dat je dat nu al weet!
Maar serieus, het schijnt voor het eerst te zijn dat een burger op deze manier, bij de rechtbank, een politicus ter verantwoording roept wat betreft leugens en beïnvloeding van de publieke opinie. Dat vind ik zelf interessant.
De meningen zijn nogal verdeeld of dit nu wel zo'n goed idee is, ik zag een medestander van Boris Johnson de aanklacht al 'deeply sinister' noemen, en er zijn ook mensen die bang zijn dat hij dit zo weet te draaien dat hij alleen maar meer steun voor een harde Brexit vergaart en toch premier wordt.
Ik vind het ook interessant en ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Hopelijk niet met Johnson als premier.
woensdag 29 mei 2019 om 23:19
Zazamaenade schreef: ↑29-05-2019 22:36Nou, dan lees je het toch niet, opgelost. In een topic over de Brexit lijken me links naar Engelstalige sites niet zo vreemd. Daar zit de interessante informatie, niet in overjarige artikelen uit oude Nederlandse kranten.
En over spammen gesproken.......
Wat is er mis met oude Nederlandse kranten als in een krant uit 2018 iets staat dat te maken heeft met een uitspraak uit 2016. Dan is die Nederlandse krant niet "overjariger" dan de uitspraak. Maar juist "to-the-point."
Als je zover wilt gaan in de Brexit-discussie kan men misschien beter op een Engels forum in het Engels discussiëren.
Interessante informatie? Blijkbaar niet, ik vind die Engelse spam-achtige berichten irritant.
missie_m wijzigde dit bericht op 29-05-2019 23:21
0.37% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 29 mei 2019 om 23:20
Nectarinepit schreef: ↑29-05-2019 23:09Ik vind het ook interessant en ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Hopelijk niet met Johnson als premier.
Die word echt geen premier.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 29 mei 2019 om 23:24
Nectarinepit schreef: ↑29-05-2019 23:06Zoals Zazamaenade al zei; ze zijn al jaren hiermee bezig. Nogmaals: een rechtszaak organiseer je niet in een week of enkele maanden. Het verbaast mij echt niet dat er nu pas een rechtszaak komt over iets uit 2016.
Dan zijn ze gewoon erg traag, of het schiet niet op. Meer kan ik er niet van maken.
Als Theresa May op een ochtend zegt "ik stop er mee en blijf nog eventjes tot er een opvolger is" dan gaat dat ook geen drie jaren duren.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 30 mei 2019 om 10:32
Dat laatste is een heel andere situatie en kun je niet vergelijken met het aanspannen van een rechtszaak.
Laat ook maar. Je snapt het duidelijk niet. Of je wilt het niet snappen, dat kan ook.
donderdag 30 mei 2019 om 10:50
https://translate.google.nl/
Ik vind berichtjes in gekleurde tekst irritant maar daar ga ik ook niet over zeuren.
donderdag 30 mei 2019 om 10:53
Nee zeg, alsjeblieft. Lijkt me echt dramatisch.Nectarinepit schreef: ↑29-05-2019 23:09Ik vind het ook interessant en ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Hopelijk niet met Johnson als premier.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 30 mei 2019 om 11:12
Poppy_del_Rio schreef: ↑30-05-2019 10:50https://translate.google.nl/
Ik vind berichtjes in gekleurde tekst irritant maar daar ga ik ook niet over zeuren.
donderdag 30 mei 2019 om 11:54
Poppy_del_Rio schreef: ↑30-05-2019 10:50https://translate.google.nl/
Ik vind berichtjes in gekleurde tekst irritant maar daar ga ik ook niet over zeuren.
Dit is de donkerste kleur blauw in het kleurenaanbod op viva. Deze lijkt wel zwart, en is misschien ook zwart. De kleur blauw die ik normaal gebruik is de op één na donkerste kleur blauw op viva.
Deze kleur dus. Die gebruik ik allang want voorheen gebruikte ik onderstaande kleur blauw.
Maar toen iemand schreef dat ze last had van haar ogen en daarom moeite had met die kleur heb ik die kleur meteen aangepast.
Zeg het maar. Wat is het probleem? Hoe heb je het graag? Gaat de kleur van mijn letters over de Brexit?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 30 mei 2019 om 12:04
Klopt, wie had dat gedacht. Het was kiezen tussen Trump en Hillary. Als er een andere of betere kandidaat was geweest was Trump het niet geworden denk ik.
Hillary was niet eerlijk geweest over een of andere brief of gift. Had Bill een miljoen gekregen voor zijn verjaardag van de VAE. Was het volk niet bang dat Hillary er ooit een gunst voor terug zou moeten doen? En dan de minachtende manier waarop zij Monica Lewinski had beschuldigd en haar eigen man een hand boven het hoofd had gehouden terwijl die onder ede had gelogen inzake Monica.
ps:Hillary Clinton’s defense of Bill Clinton is why women don’t come forward https://www.vox.com/2018/10/15/17978156 ... ce=twitter
Bill Clinton ontving miljoenen voor sharia-wetgeving https://www.stopdebankiers.com/bill-cli ... wetgeving/
Het lachende maar agressieve nieuwe gezicht van Saoedi-Arabië - MO* https://www.mo.be/analyse/het-lachende- ... oedi-arabi
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 30 mei 2019 om 17:51
Waarom heeft Amerika, enkele uitzonderingen daargelaten, zo'n enorme voorkeur voor bejaarde mannen of vrouwen (ver over de 70) als kandidaat voor het presidentschap? Mijn god, als ik de meeste kandidaten bekijk, 70+, soms 75+, wat bezielt die mensen en vooral: wat bezielt het volk om iemand te kiezen die al met één been in Shady Pines Retirement Home staat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 30 mei 2019 om 18:07
pejeka schreef: ↑30-05-2019 17:51Waarom heeft Amerika, enkele uitzonderingen daargelaten, zo'n enorme voorkeur voor bejaarde mannen of vrouwen (ver over de 70) als kandidaat voor het presidentschap? Mijn god, als ik de meeste kandidaten bekijk, 70+, soms 75+, wat bezielt die mensen en vooral: wat bezielt het volk om iemand te kiezen die al met één been in Shady Pines Retirement Home staat?
Levenservaring is goed, maar je kunt het ook overdrijven inderdaad.
donderdag 30 mei 2019 om 18:16
Potas hoeft geen marathon meer te winnen toch?pejeka schreef: ↑30-05-2019 17:51Waarom heeft Amerika, enkele uitzonderingen daargelaten, zo'n enorme voorkeur voor bejaarde mannen of vrouwen (ver over de 70) als kandidaat voor het presidentschap? Mijn god, als ik de meeste kandidaten bekijk, 70+, soms 75+, wat bezielt die mensen en vooral: wat bezielt het volk om iemand te kiezen die al met één been in Shady Pines Retirement Home staat?
Als het koppie nog scherp is maakt leeftijd niet uit.
FD Roosevelt was oud en gehandicapt maar een van de beste presidenten ooit.
donderdag 30 mei 2019 om 18:18
En dús is het een aanbeveling vooral mensen van rond de 75 te werven als kandidaat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 30 mei 2019 om 18:28
Tja... en dan krijg je dus mensen die aantoonbaar gedurende hun presidentschap, gezien hun leeftijd, geestelijk al aan het aftakelen zijn, zoals de afgelopen 35 jaar al een paar keer is gebeurd. Om nog maar te zwijgen over het domme zoontje van een oliemagnaat dat zelfs niet intelligent uit zijn ogen kon kijken om de schijn op te houden...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 31 mei 2019 om 13:47
Ik denk ook wel dat 70+ over het algemeen te oud is voor zo'n functie.
Wel heb je levenservaring nodig, en zou je wat mij betreft niet kinderloos mogen zijn. Leeftijd van tussen de 50 en 65.
Ook te jong kan een probleem zijn. Je zag gisteren al bij Michael Moore in de docu al die tieners die het beter denken te weten maar zelf nog geen middag tomaten hebben geplukt. Als je nog verzorgd en gepamperd wordt, is vrede en weggeven makkelijk.
Wel heb je levenservaring nodig, en zou je wat mij betreft niet kinderloos mogen zijn. Leeftijd van tussen de 50 en 65.
Ook te jong kan een probleem zijn. Je zag gisteren al bij Michael Moore in de docu al die tieners die het beter denken te weten maar zelf nog geen middag tomaten hebben geplukt. Als je nog verzorgd en gepamperd wordt, is vrede en weggeven makkelijk.
vrijdag 31 mei 2019 om 13:52
Het begint echt te kantelen, volgens een poll van YouGov.
LibDem zou nu de grootste partij worden, met 24%, Brexitparty 22%.
Labour en Conservatives elk op 19%.
https://yougov.co.uk/topics/politics/ar ... 9_May_2019
LibDem zou nu de grootste partij worden, met 24%, Brexitparty 22%.
Labour en Conservatives elk op 19%.
https://yougov.co.uk/topics/politics/ar ... 9_May_2019
nounou
vrijdag 31 mei 2019 om 14:15
Anti-Brexit partij aan kop in verrassende nationale verkiezingspeiling in VK - Brexit Party van Nigel Farage wordt tweede http://a.msn.com/01/nl-nl/AACbMrq?ocid=se
Verrassend. Of niet. Het was er om te doen. Als ze het nu eerlijk willen doen tegenover de vorige verkiezingsuitslag moeten ze nu ook twee jaren gewoon niks doen met de uitslag. Alleen tussendoor het volk bang maken en ophitsen dat het niet goed zal gaan, dan heb je over twee jaar wéér een andere uitslag.
Het procent tussen de Brexit-groep de anti-Brexitgroep is klein. Waarom niet gewoon kappen met die onzin. Brussel brengt alleen maar verdeeldheid tussen het volk, dat zagen we ook al in Oekraïne en Griekenland.
Verrassend. Of niet. Het was er om te doen. Als ze het nu eerlijk willen doen tegenover de vorige verkiezingsuitslag moeten ze nu ook twee jaren gewoon niks doen met de uitslag. Alleen tussendoor het volk bang maken en ophitsen dat het niet goed zal gaan, dan heb je over twee jaar wéér een andere uitslag.
Het procent tussen de Brexit-groep de anti-Brexitgroep is klein. Waarom niet gewoon kappen met die onzin. Brussel brengt alleen maar verdeeldheid tussen het volk, dat zagen we ook al in Oekraïne en Griekenland.
LOEP ME MAAR aub.
