Actueel
alle pijlers
Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT
vrijdag 9 oktober 2015 om 21:55
http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html
In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.
Het is een bindend referendum.
Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.
Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.
Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.
Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 31 mei 2019 om 16:17
Wat een slechte titel: Ze staan helemaal niet aan kop, want ze zijn tweede.missie_m schreef: ↑31-05-2019 14:15Anti-Brexit partij aan kop in verrassende nationale verkiezingspeiling in VK - Brexit Party van Nigel Farage wordt tweede http://a.msn.com/01/nl-nl/AACbMrq?ocid=se
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 31 mei 2019 om 17:38
Anti-Brexit
(in feite anti-anti)Inderdaad een verwarrende kop boven dat artikel, vandaar de link naar YouGov.
Remain in de titel was helderder geweest.
An Exit from Brexit is ook niet zo'n heldere leus, van de LibDems.
Er gaat bij mij tegenwoordig in mijn hoofd al iets klonteren als ik een vervoeging van 'exit' lees
Misschien is dat anders als je in het VK woont?
nounou
vrijdag 31 mei 2019 om 18:29
Zazamaenade schreef: ↑31-05-2019 17:38Anti-Brexit
Inderdaad een verwarrende kop boven dat artikel, vandaar de link naar YouGov.
Remain in de titel was helderder geweest.
An Exit from Brexit is ook niet zo'n heldere leus, van de LibDems.
Er gaat bij mij tegenwoordig in mijn hoofd al iets klonteren als ik een vervoeging van 'exit' lees
Misschien is dat anders als je in het VK woont?
We mogen je geen medisch advies geven.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 31 mei 2019 om 18:56
Ik zie nog de toenmalige minister Donner voor me, toen in 2006 het referendum over de Europese Grondwet zou worden gehouden. Hel en verdoemenis preekte hij als we het zouden wagen tégen te stemmen, het hele evenwicht in Europa zou worden verstoord, oorlog zou dreigen, vijandelijkheden over en weer, noem maar op. Misschien ligt het aan mij, maar er is niks gebeurd toen meer dan 60% van de Nederlanders nee zei, en de enige vijandelijkheden die Europa heeft meegemaakt, zijn vijandelijkheden vanuit "importburgers" met een nogal radicaal-islamitische inslag, om het zachtjes uit te drukken. Maar goed, Europa en Nederland zouden ten onder gaan als we tégen zouden durven stemmen. Dat was de boodschap. Hoezo bangmakerij?missie_m schreef: ↑31-05-2019 14:15Anti-Brexit partij aan kop in verrassende nationale verkiezingspeiling in VK - Brexit Party van Nigel Farage wordt tweede http://a.msn.com/01/nl-nl/AACbMrq?ocid=se
Verrassend. Of niet. Het was er om te doen. Als ze het nu eerlijk willen doen tegenover de vorige verkiezingsuitslag moeten ze nu ook twee jaren gewoon niks doen met de uitslag. Alleen tussendoor het volk bang maken en ophitsen dat het niet goed zal gaan, dan heb je over twee jaar wéér een andere uitslag.
Het procent tussen de Brexit-groep de anti-Brexitgroep is klein. Waarom niet gewoon kappen met die onzin. Brussel brengt alleen maar verdeeldheid tussen het volk, dat zagen we ook al in Oekraïne en Griekenland.
De mensen die daadwerkelijk in hun portemonnee voelden dat de overgang van gulden naar euro hen geld gekost had, werden ook heel lang weggezet als domme mensen die het niet snapten. Tot in 2003/2004, Zalm en consorten openliik moesten toegeven dat de Nederlanders geen eerlijke koers hadden gekregen voor hun gulden en dat de prjjzen wel degelijk waren gestegen door de invoering van de Euro. Maar zijn mensen ervoor gecompenseerd? Op geen enkele manier.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 31 mei 2019 om 19:10
Ja, dat het zo'n zooitje is in het VK heeft inderdaad alles te maken met Brussel en niks met die types in het VK zelf.
Vandaag stootte ik mijn teen. Schuld van Brussel. Griekenland loog zich de euro in. Schuld van Brussel. Rusland bezette de Krim. Schuld van Brussel. Handelsoorlog tussen China en de VS. Schuld van Brussel.
Wel makkelijk, zo'n Zwarte Piet! Maar dat mag ik niet zeggen. Schuld van Brussel.
vrijdag 31 mei 2019 om 20:41
De EU heeft best goede punten. Maar die zaten ook allemaal in de EEG.
Wat de EU onmogelijk maakt is het gebrek aan democratie en de onverenigbaarheid van de verschillende culturen binnen Europa.
Het totale gebrek aan een fatsoenlijke opzegregeling is pure onkunde aan de kant van de EU. Welke vereniging maakt het onmogelijk voor een lid om uit te treden?
Beetje Hotel California. Of maffia. Beide raar.
Wat de EU onmogelijk maakt is het gebrek aan democratie en de onverenigbaarheid van de verschillende culturen binnen Europa.
Het totale gebrek aan een fatsoenlijke opzegregeling is pure onkunde aan de kant van de EU. Welke vereniging maakt het onmogelijk voor een lid om uit te treden?
Beetje Hotel California. Of maffia. Beide raar.
vrijdag 31 mei 2019 om 21:04
Er is een prima regeling, maar binnen het VK is voor geen enkele optie een meerderheid te vinden. Dat ze niet gewoon kiezen voor meeste stemmen gelden, dat doen ze zelf. Het aan laten komen op de deadline, doen ze ook zelf. Ik vind de EU op dit punt verrassend verenigd en het VK verrassend verdeeld.MarkSD schreef: ↑31-05-2019 20:41De EU heeft best goede punten. Maar die zaten ook allemaal in de EEG.
Wat de EU onmogelijk maakt is het gebrek aan democratie en de onverenigbaarheid van de verschillende culturen binnen Europa.
Het totale gebrek aan een fatsoenlijke opzegregeling is pure onkunde aan de kant van de EU. Welke vereniging maakt het onmogelijk voor een lid om uit te treden?
Beetje Hotel California. Of maffia. Beide raar.
Ze wilden weg. Prima. Met welk plan. Geen idee. Drie jaar terug niet en nu nog altijd niet. De boel verneuken doen ze echt helemaal zelf. Maakt gelijk duidelijk dat het makkelijk is om Brussel altijd als zondebok aan te wijzen, maar bepaald niet altijd terecht.
vrijdag 31 mei 2019 om 21:19
ikBedoelHetGoed schreef: ↑31-05-2019 21:04Er is een prima regeling, maar binnen het VK is voor geen enkele optie een meerderheid te vinden. Dat ze niet gewoon kiezen voor meeste stemmen gelden, dat doen ze zelf. Het aan laten komen op de deadline, doen ze ook zelf. Ik vind de EU op dit punt verrassend verenigd en het VK verrassend verdeeld.
Ze wilden weg. Prima. Met welk plan. Geen idee. Drie jaar terug niet en nu nog altijd niet. De boel verneuken doen ze echt helemaal zelf. Maakt gelijk duidelijk dat het makkelijk is om Brussel altijd als zondebok aan te wijzen, maar bepaald niet altijd terecht.
Prima gezegd.
vrijdag 31 mei 2019 om 21:28
Zazamaenade schreef: ↑31-05-2019 13:52Het begint echt te kantelen, volgens een poll van YouGov.
LibDem zou nu de grootste partij worden, met 24%, Brexitparty 22%.
Labour en Conservatives elk op 19%.
https://yougov.co.uk/topics/politics/ar ... 9_May_2019
Met 24 % kan je niet regeren.
En wie gaat met ze in zee voor een coalitie?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 1 juni 2019 om 08:22
pejeka schreef: ↑31-05-2019 18:56Ik zie nog de toenmalige minister Donner voor me, toen in 2006 het referendum over de Europese Grondwet zou worden gehouden. Hel en verdoemenis preekte hij als we het zouden wagen tégen te stemmen, het hele evenwicht in Europa zou worden verstoord, oorlog zou dreigen, vijandelijkheden over en weer, noem maar op. Misschien ligt het aan mij, maar er is niks gebeurd toen meer dan 60% van de Nederlanders nee zei, en de enige vijandelijkheden die Europa heeft meegemaakt, zijn vijandelijkheden vanuit "importburgers" met een nogal radicaal-islamitische inslag, om het zachtjes uit te drukken. Maar goed, Europa en Nederland zouden ten onder gaan als we tégen zouden durven stemmen. Dat was de boodschap. Hoezo bangmakerij?
De mensen die daadwerkelijk in hun portemonnee voelden dat de overgang van gulden naar euro hen geld gekost had, werden ook heel lang weggezet als domme mensen die het niet snapten. Tot in 2003/2004, Zalm en consorten openliik moesten toegeven dat de Nederlanders geen eerlijke koers hadden gekregen voor hun gulden en dat de prjjzen wel degelijk waren gestegen door de invoering van de Euro. Maar zijn mensen ervoor gecompenseerd? Op geen enkele manier.
Was dat niet JP in 2005? Die was verbouwereerd dat het volk massaal nee had gekozen. 'Dat kon niet' volgens JP en die bleef toen (net zo halsstarrig als Theresa May anno nu ) vast houden aan zijn eigen gelijk. Nigel Farage vertelde ooit dat hij moest lachen dat "the Netherlands" nee hadden gestemd, maar dat toen één van die EU-kopstukken had gezegd 'er zijn meerdere wegen om toch te winnen". En zo werd de Europese Grondwet gewoon door gedouwd in een iets ander jasje.
Verder eens met je post.
Zalm's grote leugen over de euro werd aangetoond. Grootgraaier Gerrit Zalm vond achteraf dat de leugen over de euro (die alles dubbel zo duur had gemaakt) geen echte leugen was. Want "De Nederlanders hebben waar voor hun geld gekregen" concludeerde Zalm.
missie_m wijzigde dit bericht op 01-06-2019 10:22
0.32% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 1 juni 2019 om 08:32
ikBedoelHetGoed schreef: ↑31-05-2019 19:10
Ja, dat het zo'n zooitje is in het VK heeft inderdaad alles te maken met Brussel en niks met die types in het VK zelf.
Vandaag stootte ik mijn teen. Schuld van Brussel. Griekenland loog zich de euro in. Schuld van Brussel. Rusland bezette de Krim. Schuld van Brussel. Handelsoorlog tussen China en de VS. Schuld van Brussel.
Wel makkelijk, zo'n Zwarte Piet! Maar dat mag ik niet zeggen. Schuld van Brussel.
Jij ziet geen verdeeldheid in Engeland tussen de pro-Brexit en anti-Brexit groepen?
Jij zag geen burgeroorlog tussen de Pro-EU-Oekraïners en de pro-Rus-Oekraïners? waar Guy Verhofstadt in 2014 op het plein aan het volk gevraagd had om te vechten voor de EU. Dat Rusland een referendum hield op de Krim (waar 93% van de bevolking pro-Rus was) was inderdaad de schuld van Brussel.
Je zag de Grieken niet massaal de straat op gaan?
Zelfs in ons mooie Nederland zijn er steeds meer mensen die uit de EU willen.
Heb je onlangs gezien dat ook in Polen onrust is ontstaan tussen het volk?
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 1 juni 2019 om 08:36
Dit bedoelde ik:
Pro's en Anti's. Verdeeldheid tussen volkeren.
mei 2019 Polen protesteren in Warschau tegen het bondgenootschap ter gelegenheid van de 15e verjaardag van de toetreding van Polen tot de EU. Komt er een PolExit?
https://youtu.be/XIQarCIzn1w Polen: "Wir wollen ein souveränes Land" – Tausende protestieren gegen zentralistische EU
Pro's en Anti's. Verdeeldheid tussen volkeren.
mei 2019 Polen protesteren in Warschau tegen het bondgenootschap ter gelegenheid van de 15e verjaardag van de toetreding van Polen tot de EU. Komt er een PolExit?
https://youtu.be/XIQarCIzn1w Polen: "Wir wollen ein souveränes Land" – Tausende protestieren gegen zentralistische EU
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 1 juni 2019 om 13:49
Duh! Ik heb een beetje teveel gewerkt, denk ik...Zazamaenade schreef: ↑31-05-2019 17:38Anti-Brexit
Inderdaad een verwarrende kop boven dat artikel, vandaar de link naar YouGov.
Remain in de titel was helderder geweest.
An Exit from Brexit is ook niet zo'n heldere leus, van de LibDems.
Er gaat bij mij tegenwoordig in mijn hoofd al iets klonteren als ik een vervoeging van 'exit' lees
Misschien is dat anders als je in het VK woont?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 1 juni 2019 om 15:53
Verdeeldheid is iets wat wordt gezaaid. En dat zaaien wordt gedaan door mensen binnen het VK zelf.
Ik vind alleen maar bewijs van het tegenovergestelde. Het percentage voorstanders was groot en wordt almaar groter. Kijk maar eens naar de datums en inhoud van deze artikelen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bce9fc49/
https://www.trouw.nl/democratie/nederla ... ~ae133894/
zaterdag 1 juni 2019 om 20:55
ikBedoelHetGoed schreef: ↑31-05-2019 21:04
Ze wilden weg. Prima. Met welk plan. Geen idee. Drie jaar terug niet en nu nog altijd niet. De boel verneuken doen ze echt helemaal zelf. Maakt gelijk duidelijk dat het makkelijk is om Brussel altijd als zondebok aan te wijzen, maar bepaald niet altijd terecht.
Dat plan zou al klaar moeten liggen bij de EU. Maar is er niet.
zaterdag 1 juni 2019 om 22:36
De EU heeft een plan. Het VK heeft er geen. Dat is toch echt hun eigen schuld. Zij willen weg en moeten onderhandelen. Maar zij weten niet wat zij uit die onderhandelingen willen halen. Ze stellen voor zichzelf alleen als eis dat ze het er in meerderheid over eens moeten zijn. En vervolgens blijkt iedereen binnen het VK wat anders te willen en komen ze er onderling niet eens uit. Ze zijn zelfs niet in staat te beslissen te gaan voor meeste stemmen gelden. Ze zetten zichzelf pat. Heeft helemaal niks met de EU te maken en alles met de onkunde van de politici in het VK.
zaterdag 1 juni 2019 om 23:26
ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-06-2019 22:36De EU heeft een plan. Het VK heeft er geen. Dat is toch echt hun eigen schuld. Zij willen weg en moeten onderhandelen. Maar zij weten niet wat zij uit die onderhandelingen willen halen. Ze stellen voor zichzelf alleen als eis dat ze het er in meerderheid over eens moeten zijn. En vervolgens blijkt iedereen binnen het VK wat anders te willen en komen ze er onderling niet eens uit. Ze zijn zelfs niet in staat te beslissen te gaan voor meeste stemmen gelden. Ze zetten zichzelf pat. Heeft helemaal niks met de EU te maken en alles met de onkunde van de politici in het VK.
Dat een nieuwe brexit-partij al meteen zo hoog scoort zegt genoeg over wat het volk wil. De terugkrabbelaars zijn bang gemaakt.
Theresa May hing teveel aan Brussel, ondanks dat het volk nee zei ging zij gewoon steeds weer overnieuw haar plan doordouwen, dat doet me denken aan 2005 toen Nederland massaal nee stemde tegen de Europese Grondwet maar er toch aan vast kwam te zitten.
Die starheid heeft haar 'de kop' gekost.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 2 juni 2019 om 00:22
Het VK heeft Brussel om uitstel gevraagd, niet andersom.
De EU was akkoord met de deal, maar binnen het VK is er geen consensus voor wat dan ook.
Het VK draalt en maakt er een potje van. Niet andersom.
zondag 2 juni 2019 om 10:15
Je gaat voorbij aan het feit dat ook de mensen die op een Brexit-partij hebben gestemd geen meerderheid vormen. De enige reden dat het 100 jaar duurt voordat het VK de EU uit is, is dat men in het VK hopeloos intern verdeeld is.missie_m schreef: ↑01-06-2019 23:26Dat een nieuwe brexit-partij al meteen zo hoog scoort zegt genoeg over wat het volk wil. De terugkrabbelaars zijn bang gemaakt.
Theresa May hing teveel aan Brussel, ondanks dat het volk nee zei ging zij gewoon steeds weer overnieuw haar plan doordouwen, dat doet me denken aan 2005 toen Nederland massaal nee stemde tegen de Europese Grondwet maar er toch aan vast kwam te zitten.
Die starheid heeft haar 'de kop' gekost.
zondag 2 juni 2019 om 10:21
Maar ik snap überhaupt niet dat er een "deal" moet worden gesloten. Je hebt geen zin meer om lid te zijn van een club, nou, dan zeg je het lidmaatschap op en klaar. Stel dat jij geen lid meer zou willen zijn van de hockeyclub, of van de buurtvereniging, dan ga je toch ook niet jarenlang soebatten over de voorwaarden waarop je kunt uittreden?ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-06-2019 00:22Het VK heeft Brussel om uitstel gevraagd, niet andersom.
De EU was akkoord met de deal, maar binnen het VK is er geen consensus voor wat dan ook.
Het VK draalt en maakt er een potje van. Niet andersom.
Wat het VK NIET wil is: een centrale regering in Brussel en open grenzen voor iedereen die maar binnen wil komen. Wat het VK wél wil (en waar ze ook al vóór het bestaan van de EU aan hebben meegewerkt) is handelsaccoorden op het gebied van import en export.
Is dát nou zo moeilijk?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 2 juni 2019 om 10:25
Was de wereld maar zo simpel als een hockeyclub hè?pejeka schreef: ↑02-06-2019 10:21Maar ik snap überhaupt niet dat er een "deal" moet worden gesloten. Je hebt geen zin meer om lid te zijn van een club, nou, dan zeg je het lidmaatschap op en klaar. Stel dat jij geen lid meer zou willen zijn van de hockeyclub, of van de buurtvereniging, dan ga je toch ook niet jarenlang soebatten over de voorwaarden waarop je kunt uittreden?
Wat het VK NIET wil is: een centrale regering in Brussel en open grenzen voor iedereen die maar binnen wil komen. Wat het VK wél wil (en waar ze ook al vóór het bestaan van de EU aan hebben meegewerkt) is handelsaccoorden op het gebied van import en export.
Is dát nou zo moeilijk?
