Actueel
alle pijlers
Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT
vrijdag 9 oktober 2015 om 21:55
http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html
In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.
Het is een bindend referendum.
Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.
Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.
Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.
Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 2 juni 2019 om 11:22
Ik begrijp het, maar het is jammer voor de kwaliteit van dit topic. Ik moet zeggen dat ik jouw bijdragen altijd juist de meest inzichtelijke vind.ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-06-2019 00:30Ik laat het hierbij op dit topic. Teveel klinkklare onzin die voorbij komt en die prima in één zoekopdracht te verifiëren is. Dat is dan ook mijn laatste tip: als je iets vermoed, google even of het kan kloppen. En check de bron!
zondag 2 juni 2019 om 13:24
Omdat er een premier was met een flinke plank voor haar hoofd die met een Brexit toch met allerlei omweggetjes in de EU wou blijven, dat is wat ik aan alles meende op te merken.
Voor de "return tot EU" zal zeker geen 100 jaar nodig zijn.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 2 juni 2019 om 13:27
pejeka schreef: ↑02-06-2019 10:21Maar ik snap überhaupt niet dat er een "deal" moet worden gesloten. Je hebt geen zin meer om lid te zijn van een club, nou, dan zeg je het lidmaatschap op en klaar. Stel dat jij geen lid meer zou willen zijn van de hockeyclub, of van de buurtvereniging, dan ga je toch ook niet jarenlang soebatten over de voorwaarden waarop je kunt uittreden?
Wat het VK NIET wil is: een centrale regering in Brussel en open grenzen voor iedereen die maar binnen wil komen. Wat het VK wél wil (en waar ze ook al vóór het bestaan van de EU aan hebben meegewerkt) is handelsaccoorden op het gebied van import en export.
Is dát nou zo moeilijk?
Dit dus.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 2 juni 2019 om 13:37
Op Wiki staat een hele hoop.
WikiPedia:
Noord-Ierland
Noord-Ierland (Engels: Northern Ireland, Iers-Gaelisch: Tuaisceart Éireann, Ulster-Schots: Norlin Airlann) maakt als constituerend land met Engeland, Schotland en Wales deel uit van één staat: het Verenigd Koninkrijk. Het is van deze vier gebieden het enige dat niet op het eiland Groot-Brittannië, maar op het eiland Ierland ligt en daarvan het noordoostelijk deel uitmaakt. Noord-Ierland grenst aan de Republiek Ierland. In Noord-Ierland is, net als in geheel Ierland, Engels de dominante taal. Op kleinere schaal, en vooral om symbolische redenen, wordt ook soms Iers gebruikt, zij het minder dan in de Republiek Ierland.
Met 13.793 km2 bedraagt de oppervlakte van Noord-Ierland ongeveer de helft van België of een derde van Nederland. Bij de volkstelling van 2011 telde Noord-Ierland 1.810.862 inwoners. Het land heeft daarmee een bevolkingsdichtheid van 128 inw./km².
Noord-Ierland wordt omschreven als een land, provincie of regio van het Verenigd Koninkrijk. Sinds de ondertekening van het Goedevrijdagakkoord van 1998 is Noord-Ierland hoofdzakelijk zelfbesturend, maar in de internationale betrekkingen speelt als soevereine staat alleen het Verenigd Koninkrijk een rol.
Het Goedevrijdagakkoord stipuleert dat indien een meerderheid van de bevolking dat wil, Noord-Ierland deel kan worden van Ierland. De unionisten, historisch protestanten die 48% van de bevolking uitmaken, willen in meerderheid de band met de Britse unie behouden. De katholieken zijn historisch eerder Iersgezind en maken voorlopig 45% van de bevolking uit. In de Assemblee voor Noord-Ierland, het parlement van Noord-Ierland zijn de stemmen voor unionisten (circa 45% in 2017) en republikeinen/nationalisten (circa 40% in 2017) in dalende lijnen, ten voordele van andere politieke partijen die een meer gematigd standpunt innemen (circa 13% in 2017). In 2017 hadden voor het eerst unionisten geen meerderheid in zetels meer in de Assemblee.
Er wordt, net als in de rest van het Verenigd Koninkrijk, betaald met het pond sterling, dat is onderverdeeld in 100 pence. Het Noord-Ierse autokenteken is GB (traditioneel kenteken van het VK). De tijd is gelijk aan de Greenwichtijd, het telefoonprefix is 44 (maar vanuit Ierland moet een binnenlands nummer worden gekozen) en het topleveldomein is .uk.
..................
Noord-Ierland is in zijn huidige vorm ontstaan in 1921, terwijl de rest van het eiland als Ierse Vrijstaat definitief buiten het Verenigd Koninkrijk kwam te staan. Het hele eiland was tot 1919 een van de drie koninkrijken van het Verenigd Koninkrijk.
etc etc. etc.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 2 juni 2019 om 13:48
tiramisuusje schreef: ↑02-06-2019 11:22Ik begrijp het, maar het is jammer voor de kwaliteit van dit topic. Ik moet zeggen dat ik jouw bijdragen altijd juist de meest inzichtelijke vind.
Een andere mening afdoen als klinkklare onzin is niet inzichtelijk maar éénrichtingsverkeer.
Als iemand "meest inzichtelijk" is kan hij of zij dat ook overbrengen op anderen. En luisteren naar anderen. Dat is Theresa May niet gelukt en dat gaat haar opvolger op "diezelfde meest inzichtelijke" manier ook niet lukken.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 3 juni 2019 om 11:45
Een deel van het volk. Er hebben nog altijd meer mensen pro-remain gestemd dan pro-Brexit. Het scheelt niet heel veel, maar je kunt in elk geval niet blijven roepen dat 'het volk' een Brexit wil.missie_m schreef: ↑01-06-2019 23:26Dat een nieuwe brexit-partij al meteen zo hoog scoort zegt genoeg over wat het volk wil. De terugkrabbelaars zijn bang gemaakt.
Theresa May hing teveel aan Brussel, ondanks dat het volk nee zei ging zij gewoon steeds weer overnieuw haar plan doordouwen, dat doet me denken aan 2005 toen Nederland massaal nee stemde tegen de Europese Grondwet maar er toch aan vast kwam te zitten.
Die starheid heeft haar 'de kop' gekost.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 3 juni 2019 om 11:45
Nee, want als je bij de hockeyclub weggaat heb je daar niets meer mee te schaften. Het VK heeft allerlei bedrijven die handel drijven met EU-landen en daar heb je verdragen voor nodig. Die zijn er nu niet.
Er wonen drie miljoen EU-ingezetenen in het VK die niet Brits zijn waar iets nieuws voor geregeld moest worden, en miljoenen Britten in andere EU-landen. Die mochten daar gewoon naartoe verhuizen vanwege het lidmaatschap van de EU. Dat wordt nu anders. En daar moeten nieuwe afspraken voor worden gemaakt.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 3 juni 2019 om 12:04
maandag 3 juni 2019 om 12:43
Je hebt gelijk. Ik weet eigenlijk ook niet waarom ik het nog probeer.Jest schreef: ↑03-06-2019 12:04@DG2015, ik waardeer je poging, maar het heeft volgens mij weinig zin om met rationele argumenten te komen. Die vergelijking met de hockeyclub slaat natuurlijk als kut op dirk.
Net als veel andere dingen die ik hier lees. Het komt er simpelweg op neer dat de EU niet deugt.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 3 juni 2019 om 12:51
tiramisuusje schreef: ↑02-06-2019 11:22Ik begrijp het, maar het is jammer voor de kwaliteit van dit topic. Ik moet zeggen dat ik jouw bijdragen altijd juist de meest inzichtelijke vind.
Helemaal mee eens.
Ik ga het topic ook verlaten. Het heeft werkelijk geen zin om met sommige mensen te blijven discussiëren.
maandag 3 juni 2019 om 18:57
Simpel. Gewoon afspreken dat het moment van binnenkomst telt. Dus Britten die hier al 2 jaar wonen, of Nederlanders die al 2 jaar in Engeland wonen, kunnen gewoon blijven zonder restricties omdat ze onder de regels die golden ten tijde van hun arriveren, vallen. Is dat nou zo moeilijk te bedenken?DG2015 schreef: ↑03-06-2019 11:45Nee, want als je bij de hockeyclub weggaat heb je daar niets meer mee te schaften. Het VK heeft allerlei bedrijven die handel drijven met EU-landen en daar heb je verdragen voor nodig. Die zijn er nu niet.
Er wonen drie miljoen EU-ingezetenen in het VK die niet Brits zijn waar iets nieuws voor geregeld moest worden, en miljoenen Britten in andere EU-landen. Die mochten daar gewoon naartoe verhuizen vanwege het lidmaatschap van de EU. Dat wordt nu anders. En daar moeten nieuwe afspraken voor worden gemaakt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 3 juni 2019 om 22:53
Dit was geen referendum dus op basis van Europese verkiezingen kan je niets concluderen.
Dan zou je een nieuw referendum moeten houden maar dat is zinloos want iedere uitslag zal weer leiden tot een roep om een nieuw referendum door de verliezende partij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 3 juni 2019 om 23:20
hollebollegijs schreef: ↑03-06-2019 22:53Dit was geen referendum dus op basis van Europese verkiezingen kan je niets concluderen.
Dan zou je een nieuw referendum moeten houden maar dat is zinloos want iedere uitslag zal weer leiden tot een roep om een nieuw referendum door de verliezende partij.
Als dan iemand het woord "meest inzichtelijk" wil gebruiken, dan vind ik dat het beste passen bij Hollebollegijs en Pejeka.
Hoewel beide verschillend reageren, en ik het niet altijd eens ben, vind ik het wel altijd helder in wat ze schrijven.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 3 juni 2019 om 23:33
Jest schreef: ↑03-06-2019 12:04@DG2015, ik waardeer je poging, maar het heeft volgens mij weinig zin om met rationele argumenten te komen. Die vergelijking met de hockeyclub slaat natuurlijk als kut op dirk.
Net als veel andere dingen die ik hier lees. Het komt er simpelweg op neer dat de EU niet deugt.
Dan je toch iets beter inlezen voordat je zo'n uitspraken doet.
Voor sommige landen bracht het verdeeldheid, dat is mijn mening. Dat zag en zie je bv in Oekraïne, de burgeroorlog tussen pro-EU en pro-Rus. Zo ontzettend zonde. Polen begint zich ook al in twee groepen te verdelen.
Als jij met hart en ziel in team Feyenoord zit, vind je het dan leuk als je in eens in team Ajax zit? Zonder dat iemand vind dat Ajax niet deugt.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 5 juni 2019 om 17:23
Waarom stelt de EU dan niet dat het lidmaatschap is beëindigd? En het teveel betaalde wordt terugbetaald en verdere dat er dezelfde import regels gelden als voor andere bevriende landen zoals Zwitserland of Canada?ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-06-2019 00:22Het VK heeft Brussel om uitstel gevraagd, niet andersom.
De EU was akkoord met de deal, maar binnen het VK is er geen consensus voor wat dan ook.
Het VK draalt en maakt er een potje van. Niet andersom.
Dat de UK verdeeld is - bijna exact op het midden- klopt, en dat geeft dus gedoe. Maar net zoals de pro's destijds hebben doorgezet bij aanmelding, moeten zij zich nu neerleggen bij een exit en die niet frustreren.
woensdag 5 juni 2019 om 22:23
Omdat de EU verstandiger is en hoopt dat het VK alsnog bij zijn zinnen komt.
De Europese Unie is sterker met het Verenigd Koninkrijk, maar het VK op zich stelt niets meer voor in deze wereld.
De voorstanders van een Brexit wanen zich in een land dat een wereldmacht is, terwijl iedereen rondom hen beseft dat ze een eilandje zijn zonder grondstoffen en zonder militaire slagkracht.
De Europese Unie is sterker met het Verenigd Koninkrijk, maar het VK op zich stelt niets meer voor in deze wereld.
De voorstanders van een Brexit wanen zich in een land dat een wereldmacht is, terwijl iedereen rondom hen beseft dat ze een eilandje zijn zonder grondstoffen en zonder militaire slagkracht.
donderdag 6 juni 2019 om 10:03
Hear hear!Valdemar_II schreef: ↑05-06-2019 22:23Omdat de EU verstandiger is en hoopt dat het VK alsnog bij zijn zinnen komt.
De Europese Unie is sterker met het Verenigd Koninkrijk, maar het VK op zich stelt niets meer voor in deze wereld.
De voorstanders van een Brexit wanen zich in een land dat een wereldmacht is, terwijl iedereen rondom hen beseft dat ze een eilandje zijn zonder grondstoffen en zonder militaire slagkracht.
donderdag 6 juni 2019 om 10:21
Valdemar_II schreef: ↑05-06-2019 22:23Omdat de EU verstandiger is en hoopt dat het VK alsnog bij zijn zinnen komt.
De Europese Unie is sterker met het Verenigd Koninkrijk, maar het VK op zich stelt niets meer voor in deze wereld.
De voorstanders van een Brexit wanen zich in een land dat een wereldmacht is, terwijl iedereen rondom hen beseft dat ze een eilandje zijn zonder grondstoffen en zonder militaire slagkracht.
Natuurlijk is de EU sterker met het VK. Van de VK komt het meeste geld vandaan.
En als de EU oorlog gaat maken met bijvoorbeeld Rusland dan is Nederland veiliger omdat het in de EU zit???? Want "op zich stelt men niets meer voor in deze wereld" zeg je. (alleen al die woorden
)
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 6 juni 2019 om 19:28
Waar heb je als beschaafd Westers land dan nog militaire slagkracht voor nodig? We zijn toch allemaal vriendjes in Europa, of denk je dat Frankrijk of de USA opeens het VK gaat aanvallen als ze uit de EU treden? De militaire slagkracht van de Europese landen heeft allang niks meer met landsverdediging te maken, alleen nog met inzet in veraf gelegen oorden waar wij de waan hebben ons te moeten bemoeien in militair opzicht met hun aangelegenheden.Valdemar_II schreef: ↑05-06-2019 22:23Omdat de EU verstandiger is en hoopt dat het VK alsnog bij zijn zinnen komt.
De Europese Unie is sterker met het Verenigd Koninkrijk, maar het VK op zich stelt niets meer voor in deze wereld.
De voorstanders van een Brexit wanen zich in een land dat een wereldmacht is, terwijl iedereen rondom hen beseft dat ze een eilandje zijn zonder grondstoffen en zonder militaire slagkracht.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 6 juni 2019 om 19:57
Gezien de huidige vecht scheiding lijkt het er niet op dat de EU het VK een warm hart toedraagt.Valdemar_II schreef: ↑05-06-2019 22:23Omdat de EU verstandiger is en hoopt dat het VK alsnog bij zijn zinnen komt.
De Europese Unie is sterker met het Verenigd Koninkrijk, maar het VK op zich stelt niets meer voor in deze wereld.
De voorstanders van een Brexit wanen zich in een land dat een wereldmacht is, terwijl iedereen rondom hen beseft dat ze een eilandje zijn zonder grondstoffen en zonder militaire slagkracht.
Ik denk eerder dat zonder het VK de EU veel minder waard is. Niet alleen verliezen ze een grote netto betaler, maar juist ook qua defensie en militaire macht een pijler. Het VK heeft als laatste nog een oorlog gewonnen.
Misschien komt de rare reactie van de EU wel uit angst: het VK was de enige met een fatsoenlijk leger en nu is men kwetsbaar.
'het Britse leger is nog steeds een van de modernste, krachtigste en technologisch meest geavanceerde ter wereld. De Britse krijgsmacht beschikt bovendien over kernwapens.'
https://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/
Duitsland heeft een armoedig leger en als de Russen binnenvallen zijn we overgeleverd aan de Fransen... tel uit je winst.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 06-06-2019 20:01
10.71% gewijzigd
donderdag 6 juni 2019 om 19:57
Op basis waarvan zou je de regels zoals die afgesproken zijn met Zwitserland of Canada moeten toepassen op het VK? Er is onderhandelt over een bepaalde deal waar het VK blijkbaar mee kon leven (of beter: waarvan de onderhandelaar dacht dat het goed was) en nu stel jij voor om zomaar iets compleet anders in te voeren zonder dat daar een overeenkomst voor is gemaakt?
Zo van: je gaat solliciteren voor een baan als account manager en je gaat vervolgens, zonder verdere onderhandelingen, werken als HR medewerker.
donderdag 6 juni 2019 om 19:59
Het meest komische van de laatste weken is wel de NHS. 350 miljoen voor de NHS was 1 van de belangrijkste argumenten voor brexit. Vervolgens wordt duidelijk dat Farage het helemaal niet op de NHS heeft en een privaat gefinancierd systeem wil, en vervolgens bemoeid Trump zich er mee door te zeggen dat een handelsdeal met de VS betekent dat Amerikaanse zorgaanbieders en verzekeraars het deels voor het zeggen moeten krijgen in het VK.
Volgens mij kan je dan beter in de EU blijven.
Volgens mij kan je dan beter in de EU blijven.
