Actueel
alle pijlers
Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT
vrijdag 9 oktober 2015 om 21:55
http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html
In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.
Het is een bindend referendum.
Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.
Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.
Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.
Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 24 juni 2016 om 09:53
quote:pejeka schreef op 24 juni 2016 @ 09:50:
[...]
Dat laatste is gewoon de hele kern van de zaak.
De EU is het minst democratische orgaan dat er bestaat. De kiezer mag alleen de leden van het Europees Parlement kiezen, maar dat parlement heeft geen enkele bevoegdheid. Het kan geen wetgeving initiëren, het heeft geen controlerende bevoegdheid richting Europese regering, hooguit kan het Parlement een vrijblijvend advies uitbrengen, dat de Europese regering zonder opgaaf van redenen dan ook gewoon kan negeren. Dus de enige invloed die je als kiezer op Europa hebt, is dat je mag stemmen voor een orgaan dat niks te zeggen heeft.
Meermaals heeft de bevolking van vele landen binnen de EU een rood signaal afgegeven. In Nederland 10 jaar geleden bij het referendum over de grondwet, en onlangs weer bij het referendum over het verdrag met Oekraïne. Ook in andere landen zijn dergelijke signalen afgegeven door de bevolking. Maar die signalen zijn in Brussel tot nu toe altijd genegeerd: de Europese trein moest en zou op volle snelheid doordenderen.
Tja, en als je een trein gewoon door laat razen bij ieder rood sein, dan weet je dat hij vroeg of laat gaat ontsporen of crashen.Die afgewezen Grondwet had nu juist de bedoeling om de EU democratischer te maken. Onder andere het optuigen van het Europees Parlement tot een volwaardig parlement.
[...]
Dat laatste is gewoon de hele kern van de zaak.
De EU is het minst democratische orgaan dat er bestaat. De kiezer mag alleen de leden van het Europees Parlement kiezen, maar dat parlement heeft geen enkele bevoegdheid. Het kan geen wetgeving initiëren, het heeft geen controlerende bevoegdheid richting Europese regering, hooguit kan het Parlement een vrijblijvend advies uitbrengen, dat de Europese regering zonder opgaaf van redenen dan ook gewoon kan negeren. Dus de enige invloed die je als kiezer op Europa hebt, is dat je mag stemmen voor een orgaan dat niks te zeggen heeft.
Meermaals heeft de bevolking van vele landen binnen de EU een rood signaal afgegeven. In Nederland 10 jaar geleden bij het referendum over de grondwet, en onlangs weer bij het referendum over het verdrag met Oekraïne. Ook in andere landen zijn dergelijke signalen afgegeven door de bevolking. Maar die signalen zijn in Brussel tot nu toe altijd genegeerd: de Europese trein moest en zou op volle snelheid doordenderen.
Tja, en als je een trein gewoon door laat razen bij ieder rood sein, dan weet je dat hij vroeg of laat gaat ontsporen of crashen.Die afgewezen Grondwet had nu juist de bedoeling om de EU democratischer te maken. Onder andere het optuigen van het Europees Parlement tot een volwaardig parlement.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 24 juni 2016 om 09:53
quote:Liberty97 schreef op 24 juni 2016 @ 09:34:
[...]
Dat is zeker moeilijk.
Een goede eerste stap lijkt me het stemrecht wegnemen van mensen die van benefits leven: En dat zijn er in UK nogal wat. Per definitie niet geschikt om dit soort keuzes te maken.
Gooi er maar een minimaal IQ bij, veeg desnoods heel de democratie van tafel. 'Gewoon' volk onderschat het leiden van een land totaal. Ik lever met liefde mijn stemrecht in om dit soort ellende te voorkomen, en dat meen ik echt. Of laten we zo zeggen: het recht op referenda.Jaaaaa, terug naar de tijd waarin de dominee en andere notabelen je precies vertelden wat goed voor je was!
[...]
Dat is zeker moeilijk.
Een goede eerste stap lijkt me het stemrecht wegnemen van mensen die van benefits leven: En dat zijn er in UK nogal wat. Per definitie niet geschikt om dit soort keuzes te maken.
Gooi er maar een minimaal IQ bij, veeg desnoods heel de democratie van tafel. 'Gewoon' volk onderschat het leiden van een land totaal. Ik lever met liefde mijn stemrecht in om dit soort ellende te voorkomen, en dat meen ik echt. Of laten we zo zeggen: het recht op referenda.Jaaaaa, terug naar de tijd waarin de dominee en andere notabelen je precies vertelden wat goed voor je was!
vrijdag 24 juni 2016 om 09:54
quote:hollebollegijs schreef op 24 juni 2016 @ 09:44:
[...]
Zolang er malloten als Merkel zijn zal populistisch rechts de wind in de zeilen houden.
Merkel is iemand die altijd in het belang van haar land handelt, ook als dat tegen het populistisch gedachtegoed ingaat. In dit geval heeft ze ook in het belang van de EU én, laten we eerlijk zijn, de humaniteit gehandeld. Petje af dat ze haar politieke carrière op het spel durft te zetten om te voorkomen dat daar een groep mensen wegrot in de Macedonische modder. Jammer dat nu ineens iedereen denkt dat ze links is. Dat is ze niet.
Natuurlijk mag jij achter populistische schreeuwers aanlopen; dat is je goed recht. Maar denk je echt dat een Wilders of Le Pen of Farage goed kunnen regeren als ze ineens met deze problemen geconfronteerd worden? Die slogans van tien woorden klinken heel mooi, maar wat worden de volgende tien woorden?*
*en bedankt, President Bartlett
[...]
Zolang er malloten als Merkel zijn zal populistisch rechts de wind in de zeilen houden.
Merkel is iemand die altijd in het belang van haar land handelt, ook als dat tegen het populistisch gedachtegoed ingaat. In dit geval heeft ze ook in het belang van de EU én, laten we eerlijk zijn, de humaniteit gehandeld. Petje af dat ze haar politieke carrière op het spel durft te zetten om te voorkomen dat daar een groep mensen wegrot in de Macedonische modder. Jammer dat nu ineens iedereen denkt dat ze links is. Dat is ze niet.
Natuurlijk mag jij achter populistische schreeuwers aanlopen; dat is je goed recht. Maar denk je echt dat een Wilders of Le Pen of Farage goed kunnen regeren als ze ineens met deze problemen geconfronteerd worden? Die slogans van tien woorden klinken heel mooi, maar wat worden de volgende tien woorden?*
*en bedankt, President Bartlett
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 24 juni 2016 om 09:54
quote:Maechtje schreef op 24 juni 2016 @ 09:49:
[...]
Hoezo? Ik ben opgegroeid in een gemengde wijk. Ik woon in de straat met Somaliërs, Marokkanen, Turken, Bosniërs en een hoop Nederlanders. Ik voel me niet bedreigd hoor. Ik woon naast een pastoor die steeds vraagt wanneer we ons kind laten dopen. Dat vind ik veel ergelijker.Ik ook, heel ander gevoel hoor hier...
[...]
Hoezo? Ik ben opgegroeid in een gemengde wijk. Ik woon in de straat met Somaliërs, Marokkanen, Turken, Bosniërs en een hoop Nederlanders. Ik voel me niet bedreigd hoor. Ik woon naast een pastoor die steeds vraagt wanneer we ons kind laten dopen. Dat vind ik veel ergelijker.Ik ook, heel ander gevoel hoor hier...
vrijdag 24 juni 2016 om 09:56
quote:oudebaas schreef op 24 juni 2016 @ 09:53:
[...]
Die afgewezen Grondwet had nu juist de bedoeling om de EU democratischer te maken. Onder andere het optuigen van het Europees Parlement tot een volwaardig parlement.Dit dus. De EU is niet ondemocratisch. Het is ontransparant, nodeloos ingewikkeld en log. Dat wil niet zeggen dat het per definitie slecht is, maar omdat mensen het niet begrijpen roept iedereen die snel politieke punten wil scoren dat het ondemocratisch en duur is...
[...]
Die afgewezen Grondwet had nu juist de bedoeling om de EU democratischer te maken. Onder andere het optuigen van het Europees Parlement tot een volwaardig parlement.Dit dus. De EU is niet ondemocratisch. Het is ontransparant, nodeloos ingewikkeld en log. Dat wil niet zeggen dat het per definitie slecht is, maar omdat mensen het niet begrijpen roept iedereen die snel politieke punten wil scoren dat het ondemocratisch en duur is...
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 24 juni 2016 om 09:56
Alles wat Maechtje zegt.
+ Democratie is goed, maar direct democracy over zo'n ingewikkeld thema... Dat kan niet, dan wéét je dat je populistische campagnes gaat krijgen.
Uit de EU stappen door het migratie'probleem' is ook zoooo DOM, alsof vluchtelingen enkel naar EU landen willen komen. In Noorwegen staan ze ook aan te schuiven hoor. Ik kan echt niet geloven dat UKIP gewonnen heeft.
+ Democratie is goed, maar direct democracy over zo'n ingewikkeld thema... Dat kan niet, dan wéét je dat je populistische campagnes gaat krijgen.
Uit de EU stappen door het migratie'probleem' is ook zoooo DOM, alsof vluchtelingen enkel naar EU landen willen komen. In Noorwegen staan ze ook aan te schuiven hoor. Ik kan echt niet geloven dat UKIP gewonnen heeft.
vrijdag 24 juni 2016 om 09:57
quote:Jc2 schreef op 24 juni 2016 @ 08:57:
Als wij ooit mogen stemmen, dan stem ik ook voor een exit. Ik zal dan misschien wat minder welvarend zijn, maar ik zal tenminste veilig zijn in mijn eigen land. Nu is dat niet meer het geval. In mijn stad staan 2 moskeën, niet toevallig alletwee no-go zones voor de ordediensten. Dit kan zo echt niet meer verder. We gaan regelrecht af op een catastrofe tussen extreemrechts en de migranten. Ik ben hier op de eerste rij getuige van. Als ik sommige dagen naar buiten kijk denk ik dat de burgeroorlog al begonnen is.
Gisterenavond wederom rellen tussen turken en afghanen... En de politie die grijpt niet in. Inwoners moesten hun huis ontvluchten omdat het niet meer veilig was. Wat een rust zullen die mensen nog kennen in de toekomst?
Dit is dezelfde wijk waar ik als kind ravotte op straat. Nu is het ondenkbaar dat ik daar ook nog maar kom...
En in de media?? geen woord erover... onbegrijpelijk!!
Als ik kon zou ik ontzettend graag verhuizen. Enige probleem is dat mijn huis door deze buurt bijna niets meer waard is. Als ik mijn huis verkoop zit ik met torenhoge schulden. Dus ik zit hier vast. Bedankt politici!!
Wow, waar woon je in....dit is wel heftig!!
Hier 4 moskeeën (2 grotere, 2 kleine) maar merk er weinig van. Misschien omdat er niet zoveel nationaliteiten in mijn stad wonen. en ik woon er niet naast moet ik zeggen.
Als wij ooit mogen stemmen, dan stem ik ook voor een exit. Ik zal dan misschien wat minder welvarend zijn, maar ik zal tenminste veilig zijn in mijn eigen land. Nu is dat niet meer het geval. In mijn stad staan 2 moskeën, niet toevallig alletwee no-go zones voor de ordediensten. Dit kan zo echt niet meer verder. We gaan regelrecht af op een catastrofe tussen extreemrechts en de migranten. Ik ben hier op de eerste rij getuige van. Als ik sommige dagen naar buiten kijk denk ik dat de burgeroorlog al begonnen is.
Gisterenavond wederom rellen tussen turken en afghanen... En de politie die grijpt niet in. Inwoners moesten hun huis ontvluchten omdat het niet meer veilig was. Wat een rust zullen die mensen nog kennen in de toekomst?
Dit is dezelfde wijk waar ik als kind ravotte op straat. Nu is het ondenkbaar dat ik daar ook nog maar kom...
En in de media?? geen woord erover... onbegrijpelijk!!
Als ik kon zou ik ontzettend graag verhuizen. Enige probleem is dat mijn huis door deze buurt bijna niets meer waard is. Als ik mijn huis verkoop zit ik met torenhoge schulden. Dus ik zit hier vast. Bedankt politici!!
Wow, waar woon je in....dit is wel heftig!!
Hier 4 moskeeën (2 grotere, 2 kleine) maar merk er weinig van. Misschien omdat er niet zoveel nationaliteiten in mijn stad wonen. en ik woon er niet naast moet ik zeggen.
vrijdag 24 juni 2016 om 09:58
vrijdag 24 juni 2016 om 09:59
quote:toiletrol schreef op 24 juni 2016 @ 09:53:
Het lijkt mij een groot probleem dat de uitslag maar met zo'n kleine meerderheid is verkregen. De weegschaal is nu toevallig doorgeslagen naar uit de EU stappen, maar de verdeeldheid is dus heel groot. Dát vooral lijkt me een groot probleem voor het VK.
Ruim 4% is best veel anders hoor. Maar ik ben het met je eens verder.
Het grote probleem is nu de opvolging. Aan de ene kant willen de Tories hun leiderschap niet kwijt, dus komt er nu een nieuwe PM die anti-EU is, waarschijnlijk Michael Gove of Boris Johnson (waarvan bij allebei de rillingen me over de rug lopen). Aan de andere kant willen ze niet als ondemocratisch gezien worden en zouden er nieuwe verkiezigen moeten komen. Alleen dan loop je weer de kans dat ze in de tussenliggende drie maanden de boel zo vergrammen dat Labour ineens wint, wat nu onwaarschijnlijk lijkt, maar wie kan het zeggen?
Ik ben benieuwd wat ze doen. Ik hou m'n hart vast...
Het lijkt mij een groot probleem dat de uitslag maar met zo'n kleine meerderheid is verkregen. De weegschaal is nu toevallig doorgeslagen naar uit de EU stappen, maar de verdeeldheid is dus heel groot. Dát vooral lijkt me een groot probleem voor het VK.
Ruim 4% is best veel anders hoor. Maar ik ben het met je eens verder.
Het grote probleem is nu de opvolging. Aan de ene kant willen de Tories hun leiderschap niet kwijt, dus komt er nu een nieuwe PM die anti-EU is, waarschijnlijk Michael Gove of Boris Johnson (waarvan bij allebei de rillingen me over de rug lopen). Aan de andere kant willen ze niet als ondemocratisch gezien worden en zouden er nieuwe verkiezigen moeten komen. Alleen dan loop je weer de kans dat ze in de tussenliggende drie maanden de boel zo vergrammen dat Labour ineens wint, wat nu onwaarschijnlijk lijkt, maar wie kan het zeggen?
Ik ben benieuwd wat ze doen. Ik hou m'n hart vast...
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 24 juni 2016 om 10:00
quote:Liberty97 schreef op 24 juni 2016 @ 09:34:
[...]
Dat is zeker moeilijk.
Een goede eerste stap lijkt me het stemrecht wegnemen van mensen die van benefits leven: En dat zijn er in UK nogal wat. Per definitie niet geschikt om dit soort keuzes te maken.
Gooi er maar een minimaal IQ bij, veeg desnoods heel de democratie van tafel. 'Gewoon' volk onderschat het leiden van een land totaal. Ik lever met liefde mijn stemrecht in om dit soort ellende te voorkomen, en dat meen ik echt. Of laten we zo zeggen: het recht op referenda.
We hebben al censuskiesrecht gehad. Toen mochten alleen mensen die een bepaald netto bedrag aan directe belastingen betaalden stemmen. Heeft niet standgehouden, alhoewel economische en burgerlijke vrijheden wel beter gegarandeerd waren toen. Ook was er sprake van een vrij verkeer van personen en goederen. Tussen 1870 en 1914 hadden mensen geen paspoort of verblijfsvergunning nodig en konden goederen internationaal vrij verhandeld worden.
Toch heeft het systeem niet standgehouden. De druk vanuit de niet-stemgerechtigde bevolking werd te groot. Nationalistische krachten hebben uiteindelijk toch de overhand gekregen, met wereldoorlogen en handelsbelemmeringen. De crisis van de jaren '30 was dan ook niet het gevolg van kapitalisme, maar juist van het wegvallen van handel en personenverkeer door dichte grenzen fetisjisten.
Verder is ook IQ maar een momentopname. Beter zou je als eis een afgeronde middelbare schoolopeiding kunnen stellen.
[...]
Dat is zeker moeilijk.
Een goede eerste stap lijkt me het stemrecht wegnemen van mensen die van benefits leven: En dat zijn er in UK nogal wat. Per definitie niet geschikt om dit soort keuzes te maken.
Gooi er maar een minimaal IQ bij, veeg desnoods heel de democratie van tafel. 'Gewoon' volk onderschat het leiden van een land totaal. Ik lever met liefde mijn stemrecht in om dit soort ellende te voorkomen, en dat meen ik echt. Of laten we zo zeggen: het recht op referenda.
We hebben al censuskiesrecht gehad. Toen mochten alleen mensen die een bepaald netto bedrag aan directe belastingen betaalden stemmen. Heeft niet standgehouden, alhoewel economische en burgerlijke vrijheden wel beter gegarandeerd waren toen. Ook was er sprake van een vrij verkeer van personen en goederen. Tussen 1870 en 1914 hadden mensen geen paspoort of verblijfsvergunning nodig en konden goederen internationaal vrij verhandeld worden.
Toch heeft het systeem niet standgehouden. De druk vanuit de niet-stemgerechtigde bevolking werd te groot. Nationalistische krachten hebben uiteindelijk toch de overhand gekregen, met wereldoorlogen en handelsbelemmeringen. De crisis van de jaren '30 was dan ook niet het gevolg van kapitalisme, maar juist van het wegvallen van handel en personenverkeer door dichte grenzen fetisjisten.
Verder is ook IQ maar een momentopname. Beter zou je als eis een afgeronde middelbare schoolopeiding kunnen stellen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 24 juni 2016 om 10:02
quote:sateofmayo schreef op 24 juni 2016 @ 09:57:
[...]
Wow, waar woon je in....dit is wel heftig!!
Hier 4 moskeeën (2 grotere, 2 kleine) maar merk er weinig van. Misschien omdat er niet zoveel nationaliteiten in mijn stad wonen. en ik woon er niet naast moet ik zeggen.
Hier een stad van bijna 50,000 inwoners met een stuk of vier moskeeën en een asielzoekerscentrum waar nu volgens mij rond de 1500 mensen zitten. Af en toe een opstootje dat door de politie snel gesust wordt. Natuurlijk was er een hoop gekakel toen het AZC geopend werd maar we zijn inmiddels een jaar of wat verder en je merkt er niks van.
Nogmaals: als iemand zich in zijn eigen cultuur bedreigd voelt door buitenlanders is het aan hen om hun eigen cultuur beter uit te dragen.
[...]
Wow, waar woon je in....dit is wel heftig!!
Hier 4 moskeeën (2 grotere, 2 kleine) maar merk er weinig van. Misschien omdat er niet zoveel nationaliteiten in mijn stad wonen. en ik woon er niet naast moet ik zeggen.
Hier een stad van bijna 50,000 inwoners met een stuk of vier moskeeën en een asielzoekerscentrum waar nu volgens mij rond de 1500 mensen zitten. Af en toe een opstootje dat door de politie snel gesust wordt. Natuurlijk was er een hoop gekakel toen het AZC geopend werd maar we zijn inmiddels een jaar of wat verder en je merkt er niks van.
Nogmaals: als iemand zich in zijn eigen cultuur bedreigd voelt door buitenlanders is het aan hen om hun eigen cultuur beter uit te dragen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
vrijdag 24 juni 2016 om 10:03
Hoe dit gaat uitpakken weet uiteindelijk niemand. Pas over 10-20 jaar valt daar misschien iets zinnigs over te zeggen.
Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar hebben voor blijven gestemd. Ook is het verschil tussen voorstemmers en tegenstemmers niet groot. Dit levert een verdeelt land op. Wat hiervan het effect is zal moeten blijken.
Dat Cameron aftreedt is logisch en conform de verwachting.
Schotland, Noord-Ierland en Gibraltar hebben voor blijven gestemd. Ook is het verschil tussen voorstemmers en tegenstemmers niet groot. Dit levert een verdeelt land op. Wat hiervan het effect is zal moeten blijken.
Dat Cameron aftreedt is logisch en conform de verwachting.
vrijdag 24 juni 2016 om 10:03
quote:Maechtje schreef op 24 juni 2016 @ 09:54:
[...]
Merkel is iemand die altijd in het belang van haar land handelt, ook als dat tegen het populistisch gedachtegoed ingaat. In dit geval heeft ze ook in het belang van de EU én, laten we eerlijk zijn, de humaniteit gehandeld. Petje af dat ze haar politieke carrière op het spel durft te zetten om te voorkomen dat daar een groep mensen wegrot in de Macedonische modder. Jammer dat nu ineens iedereen denkt dat ze links is. Dat is ze niet.
Natuurlijk mag jij achter populistische schreeuwers aanlopen; dat is je goed recht. Maar denk je echt dat een Wilders of Le Pen of Farage goed kunnen regeren als ze ineens met deze problemen geconfronteerd worden? Die slogans van tien woorden klinken heel mooi, maar wat worden de volgende tien woorden?*
*en bedankt, President Bartlett
Jij bent duidelijk iemand die extreem links denkt. En ook zie je het probleem van de migratie niet in.
Ik weet niet wie jij bent of wat jouw drijft om dergelijke standpunten in te nemen.
Maar je zit serieus ver van de waarheid.
Mijn leven hier is een hel geworden door de migratie. Ik woon op zo'n 250 m van een zogenaamde "ghetto". En dagelijks zijn hier schrijnende verhalen te horen, rellen tussen migranten zelf, rellen tussen allochtonen en autochtonen.
Vorige maand besloten enkele tientallen jongeren om woningen binnen te vallen en enkele vrouwen te verkrachten. Simpelweg omdat ze daar "zin in hadden"... Akkoord, je kan argumenteren dat er ook dergelijk crapuul zit tussen "ons" volk. Maar de mentaliteit van die moslims zorgt ervoor dat die drempel voor hen veel lager ligt. En het ergste vanal, er zijn maar 2 arrestaties gebeurd. Dus er lopen er nog tientallen vrij rond??
Vrije media? vergeet het, nooit lees ik iets in de media over de miserie die hier dagelijkse kost is.
Kortom, het is hiet niet meer leefbaar en ik kan mijn huis niet verkopen doordat het niets meer waard is... DAT is de realiteit die honderduizenden mensen reeds mogen beleven.
U leeft in een sprookje ver van de echte wereld en oordeeld op basis van wat je in de kranten leest. Of misschien heb je in uw eigen buurt het enorme geluk dat de intergratie wel goed verlopen is.
Wel kom hier eens een maandje wonen en we spreken dan nog eens...???
[...]
Merkel is iemand die altijd in het belang van haar land handelt, ook als dat tegen het populistisch gedachtegoed ingaat. In dit geval heeft ze ook in het belang van de EU én, laten we eerlijk zijn, de humaniteit gehandeld. Petje af dat ze haar politieke carrière op het spel durft te zetten om te voorkomen dat daar een groep mensen wegrot in de Macedonische modder. Jammer dat nu ineens iedereen denkt dat ze links is. Dat is ze niet.
Natuurlijk mag jij achter populistische schreeuwers aanlopen; dat is je goed recht. Maar denk je echt dat een Wilders of Le Pen of Farage goed kunnen regeren als ze ineens met deze problemen geconfronteerd worden? Die slogans van tien woorden klinken heel mooi, maar wat worden de volgende tien woorden?*
*en bedankt, President Bartlett
Jij bent duidelijk iemand die extreem links denkt. En ook zie je het probleem van de migratie niet in.
Ik weet niet wie jij bent of wat jouw drijft om dergelijke standpunten in te nemen.
Maar je zit serieus ver van de waarheid.
Mijn leven hier is een hel geworden door de migratie. Ik woon op zo'n 250 m van een zogenaamde "ghetto". En dagelijks zijn hier schrijnende verhalen te horen, rellen tussen migranten zelf, rellen tussen allochtonen en autochtonen.
Vorige maand besloten enkele tientallen jongeren om woningen binnen te vallen en enkele vrouwen te verkrachten. Simpelweg omdat ze daar "zin in hadden"... Akkoord, je kan argumenteren dat er ook dergelijk crapuul zit tussen "ons" volk. Maar de mentaliteit van die moslims zorgt ervoor dat die drempel voor hen veel lager ligt. En het ergste vanal, er zijn maar 2 arrestaties gebeurd. Dus er lopen er nog tientallen vrij rond??
Vrije media? vergeet het, nooit lees ik iets in de media over de miserie die hier dagelijkse kost is.
Kortom, het is hiet niet meer leefbaar en ik kan mijn huis niet verkopen doordat het niets meer waard is... DAT is de realiteit die honderduizenden mensen reeds mogen beleven.
U leeft in een sprookje ver van de echte wereld en oordeeld op basis van wat je in de kranten leest. Of misschien heb je in uw eigen buurt het enorme geluk dat de intergratie wel goed verlopen is.
Wel kom hier eens een maandje wonen en we spreken dan nog eens...???
vrijdag 24 juni 2016 om 10:03
quote:mariposita schreef op 24 juni 2016 @ 09:59:
Zullen we niet doen alsof er alleen rechtse argumenten zijn voor een brexit?
De argumenten voor een Brexit zijn voornamelijk economisch links. Ze willen d markt beteugelen en de verzorgingsstaat onverkort handhaven. Ook willen ze dure en inefficiënte binnenlandse arbeid beschermen tegen goedkopere en efficiëntere arbeid uit of in andere landen. Dat hierdoor de consumentenprijzen stijgen en de koopkracht daalt willen ze niet zien.
Uiteindelijk willen dit soort lui van Engeland en Nederland een soort Venezuela maken: Bescherming van eigen arbeid, maar uiteindelijk geen cent te makken.
Zullen we niet doen alsof er alleen rechtse argumenten zijn voor een brexit?
De argumenten voor een Brexit zijn voornamelijk economisch links. Ze willen d markt beteugelen en de verzorgingsstaat onverkort handhaven. Ook willen ze dure en inefficiënte binnenlandse arbeid beschermen tegen goedkopere en efficiëntere arbeid uit of in andere landen. Dat hierdoor de consumentenprijzen stijgen en de koopkracht daalt willen ze niet zien.
Uiteindelijk willen dit soort lui van Engeland en Nederland een soort Venezuela maken: Bescherming van eigen arbeid, maar uiteindelijk geen cent te makken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 24 juni 2016 om 10:04
quote:Maechtje schreef op 24 juni 2016 @ 10:02:
[...]
Nogmaals: als iemand zich in zijn eigen cultuur bedreigd voelt door buitenlanders is het aan hen om hun eigen cultuur beter uit te dragen.
Dat doen ze toch met een meerderheid voor een BREXIT
Hoe duidelijker wil je uitdragen dat je de koers anders wilt.
[...]
Nogmaals: als iemand zich in zijn eigen cultuur bedreigd voelt door buitenlanders is het aan hen om hun eigen cultuur beter uit te dragen.
Dat doen ze toch met een meerderheid voor een BREXIT
Hoe duidelijker wil je uitdragen dat je de koers anders wilt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 24 juni 2016 om 10:05
quote:oudebaas schreef op 24 juni 2016 @ 10:00:
[...]
Verder is ook IQ maar een momentopname. Beter zou je als eis een afgeronde middelbare schoolopeiding kunnen stellen.Dit riekt naar dictatoriaal denken. Hoezo vrijheid van meningsuiting? Wat is is next? Alleen getrouwde blanke vrouwen mogen stemmen?
[...]
Verder is ook IQ maar een momentopname. Beter zou je als eis een afgeronde middelbare schoolopeiding kunnen stellen.Dit riekt naar dictatoriaal denken. Hoezo vrijheid van meningsuiting? Wat is is next? Alleen getrouwde blanke vrouwen mogen stemmen?
vrijdag 24 juni 2016 om 10:06
quote:Maechtje schreef op 24 juni 2016 @ 10:02:
[...]
Hier een stad van bijna 50,000 inwoners met een stuk of vier moskeeën en een asielzoekerscentrum waar nu volgens mij rond de 1500 mensen zitten. Af en toe een opstootje dat door de politie snel gesust wordt. Natuurlijk was er een hoop gekakel toen het AZC geopend werd maar we zijn inmiddels een jaar of wat verder en je merkt er niks van.
Nogmaals: als iemand zich in zijn eigen cultuur bedreigd voelt door buitenlanders is het aan hen om hun eigen cultuur beter uit te dragen.
Ik woon ook op kruipafstand van vier moskeeën. Heb er niet meer last van dan van een sporthal of bioscoop met veel mensen.
En de mensen die zich vaak zorgen maken over de "eigen cultuur" zijn niet vaak de grootste cultuurdragers van een natie.....
[...]
Hier een stad van bijna 50,000 inwoners met een stuk of vier moskeeën en een asielzoekerscentrum waar nu volgens mij rond de 1500 mensen zitten. Af en toe een opstootje dat door de politie snel gesust wordt. Natuurlijk was er een hoop gekakel toen het AZC geopend werd maar we zijn inmiddels een jaar of wat verder en je merkt er niks van.
Nogmaals: als iemand zich in zijn eigen cultuur bedreigd voelt door buitenlanders is het aan hen om hun eigen cultuur beter uit te dragen.
Ik woon ook op kruipafstand van vier moskeeën. Heb er niet meer last van dan van een sporthal of bioscoop met veel mensen.
En de mensen die zich vaak zorgen maken over de "eigen cultuur" zijn niet vaak de grootste cultuurdragers van een natie.....
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
