Actueel
alle pijlers
Op naar de volgende Europese crisis: BREXIT
vrijdag 9 oktober 2015 om 21:55
http://nos.nl/artikel/206 ... campagne-voor-brexit.html
In 2017 mogen de Britten naar de stembus om voor een keuze of ze in de EU willen blijven of er uit willen stappen.
Het is een bindend referendum.
Er is geen peil op te trekken hoe er gestemd gaat worden maar de mogelijk is aanwezig dat Engeland de EU verlaat.
Vandaag is er een campagne gestart door "BB ers" (Bekende Britten) die willen dat Engeland uit de EU stapt.
Wat denken jullie hier van, gaat de EU ten onder als Engeland er uit stapt, valt het allemaal wel mee of heb je hele andere ideeën over dit onderwerp.
Persoonlijk ben ik van mening dat een BREXIT geen negatieve invloed zal hebben op de EU ze varen al jaren een eigen koers, hebben nog steeds de Pond en richten zich traditioneel toch meer op de VS dan op de EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 4 september 2019 om 20:54
Nou inderdaad. Eén referendum. En wat een schade.ikBedoelHetGoed schreef: ↑04-09-2019 20:49Verder schokkend te zien hoe het land zichzelf steeds verder verdeeld en de vernieling in helpt.
woensdag 4 september 2019 om 21:00
Uitstel dus, de wet is aangenomen.
Of nieuwe verkiezingen. Kom er maar in, Nigel Farage
More than 100,000 apply to register to vote in UK in 48 hours
Young people make up bulk of new applications, with Britain poised for snap general election
https://www.theguardian.com/politics/20 ... l-election
Of nieuwe verkiezingen. Kom er maar in, Nigel Farage
More than 100,000 apply to register to vote in UK in 48 hours
Young people make up bulk of new applications, with Britain poised for snap general election
https://www.theguardian.com/politics/20 ... l-election
nounou
woensdag 4 september 2019 om 21:12
Johnson molt tussen neus en lippen door ook nog eens de Conservatieve partij:
Hij wandelde naar zijn plek op de groene bankjes alsof er niets gebeurd is. Ken Clarke (79), als langstzittend parlementslid de trotse drager van de titel ‘Vader van het Lagerhuis’, hoorde dinsdagavond dat hij uit de Conservatieve fractie was geknikkerd door premier Johnson omdat hij besloot met de oppositie mee te stemmen. Hij kon vertrekken, ondanks zijn 49 dienstjaren als Conservatief parlementslid en ondanks zijn verleden als minister van financiën.
Maar de stoïcijnse Clarke ging gewoon tussen de Tories zitten. Naast oud-premier May nota bene.
Met hem kregen nog twintig Conservatieven te horen niet langer welkom te zijn in de fractie. In de Whatsapp-groep voor Tory-parlementariërs kregen ze het dringende verzoek de groep per direct te verlaten, zo lekte uit via Sky News. Rory Stewart, onder May nog minister van ontwikkelingssamenwerking, kreeg via een appje te horen dat hij eruit ligt. Zo gaat het blijkbaar in 2019. “Op deze manier afstand doen van zeer loyale partijleden is ongekend”, zei Stewart vol ongeloof. Hij is overigens van plan het vertrek aan te vechten en wil alsnog namens de Conservatieven aan de volgende verkiezingen meedoen.
Zelfs veel oppositieleden konden hun oren en ogen niet geloven. 21 partijprominenten in één keer uit de partij gegooid? Het was zonder twijfel het belangrijkste bijeffect van de eerste grote stemming in het Lagerhuis op dinsdagavond. Conservatieven met een enorme staat van dienst, velen met jarenlange ministerservaring, zitten vanaf nu als partijlozen in het Lagerhuis.
https://www.trouw.nl/buitenland/keihard ... ~bb7b93e8/
Hij wandelde naar zijn plek op de groene bankjes alsof er niets gebeurd is. Ken Clarke (79), als langstzittend parlementslid de trotse drager van de titel ‘Vader van het Lagerhuis’, hoorde dinsdagavond dat hij uit de Conservatieve fractie was geknikkerd door premier Johnson omdat hij besloot met de oppositie mee te stemmen. Hij kon vertrekken, ondanks zijn 49 dienstjaren als Conservatief parlementslid en ondanks zijn verleden als minister van financiën.
Maar de stoïcijnse Clarke ging gewoon tussen de Tories zitten. Naast oud-premier May nota bene.
Met hem kregen nog twintig Conservatieven te horen niet langer welkom te zijn in de fractie. In de Whatsapp-groep voor Tory-parlementariërs kregen ze het dringende verzoek de groep per direct te verlaten, zo lekte uit via Sky News. Rory Stewart, onder May nog minister van ontwikkelingssamenwerking, kreeg via een appje te horen dat hij eruit ligt. Zo gaat het blijkbaar in 2019. “Op deze manier afstand doen van zeer loyale partijleden is ongekend”, zei Stewart vol ongeloof. Hij is overigens van plan het vertrek aan te vechten en wil alsnog namens de Conservatieven aan de volgende verkiezingen meedoen.
Zelfs veel oppositieleden konden hun oren en ogen niet geloven. 21 partijprominenten in één keer uit de partij gegooid? Het was zonder twijfel het belangrijkste bijeffect van de eerste grote stemming in het Lagerhuis op dinsdagavond. Conservatieven met een enorme staat van dienst, velen met jarenlange ministerservaring, zitten vanaf nu als partijlozen in het Lagerhuis.
https://www.trouw.nl/buitenland/keihard ... ~bb7b93e8/
nounou
woensdag 4 september 2019 om 22:22
Het bedrijf van Rees-Mogg (uiteraard niet gevestigd in de UK maar in Ierland) heeft flink geïnvesteerd in short selling mbt de waarde van de pond. Een ineenstorting van de UK levert hem dus direct heel veel geld op. Wellicht dat meer brexit politici dat gedaan hebben. Dat verklaart dan wel get zelfdestructieve gedrag.
Zou wel geinig zijn als iedereen er nu voor gaat zorgen dat de pond gaat stijgen. Dat gaat m dan heel veel geld kosten
woensdag 4 september 2019 om 23:11
donderdag 5 september 2019 om 06:43
In Trouw stond een aardig artikel vanmorgen, een deel van Labour wil ALSNOG de deal van May in stemming brengen.
Let wel die heeft Labour zelf weggestemd.
May lacht zich inmiddels suf.
Ik heb altijd gezegd, May is een goeie maar helaas lezen ze in Engeland niet op VIVA
Let wel die heeft Labour zelf weggestemd.
May lacht zich inmiddels suf.
Ik heb altijd gezegd, May is een goeie maar helaas lezen ze in Engeland niet op VIVA
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 5 september 2019 om 09:27
Oh wow.... Ik heb zelf ook overwogen de pond te shorten dik een half jaar geleden ivm de risico’s van een no deal Brexit. Maar uiteindelijk heb ik besloten het niet te doen omdat ik wat morele bezwaren had tegen wedden op de afgrond waar de inwoners van het VK zich in storten. Maar blijkbaar vond JRM dat geen bezwaar...Sara9876 schreef: ↑04-09-2019 22:22Het bedrijf van Rees-Mogg (uiteraard niet gevestigd in de UK maar in Ierland) heeft flink geïnvesteerd in short selling mbt de waarde van de pond. Een ineenstorting van de UK levert hem dus direct heel veel geld op. Wellicht dat meer brexit politici dat gedaan hebben. Dat verklaart dan wel get zelfdestructieve gedrag.
Zou wel geinig zijn als iedereen er nu voor gaat zorgen dat de pond gaat stijgen. Dat gaat m dan heel veel geld kosten
donderdag 5 september 2019 om 09:40
Dat zou wel de beste revanche ever zijn voor die plichtsgetrouwe, ploeterende May! In ieder geval is BoJo er nu achter dat heel hard roepen aan de zijlijn een stuk makkelijker is dan zelf aan het roer staan. Er is werkelijk nog nooit een MP geweest die er in zo'n korte tijd zo'n zooi van heeft gemaakt....hollebollegijs schreef: ↑05-09-2019 06:43In Trouw stond een aardig artikel vanmorgen, een deel van Labour wil ALSNOG de deal van May in stemming brengen.
Let wel die heeft Labour zelf weggestemd.
May lacht zich inmiddels suf.
Ik heb altijd gezegd, May is een goeie maar helaas lezen ze in Engeland niet op VIVA
anoniem_324575 wijzigde dit bericht op 05-09-2019 15:32
0.15% gewijzigd
donderdag 5 september 2019 om 11:54
donderdag 5 september 2019 om 16:02
Blijkbaar niet. Ik tikte ook alleen maar neer wat ik hier las: (12:54) https://www.theguardian.com/politics/li ... e15bc1ac30
Eerlijk gezegd snap ik er steeds minder van.
'Led by donkeys' heeft een meme met Rees-Mogg op Edinburgh Castle geprojecteerd.
https://www.edinburghlive.co.uk/news/ed ... e-16868032
nounou
donderdag 5 september 2019 om 19:20
Ik denk dat nieuwe verkiezingen de meest democratische weg is, maar ik denk dat veel partijen bang zijn zetels te verliezen als ze niet een duidelijk voor of tegen de Brexit campagne voeren. Het zal de middenpartijen wegvagen.Zazamaenade schreef: ↑05-09-2019 14:08Volgens Rees-Mogg komt er maandag een tweede stemming over nieuwe verkiezingen
Misschien kunnen ze beter de leiderschapsverkiezingen bij hun eigen partij overdoen.
Boris kan natuurlijk nog altijd voor een Trumpiaanse methode gaan: een noodtoestand uitroepen en de brexit feitelijk doorduwen, ook als daar geen parlementaire uitslag over komt. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.
vrijdag 6 september 2019 om 09:43
Sara9876 schreef: ↑04-09-2019 22:22Het bedrijf van Rees-Mogg (uiteraard niet gevestigd in de UK maar in Ierland) heeft flink geïnvesteerd in short selling mbt de waarde van de pond. Een ineenstorting van de UK levert hem dus direct heel veel geld op. Wellicht dat meer brexit politici dat gedaan hebben. Dat verklaart dan wel get zelfdestructieve gedrag.
Zou wel geinig zijn als iedereen er nu voor gaat zorgen dat de pond gaat stijgen. Dat gaat m dan heel veel geld kosten
Als dit echt bewezen kan worden (er is altijd wel iemand die gaat lekken) wordt dit toch een immense corruptiezaak?
Dit was blijkbaar vorig jaar zomer al in het nieuws, weliswaar op de opiniepagina.
In line with other Brexiters, Jacob Rees-Mogg seems to have abandoned any notion of the UK being better off after Brexit. Of course he still spouts verbiage about Brexit providing a great economic opportunity for the country, but when pushed, as he was recently, it seems clear that he no longer believes leaving the EU will bring us economic benefit, and says we may be waiting 50 years for the “Brexit dividend”, if it ever arrives at all.
(...)
And Brexit seems to be offering enormous opportunities for Rees-Mogg personally. His European Research Group (ERG) has been accused by fellow Tory Anna Soubry of running the country after Theresa May caved in to Brexit hardliners over her Chequers plan.
Jacob Rees-Mogg is often seen as the “respectable” face of the Conservative hardline right wing. His style recalls an era when the British empire was flourishing and merchants traded grain, but children starved, and – most importantly – there were no pesky democratic constraints to prevent the wealthy enjoying their freedom. Far from offering us our liberty, the Brexit he offers threatens to turn us back into corporate chattels, stripped of our hard-won civil and democratic rights
https://www.theguardian.com/commentisfr ... g-dividend
nounou
vrijdag 6 september 2019 om 10:20
Het verklaart een boel. Dank.Zazamaenade schreef: ↑06-09-2019 09:43Als dit echt bewezen kan worden (er is altijd wel iemand die gaat lekken) wordt dit toch een immense corruptiezaak?
Dit was blijkbaar vorig jaar zomer al in het nieuws, weliswaar op de opiniepagina.
In line with other Brexiters, Jacob Rees-Mogg seems to have abandoned any notion of the UK being better off after Brexit. Of course he still spouts verbiage about Brexit providing a great economic opportunity for the country, but when pushed, as he was recently, it seems clear that he no longer believes leaving the EU will bring us economic benefit, and says we may be waiting 50 years for the “Brexit dividend”, if it ever arrives at all.
(...)
And Brexit seems to be offering enormous opportunities for Rees-Mogg personally. His European Research Group (ERG) has been accused by fellow Tory Anna Soubry of running the country after Theresa May caved in to Brexit hardliners over her Chequers plan.
Jacob Rees-Mogg is often seen as the “respectable” face of the Conservative hardline right wing. His style recalls an era when the British empire was flourishing and merchants traded grain, but children starved, and – most importantly – there were no pesky democratic constraints to prevent the wealthy enjoying their freedom. Far from offering us our liberty, the Brexit he offers threatens to turn us back into corporate chattels, stripped of our hard-won civil and democratic rights
https://www.theguardian.com/commentisfr ... g-dividend
zondag 8 september 2019 om 15:16
Ach ook BOJO stapte in een zinkend schip.Fossa schreef: ↑05-09-2019 09:40Dat zou wel de beste revanche ever zijn voor die plichtsgetrouwe, ploeterende May! In ieder geval is BoJo er nu achter dat heel hard roepen aan de zijlijn een stuk makkelijker is dan zelf aan het roer staan. Er is werkelijk nog nooit een MP geweest die er in zo'n korte tijd zo'n zooi van heeft gemaakt....
Hier is helemaal niets meer van te maken behalve nieuwe verkiezingen en dan maar weer verder kijken.
Het is een groot broodje poep en iedereen moet een stukje opeten.
Cameron omdat hij een referendum organiseerde maar geen heldere regels stelde (een drempel) en vergat campagne te voeren.
May schreef nieuwe verkiezingen uit die ze verloor en omdat ze het eerste jaar geen enkele poging deed om de oppositie in plannen te betrekken.
Jeremy Corbyn is natuurlijk in zijn hart een Brexiteer maar zit met een hopeloos verdeelde partij, deed geen enkele poging om de redelijke deal van May door het parlement te krijgen (stemde tegen) wilde nieuwe verkiezingen en nu hij ze krijgt neemt hij de benen.
Johnson is ook een drama, zou het allemaal "even" oplossen maar inmiddels is het compleet ontspoort.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 september 2019 om 15:27
Bij Buitenhof was vanmiddag een zeer interessant gesprek tussen Patrick Bernhart, schrijver en biograaf van Boris Johnson en Mathieu Segers, historicus en hoogleraar Europese geschiedenis en integratie.
https://www.npostart.nl/buitenhof/08-09 ... ON_1305147 (eerste 19 minuten)
Ik heb warempel het idee dat ik nu iets meer van de achtergronden van de huidige Brexit-toestand begrijp.
https://www.npostart.nl/buitenhof/08-09 ... ON_1305147 (eerste 19 minuten)
Ik heb warempel het idee dat ik nu iets meer van de achtergronden van de huidige Brexit-toestand begrijp.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 09-09-2019 21:54
0.13% gewijzigd
nounou
maandag 9 september 2019 om 19:06
maandag 9 september 2019 om 20:05
Best schandalig natuurlijk. Zacht uitgedrukt.Sara9876 schreef: ↑09-09-2019 19:06Het gaat nog verder:
https://www.thetimes.co.uk/article/bori ... tent=22278
maandag 9 september 2019 om 20:09
Sara9876 schreef: ↑09-09-2019 19:06Het gaat nog verder:
https://www.thetimes.co.uk/article/bori ... tent=22278
Ongelofelijk, alsof het paardenraces zijn.
En dan dit:
The rumour in Westminster is that Boris Johnson is going to resign. Not sure what to make of it. Sounds strange.
https://twitter.com/HaagseInsider/statu ... 5728367616
Dat John Bercow nu gaat opstappen schijnt erg slim te zijn, dan kan het oude parlement nog een nieuwe voorzitter kiezen (zo duidde Dijsselbloem het).
nounou
maandag 9 september 2019 om 20:59
Goed interviewZazamaenade schreef: ↑08-09-2019 15:27Bij Buitenhof was vanmiddag een zeer interessant gesprek tussen Patrick Bernhart, schrijver en biograaf van Boris Johnson en Mathieu Segers, historicus en hoogleraar Europese geschiedenis en intergratie.
https://www.npostart.nl/buitenhof/08-09 ... ON_1305147 (eerste 19 minuten)
Ik heb warempel het idee dat ik nu iets meer van de achtergronden van de huidige Brexit-toestand begrijp.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 9 september 2019 om 21:50
Wat gebeurt er als er uitstel wordt gevraagd? De EU wil een plan horen en het plan is dat er geen plan is. Of het plan is: "geef mij mijn zin, anders ga ik eruit zonder akkoord". Tja. Zelf weten. Als je aan dat soort chantage gaat meewerken kun je wel inpakken. Of het plan is: nieuwe verkiezingen. Met als inzet: geen exit, de deal van May of no deal. Dat laatste (verkiezingen) zou de opties in elk geval concreet maken, in tegenstelling tot de eerdere "enquête". Maar alleen als dit voor de exit plaatsvindt uiteraard.
maandag 9 september 2019 om 22:25
Ik hoorde een optie : BOJO treed af (wel slim) uiteindelijk zal iemand anders dan de uitstel moeten aanvragen, een zakenkabinet?ikBedoelHetGoed schreef: ↑09-09-2019 21:50Wat gebeurt er als er uitstel wordt gevraagd? De EU wil een plan horen en het plan is dat er geen plan is. Of het plan is: "geef mij mijn zin, anders ga ik eruit zonder akkoord". Tja. Zelf weten. Als je aan dat soort chantage gaat meewerken kun je wel inpakken. Of het plan is: nieuwe verkiezingen. Met als inzet: geen exit, de deal van May of no deal. Dat laatste (verkiezingen) zou de opties in elk geval concreet maken, in tegenstelling tot de eerdere "enquête". Maar alleen als dit voor de exit plaatsvindt uiteraard.
BOJO gaat dan als moreel overwinnaar de verkiezingen in, Jeremy Corbyn als angsthaas en kan hij winnen.
Farage heeft zijn hand al uitgestoken maaaaaaaaaar dat ligt erg gevoelig bij de achterban van de conservatieven
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 10 september 2019 om 15:48
Beelden van de laatste minuten, en het ritueel waarmee het parlement tijdelijk is 'suspended' en het oproer wat dat geeft. John Bercow is weer scherp!
https://www.theguardian.com/politics/20 ... rorogation
https://www.theguardian.com/politics/20 ... rorogation
nounou
