openbaar borstvoeding geven uit protest

30-04-2014 18:47 576 berichten
Ongeveer zeventig boze vrouwen kwamen vandaag met hun baby naar de Britse sportwinkel Sports Direct om de 25-jarige Wioletta Komar een hart onder de riem te steken. Zij werd eerder dit jaar winkel uitgezet toen ze haar drie maanden oude zoontje daar borstvoeding gaf. Het voeden van de baby zou niet binnen de regels van het bedrijf passen. Wioletta werd door personeel doorgestuurd naar de McDonald’s.



Hardere aanpak

Na dit incident klaagde de moeder vijf keer bij het bedrijf maar ze kreeg geen antwoord. Dan maar op een hardere manier actie ondernemen. Initiatiefnemer Leah Gibson zegt dat ze vandaag alle vrouwen steunen die in het openbaar borstvoeding geven. Zij hebben het recht om hun kinderen in het openbaar te voeden, zonder daarop aangesproken te worden. De opkomst is fantastisch, meer dan ik verwacht had eigenlijk. We wilden gewoon tonen dat we moedermelk kunnen geven zonder dat iedereen onze borsten ziet. Erg toch dat de meesten daar het seksuele van inzien, terwijl ze eigenlijk bedoeld zijn om te voeden. Het liep niet uit de hand

De actie verliep rustig. Na een kwartier verlieten de boze moeders de winkel.



Vertel

Borstvoeding geven in het openbaar: heel gewoon of toch niet? Wat vind jij?



TO begint: ik vind het niet gepast om borstvoeding te geven in het openbaar.
quote:merano schreef op 30 april 2014 @ 20:58:

Ik snap geen bal van dit topic. Waarom moet je nou net in een sportzaak borstvoeding geven?



Als je er werkt, hoe komt die baby dan op je werk?

En als je klant bent, wat doe jij er dan als je toch met andere dingen bezig bent?

Ik ga toch ook niet kruiswoordpuzzelen, mijn nagels lakken of een hamburger eten in een sportzaak? In een sportzaak ga ik sportspullen uitzoeken.



En die sportspullen zijn nou geen eerste levensbehoefte die je niet even uit kunt stellen tot je weer langer dan een uur alleen van huis kunt. Zolang dat niet kan, kun je ook tenslotte ook niet sporten.Maar ik vind het onnodig om dingen uit te stellen die niet uitgesteld hoeven te worden. Waarom zou ik?
Alle reacties Link kopieren
quote:Lebowski schreef op 30 april 2014 @ 21:03:

[...]





De vorige heb ik overgeslagen, dus ik ben nu weerr fris en fruitig voor deze Heb jij d'r ook zo'n zin in, Lebowski?
Ga in therapie!
quote:Lebowski schreef op 30 april 2014 @ 21:03:

[...]





De vorige heb ik overgeslagen, dus ik ben nu weerr fris en fruitig voor deze







Ik sla deze over. Have fun

Ik heb de komende dagen hopelijk iets beters te doen.
quote:dubiootje schreef op 30 april 2014 @ 21:06:

[...]

Heb jij d'r ook zo'n zin in, Lebowski? Ja, ik heb net afgekoppeld, dus het is ook erg actueel hier
quote:Scamp schreef op 30 april 2014 @ 21:01:

Ik vind deze actie hetzelfde als (onnodig) de rascisme kaart trekken. Hard gillen om iets waar je helemaal niet hard om hoeft te gillen. Iets wat helemaal niet persoonlijk is.

Je mag als volwassene niet eten in een sportzaak en dus is borstvoeding (of fles misschien ook niet) niet de bedoeling.



Ga dan gewoon even ergens anders naartoe. De sports direct winkels in de UK zitten allemaal in winkelcentra.



Een hoop gezeik om niks.



Helemaal mee eens.



Ik ga binnenkort ook weer bv geven maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om bijvoorbeeld bij Intersport te gaan zitten voeden. Ook niet als man daar een half uur bezig is met het uitzoeken van sportdingen. Je eet gewoon niet in een winkel, dat breng ik mijn kinderen ook bij, vanaf het eerste moment. Een baby eten geven geeft ook nog veel kans op zooi, hoe vaak ik niet een mondje terug van de vloerbedekking heb geboend.
Ik vind borstvoeding geven in een restaurant, een terrasje of een andere zitgelegenheid heel normaal indien de moeder ff een sjaaltje gebruikt.



Maar wat BGB op pagina 1 zegt.. Waar ik zelf geen bakje patat leeg zou peuzelen zou ik ook geen kind voeden.
Ik vind het doodnormaal dat iemand in het openbaar borstvoeding geeft. Het is de natuur en zo'n baby kan niet wachten. Iedere vrouw die daar op tegen is die moet eens een lesje in solidariteit en emancipatie nemen.



Het is toch te gek dat borstvoeding als iets ongepast (en soms zelfs als iets seksueels) wordt gezien? Ik dacht dat alleen oude mannetjes uit de jaren 50 er misschien zo over dachten .
quote:thruuske schreef op 30 april 2014 @ 20:43:

ik heb het zelf wel eens gedaan in een schoenenwinkel, achterin. Man moest schoenen, kind moest eten. Natuurlijk discreet, as usual.



Andere klant zei: dat moet ook gebeuren. Neem de ruimte. Verder geen reacties.



Overigens: op het strand, restaurants, ook allemaal gedaan. Waarom wordt er zo'n probleem van gemaakt?

Ben je bang voor mijn borsten? Dan moet je ook niet in mijn decollete gluren als ik weer rond loop.

Of wil je niet geconfronteerd worden met de natuur: borsten die veranderen bij zwangerschap en voeding? Ouder worden geeft nog veel lelijkere tieten.

Bij een schreeuwende baby kan je niet de andere kant op kijken. Dat is nog veel irritanter (voor het personeel)Ik begrijp je standpunt, borstvoeding is iets natuurlijks en mits het discreet gebeurt, niets aan het handje. Maar te vragen om maar de andere kant op te kijken, gaat er niet voor iedereen in. Sommige vrouwen geven opvallend, met veel blote huid borstvoeding en daar wil gewoon niet iedereen naar kijken. Ergens begrijp ik dat wel, ik vind dat je van een borstvoeding gevende vrouw wel mag verwachten dat ze de boel op zijn minst bedekken. Waar het dan gebeurt zou er dan minder toe moeten doen.
Ik snap trouwens dan weer niet waarom iedereen voedende vrouwen naar een restaurant verwijst... mensen die er mogelijk iets op tegen hebben zullen het toch juist extra onsmakelijk vinden om te zien als ze zelf net boven hun uitsmijter met ham zitten??
quote:bloemetje77 schreef op 30 april 2014 @ 21:12:

Ik snap trouwens dan weer niet waarom iedereen voedende vrouwen naar een restaurant verwijst... mensen die er mogelijk iets op tegen hebben zullen het toch juist extra onsmakelijk vinden om te zien als ze zelf net boven hun uitsmijter met ham zitten??Of je koffie met melk
Alle reacties Link kopieren
quote:liubi schreef op 30 april 2014 @ 21:07:

[...]









Ik sla deze over. Have fun

Ik heb de komende dagen hopelijk iets beters te doen.Is 't al begonnen dan?
Ga in therapie!
quote:Vl43inder schreef op 30 april 2014 @ 21:09:

[...]





Helemaal mee eens.



Ik ga binnenkort ook weer bv geven maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om bijvoorbeeld bij Intersport te gaan zitten voeden. Ook niet als man daar een half uur bezig is met het uitzoeken van sportdingen. Je eet gewoon niet in een winkel, dat breng ik mijn kinderen ook bij, vanaf het eerste moment. Een baby eten geven geeft ook nog veel kans op zooi, hoe vaak ik niet een mondje terug van de vloerbedekking heb geboend.Eens
Alle reacties Link kopieren
quote:Vl43inder schreef op 30 april 2014 @ 21:09:

[...]

Helemaal mee eens.



Ik ga binnenkort ook weer bv geven maar het zou niet in mijn hoofd opkomen om bijvoorbeeld bij Intersport te gaan zitten voeden. Ook niet als man daar een half uur bezig is met het uitzoeken van sportdingen. Je eet gewoon niet in een winkel, dat breng ik mijn kinderen ook bij, vanaf het eerste moment. Een baby eten geven geeft ook nog veel kans op zooi, hoe vaak ik niet een mondje terug van de vloerbedekking heb geboend.



Het zou mijn keuze ook niet zijn, maar ik heb het wel eens gedaan. Door omstandigheden op het moment koos ik dan toch voor voeden i.p.v. mijn activiteit afbreken en met een krijsende baby en peuter aan de hand op zoek gaan naar een plek waar ik dan wel kon voeden.

En als ik dan, met klotsende oksels en toch wat schaamrood vanwege de ongeschikte plaats, mijn baby heel discreet aangelegd had en iemand kwam mij "vriendelijk" verzoeken om "dat" (bedenk er een vies gezicht bij) even ergens anders te gaan doen, dan stond het huilen me nader dan het lachen.



Wat gelukkig veel vaker voorgekomen is, is dat mensen blijven kijken met commentaar als "wat lief", "schattig klein baby'tje", "wat slaapt hij lekker" terwijl ik aan het voeden ben. Dat hadden ze niet eens in de gaten!
Afzonderen bij het voeden, fles/borst, geniet altijd mijn voorkeur, vanwege de broodnodige rust die het met zich mee brengt.

Mijn zoon (fles) dronk slecht bij teveel omgevingsgeluiden/onrust.
Hoezo een baby kan niet wachten? Tegen de tijd dat je de stad in gaat met je baby weet je doorgaans al best te herkennen wanneer je baby wil gaan drinken. En dan hoef je echt niet binnen 2 seconden een borst voor zijn neus te hebben hoor.



Babies met een broer of zus, of meer dan één, moeten ook wel eens wachten, om nog maar te zwijgen van babies met een tweelingbroer of -zus.



En met de enkele baby die zomaar uit het niets hysterisch wordt vertoef je überhaupt niet een half uur in een sportzaak lijkt me, dan heb je wel wat anders aan je hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb zelf nooit dat criterium gehanteerd van "alleen voeden waar ik ook een patatje of iets dergelijks zou eten". Ik kan best wachten, met een baby werkt dat toch anders. Een sportzaak zou ik misschien ook niet zo snel hebben gedaan, maar als je ergens een uurtje binnen bent om er spullen te KOPEN, dan zou ik het ook onhandig vinden om dat te onderbreken om ergens anders te gaan zitten voeden (mits er daar een plekje is waar je rustig kan zitten). Voor de winkelaars maakt het toch ook niet veel uit of ze een baby zien eten in het winkelcentrum, in het restaurant of in de sportzaak, toch?
Ga in therapie!
quote:Vl43inder schreef op 30 april 2014 @ 21:23:

Hoezo een baby kan niet wachten? Tegen de tijd dat je de stad in gaat met je baby weet je doorgaans al best te herkennen wanneer je baby wil gaan drinken. En dan hoef je echt niet binnen 2 seconden een borst voor zijn neus te hebben hoor.



Babies met een broer of zus, of meer dan één, moeten ook wel eens wachten, om nog maar te zwijgen van babies met een tweelingbroer of -zus.



En met de enkele baby die zomaar uit het niets hysterisch wordt vertoef je überhaupt niet een half uur in een sportzaak lijkt me, dan heb je wel wat anders aan je hoofd.Dat vind ik ook overdreven klinken.
Alle reacties Link kopieren
quote:dubiootje schreef op 30 april 2014 @ 21:02:

Ik snap je posting niet, merano. Bedoel je dat een moeder met baby feitelijk niets in een sportzaak te zoeken heeft? Of dat als die baby honger krijgt terwijl ze daar is, zij een andere plek moet opzoeken om hem/haar te voeden?



Het lijkt me toch niet de bedoeling dat je met een baby aan huis gekluisterd moet zitten.



Het kan net zo goed zijn dat je met je net zindelijke peuter in een sportzaak bent en vraagt of het kind daar even op de wc mag. Daar wordt ook wisselend over gedacht. Als je een beetje snapt hoe de fysieke behoeften van baby's en peuters werken, weet je dat zij niet kunnen wachten. En dat is verder ook helemaal geen probleem. Juist met borstvoeding kun je dan gewoon even voeden zonder dat je een fles moet klaarmaken.



De sportzaak is daar niet de plek voor, vind ik.



En ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook geen prettig gezicht vind om naar voedende vrouwen te kijken.



Dit zal voor veel vrouwen met kinderen lastig te begrijpen zijn, maar het lijkt mij persoonlijk erg naar om een kind aan je borst te hebben. Als ik dat bij iemand anders zie dan voel ik dat zelf een beetje.



Zoals een man die op de bank zit en op tv ziet hoe een voetballer een bal tegen zijn private parts aankrijgt.



Zoiets van "ieeuw".



Jij zult dat niet makkelijk kunnen invoelen, maar neem het maar van mij aan dat het zo is.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
quote:Vl43inder schreef op 30 april 2014 @ 21:23:

Hoezo een baby kan niet wachten? Tegen de tijd dat je de stad in gaat met je baby weet je doorgaans al best te herkennen wanneer je baby wil gaan drinken. En dan hoef je echt niet binnen 2 seconden een borst voor zijn neus te hebben hoor.



Babies met een broer of zus, of meer dan één, moeten ook wel eens wachten, om nog maar te zwijgen van babies met een tweelingbroer of -zus.



En met de enkele baby die zomaar uit het niets hysterisch wordt vertoef je überhaupt niet een half uur in een sportzaak lijkt me, dan heb je wel wat anders aan je hoofd.



Ach, baby's krijgen ook wel eens gewoon honger of dorst, het zijn net mensen Je gaat als je een baby hebt gewoon wel eens dingen doen die langer duren dan de tijd tussen twee voedingen. Je kan ze best even laten wachten, maar als je een halfuur of een uur in zo'n sportzaak bent, dan kun je toch net zo goed even voeden?



Ik heb nooit hysterische baby's gehad, zelfs een lange vlucht gedaan met baby van 11 maanden die daarna van alle (vast opgeluchte ) medepassagiers complimenten kreeg omdat ze zo lief was geweest. Tja, die lag zo ongeveer de hele vlucht aan de borst Ook mijn bovenburen waren verbaasd dat ze bijna nooit een baby hoorden huilen, bij beide baby's. Ik denk dat dat mede kwam omdat ik ze niet hoefde te laten huilen en ze makkelijk kon troosten. En zelf vond ik het erg makkelijk dat ik gewoon van huis kon met alleen een luier, wat luierdoekjes en een spuugdoekje op zak en dat ik me geen zorgen hoefde te maken om voedingstijden en dergelijke. Ik kon altijd wel een plekje vinden om te voeden. Heerlijk toch, dat je als jonge moeder met baby die vrijheid hebt?
Ga in therapie!
quote:dubiootje schreef op 30 april 2014 @ 21:17:

[...]





Is 't al begonnen dan?Mee nog niet helaas. Hopelijk de komende dagen.
quote:dubiootje schreef op 30 april 2014 @ 21:24:

Voor de winkelaars maakt het toch ook niet veel uit of ze een baby zien eten in het winkelcentrum, in het restaurant of in de sportzaak, toch?



Ja wel, mij maakt het wel uit. Terwijl ik zelf ook bv geef, en ook in het "openbaar". Ik vind een sportzaak een ongepaste plek waar je helemaal niet hoeft te zijn en waar je makkelijk kunt weglopen. Het gemeentehuis is er bijvoorbeeld ook niet op ingericht, maar ik kan me van een daar wachtende moeder wel voorstellen dat ze daar voedt tijdens het wachten. Al zou ik dat zelf ook proberen te voorkomen.



Ik had helemaal geen spuugbaby maar toch heb ik best regelmatig wat teruggegeven melk van de vloer of de bank ik de babykamer moeten halen. Bovendien verschoonde ik mijn kindje vaak voor, na of tussen de bv. Dus ik zou bij een voedende vrouw in een sportzaak uit de buurt blijven. Ook omdat ik haar rust gun. En ik kan me voorstellen dat het personeel liever geen situaties in de winkel heeft waar andere bij uit de buurt willen blijven.



Je gaat toch ook niet liggen slapen in een sportzaak, ook al stoor je daar verder niemand mee.
Alle reacties Link kopieren
quote:merano schreef op 30 april 2014 @ 21:27:

[...]





De sportzaak is daar niet de plek voor, vind ik.



En ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook geen prettig gezicht vind om naar voedende vrouwen te kijken.



Dit zal voor veel vrouwen met kinderen lastig te begrijpen zijn, maar het lijkt mij persoonlijk erg naar om een kind aan je borst te hebben. Als ik dat bij iemand anders zie dan voel ik dat zelf een beetje.



Zoals een man die op de bank zit en op tv ziet hoe een voetballer een bal tegen zijn private parts aankrijgt.



Zoiets van "ieeuw".



Jij zult dat niet makkelijk kunnen invoelen, maar neem het maar van mij aan dat het zo is.



Ik snap dat heel goed, ik had dat zelf ook wel voordat ik een baby kreeg Wat ik zeg, het is voor een groot deel cultureel bepaald. We zijn het gewoon niet gewend, en zijn wel gewend borsten als seksuele objecten te zien. Die functies vinden we denk ik vaak lastig te combineren. Vandaar dat het choquerend overkomt om een baby aan een borst te zien.



Het voelde toch wel anders om zelf met MIJN baby aan de borst te zitten. Dat kun jij je misschien moeilijk voorstellen als je zelf geen kinderen hebt, maar neem maar van me aan dat je je dan niet kan voorstellen dat je het voeden van je baby "ieeeuw" zou vinden
Ga in therapie!
quote:merano schreef op 30 april 2014 @ 21:27:

[...]

De sportzaak is daar niet de plek voor, vind ik.



En ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook geen prettig gezicht vind om naar voedende vrouwen te kijken.



Dit zal voor veel vrouwen met kinderen lastig te begrijpen zijn, maar het lijkt mij persoonlijk erg naar om een kind aan je borst te hebben. Als ik dat bij iemand anders zie dan voel ik dat zelf een beetje.



Zoals een man die op de bank zit en op tv ziet hoe een voetballer een bal tegen zijn private parts aankrijgt.



Zoiets van "ieeuw".



Jij zult dat niet makkelijk kunnen invoelen, maar neem het maar van mij aan dat het zo is.Ik geloof je best, maar voor mij is dat geen reden om het te laten. Net als het voor de meeste mannen geen reden is niet te voetballen/voetballen te kijken.
Alle reacties Link kopieren
quote:liubi schreef op 30 april 2014 @ 21:35:

[...]





Mee nog niet helaas. Hopelijk de komende dagen.Sterkte ermee dan, hopelijk begint het gauw!
Ga in therapie!
Ik heb er totaal geen moeite mee als vrouwen borstvoeding geven in het openbaar, maar ik hoef ook niet die hele tiet te zien. Als het zo makkelijk te bedekken is, waarom zou je dat niet doen?



Die plaatjes van Dubiootje vind ik in principe prima. Er zijn er twee waarvan ik zeg, dat zou ook wel iets netter kunnen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven