Actueel
alle pijlers
Opstelten en Teeven weg
maandag 9 maart 2015 om 22:40
http://nos.nl
Jeetje, het verbaast me toch... had het niet verwacht, ondanks alle misstanden.
Wat vinden jullie?
Jeetje, het verbaast me toch... had het niet verwacht, ondanks alle misstanden.
Wat vinden jullie?
maandag 9 maart 2015 om 23:39
quote:Feeksje1977 schreef op 09 maart 2015 @ 23:36:
Bij Pauw word de affaire Demmink nog even op tafel gegooid.. ik denk dat de beerput nog wel verder open gaat.
Ach de zaak Demmink, het is precies wat Pauw zegt nooit een spoortje hard bewijs alleen geruchten.
Nu weer geruchten over schikkingen, laat de rechter er maar uitspraak over doen.
Bij Pauw word de affaire Demmink nog even op tafel gegooid.. ik denk dat de beerput nog wel verder open gaat.
Ach de zaak Demmink, het is precies wat Pauw zegt nooit een spoortje hard bewijs alleen geruchten.
Nu weer geruchten over schikkingen, laat de rechter er maar uitspraak over doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 9 maart 2015 om 23:40
quote:hollebollegijs schreef op 09 maart 2015 @ 23:37:
[...]
Mensen moeten wel aangifte doen anders betaald geen verzekeraar uit.Tuurlijk, dat klopt. Maar denk dat heel veel andere zaken niet gemeld worden. Aanranding, discriminatie, agressie. Zeker omdat in die gevallen het slachtoffer vaak nog door de dader wordt beloofd dat aangifte alleen maar tot nog meer ellende zal leiden.
[...]
Mensen moeten wel aangifte doen anders betaald geen verzekeraar uit.Tuurlijk, dat klopt. Maar denk dat heel veel andere zaken niet gemeld worden. Aanranding, discriminatie, agressie. Zeker omdat in die gevallen het slachtoffer vaak nog door de dader wordt beloofd dat aangifte alleen maar tot nog meer ellende zal leiden.
maandag 9 maart 2015 om 23:41
quote:hollebollegijs schreef op 09 maart 2015 @ 23:39:
[...]
Ach de zaak Demmink, het is precies wat Pauw zegt nooit een spoortje hard bewijs alleen geruchten.
Nu weer geruchten over schikkingen, laat de rechter er maar uitspraak over doen.Zonder enig bewijs gaat een rechter daar zich niet over buigen. Blijkbaar is er wel wat/iets aan bewijs. Maar we gaan het zien en horen inderdaad.
[...]
Ach de zaak Demmink, het is precies wat Pauw zegt nooit een spoortje hard bewijs alleen geruchten.
Nu weer geruchten over schikkingen, laat de rechter er maar uitspraak over doen.Zonder enig bewijs gaat een rechter daar zich niet over buigen. Blijkbaar is er wel wat/iets aan bewijs. Maar we gaan het zien en horen inderdaad.
maandag 9 maart 2015 om 23:42
quote:geordie schreef op 09 maart 2015 @ 23:37:
White collar hooligans zijn het, allebei.
Ik vind dit juist helemaal niet onverwachts. Dit zag iedereen toch van mijlen ver aankomen? Kwestie van tijd tot die leugenaars eens tegen de lamp zouden lopen.
Je hoopt het. Maar gezien de hardnekkigheid van Opstelten wel onverwacht .
Die hooligan uitspraak doet me denken aan Ramdas. Rip
White collar hooligans zijn het, allebei.
Ik vind dit juist helemaal niet onverwachts. Dit zag iedereen toch van mijlen ver aankomen? Kwestie van tijd tot die leugenaars eens tegen de lamp zouden lopen.
Je hoopt het. Maar gezien de hardnekkigheid van Opstelten wel onverwacht .
Die hooligan uitspraak doet me denken aan Ramdas. Rip
maandag 9 maart 2015 om 23:42
maandag 9 maart 2015 om 23:45
quote:Feeksje1977 schreef op 09 maart 2015 @ 23:41:
[...]
Zonder enig bewijs gaat een rechter daar zich niet over buigen. Blijkbaar is er wel wat/iets aan bewijs. Maar we gaan het zien en horen inderdaad.Tuurlijk is er bewijs. Hopelijk komt er niet weer een adept op die plek. Daarom is het heel,positief dat Teeven ook weg is. Hij die ooit als missie had om de zaak Demmink te ontmaskeren en uiteindelijk een handpoppeke werd van het apparaat
[...]
Zonder enig bewijs gaat een rechter daar zich niet over buigen. Blijkbaar is er wel wat/iets aan bewijs. Maar we gaan het zien en horen inderdaad.Tuurlijk is er bewijs. Hopelijk komt er niet weer een adept op die plek. Daarom is het heel,positief dat Teeven ook weg is. Hij die ooit als missie had om de zaak Demmink te ontmaskeren en uiteindelijk een handpoppeke werd van het apparaat
maandag 9 maart 2015 om 23:45
quote:SilverShadow schreef op 09 maart 2015 @ 23:40:
[...]
Tuurlijk, dat klopt. Maar denk dat heel veel andere zaken niet gemeld worden. Aanranding, discriminatie, agressie. Zeker omdat in die gevallen het slachtoffer vaak nog door de dader wordt beloofd dat aangifte alleen maar tot nog meer ellende zal leiden.
Zoals ik dus schreef, volgens jouw theorie stijgt de criminaliteit ook nooit, een stijging is te verklaren door een hogere aangifte bereidheid.
10 / 20 / 30 jaar geleden werden kleine zaken ook niet gemeld, tegenwoordig kan je online aangifte doen, vanaf je bank dus het is alleen maar makkelijker geworden.
[...]
Tuurlijk, dat klopt. Maar denk dat heel veel andere zaken niet gemeld worden. Aanranding, discriminatie, agressie. Zeker omdat in die gevallen het slachtoffer vaak nog door de dader wordt beloofd dat aangifte alleen maar tot nog meer ellende zal leiden.
Zoals ik dus schreef, volgens jouw theorie stijgt de criminaliteit ook nooit, een stijging is te verklaren door een hogere aangifte bereidheid.
10 / 20 / 30 jaar geleden werden kleine zaken ook niet gemeld, tegenwoordig kan je online aangifte doen, vanaf je bank dus het is alleen maar makkelijker geworden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 9 maart 2015 om 23:49
quote:MarianneDavids schreef op 09 maart 2015 @ 23:42:
De Demmink doofpot.
https://www.demminkdoofpot.nl/home.htmlWat een GILLER dit, een site waar complot gekkie Micha Kat op schrijft
https://www.demminkdoofpo ... journalist-micha-kat.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
Op 5 maart 2013 veroordeelde de rechtbank in Den Haag Kat wegens het doen van twee valse bommeldingen, bedreiging, laster, smaadschrift en belediging van meerdere personen, opruiing, belediging van een groep mensen (i.c. Holocaustontkenning), belaging en vernieling tot een gevangenisstraf van 345 dagen met aftrek van voorarrest waarvan 240 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar. Tevens moest Kat de artikelen op internet die in de bewezenverklaring werden genoemd verwijderen
O, ja en hij geloofd ook niet dat Jasper S. Marianne Vaatstra heeft vermoord
De Demmink doofpot.
https://www.demminkdoofpot.nl/home.htmlWat een GILLER dit, een site waar complot gekkie Micha Kat op schrijft
https://www.demminkdoofpo ... journalist-micha-kat.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
Op 5 maart 2013 veroordeelde de rechtbank in Den Haag Kat wegens het doen van twee valse bommeldingen, bedreiging, laster, smaadschrift en belediging van meerdere personen, opruiing, belediging van een groep mensen (i.c. Holocaustontkenning), belaging en vernieling tot een gevangenisstraf van 345 dagen met aftrek van voorarrest waarvan 240 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar. Tevens moest Kat de artikelen op internet die in de bewezenverklaring werden genoemd verwijderen
O, ja en hij geloofd ook niet dat Jasper S. Marianne Vaatstra heeft vermoord
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 9 maart 2015 om 23:56
maandag 9 maart 2015 om 23:58
dinsdag 10 maart 2015 om 00:01
quote:jippie55 schreef op 09 maart 2015 @ 23:52:
Dus daarom is alles rondom Demmink gek hbg? Omdat Kat een volslagen idioot is? Ik zie jou vaker een beetje denigrerend hierop reageren omdat jij een rotsvast geloof in de rechtstaatnhebt. Right in your face vanavond. Heel betrouwbaar dus
Hoe kan ik een website serieus nemen die Micha de Kat als bron opvoerd
Ik lees regelmatig bij over Demmink en kom alleen maar van-horen-zeggen-verhalen tegen.
Maar goed, genoeg er over er loopt al een draad over, weinig zinvol om dat hier nogmaals te doen.
En ja ik minacht complot denkers, echt diepe minachting (denigrerend is te zacht uitgedrukt)
Verder nog vragen of kan ik gaan slapen
Dus daarom is alles rondom Demmink gek hbg? Omdat Kat een volslagen idioot is? Ik zie jou vaker een beetje denigrerend hierop reageren omdat jij een rotsvast geloof in de rechtstaatnhebt. Right in your face vanavond. Heel betrouwbaar dus
Hoe kan ik een website serieus nemen die Micha de Kat als bron opvoerd
Ik lees regelmatig bij over Demmink en kom alleen maar van-horen-zeggen-verhalen tegen.
Maar goed, genoeg er over er loopt al een draad over, weinig zinvol om dat hier nogmaals te doen.
En ja ik minacht complot denkers, echt diepe minachting (denigrerend is te zacht uitgedrukt)
Verder nog vragen of kan ik gaan slapen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 10 maart 2015 om 00:08
quote:jippie55 schreef op 09 maart 2015 @ 23:16:
[...]
Hoezo jammer van Opstelten? Dit bonnetje is nog maar een heel klein openinkje in de beerput waar Opstelten almdie jaren op heeft gezeten en geslapen.
Kom maar op met het echte verhaal achter de Demmink-roddels en de rest+ 1
[...]
Hoezo jammer van Opstelten? Dit bonnetje is nog maar een heel klein openinkje in de beerput waar Opstelten almdie jaren op heeft gezeten en geslapen.
Kom maar op met het echte verhaal achter de Demmink-roddels en de rest+ 1
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
