Peter R. De Vries neergeschoten

06-07-2021 20:20 5502 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1


Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat

Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.





Heftig dit wel..
Alle reacties Link kopieren
Met alle respect voor haar, haar verdriet en haar liefde voor Peter, maar ik begrijp niet waarom je alle intieme details, liefdesbrieven en romantische verhalen zo in een documentaire deelt.. met ons. Het ‘klootjesvolk’. Waarom?

Had er dan inderdaad een mooi verhaal / interview van gemaakt. Ik vond het ook niet zo’n mooie docu..

Op papier kan je je er een beeld bijvormen. Ik vond dit allemaal iets teveel informatie…
Alle reacties Link kopieren
Niet gezien.. komen de kinderen van Peter ook aan het woord?
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
bloosje schreef:
31-01-2022 08:15
Niet gezien.. komen de kinderen van Peter ook aan het woord?
Nee. Peter Schouten, Dolf Jansen, en een vriend en vriendin van haar wiens namen ik even vergeten ben.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben een beetje in de war. Was peter gescheiden van zijn vrouw en was dit zijn vriendin?

Of was zij de geheime minnares? Op haar werk wisten ze niet van deze relatie, waarom werd deze geheim gehouden?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
31-01-2022 08:41
Ik ben een beetje in de war. Was peter gescheiden van zijn vrouw en was dit zijn vriendin?

Of was zij de geheime minnares? Op haar werk wisten ze niet van deze relatie, waarom werd deze geheim gehouden?
Serieus?
Is toch heel duidelijk naar voren gekomen in deze docu en in de periode na de aanslag.

Zij was al 6 jaar zijn vriendin, zouden in 2022 gaan trouwen.
Vanwege hun veiligheid bleven ze undercover
Frankly my dear, I don"t give a damn
Ik krijg een vervelend gevoel bij sommige reacties hier. Hoe kan je over dit verhaal en over haar nou iets negatiefs zeggen. Ik vind het alleen maar enorm verdrietig en ik begrijp niet waarom ze dat niet zou (mogen) delen. De ex van Peter erbij halen of dingen zeggen als of hij dit wel zo gewild zou hebben vind ik helemaal raar. Denken jullie niet dat zijn partner dit wel eens het allerbeste zou kunnen weten? Ik vind het moedig dat ze haar verhaal gedeeld heeft in ieder geval en ik hoop dat ze daarmee ook een stuk erkenning krijgt als deel van zijn leven.
Alle reacties Link kopieren
RobinScottie schreef:
31-01-2022 08:59
Ik krijg een vervelend gevoel bij sommige reacties hier. Hoe kan je over dit verhaal en over haar nou iets negatiefs zeggen. Ik vind het alleen maar enorm verdrietig en ik begrijp niet waarom ze dat niet zou (mogen) delen. De ex van Peter erbij halen of dingen zeggen als of hij dit wel zo gewild zou hebben vind ik helemaal raar. Denken jullie niet dat zijn partner dit wel eens het allerbeste zou kunnen weten? Ik vind het moedig dat ze haar verhaal gedeeld heeft in ieder geval en ik hoop dat ze daarmee ook een stuk erkenning krijgt als deel van zijn leven.
ja, hier was ik dus al bang voor. Dat als je iets negatiefs over dit programma zegt dat dat verdraaid wordt naar dat je dan niet meeleeft of beter weet wat Peter had gewild dan zijn vriendin. Terwijl het veel simpeler is: het was gewoon niet zo'n goed televisieprogramma. Schrijvende journalisten zijn over het algemeen slechte televisiemakers en dat was hier duidelijk het geval. Dit hele verhaal, vanuit dit perspectief leende zich veel beter voor een interview op papier en sterker nog: dat interview bestaat ook al, alles wat zij in deze docu vertelde had ze immers ook al, inclusief vrijwel dezelfde beelden van de uitgespreide liefdesbrieven op de grond, al in het Volkskrant-interview gezegd. Als televisieprogramma voegde het weinig toe en werd het vooral ongemakkelijk. Jammer, want ik had haar heel graag in een goede documentaire andere dingen horen vertellen want ze lijkt me een slimme en interessante vrouw.

De combinatie met het feit dat ze aangaf televisiepresentatrice te willen worden was ook ongelukkig. Het voelde nu toch een beetje als uitventen van de oprechte en intieme gevoelens van iemand die niet meer leeft voor onoprecht gewin.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
RobinScottie schreef:
31-01-2022 08:59
Ik krijg een vervelend gevoel bij sommige reacties hier. Hoe kan je over dit verhaal en over haar nou iets negatiefs zeggen. Ik vind het alleen maar enorm verdrietig en ik begrijp niet waarom ze dat niet zou (mogen) delen. De ex van Peter erbij halen of dingen zeggen als of hij dit wel zo gewild zou hebben vind ik helemaal raar. Denken jullie niet dat zijn partner dit wel eens het allerbeste zou kunnen weten? Ik vind het moedig dat ze haar verhaal gedeeld heeft in ieder geval en ik hoop dat ze daarmee ook een stuk erkenning krijgt als deel van zijn leven.
Helemaal mee eens.
Dan kan je dat toch gewoon zeggen als het zo simpel is. Dat het niet zo’n goed programma was. Bijzondere verpakking vind ik het de dingen die hier gezegd zijn om alleen dat ermee aan te duiden.
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-01-2022 08:47
Serieus?
Is toch heel duidelijk naar voren gekomen in deze docu en in de periode na de aanslag.

Zij was al 6 jaar zijn vriendin, zouden in 2022 gaan trouwen.
Vanwege hun veiligheid bleven ze undercover
Ik kijk weinig tv en zag dit in het nieuws. Geen behoefte om dit soort dingen te kijken.
Alle reacties Link kopieren
RobinScottie schreef:
31-01-2022 09:17
Dan kan je dat toch gewoon zeggen als het zo simpel is. Dat het niet zo’n goed programma was. Bijzondere verpakking vind ik het de dingen die hier gezegd zijn om alleen dat ermee aan te duiden.
Helemaal mee eens.

Ik ben ook echt verbaasd over sommige kritische reacties hier.
Mensen hebben Peter R de Vries een beetje te veel toegeëigend.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-01-2022 09:35
Helemaal mee eens.

Ik ben ook echt verbaasd over sommige kritische reacties hier.
Mensen hebben Peter R de Vries een beetje te veel toegeëigend.
Die vriendin incluis. Ik vind het niet getuigen van respect als je liefdesbrieven openbaar gaat maken. Dat doe je gewoon niet, die zijn prive. Waarom zou je sowieso een docu maken over het feit dat je de vriendin ván was.
.
Alle reacties Link kopieren
Eens met dat dit beter in een geschreven interview had gekund. Maar ook dan was de hele opsomming van ‘liefdesslotjes’, namen geschreven op stenen, inkijkje in alle appjes etc. teveel geweest.
De brieven zijn prachtig en laten al duidelijk de mooie liefde tussen hen zien. Had het daarbij gelaten, en verder geconcentreerd op het beveiligingsstuk, de tijd in het ziekenhuis etc.
Alle reacties Link kopieren
RobinScottie schreef:
31-01-2022 09:17
Dan kan je dat toch gewoon zeggen als het zo simpel is. Dat het niet zo’n goed programma was. Bijzondere verpakking vind ik het de dingen die hier gezegd zijn om alleen dat ermee aan te duiden.
Volgens mij zei ik dat ook, en licht ik het nu alleen nog meer toe omdat jij er kennelijk iets anders in las.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
31-01-2022 08:41
Ik ben een beetje in de war. Was peter gescheiden van zijn vrouw en was dit zijn vriendin?

Of was zij de geheime minnares? Op haar werk wisten ze niet van deze relatie, waarom werd deze geheim gehouden?
Ik vroeg het me ook af. Vooral waarom zij tijdens de dagen rondom de aanslag en uitvaart anoniem moest blijven. Veiligheid las ik ergens maar de familie van Peter bleef toch ook niet op de achtergrond terwijl Royce ook gevaar liep/ loopt? Kreeg , hele maal na dat felle statement van de vriendin van Ruud de Wild op Instagram destijds , dat de familie niet zat te wachten op het naar buiten komen van deze vriendin.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
31-01-2022 08:41
Ik ben een beetje in de war. Was peter gescheiden van zijn vrouw en was dit zijn vriendin?

Of was zij de geheime minnares? Op haar werk wisten ze niet van deze relatie, waarom werd deze geheim gehouden?
Peter en z'n vrouw waren al jaren gescheiden. Veel mensen wist wel van hun relatie. Ze gingen ook samen op vakantie etc. Vind het verbazingwekkend dat ze nooit gefotografeerd zijn door de bladen.
Alle reacties Link kopieren
Harderwijk2021 schreef:
31-01-2022 10:25
Peter en z'n vrouw waren al jaren gescheiden. Veel mensen wist wel van hun relatie. Ze gingen ook samen op vakantie etc. Vind het verbazingwekkend dat ze nooit gefotografeerd zijn door de bladen.
Dat vond ik ook verbazingwekkend.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
31-01-2022 10:28
Dat vond ik ook verbazingwekkend.
Peter was niet zo interessant voor de roddelbladen, volgens mij. Ook alleen stond hij volgens mij nooit echt in de bladen, ook niet in de tijd van zijn open huwelijk.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
31-01-2022 09:56
Die vriendin incluis. Ik vind het niet getuigen van respect als je liefdesbrieven openbaar gaat maken. Dat doe je gewoon niet, die zijn prive. Waarom zou je sowieso een docu maken over het feit dat je de vriendin ván was.
Ze heeft de liefdesbrieven helemaal niet openbaar gemaakt. Ze las korte fragmenten van een enkele brief.
Er zijn toch ook interviews geweest met z'n kinderen? Daar was alleen maar lof over. Ze was niet 2 weken een scharrel maar al 6 jaar z'n vriendin. Ze zouden gaan samenwonen en dit jaar trouwen.
De reden van de anonimiteit van de afgelopen jaren kwam aan bod en óók waarom ze nu niet meer anoniem wil zijn nu.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik met name interessant vond, was dat er kennelijk een melding was gedaan door iemand dat een persoon meermalen was gesignaleerd in die buurt en dat er helemaal niets met die melding is gedaan.
Ik vraag me werkelijk af hoe dat mogelijk is....
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
31-01-2022 09:56
Die vriendin incluis. Ik vind het niet getuigen van respect als je liefdesbrieven openbaar gaat maken. Dat doe je gewoon niet, die zijn prive. Waarom zou je sowieso een docu maken over het feit dat je de vriendin ván was.
Met deze reactie heb ik wel moeite Impala. Zij was zijn partner, zijn verloofde, de man voor wie ze haar kinderwens opzij zette…

Ik snap heel goed dat sommige mensen het te privé vonden. FashionVictim verwoordt dat ook erg netjes en ik snap haar punt wel. Maar als zij op haar manier deze docu wil maken, ook met het oog op het spreekrecht, snap ik die insteek. Ze is nooit publieke erkend als vrouw van. Ze heeft het recht om hem toe te eigenen…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
fashionvictim schreef:
31-01-2022 10:31
Peter was niet zo interessant voor de roddelbladen, volgens mij. Ook alleen stond hij volgens mij nooit echt in de bladen, ook niet in de tijd van zijn open huwelijk.
dat wel volgens mij. Ook omdat de partner van een van de dames niet wist dat zij een open relatie hadden (als ik me het goed herinner)
impala schreef:
31-01-2022 09:56
Die vriendin incluis. Ik vind het niet getuigen van respect als je liefdesbrieven openbaar gaat maken. Dat doe je gewoon niet, die zijn prive. Waarom zou je sowieso een docu maken over het feit dat je de vriendin ván was.
Het waren kleine stukjes uit vele brieven. Zo te zien is er nog heel veel privé gebleven ook. En trouwens, dochter Kelly heeft ook stukken uit brieven van haar vader geopenbaard in een andere docu en daar viel niemand over.
Lisbeth_Salander schreef:
31-01-2022 10:22
Ik vroeg het me ook af. Vooral waarom zij tijdens de dagen rondom de aanslag en uitvaart anoniem moest blijven. Veiligheid las ik ergens maar de familie van Peter bleef toch ook niet op de achtergrond terwijl Royce ook gevaar liep/ loopt? Kreeg , hele maal na dat felle statement van de vriendin van Ruud de Wild op Instagram destijds , dat de familie niet zat te wachten op het naar buiten komen van deze vriendin.
Ik geloof er niet zo in dat de familie er niet op zat te wachten. Mocht het wel zo zijn, waarom belt zijn zoon dan zo snel na het ongeluk haar op om te vertellen dat hij heeft gehoord dat hij was neergeschoten. En belt hij na de bevestiging terug dat ze naar het ziekenhuis moet komen.
Als je als familie de vriendin er niet bij wilt hebben dan doe je dat niet neem ik aan. Evenals haar aanwezigheid bij de afscheidsdienst.

De reden dat ze toen nog anoniem wilde blijven kan ook simpelweg zijn omdat ze altijd anoniem is geweest, dus waarom dan direct na zoiets bekend maken. Dat roept volgens mij veel meer vragen op....

Dat van die veiligheid vind ik ook vaag, dar ze gevaar loopt door mensen die Peter willen vermoorden/kwesten snap ik nog wel, want dat komt met zijn werk. Maar waarom zouden zij dan nog gevaar lopen nadat hii overleden is. Dan kan je hem toch niet meer kwetsen door haar iets aan te doen.
Alle reacties Link kopieren
Ik had dit detail van zijn liefdesleven niet hoeven weten. Ik had niet zo heel veel mening over Peter R, maar nu ik weet dat hij een vriendin had die bijna zijn kleinkind had kunnen zijn, kijk ik er toch wat anders naar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven