Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
maandag 31 januari 2022 om 11:54
Ja, dit dacht ik dus ook. Uit eigen ervaring met een "stiefmoeder" in de familie weet ik dat degenen die haar er graag bij hadden aan de telefoon oid naar papa vroegen (zoals Royce: is papa bij jou?) En de rest hield het nogal zakelijk, bijvoorbeeld: is 'naam vader' bij jou.Dumptiedum schreef: ↑31-01-2022 11:45Ik geloof er niet zo in dat de familie er niet op zat te wachten. Mocht het wel zo zijn, waarom belt zijn zoon dan zo snel na het ongeluk haar op om te vertellen dat hij heeft gehoord dat hij was neergeschoten. En belt hij na de bevestiging terug dat ze naar het ziekenhuis moet komen.
Als je als familie de vriendin er niet bij wilt hebben dan doe je dat niet neem ik aan. Evenals haar aanwezigheid bij de afscheidsdienst.
De reden dat ze toen nog anoniem wilde blijven kan ook simpelweg zijn omdat ze altijd anoniem is geweest, dus waarom dan direct na zoiets bekend maken. Dat roept volgens mij veel meer vragen op....
Dat van die veiligheid vind ik ook vaag, dar ze gevaar loopt door mensen die Peter willen vermoorden/kwesten snap ik nog wel, want dat komt met zijn werk. Maar waarom zouden zij dan nog gevaar lopen nadat hii overleden is. Dan kan je hem toch niet meer kwetsen door haar iets aan te doen.
Maar dat kan natuurlijk mijn eigen interpretatie zijn.
En ook dat nu uitmelken, volgens mij presenteerde ze al en was ze al journalist, ik denk dat dit juist eerder in haar nadeel zou werken. Ze wilde nu in de openbaarheid omdat ze gebruik wil maken van haar spreekrecht.
maandag 31 januari 2022 om 11:56
Ik kan me juist zó goed voorstellen dat zijn vriendin de behoefte had dit wereldkundig te maken, ten eerste omdat dat moment er toch aan zat te komen bij de rechtzaak en dat dat dan heel koud, kil en met vreselijk leed bekleed zou zijn op een plek waar je niet wíl zijn (de rechtbank) en ten tweede omdat Peter een publiek figuur was en werkelijk élke nobody iets vindt van jouw man, jouw liefde en zijn dood. Zelfs de manier waarop hij stierf was niet privé en werd een landelijk trauma.
Natúúrlijk wil je dan jouw liefde van de daken schreeuwen en ervoor zorgen dat zijn legacy er niet een zal zijn van dat vreselijke trauma, maar mensen een beeld geven van het mooie mens wat hij blijkbaar was.
Ik prijs haar voor het gekozen moment en begrijp haar beweegredenen helemaal.
Natúúrlijk wil je dan jouw liefde van de daken schreeuwen en ervoor zorgen dat zijn legacy er niet een zal zijn van dat vreselijke trauma, maar mensen een beeld geven van het mooie mens wat hij blijkbaar was.
Ik prijs haar voor het gekozen moment en begrijp haar beweegredenen helemaal.
--verlies nooit het kind in jezelf--
maandag 31 januari 2022 om 12:00
maandag 31 januari 2022 om 12:01
Een leeftijdsverschil van 26 jaar.
Z’n kleinkind….overdrijven is ook een vak.
maandag 31 januari 2022 om 12:40
Helemaal mee eens!lalalalalaatmaar schreef: ↑31-01-2022 11:56Ik kan me juist zó goed voorstellen dat zijn vriendin de behoefte had dit wereldkundig te maken, ten eerste omdat dat moment er toch aan zat te komen bij de rechtzaak en dat dat dan heel koud, kil en met vreselijk leed bekleed zou zijn op een plek waar je niet wíl zijn (de rechtbank) en ten tweede omdat Peter een publiek figuur was en werkelijk élke nobody iets vindt van jouw man, jouw liefde en zijn dood. Zelfs de manier waarop hij stierf was niet privé en werd een landelijk trauma.
Natúúrlijk wil je dan jouw liefde van de daken schreeuwen en ervoor zorgen dat zijn legacy er niet een zal zijn van dat vreselijke trauma, maar mensen een beeld geven van het mooie mens wat hij blijkbaar was.
Ik prijs haar voor het gekozen moment en begrijp haar beweegredenen helemaal.
maandag 31 januari 2022 om 12:44
Denk dat dit is waar sommigen hier moeite mee hebben.
Maar is dit misschien een stukje rouwverwerking van zijn vriendin?
maandag 31 januari 2022 om 12:48
De vrouw kwam op mij over als een sterke, slimme, ambitieuze, onafhankelijke persoon die voor zich zelf opkomt. Op haar leeftijd maakt het toch niet uit dat hij zoveel ouder was? Als zij de relatie zelf toch wilde. Ze was geen 16. Ik denk dat het wel geknetterd had als ze ruzie hadden. Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. Hoe ze sprak en de felle blik in haar ogen, af en toe.
Het enige waar ik me over verbaasde waren de trouwplannen, ze leek me niet het type dat een open relatie wilde zoals Peter eerder had. Maar of dat de bedoeling was, dat weet ik verder natuurlijk ook helemaal niet. Zo kwam het niet over.
Zij is als kind naar dit land gekomen, heeft goed nederlands leren spreken en niet de laagste opleiding gevolgd heeft een mooi bestaan opgebouwd. Ze is ook nog mooi van buiten. En ze is heel verdrietig en boos dat haar geliefde is vermoord.
Waarom mag dat niet gewoon?
Het enige waar ik me over verbaasde waren de trouwplannen, ze leek me niet het type dat een open relatie wilde zoals Peter eerder had. Maar of dat de bedoeling was, dat weet ik verder natuurlijk ook helemaal niet. Zo kwam het niet over.
Zij is als kind naar dit land gekomen, heeft goed nederlands leren spreken en niet de laagste opleiding gevolgd heeft een mooi bestaan opgebouwd. Ze is ook nog mooi van buiten. En ze is heel verdrietig en boos dat haar geliefde is vermoord.
Waarom mag dat niet gewoon?
Rombertus Horlepiep, zo heet ik officieel.
Dat is beter dan Jan Jansen.Want zo heten er zo veel.
maandag 31 januari 2022 om 12:50
Eerlijk is eerlijk, ik heb maar een klein stukje van de documentaire gezien. Ik "viel er in" toen Peter R. de Vries rijdend op een motor kushandjes toewierp aan de vriendin, die dat, rijdend vanuit een auto ernaast, filmde. Ben eigenlijk vrij kort daarna weggezapt omdat ik dat gênant vond.
Ik snap ook niet zo goed wat de toegevoegde waarde van deze docu is. Misschien kan iemand hier me dat uitleggen?
Ik snap ook niet zo goed wat de toegevoegde waarde van deze docu is. Misschien kan iemand hier me dat uitleggen?
maandag 31 januari 2022 om 12:53
Denk ook dat het een stukje rouwverwerking voor haar is en toch iets van erkenning willen als partner van...Bluelightshield schreef: ↑31-01-2022 12:50Eerlijk is eerlijk, ik heb maar een klein stukje van de documentaire gezien. Ik "viel er in" toen Peter R. de Vries rijdend op een motor kushandjes toewierp aan de vriendin, die dat, rijdend vanuit een auto ernaast, filmde. Ben eigenlijk vrij kort daarna weggezapt omdat ik dat gênant vond.
Ik snap ook niet zo goed wat de toegevoegde waarde van deze docu is. Misschien kan iemand hier me dat uitleggen?
maandag 31 januari 2022 om 12:54
pommetjehorlepiep schreef: ↑31-01-2022 12:48De vrouw kwam op mij over als een sterke, slimme, ambitieuze, onafhankelijke persoon die voor zich zelf opkomt. Op haar leeftijd maakt het toch niet uit dat hij zoveel ouder was? Als zij de relatie zelf toch wilde. Ze was geen 16. Ik denk dat het wel geknetterd had als ze ruzie hadden. Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. Hoe ze sprak en de felle blik in haar ogen, af en toe.
Het enige waar ik me over verbaasde waren de trouwplannen, ze leek me niet het type dat een open relatie wilde zoals Peter eerder had. Maar of dat de bedoeling was, dat weet ik verder natuurlijk ook helemaal niet. Zo kwam het niet over.
Zij is als kind naar dit land gekomen, heeft goed nederlands leren spreken en niet de laagste opleiding gevolgd heeft een mooi bestaan opgebouwd. Ze is ook nog mooi van buiten. En ze is heel verdrietig en boos dat haar geliefde is vermoord.
Waarom mag dat niet gewoon?
Niemand zegt dat dat niet mag, maar de manier waarop was nogal corny.
maandag 31 januari 2022 om 12:54
Kinderen of een partner zijn toch twee totaal verschillende grootheden?RobinScottie schreef: ↑31-01-2022 11:18Het waren kleine stukjes uit vele brieven. Zo te zien is er nog heel veel privé gebleven ook. En trouwens, dochter Kelly heeft ook stukken uit brieven van haar vader geopenbaard in een andere docu en daar viel niemand over.
Kelly en Royce kunnen nooit meer een nieuwe vader krijgen, terwijl Tahmina nog wel 10 nieuwe partners zou kunnen krijgen als ze wil. Echt totaal niet vergelijkbaar.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 januari 2022 om 12:59
Op Twitter staat het ook bol van de reacties van mensen die het ongemakkelijk vonden of een hoog Bouquetreeks-gehalte vonden hebben. Als zoveel mensen datzelfde gevoel hebben, dan kun je dus gewoon concluderen dat het allemaal niet zo goed is gemaakt.Metallover schreef: ↑31-01-2022 12:54Niemand zegt dat dat niet mag, maar de manier waarop was nogal corny.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 januari 2022 om 13:00
Ja, zou kunnen...Sjaantje37 schreef: ↑31-01-2022 12:53Denk ook dat het een stukje rouwverwerking voor haar is en toch iets van erkenning willen als partner van...
maandag 31 januari 2022 om 13:02
fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 12:59Op Twitter staat het ook bol van de reacties van mensen die het ongemakkelijk vonden of een hoog Bouquetreeks-gehalte vonden hebben. Als zoveel mensen datzelfde gevoel hebben, dan kun je dus gewoon concluderen dat het allemaal niet zo goed is gemaakt.
Dit. Was duidelijk niet door een tv- of documentairemaker gemaakt, maar door een van haar beste vrienden.
maandag 31 januari 2022 om 13:02
Wel de behoefte om allerlei onzin te komen vragen dus. Beetje sloom Sjaan.Sjaantje37 schreef: ↑31-01-2022 09:17Ik kijk weinig tv en zag dit in het nieuws. Geen behoefte om dit soort dingen te kijken.
tanteslankie wijzigde dit bericht op 31-01-2022 13:11
0.42% gewijzigd
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 31 januari 2022 om 13:04
Zij en Peter hadden helemaal geen open relatie.pommetjehorlepiep schreef: ↑31-01-2022 12:48De vrouw kwam op mij over als een sterke, slimme, ambitieuze, onafhankelijke persoon die voor zich zelf opkomt. Op haar leeftijd maakt het toch niet uit dat hij zoveel ouder was? Als zij de relatie zelf toch wilde. Ze was geen 16. Ik denk dat het wel geknetterd had als ze ruzie hadden. Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. Hoe ze sprak en de felle blik in haar ogen, af en toe.
Het enige waar ik me over verbaasde waren de trouwplannen, ze leek me niet het type dat een open relatie wilde zoals Peter eerder had. Maar of dat de bedoeling was, dat weet ik verder natuurlijk ook helemaal niet. Zo kwam het niet over.
Zij is als kind naar dit land gekomen, heeft goed nederlands leren spreken en niet de laagste opleiding gevolgd heeft een mooi bestaan opgebouwd. Ze is ook nog mooi van buiten. En ze is heel verdrietig en boos dat haar geliefde is vermoord.
Waarom mag dat niet gewoon?
Aan Peter had ze direct duidelijk gemaakt dat ze twee dingen niet deelt; haar schoenen en haar man.
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 31 januari 2022 om 13:07
Dus hij had op zijn 64ste een kleinkind van 38 kunnen hebben? Wat een bijzondere reaktie
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 31 januari 2022 om 13:08
Misschien moet je het programma daadwerkelijk zien voordat je onzin neeplempt.Sjaantje37 schreef: ↑31-01-2022 12:44Denk dat dit is waar sommigen hier moeite mee hebben.
Maar is dit misschien een stukje rouwverwerking van zijn vriendin?
Ik snap dit echt niet.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 31 januari 2022 om 13:10
Ik begrijp die reakties ook wel een beetje. En toch vond ik het mooi om te zien hoe gek die twee op elkaar waren. Beetje dubbel...fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 12:59Op Twitter staat het ook bol van de reacties van mensen die het ongemakkelijk vonden of een hoog Bouquetreeks-gehalte vonden hebben. Als zoveel mensen datzelfde gevoel hebben, dan kun je dus gewoon concluderen dat het allemaal niet zo goed is gemaakt.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 31 januari 2022 om 13:18
De reden waarom de vriendin uit de anonimiteit is getreden staat op de facebookpagina van De Linda:
SIMON VUYK
De belangrijkste reden hiervoor is dat de partner van De Vries “haar spreekrecht gaat gebruiken in de rechtszaal” in het proces dat loopt tegen de aanslagplegers. Dat wil zij niet anoniem doen. De inhoudelijke behandeling is in juni. Daarbij was het stel “er naartoe aan het werken om samen naar buiten te treden”. Dat is samen niet meer gelukt, maar nu doet zij dat dus alleen.
Vuyk vertelt in WNL op Zondag over de beweegredenen van de vrouw om anoniem te blijven. “Een van de belangrijkste redenen voor haar was om er niet van beschuldigd te worden dat ze Peter als een kruiwagen zou gebruiken voor haar eigen carrière.” Want zij stond aan het begin van haar carrière en wilde die “op eigen kracht” opbouwen, wat zij volgens Vuyk heeft gedaan.
SIMON VUYK
De belangrijkste reden hiervoor is dat de partner van De Vries “haar spreekrecht gaat gebruiken in de rechtszaal” in het proces dat loopt tegen de aanslagplegers. Dat wil zij niet anoniem doen. De inhoudelijke behandeling is in juni. Daarbij was het stel “er naartoe aan het werken om samen naar buiten te treden”. Dat is samen niet meer gelukt, maar nu doet zij dat dus alleen.
Vuyk vertelt in WNL op Zondag over de beweegredenen van de vrouw om anoniem te blijven. “Een van de belangrijkste redenen voor haar was om er niet van beschuldigd te worden dat ze Peter als een kruiwagen zou gebruiken voor haar eigen carrière.” Want zij stond aan het begin van haar carrière en wilde die “op eigen kracht” opbouwen, wat zij volgens Vuyk heeft gedaan.
maandag 31 januari 2022 om 13:18
Ik snap denk ik wel wat je bedoelt, alleen denk ik dat zij als 39-jarige eerder zijn dochter had kunnen zijn ipv kleinkind. Ik vind 26 jaar een groot leeftijdsverschil en helemaal op haar leeftijd. Een giga generatiekloof. Als zij nou bijvoorbeeld 50 zou zijn, dan had ik er denk ik al anders naar gekeken. Ik kan me denk ik moeilijk voorstellen dat je een relatie zou willen met iemand die qua leeftijd je vader had kunnen zijn. Ik had het ook niet echt, misschien naïef, achter Peter R. de Vries gezocht dat hij een relatie zou hebben met iemand die zoveel jonger is dan hij. Als 'de partner' werd genoemd in alles wat er over hem is gezegd en geschreven na zijn tragische dood, dacht ik meer aan iemand van in de 50 of van z'n eigen leeftijd.
maandag 31 januari 2022 om 13:32
Maar dit gaat uit van de redenering dat heel Nederland erop zat te wachten om te weten wie zijn vriendin was. In alle eerlijkheid: hoe tof ik Peter ook vond, voor mij persoonlijk geldt dat het me eigenlijk niet zoveel interesseerde of interesseert wie zijn vriendin of vrouw was. Dus die hele 'aankondiging' voelt voor mij al ongemakkelijk en ook wat narcistisch. Zo van "drumroll..... tadaaaaaaaaa! Hier ben ik dan!"Bluelightshield schreef: ↑31-01-2022 13:18De reden waarom de vriendin uit de anonimiteit is getreden staat op de facebookpagina van De Linda:
SIMON VUYK
De belangrijkste reden hiervoor is dat de partner van De Vries “haar spreekrecht gaat gebruiken in de rechtszaal” in het proces dat loopt tegen de aanslagplegers. Dat wil zij niet anoniem doen. De inhoudelijke behandeling is in juni. Daarbij was het stel “er naartoe aan het werken om samen naar buiten te treden”. Dat is samen niet meer gelukt, maar nu doet zij dat dus alleen.
Vuyk vertelt in WNL op Zondag over de beweegredenen van de vrouw om anoniem te blijven. “Een van de belangrijkste redenen voor haar was om er niet van beschuldigd te worden dat ze Peter als een kruiwagen zou gebruiken voor haar eigen carrière.” Want zij stond aan het begin van haar carrière en wilde die “op eigen kracht” opbouwen, wat zij volgens Vuyk heeft gedaan.
Voor mij had zij prima gewoon tijdens de rechtszaak niet-anoniem kunnen spreken, ik denk zelfs dat meer mensen dat dan gewoon ter kennisgeving hadden aangenomen. Oh, is dat nu zijn vriendin? Mooie vrouw zeg! Slim ook... En door.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 januari 2022 om 13:34
Zo eens! Het boeit me echt niet wie de vrouw van Peter was.fashionvictim schreef: ↑31-01-2022 13:32Maar dit gaat uit van de redenering dat heel Nederland erop zat te wachten om te weten wie zijn vriendin was. In alle eerlijkheid: hoe tof ik Peter ook vond, voor mij persoonlijk geldt dat het me eigenlijk niet zoveel interesseerde of interesseert wie zijn vriendin of vrouw was. Dus die hele 'aankondiging' voelt voor mij al ongemakkelijk en ook wat narcistisch. Zo van "drumroll..... tadaaaaaaaaa! Hier ben ik dan!"
Voor mij had zij prima gewoon tijdens de rechtszaak niet-anoniem kunnen spreken, ik denk zelfs dat meer mensen dat dan gewoon ter kennisgeving hadden aangenomen. Oh, is dat nu zijn vriendin? Mooie vrouw zeg! Slim ook... En door.
Ik vind het raar dat Peter en zijn vrouw er voor hebben gekozen dat zij anoniem zou blijven en nu hij dood is zij naar buiten treedt.
maandag 31 januari 2022 om 13:37
No shit sherlockSjaantje37 schreef: ↑31-01-2022 12:53Denk ook dat het een stukje rouwverwerking voor haar is en toch iets van erkenning willen als partner van...
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 31 januari 2022 om 13:39
En ik maar denken dat er op iedere telefoon tegenwoordig wel een rekenmachine zit...
