Peter R. De Vries neergeschoten

06-07-2021 20:20 5502 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1


Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat

Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.





Heftig dit wel..
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
07-07-2021 09:31
Ik sta daar toch echt heel anders in. Die foto van Fortuyn was de nieuwsfoto van het jaar. En de foto van Peter R op straat ook. Het is hard. Maar het is de realiteit en die mag van mij getoond worden. Móet zelfs getoond worden, in journalistiek opzicht. We moeten de werkelijkheid niet censureren.
Helemaal mee eens!!!
Alle reacties Link kopieren
Jongens, ook collega’s als Marieke Elzinga die er gister bij was en misdaadjournalisten als Jelle Thielemans en Mick van Wely zeggen dat hij nog leeft, dus ga daar nou gewoon vanuit. Dat zijn de eersten bij wie dergelijk onbevestigd nieuws gemeld zou worden als er ook maar een greintje van waar was.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Zo verdrietig nieuws dit.
Als hij het al overleefd, is het nog maar de vraag hoe hij hieruit komt. Of hij ooit nog kan praten, kan eten, kan lopen...
Alle reacties Link kopieren
Vind het verschrikkelijk. Ik vind Peter een geweldige journalist en geweldig hoe hij met de nabestaanden van zaken ondersteund. Hoop dat hij het red.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
07-07-2021 09:32
Kunnen jullie ophouden dit topic te kapen voor jullie eigen politieke agenda? Dank.
Je hebt gelijk. Wegkijken en kop in het zand is beter.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-07-2021 09:33
Eerder dat hij klinisch dood is, maar nog in leven wordt gehouden zodat zijn dochter erbij kan zijn.

Maar goed, dat is allemaal speculatie, dus niet zo relevant.
Daar dacht ik dus ook aan.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-07-2021 09:39
Jongens, ook collega’s als Marieke Elzinga die er gister bij was en misdaadjournalisten als Jelle Thielemans en Mick van Wely zeggen dat hij nog leeft, dus ga daar nou gewoon vanuit. Dat zijn de eersten bij wie dergelijk onbevestigd nieuws gemeld zou worden als er ook maar een greintje van waar was.
We moeten het inderdaad gewoon afwachten en zolang er geen nieuws is zie ik dat als er is nog hoop voor Peter.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
07-07-2021 09:38
Eens,de foto's van Fortuyn en de foto van Theo van Gogh met het zwaard nog in zijn borst stonden ook gewoon in de krant.
Ik zie die foto van Fortuyn nog zo voor me. Levensgroot.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
07-07-2021 09:40
Je hebt gelijk. Wegkijken en kop in het zand is beter.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 07-07-2021 11:56
Reden: Schelden
29.16% gewijzigd
Metallover schreef:
07-07-2021 09:40
Je hebt gelijk. Wegkijken en kop in het zand is beter.
Doe niet zo dom.
En de boeren gaan gewoon demonstreren. God, ik heb het echt gehad met ze.
Ik heb hoop omdat hij de nacht heeft gehaald. Ik wil ook gewoon hoop hebben en verwacht hem vanavond eigenlijk gewoon bij boulevard om verslag te doen van deze aanslag.
Kon de tijd soms maar teruggedraaid worden..
Alle reacties Link kopieren
Vraaghetaanviva schreef:
07-07-2021 09:41
Daar dacht ik dus ook aan.
Ik blijf erbij dat het dan anders verwoord zou worden.
Niet 'vechten voor zijn leven'.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-07-2021 09:39
Jongens, ook collega’s als Marieke Elzinga die er gister bij was en misdaadjournalisten als Jelle Thielemans en Mick van Wely zeggen dat hij nog leeft, dus ga daar nou gewoon vanuit. Dat zijn de eersten bij wie dergelijk onbevestigd nieuws gemeld zou worden als er ook maar een greintje van waar was.

Inderdaad. Op het moment dat hij de ambulance in ging, leefde hij nog en ademde zelfstandig - zonder machines.
Het kan een lang proces zijn voordat iemand dusdanig hersteld is om redelijk te kunnen functioneren. (bij mij duurde het een jaar. ik heb ook flink hersenschade, maar niet zo heftig als dit)
Bij letsel zoals dit zijn hoogstwaarschijnlijk ook de hersenen gezwollen en wordt tijdelijk een deel van de schedel verwijdert en de persoon in slaap gehouden.
Het kan een heel lang proces zijn, en dus is er nog geen nieuws.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
En, hoe vaak is hij in dit draadje inmiddels al dood verklaard? Bijzonder altijd hoe mensen hier meer weten dan zijn artsen zelf.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Vraaghetaanviva schreef:
07-07-2021 09:42
[…]
Amen.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 07-07-2021 11:57
Reden: Quote verwijderd
38.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
07-07-2021 09:42
En de boeren gaan gewoon demonstreren. God, ik heb het echt gehad met ze.

Het is natuurlijk afschuwelijk wat er is gebeurd, maar de wereld draait wel door.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
07-07-2021 09:42
En de boeren gaan gewoon demonstreren. God, ik heb het echt gehad met ze.
Want alles en iedereen moet nu stil blijven staan? Kom op zeg. Ja, het is erg wat er is gebeurt. Maar wat schiet je ermee op als de boeren nu niet gaan demonstreren? Dat staat toch totaal los van elkaar.
Rosabella1 schreef:
07-07-2021 09:38
Eens,de foto's van Fortuyn en de foto van Theo van Gogh met het zwaard nog in zijn borst stonden ook gewoon in de krant.
Met als verschil dat zij al overleden waren en er wellicht al toestemming was voor het publiceren van deze foto's.

Voor de foto's en filmpjes gisteren op o.a. Twitter heeft helemaal niemand toestemming gegeven, echt niet.
Voornu schreef:
07-07-2021 09:42
En de boeren gaan gewoon demonstreren. God, ik heb het echt gehad met ze.
Ik lees net van niet, tenminste, een gedeelte:

Agractie Flevoland doet vandaag niet mee met het boerenprotest. Reden is de aanslag op misdaadjournalist Peter R. de Vries.

"Wij begrijpen dat het land in rep en roer is en dat de politiek en journalistiek wel iets anders aan het hoofd heeft dan het voortbestaan van de agrarische sector. Wij twijfelen er dan ook aan of onze boodschap nu wel de aandacht krijgt die hij verdient", zegt een woordvoerder van Agractie Flevoland tegen Omroep Flevoland.

Het besluit van Agractie Flevoland betekent niet dat er geen boeren uit Flevoland meedoen aan de actie. Boeren die toch willen deelnemen aan het protest, kunnen zich aansluiten bij actiegroepen uit omliggende provincies.
Alle reacties Link kopieren
huisduif schreef:
07-07-2021 09:39
Zo verdrietig nieuws dit.
Als hij het al overleefd, is het nog maar de vraag hoe hij hieruit komt. Of hij ooit nog kan praten, kan eten, kan lopen...
Dat inderdaad.
Peter is niet het type die als een plant wil leven.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook niet raar dat de boeren door gaan met staken.
Er is geen link tussen de boeren en Peter R de Vries.
patsy--stone schreef:
07-07-2021 09:47
En, hoe vaak is hij in dit draadje inmiddels al dood verklaard? Bijzonder altijd hoe mensen hier meer weten dan zijn artsen zelf.
Hier ja? Je provoceert, heel vervelend.
Irregular_Choice schreef:
07-07-2021 09:47
Want alles en iedereen moet nu stil blijven staan? Kom op zeg. Ja, het is erg wat er is gebeurt. Maar wat schiet je ermee op als de boeren nu niet gaan demonstreren? Dat staat toch totaal los van elkaar.
Daar schiet ik niets mee op, behalve dat ze dan iets meer sympathie zouden wekken ( of minder antpathie).

En men (media, politiek, politie) heeft nu wel wat anders aan zn hoofd.
elein schreef:
07-07-2021 09:29
Ik vind dat Geen Stijl wel een punt heeft dat als je het niet wil zien, dat je dan niet naar hun site gaat. Ze noemen zichzelf niet voor niets 'nodeloos kwetsend'. Als dat hun stijl van journalistiek bedrijven is, hoe smakeloos en disrespectvol misschien ook, dan is dat toch ook een vorm van dezelfde persvrijheid die de hele avond gevierd wordt.

En ik denk dat veel mensen ook de foto's bekijken om te kunnen 'zien' of het misschien meevalt, of dat hij misschien wel bloed had maar nog bewoog, dat gebeurde hier door sommige mensen ook. Ik heb het filmpje niet gezien, maar het hoeft niet alleen sensatiezucht te zijn om ook de nare details van iets wat je raakt te willen zien.
Klopt, ik heb het filmpje ook bekeken en niet uit sensatielust, maar om te zien hoe ernstig hij gewond is geraakt. Tamelijk overdreven hoe dat mensen van leer trekken mbt wat wel en niet gedaan en gezegd mag worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven