Actueel
alle pijlers
Peter R. en de Joran Tapes
maandag 10 november 2008 om 08:40
quote:elninjoo schreef op 10 november 2008 @ 06:23:
Ik snap niet dat ze hem niet eerst die vrouwen hebben laten smokkelen zodat er 'n FEIT ligt en hij de Thaise bak in kon. Denk dat Peter vooral met z'n eigen ego bezig is dat ie zonder op echte feiten te wachten alweer met z'n egokop op tv gaat.
Heb overigens niet gekeken gisteren, leek me zonde van de tijd.Zijn Peter en team, als ze dames op het vliegtuig laten zetten, dan niet illegaal bezig? Of ze deden het niet vanwege morele bezwaren.
Ik snap niet dat ze hem niet eerst die vrouwen hebben laten smokkelen zodat er 'n FEIT ligt en hij de Thaise bak in kon. Denk dat Peter vooral met z'n eigen ego bezig is dat ie zonder op echte feiten te wachten alweer met z'n egokop op tv gaat.
Heb overigens niet gekeken gisteren, leek me zonde van de tijd.Zijn Peter en team, als ze dames op het vliegtuig laten zetten, dan niet illegaal bezig? Of ze deden het niet vanwege morele bezwaren.
maandag 10 november 2008 om 08:42
maandag 10 november 2008 om 08:51
Als Joran het voor elkaar zou krijgen de dames te laten getuigen dat ze op de hoogte waren van Joran zijn verhaal naar Arjan toe, en Joran zou gaan roepen dat hij Arjan zou oplichten valt de hele zaak weer...
Celeste nu pas op de proppen met haar verhaal, lekker inconsistent he...
Pas op de proppen komen met haar verhaal na de uitzending van Peter R de Vries I
Ik weet het niet, ik moet nog maar zien of Joran ooit berecht wordt, waar dan ook!
Celeste nu pas op de proppen met haar verhaal, lekker inconsistent he...
Pas op de proppen komen met haar verhaal na de uitzending van Peter R de Vries I
Ik weet het niet, ik moet nog maar zien of Joran ooit berecht wordt, waar dan ook!
maandag 10 november 2008 om 08:57
Wat ik raar vond bij Celes, was dat ze zei dat ze de vorige uitzending van Peter over Joran niet helemaal goed had gezien omdat ze destijds niet in Nederland was. Dat vondik zo'n lulkoek. Als iemand een hele goede vriend van je is, waarover een 2 uur durende special wordt gemaakt, en je hebt dan al je bedenkingen over je vriend, dan zorg je toch dat je dat ergens ziet? Of ze heeft ergens over een hele dikke steen gelegen, want ik neem aan dat haar ouders/vrienden whatever er ook wel van wisten dat ze vrienden waren en dat die uitzending kwam.
Ze zei dat ze 2 weken geleden pas echt goed had gekeken naar die uitzending en daarom had ze zich nu pas gemeld. Ik vond haar niet echt geloofwaardig.
En echt dom, ze wilde niet herkenbaar in beeld en daarvoor kwam er een joekel van een foto in beeld van haar samen met Joran
Wat die experts in het begin zeiden over de auto-tapes vond ik dan wel weer goed.
Ze zei dat ze 2 weken geleden pas echt goed had gekeken naar die uitzending en daarom had ze zich nu pas gemeld. Ik vond haar niet echt geloofwaardig.
En echt dom, ze wilde niet herkenbaar in beeld en daarvoor kwam er een joekel van een foto in beeld van haar samen met Joran
Wat die experts in het begin zeiden over de auto-tapes vond ik dan wel weer goed.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 november 2008 om 09:00
Ach, de Nederlandse Antillen hebben zoals gewoonlijk weer lekkere dikke steken laten vallen, dus voor de moord op/ verwdijning van Natalee zullen ze hem nooit pakken ben ik bang. Mij maakt het ook niet uit waar ze hem voor pakken, als hij maar ergens ver weg gestopt wordt en weg mag rotten in een kleine vieze cel
pardon my French
pardon my French
maandag 10 november 2008 om 09:18
De inleiding was één grote egoparade maar snap het nu beter na Malificents opmerking over dat hij hoopt dat dit programma in het buitenland wordt uitgezonden. Neemt niet weg dat ik het nog steeds té gelikt vind.
Die Celes spoort echt niet. Je hebt zelf in een filmpje over de verdwijning van Natalee gespeeld en dan ga je meteen na de opnames met die vent mee...naar het strand!!!!!!! Ik hoop dat ik mijn dochter beter opvoed.
Vond het ook niet kies van Peter om de thaise meisjes herkenbaar in beeld te zetten.
De thaise politie is bezig met vertalingen en Joran probeert momenteel Thailand te verlaten...zie de bui al hangen...
Die Celes spoort echt niet. Je hebt zelf in een filmpje over de verdwijning van Natalee gespeeld en dan ga je meteen na de opnames met die vent mee...naar het strand!!!!!!! Ik hoop dat ik mijn dochter beter opvoed.
Vond het ook niet kies van Peter om de thaise meisjes herkenbaar in beeld te zetten.
De thaise politie is bezig met vertalingen en Joran probeert momenteel Thailand te verlaten...zie de bui al hangen...
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 10 november 2008 om 09:24
Kaatje, Aruba valt niet onder de Antillen. Jij laat een steekje vallen. Ten tweede, de PG op Aruba was een Nederlandse.
Hoe dan ook. We leven in een rechtstaat waar iedereen zijn of haar rechten kent. Joran is nooit veroordeeld omdat er geen bewijs is, en omdat de Nederlandse justitie niet achter de fratsen van Peter R. de Vries aan mag gaan. Gelukkig niet!
Echter nu komt mijn bezwaar, Thailand is een ander verhaal. Ik geef direkt toe dat ik er nooit ben geweest, maar uit wat ik lees en hoor concludeer ik dat het rechtsysteem daar niet zo robuust is als hier. Leuke undercover operaties van een journalist hebben in Nederland misschien amusementswaarde, in Thailand kan het wel eens heel anders uitpakken. Peter speelt hier met vuur. Hij levert Joran uit aan de Thaise justitie die misschien niet zo goed op de hoogte is van de vete tussen Joran en Peter. Als je zoiets doet dan moet je er wel 110% zeker van zijn dat je weet wat je doet. Dan moet je er 110% zeker van zijn dat Joran geen lulverhaal aan het verkopen is netzoals tijdens die autoritjes. Want, zoals iemand eerder schreef, zelfs een voorarrest in een Thaise gevangenis wens je niemand toe. Maar nu wordt een Nederlander in feite uitgeleverd aan een derde wereldland, met een derde wereld rechtsysteem, omwille van een programma op SBS6, zonder ook maar enig tastbaar bewijs.
Ik vind dit heel dubieus. Wat je ook van Joran vindt, hij is een Nederlander. Zijn veronderstelde misdaad is op Nederlands grondgebied gepleegd. Wat je ook van die kwal mag vinden, je laat hem niet in een Thaise cel belanden om iets wat je in Nederland niet bewezen krijgt.
Hoe dan ook. We leven in een rechtstaat waar iedereen zijn of haar rechten kent. Joran is nooit veroordeeld omdat er geen bewijs is, en omdat de Nederlandse justitie niet achter de fratsen van Peter R. de Vries aan mag gaan. Gelukkig niet!
Echter nu komt mijn bezwaar, Thailand is een ander verhaal. Ik geef direkt toe dat ik er nooit ben geweest, maar uit wat ik lees en hoor concludeer ik dat het rechtsysteem daar niet zo robuust is als hier. Leuke undercover operaties van een journalist hebben in Nederland misschien amusementswaarde, in Thailand kan het wel eens heel anders uitpakken. Peter speelt hier met vuur. Hij levert Joran uit aan de Thaise justitie die misschien niet zo goed op de hoogte is van de vete tussen Joran en Peter. Als je zoiets doet dan moet je er wel 110% zeker van zijn dat je weet wat je doet. Dan moet je er 110% zeker van zijn dat Joran geen lulverhaal aan het verkopen is netzoals tijdens die autoritjes. Want, zoals iemand eerder schreef, zelfs een voorarrest in een Thaise gevangenis wens je niemand toe. Maar nu wordt een Nederlander in feite uitgeleverd aan een derde wereldland, met een derde wereld rechtsysteem, omwille van een programma op SBS6, zonder ook maar enig tastbaar bewijs.
Ik vind dit heel dubieus. Wat je ook van Joran vindt, hij is een Nederlander. Zijn veronderstelde misdaad is op Nederlands grondgebied gepleegd. Wat je ook van die kwal mag vinden, je laat hem niet in een Thaise cel belanden om iets wat je in Nederland niet bewezen krijgt.
maandag 10 november 2008 om 09:32
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 09:24:
Kaatje, Aruba valt niet onder de Antillen. Jij laat een steekje vallen. Ten tweede, de PG op Aruba was een Nederlandse.
Hoe dan ook. We leven in een rechtstaat waar iedereen zijn of haar rechten kent. Joran is nooit veroordeeld omdat er geen bewijs is, en omdat de Nederlandse justitie niet achter de fratsen van Peter R. de Vries aan mag gaan. Gelukkig niet!
Echter nu komt mijn bezwaar, Thailand is een ander verhaal. Ik geef direkt toe dat ik er nooit ben geweest, maar uit wat ik lees en hoor concludeer ik dat het rechtsysteem daar niet zo robuust is als hier. Leuke undercover operaties van een journalist hebben in Nederland misschien amusementswaarde, in Thailand kan het wel eens heel anders uitpakken. Peter speelt hier met vuur. Hij levert Joran uit aan de Thaise justitie die misschien niet zo goed op de hoogte is van de vete tussen Joran en Peter. Als je zoiets doet dan moet je er wel 110% zeker van zijn dat je weet wat je doet. Dan moet je er 110% zeker van zijn dat Joran geen lulverhaal aan het verkopen is netzoals tijdens die autoritjes. Want, zoals iemand eerder schreef, zelfs een voorarrest in een Thaise gevangenis wens je niemand toe. Maar nu wordt een Nederlander in feite uitgeleverd aan een derde wereldland, met een derde wereld rechtsysteem, omwille van een programma op SBS6, zonder ook maar enig tastbaar bewijs.
Ik vind dit heel dubieus. Wat je ook van Joran vindt, hij is een Nederlander. Zijn veronderstelde misdaad is op Nederlands grondgebied gepleegd. Wat je ook van die kwal mag vinden, je laat hem niet in een Thaise cel belanden om iets wat je in Nederland niet bewezen krijgt.Jij gaat er van uit dat hij Joran wil straffen voor de Hollowayzaak maar de vrouwenhandel is een misdaad op zich wat zich afspeelt in Thailand en dan mag hij op Thais grondgebied volgens de Thaise wetten bestraft worden.
Kaatje, Aruba valt niet onder de Antillen. Jij laat een steekje vallen. Ten tweede, de PG op Aruba was een Nederlandse.
Hoe dan ook. We leven in een rechtstaat waar iedereen zijn of haar rechten kent. Joran is nooit veroordeeld omdat er geen bewijs is, en omdat de Nederlandse justitie niet achter de fratsen van Peter R. de Vries aan mag gaan. Gelukkig niet!
Echter nu komt mijn bezwaar, Thailand is een ander verhaal. Ik geef direkt toe dat ik er nooit ben geweest, maar uit wat ik lees en hoor concludeer ik dat het rechtsysteem daar niet zo robuust is als hier. Leuke undercover operaties van een journalist hebben in Nederland misschien amusementswaarde, in Thailand kan het wel eens heel anders uitpakken. Peter speelt hier met vuur. Hij levert Joran uit aan de Thaise justitie die misschien niet zo goed op de hoogte is van de vete tussen Joran en Peter. Als je zoiets doet dan moet je er wel 110% zeker van zijn dat je weet wat je doet. Dan moet je er 110% zeker van zijn dat Joran geen lulverhaal aan het verkopen is netzoals tijdens die autoritjes. Want, zoals iemand eerder schreef, zelfs een voorarrest in een Thaise gevangenis wens je niemand toe. Maar nu wordt een Nederlander in feite uitgeleverd aan een derde wereldland, met een derde wereld rechtsysteem, omwille van een programma op SBS6, zonder ook maar enig tastbaar bewijs.
Ik vind dit heel dubieus. Wat je ook van Joran vindt, hij is een Nederlander. Zijn veronderstelde misdaad is op Nederlands grondgebied gepleegd. Wat je ook van die kwal mag vinden, je laat hem niet in een Thaise cel belanden om iets wat je in Nederland niet bewezen krijgt.Jij gaat er van uit dat hij Joran wil straffen voor de Hollowayzaak maar de vrouwenhandel is een misdaad op zich wat zich afspeelt in Thailand en dan mag hij op Thais grondgebied volgens de Thaise wetten bestraft worden.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 10 november 2008 om 09:33
Wat een knullige poging van vrouwenhandel, zeg. Was wel duidelijk dat er van geen enkele kant ervaring is in zware criminele activiteiten, die Joran was zo naief en onervaren als de pest.
Wel nieuws vond ik dat stukje waarin die Celes verteld dat Joran andere namen verzint als hij eigenlijk zijn vader bedoeld, zoals 'Daury'.
Wel nieuws vond ik dat stukje waarin die Celes verteld dat Joran andere namen verzint als hij eigenlijk zijn vader bedoeld, zoals 'Daury'.
maandag 10 november 2008 om 09:34
maandag 10 november 2008 om 09:39
quote:steph schreef op 10 november 2008 @ 08:40:
[...]
Zijn Peter en team, als ze dames op het vliegtuig laten zetten, dan niet illegaal bezig? Of ze deden het niet vanwege morele bezwaren.Dat doet er toch niet toe? Die dames kunnen namelijk gewoon op 'n terugvlucht zonder dat ze in de prostitutie terecht zijn gekomen en hebben daarmee 'n goede levensles geleerd dat ze niet op dat soort voorstellen in moeten gaan. De dames die nu gecontracteerd werden lopen nu gewoon in handen van 'n echte vrouwenhandelaar nu voor hen deze deal niet doorgaat.
[...]
Zijn Peter en team, als ze dames op het vliegtuig laten zetten, dan niet illegaal bezig? Of ze deden het niet vanwege morele bezwaren.Dat doet er toch niet toe? Die dames kunnen namelijk gewoon op 'n terugvlucht zonder dat ze in de prostitutie terecht zijn gekomen en hebben daarmee 'n goede levensles geleerd dat ze niet op dat soort voorstellen in moeten gaan. De dames die nu gecontracteerd werden lopen nu gewoon in handen van 'n echte vrouwenhandelaar nu voor hen deze deal niet doorgaat.
maandag 10 november 2008 om 09:40
Natuurlijk gaat het om Holloway!! En om dat glas wijn in Peters gezicht. Er zijn honderden Nederlanders in Thailand die wel duizend programma's van Peter kunnen vullen. Drugs, minderjarige sex, vrouwnhandel noem maar op. Dit gaat om Holloway. Dit is Peter vs. Joran. Dat is pas naief, als je dit niet inziet.
Ik zeg niet dat de jongen een spelletje speelt. Maar we weten het niet zeker. En dan vind ik het een grote stap te ver om hem zo te behandelen in een land waar je niet eens je ergste vijand in de cel ziet verdwijnen.
Ik zeg niet dat de jongen een spelletje speelt. Maar we weten het niet zeker. En dan vind ik het een grote stap te ver om hem zo te behandelen in een land waar je niet eens je ergste vijand in de cel ziet verdwijnen.
maandag 10 november 2008 om 09:42
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 09:24:
Ik vind dit heel dubieus. Wat je ook van Joran vindt, hij is een Nederlander. Zijn veronderstelde misdaad is op Nederlands grondgebied gepleegd. Wat je ook van die kwal mag vinden, je laat hem niet in een Thaise cel belanden om iets wat je in Nederland niet bewezen krijgt.Ik gun elke crimineel 'n straf in 'n Thaise cel. Beter dan die halfzachte Nederlandse 'straffen'. Jammer dus dat Peter z'n egokop niet langer kon houden om 'm goed in de val te laten lopen in Thailand. Nu is die kans volgens mij verkeken omdat Joran 't land weer uit is.
Ik vind dit heel dubieus. Wat je ook van Joran vindt, hij is een Nederlander. Zijn veronderstelde misdaad is op Nederlands grondgebied gepleegd. Wat je ook van die kwal mag vinden, je laat hem niet in een Thaise cel belanden om iets wat je in Nederland niet bewezen krijgt.Ik gun elke crimineel 'n straf in 'n Thaise cel. Beter dan die halfzachte Nederlandse 'straffen'. Jammer dus dat Peter z'n egokop niet langer kon houden om 'm goed in de val te laten lopen in Thailand. Nu is die kans volgens mij verkeken omdat Joran 't land weer uit is.
maandag 10 november 2008 om 09:43
quote:louise1 schreef op 10 november 2008 @ 09:32:
[...]
Jij gaat er van uit dat hij Joran wil straffen voor de Hollowayzaak maar de vrouwenhandel is een misdaad op zich wat zich afspeelt in Thailand en dan mag hij op Thais grondgebied volgens de Thaise wetten bestraft worden.Dat is dus een zaak tussen de Thaise politie en Joran. Peter heeft daar niks te zoeken. Als Nederlanders onder elkaar lever je malkander niet uit aan de derde wereld.
[...]
Jij gaat er van uit dat hij Joran wil straffen voor de Hollowayzaak maar de vrouwenhandel is een misdaad op zich wat zich afspeelt in Thailand en dan mag hij op Thais grondgebied volgens de Thaise wetten bestraft worden.Dat is dus een zaak tussen de Thaise politie en Joran. Peter heeft daar niks te zoeken. Als Nederlanders onder elkaar lever je malkander niet uit aan de derde wereld.
maandag 10 november 2008 om 09:44
quote:Bambi schreef op 10 november 2008 @ 09:41:
Zo goed was daar nou ook weer niet over nagedacht, Kaatje. Joran wist niet eens of hij wel/niet een reden van verblijf op formulier in moest vullen en/of 'barmedewerkster' voldoende was. Rondje googlen en je weet meer, lijkt me.
Hij gaf zelf meerdere malen aan dat hij nog wat ''research'' moest doen m.b.t. het visum.
Hij is gewoon fout bezig en dat weet hij zelf ook, anders hoef je niet te vluchten.
Zo goed was daar nou ook weer niet over nagedacht, Kaatje. Joran wist niet eens of hij wel/niet een reden van verblijf op formulier in moest vullen en/of 'barmedewerkster' voldoende was. Rondje googlen en je weet meer, lijkt me.
Hij gaf zelf meerdere malen aan dat hij nog wat ''research'' moest doen m.b.t. het visum.
Hij is gewoon fout bezig en dat weet hij zelf ook, anders hoef je niet te vluchten.
maandag 10 november 2008 om 09:45
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 09:43:
[...]
Dat is dus een zaak tussen de Thaise politie en Joran. Peter heeft daar niks te zoeken. Als Nederlanders onder elkaar lever je malkander niet uit aan de derde wereld.
Bullshit, dus ik had die pedo bij ons op vakantie in het hotel ook niet aan moeten geven??? In Brazilie??
Laten we inderdaad allemaal de oogkleppen lekker ophouden, dan kan iedereen zijn gangetje gaan. Nergens mee bemoeien vooral.
[...]
Dat is dus een zaak tussen de Thaise politie en Joran. Peter heeft daar niks te zoeken. Als Nederlanders onder elkaar lever je malkander niet uit aan de derde wereld.
Bullshit, dus ik had die pedo bij ons op vakantie in het hotel ook niet aan moeten geven??? In Brazilie??
Laten we inderdaad allemaal de oogkleppen lekker ophouden, dan kan iedereen zijn gangetje gaan. Nergens mee bemoeien vooral.
maandag 10 november 2008 om 09:47
Nou ja, misschien is het doel van Peter wel helemaal niet hem te laten belanden in een Thaise cel, maar hem constant het leven zuur te maken, tot hij een keer breekt. Joran die moet dus altijd achter zijn schouders kijken of hij weer niet gevolgd wordt door Peter of zal altijd twijfelen of hij zijn vrienden wel kan vertrouwen.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 november 2008 om 09:51
quote:kaatje_85 schreef op 10 november 2008 @ 09:45:
[...]
Bullshit, dus ik had die pedo bij ons op vakantie in het hotel ook niet aan moeten geven??? In Brazilie??
Laten we inderdaad allemaal de oogkleppen lekker ophouden, dan kan iedereen zijn gangetje gaan. Nergens mee bemoeien vooral.Kaatje, let een beetje op je taalgebruik wil je? Ik ken jouw pedo verhaal niet, maar ik zou er inderdaad 3x over nadenken voor ik zoiets deed. Op heterdaad betrapt? Ja. Vermoedens? Nee.
[...]
Bullshit, dus ik had die pedo bij ons op vakantie in het hotel ook niet aan moeten geven??? In Brazilie??
Laten we inderdaad allemaal de oogkleppen lekker ophouden, dan kan iedereen zijn gangetje gaan. Nergens mee bemoeien vooral.Kaatje, let een beetje op je taalgebruik wil je? Ik ken jouw pedo verhaal niet, maar ik zou er inderdaad 3x over nadenken voor ik zoiets deed. Op heterdaad betrapt? Ja. Vermoedens? Nee.
maandag 10 november 2008 om 09:53
quote:eleonora schreef op 10 november 2008 @ 09:48:
Je spreekt voor jezelf Johnny. Jij zou hem niet uitleveren aan een land als Thailand. Er zullen zat mensen zijn die hem zonder blikken of blozen uit zouden leveren en Peter R. is er daar een van.En jij spreekt voor de natie?? Wat is dat voor opmerking eleonora. Ik geef mijn mening, net als een ieder hier! Zoveel mensen doen zoveel dingen zonder blikken of blozen. Ik schaar me met trots achter dat deel dat liever nadenkt.
Je spreekt voor jezelf Johnny. Jij zou hem niet uitleveren aan een land als Thailand. Er zullen zat mensen zijn die hem zonder blikken of blozen uit zouden leveren en Peter R. is er daar een van.En jij spreekt voor de natie?? Wat is dat voor opmerking eleonora. Ik geef mijn mening, net als een ieder hier! Zoveel mensen doen zoveel dingen zonder blikken of blozen. Ik schaar me met trots achter dat deel dat liever nadenkt.
