Peter R. en de Joran Tapes

06-11-2008 01:23 438 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hier alvast een topic om te speculeren over de sensationele uitzending van Peter R over Joran deel II
Foto's gezien die meneer zelf maar al te trots verspreidde? JA DUS.

Ik zal mijn taalgebruik voor jou aanpassen, haal jij je oogkleppen dan van je ogen af?
quote:eleonora schreef op 10 november 2008 @ 09:48:

Je spreekt voor jezelf Johnny. Jij zou hem niet uitleveren aan een land als Thailand. Er zullen zat mensen zijn die hem zonder blikken of blozen uit zouden leveren en Peter R. is er daar een van.Ik denk het merendeel van Nederland. Je hoort tenslotte maar al te vaak dat Nederlanders het strafsysteem hier veel te soft vinden.
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 09:53:

[...]





En jij spreekt voor de natie?? Wat is dat voor opmerking eleonora. Ik geef mijn mening, net als een ieder hier! Zoveel mensen doen zoveel dingen zonder blikken of blozen. Ik schaar me met trots achter dat deel dat liever nadenkt.Niet zo opgefokt hoor, ik zeg alleen dat jij het misschien niet zou doen, een ander doet het wel. De opmerking die jij maakte dat je elkaar als Nederlanders niet uitlevert aan een derde wereldland was dus spreken voor de natie en dat kun je niet, je kunt alleen voor jezelf spreken. Er zijn waarschijnlijk hele volksstammen die het prachtig zouden vinden als Joran in zo'n Thaise cel verdwijnt.
quote:elninjoo schreef op 10 november 2008 @ 09:57:

[...]



Ik denk het merendeel van Nederland. Je hoort tenslotte maar al te vaak dat Nederlanders het strafsysteem hier veel te soft vinden.Bedoel ik.
Alle reacties Link kopieren
Kaatje, ik geloof graag dat Joran schuldig is. Ik geloof nog meer in ons rechtsysteem, dat alhoewel niet perfect, wel de garantie biedt dat onschuldige mensen weinig te vrezen hebben.



Het interesseert me niet wat Joran in Thailand doet. Zoveel Nederlanders doen dingen in Thailand. Moet je maar kijken hoeveel oude mannen op de KLM vlucht naar Bangkok stappen elke avond.



Zoals ik op de vorige pagina zei, dit gaat om de Holloway zaak. Peter kan het niet oplossen in ons rechtssysteem, dan maar via Thailand. Dit keur ik af.
Alle reacties Link kopieren
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 10:01:

Kaatje, ik geloof graag dat Joran schuldig is. Ik geloof nog meer in ons rechtsysteem, dat alhoewel niet perfect, wel de garantie biedt dat onschuldige mensen weinig te vrezen hebben.



Het interesseert me niet wat Joran in Thailand doet. Zoveel Nederlanders doen dingen in Thailand. Moet je maar kijken hoeveel oude mannen op de KLM vlucht naar Bangkok stappen elke avond.



Zoals ik op de vorige pagina zei, dit gaat om de Holloway zaak. Peter kan het niet oplossen in ons rechtssysteem, dan maar via Thailand. Dit keur ik af.Ik quote mezelf nog maar eens: misschien is het doel van Peter wel helemaal niet hem te laten belanden in een Thaise cel, maar hem constant het leven zuur te maken, tot hij een keer breekt. Joran die moet dus altijd achter zijn schouders kijken of hij weer niet gevolgd wordt door Peter of zal altijd twijfelen of hij zijn vrienden wel kan vertrouwen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Ja. En hier kunt je iemand gewoon vermoorden en kom je na 11 jaar weer gezellig vrij. Nee, dat is inderdaad ''rechtspraak''. Zo weinig is een mensenleven waard blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 10 november 2008 @ 09:59:

[...]





Niet zo opgefokt hoor, ik zeg alleen dat jij het misschien niet zou doen, een ander doet het wel. De opmerking die jij maakte dat je elkaar als Nederlanders niet uitlevert aan een derde wereldland was dus spreken voor de natie en dat kun je niet, je kunt alleen voor jezelf spreken. Er zijn waarschijnlijk hele volksstammen die het prachtig zouden vinden als Joran in zo'n Thaise cel verdwijnt.



Weet je wat, waarom lynchen we hem niet gewoon hier in Nederland? Als dat is wat onze volksstam wil. Bespaar Peter R. de moeite!



Sorry hoor, maar ik kan hier niet in meegaan. Onze rechtstaat houdt niet op bij de grens. Mensen die denken dat ons systeem te soft is hebben nog nooit het alternatief meegemaakt.
quote:Maleficent schreef op 10 november 2008 @ 10:04:

[...]





Ik quote mezelf nog maar eens: misschien is het doel van Peter wel helemaal niet hem te laten belanden in een Thaise cel, maar hem constant het leven zuur te maken, tot hij een keer breekt. Joran die moet dus altijd achter zijn schouders kijken of hij weer niet gevolgd wordt door Peter of zal altijd twijfelen of hij zijn vrienden wel kan vertrouwen.



Ik denk dat je daar wel eens gelijk in zou kunnen hebben.

Maar sowieso, Joran is toch ook echt een sukkel als hij zijn ''vrienden'' die hij in het casino/ internet zulke dingen toevertrouwt? Volgens mij heeft hij in real life weinig mensen meer die nog wat met hem te maken willen hebben. Behalve pappie dan.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zelf ook niet zo Peter R. de Vries-erig (ik krijg al jeuk van die man zijn stem) maar vind het wel geweldig dat hij zich zo vastbijt in Joran.



Hij lijkt niet te rusten voordat Joran zijn (welverdiende) straf te pakken heeft en of dat nou eigenbelang is of niet, daar ben ik wel vóór. Joran heeft totaal geen respect voor vrouwen dat blijkt wel en die jongen is pas 21, daar komt dus helemaal nooit meer wat van terecht. Die moet gewoon achter slot en grendel en mij lijkt dat het beste in Thailand, ben je zeker dat 'ie er echt nooit meer uit komt (in NL sta je binnen de kortste keren weer buiten).



Ook Pa vd Sloot moet aangepakt worden, die man weet ook meer, dat hij het zo ver heeft kunnen schoppen in z'n leven, daar snap ik dan weer niets van (die man was rechter in opleiding, waar moet dat heen......)



En wat doet die Joran nog meer, dat hij op z'n 21e in zo'n villa kan wonen in Thailand (drugs??..... of centjes van pappie???).

Ik werk me al 20 jaar het schompes en zal van m'n leven niet zo'n villa kunnen betalen (ook niet al is het in Thailand waar de huisprijzen waarschijnlijk beduidend lager liggen).



En zo kan ik nog uren door, maar dan wordt deze post waarschijnlijk pas echt irritant lang (en dat is ie nu al denk ik).

Waarvoor alvast mijn excuses.
Alle reacties Link kopieren
Maar die Celes was blijkbaar ook een goede vriendin en hij had ook echt wel een kameraadschappelijke klik met Peter van de E. Als je constant verraden wordt door je 'vrienden' en je zag dus nu ook al dat hij zoekt naar camera's en afluister apparatuur. Dan kan je er van uitgaan dat die jongen nu steeds meer paranoia krijgt. Dat breekt je op een dag wel op. Hij is nog jong.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 10 november 2008 @ 10:04:

[...]





Ik quote mezelf nog maar eens: misschien is het doel van Peter wel helemaal niet hem te laten belanden in een Thaise cel, maar hem constant het leven zuur te maken, tot hij een keer breekt. Joran die moet dus altijd achter zijn schouders kijken of hij weer niet gevolgd wordt door Peter of zal altijd twijfelen of hij zijn vrienden wel kan vertrouwen.Dat bedoel ik dus ook!
Hulde, Teddeke, en: mee eensch.
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 10:05:

[...]





Weet je wat, waarom lynchen we hem niet gewoon hier in Nederland? Als dat is wat onze volksstam wil. Bespaar Peter R. de moeite!



Sorry hoor, maar ik kan hier niet in meegaan. Onze rechtstaat houdt niet op bij de grens. Mensen die denken dat ons systeem te soft is hebben nog nooit het alternatief meegemaakt.



Lees even wat ik schrijf voordat je begint te krijsen.

Ik ben het er helemaal niet mee eens. Ik vind het ook spelen met vuur wat Peter doet, hoewel ik Joran ook een lul vindt net als vele anderen maar ik ben niet getikt of zo, het leven in zo'n gevangenis is de hel op aarde en ik hoop dat er als er stappen worden ondernomen richting Joran, er in ieder geval geen rekening wordt gehouden met de sensatiezucht en de wraakgevoelens van Peter R.



Ik schreef alleen dat velen er anders over denken en Joran graag in een Thaise cel zien verdwijnen en dat de 'stem van de natie' dus niet spreekt in termen als die jij gebruikte en dat Nederlanders elkaar wel degelijk uitleveren aan landen als Thailand. Dat bleek gisteren nu maar weer.
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 10 november 2008 @ 10:04:

[...]





Ik quote mezelf nog maar eens: misschien is het doel van Peter wel helemaal niet hem te laten belanden in een Thaise cel, maar hem constant het leven zuur te maken, tot hij een keer breekt. Joran die moet dus altijd achter zijn schouders kijken of hij weer niet gevolgd wordt door Peter of zal altijd twijfelen of hij zijn vrienden wel kan vertrouwen.Dat zou heel goed kunnen. Maar hij doet dat wel op een heel riskante manier, namelijk in Thailand. Zelfs al zou hij dat in Nederland doen dan zou ik zoiets hebben van: joh, er is nu eenmaal geen bewijs, laat die burger met rust. Maar in Thailand, je kwelt niet iemand met het risico dat hij in een Thaise cel terecht komt met alle gevaren van dien. Niet voor niets leven we in een rechtsstaat, ik blijf het maar herhalen. Niet het gekwel van een journalist maar de rechter bepaalt wie schuldig is of niet.
quote:Maleficent schreef op 10 november 2008 @ 10:10:

Maar die Celes was blijkbaar ook een goede vriendin en hij had ook echt wel een kameraadschappelijke klik met Peter van de E. Als je constant verraden wordt door je 'vrienden' en je zag dus nu ook al dat hij zoekt naar camera's en afluister apparatuur. Dan kan je er van uitgaan dat die jongen nu steeds meer paranoia krijgt. Dat breekt je op een dag wel op. Hij is nog jong.



Om even terug te komen op Celes: wat bezielt zo'n meisje om lekker met hem op het strand te gaan liggen 'snachts?? Terwijl te het wist van Natalee? Ik snap dat echt niet. En waarom ze nu pas haar verhaal doet, geen idee. Had allemaal eerder gekund.



Maargoed, misschien wordt Joran wel zo paranoide dat hij zichzelf iets aandoet
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 10 november 2008 @ 10:10:

[...]





Lees even wat ik schrijf voordat je begint te krijsen.

Ik ben het er helemaal niet mee eens. Ik vind het ook spelen met vuur wat Peter doet, hoewel ik Joran ook een lul vindt net als vele anderen maar ik ben niet getikt of zo, het leven in zo'n gevangenis is de hel op aarde en ik hoop dat er als er stappen worden ondernomen richting Joran, er in ieder geval geen rekening wordt gehouden met de sensatiezucht en de wraakgevoelens van Peter R.



Ik schreef alleen dat velen er anders over denken en Joran graag in een Thaise cel zien verdwijnen en dat de 'stem van de natie' dus niet spreekt in termen als die jij gebruikte en dat Nederlanders elkaar wel degelijk uitleveren aan landen als Thailand. Dat bleek gisteren nu maar weer.



Tsja, dan zijn we het meer eens met elkaar dan oneens. Ik beweer echt niet dat ik de stem van de natie ben. Die stem lees ik al vaak genoeg in de Telegraaf.nl



Ik zeg gewoon wat ik vind. Net als iedereen!
Alle reacties Link kopieren
Dat van die Celes snap ik ook niet. Ik neem maar even aan dat haar ouders van niks wisten want ik had op die leeftijd echt niet zo close mogen omgaan met zo'n jongen.
Stressed is just desserts spelled backwards
quote:Maleficent schreef op 10 november 2008 @ 10:14:

Dat van die Celes snap ik ook niet. Ik neem maar even aan dat haar ouders van niks wisten want ik had op die leeftijd echt niet zo close mogen omgaan met zo'n jongen.



Ja en afgezien van die ouders, had ze zelf niet kunnen bedenken dat het misschien wel heel link was wat ze deed? Of doet iedereen zulke dingen maar tegenwoordig om een beetje ''spanning'' in hun leven te halen

Living on the edge......tot je eroverheen geduwd wordt.
Alle reacties Link kopieren
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 10:11:

Niet het gekwel van een journalist maar de rechter bepaalt wie schuldig is of niet.Precies. En overigens zonder het programma gisteren gezien te hebben, maar afgaand op wat ik her en der heb gehoord en gelezen vind ik het zo langzamerhand een beetje op een persoonlijke vete van Peter R beginnen te lijken (nog even afgezien van het feit dat Joran en z'n pappie niet echt lijken te deugen).
Celes, ja, sensatiebak eerste klas natuurlijk. Ze 'schrok erg' toen het schuim was opgetrokken op het foamfeestje waar ze samen waren. En daarna ging ze gezellig met hem om en naar huis en op het strand liggen. En toen besloot ze naar Peter te gaan met dat verhaal. Om volkomen onduidelijke redenen of misschien had ze detective aspiraties?



Joran weet zijn vrienden wel uit te kiezen hoor. Celes die babbelt, die pokerveiligheidsspeld die doet alsof 'ie hoerenbaas is. Het zou inderdaad zomaar kunnen dat Peter hem gewoon treitert met als doel hem dat Natalee mysterie op te laten lossen en te bekennen.
Alle reacties Link kopieren
JohnnyCake je bent het gewoon eens met eleonora volgens mij hoor, het ging alleen om je zin "Als Nederlanders onder elkaar lever je malkander niet uit aan de derde wereld" die je met veel stelligheid neerzet alsof het ook zo ís. Dat je dat niet doet als nederlanders, daar denkt niet iedereen hetzelfde over. Hoe vervelend je dat ook vindt.
Alle reacties Link kopieren
Ja, verbazingwekkend vind ik dat hoeveel mensen klaarblijkelijk zelf de ambitie hebben om voor misdaadjournalist te spelen. Als ik met Joran in gesprek zou laten zou het niet in me op komen om me voor te doen als hoerenbaas. Maar dat ligt misschien aan mij.
Alle reacties Link kopieren
Goh, en dat het leven in een Thaise gevangenis niet echt een lolletje is, had Joran daar ook niet even aan moeten denken voordat hij zich met zaakjes bezighield waarvan hij zelf heel goed wist dat ze "niet legaal" waren, om met zijn woorden te spreken??
quote:JohnnyCake schreef op 10 november 2008 @ 10:14:

[...]





Tsja, dan zijn we het meer eens met elkaar dan oneens. Ik beweer echt niet dat ik de stem van de natie ben. Die stem lees ik al vaak genoeg in de Telegraaf.nl



Ik zeg gewoon wat ik vind. Net als iedereen!



Sjonge, jonge zeg, jij weet ook van geen ophouden he?

Als jij stelt dat 'Nederlanders elkaar niet uitleveren' als in; 'dat doe je gewoon niet, hoe dan ook!' en ik stel daar tegenover dat dat blijkbaar wel gebeurt en dat jij (net als ik) voor onszelf spreken en ik geef je nog gelijk ook in wat je zegt dan ben je het niet met me eens of ik met jou?



Eh...volgens mij was ik het dus wél met je eens wat betreft dat uitleveren en de manier waarop dat nu gaat en dat het vooral de zoete wraak van Peter moet worden over de teloorgang van de Holloway zaak.



Het enige wat ik zei is dat WIJ (jij en ik bijvoorbeeld dus) dat wel kunnen vinden maar dat anderen daar heel anders over denken.



Het enige waar jij over valt is dat ik zei 'je spreekt voor jezelf' omdat je dat blijkbaar als een aanval zag terwijl ik je nota bene bijviel!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven