Actueel
alle pijlers
Plakkerige activisten.
donderdag 27 oktober 2022 om 14:04
Zo mooi om te zien hoe die activist bij Beau/Jinek met tafelblad en al werd afgevoerd. Temeer omdat hij zelf omstanders verzocht het te filmen omdat zijn veiligheid in gevaar was.
https://www.tiktok.com/@bierkoppers/vid ... 5024283141
Een lichtend voorbeeld voor anderen zoiets, waaronder mien laaiverd Tiktok Tammo.
https://www.tiktok.com/@tiktok.tammo/vi ... 5024283141
https://www.tiktok.com/@bierkoppers/vid ... 5024283141
Een lichtend voorbeeld voor anderen zoiets, waaronder mien laaiverd Tiktok Tammo.
https://www.tiktok.com/@tiktok.tammo/vi ... 5024283141
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
donderdag 27 oktober 2022 om 21:39
Goh. Vertel.
donderdag 27 oktober 2022 om 21:40
Goeie tekst hoor maar ik begrijp niet helemaal welke link dat heeft met de soepgooiers. Het klimaat is enorm belangrijk en ik zie niemand hier dat ontkennen. Ik lees wel een flink aantal mensen die aangeven dat jezelf vast lijmen aan een museum muur/ tafel/weg enzv en soep over een eeuwenoud kunstwerk gooien niet de juiste manier van aandacht ervoor vragen is.Cookielover schreef: ↑27-10-2022 21:00Spijker op zijn kop: https://speld.nl/2021/07/29/klimaat-eno ... terecords/
donderdag 27 oktober 2022 om 21:44
Nou, een poging het niet over de manier van actie voeren te hebben, maar iets constructievers...
Vooral overheden en grote bedrijven moeten natuurlijk flink hun best gaan doen om alsnog de klimaatdoelen te halen (https://nos.nl/collectie/13871/artikel/ ... nvoldoende).
Maar ik/jij kan:
- de komende periode geen/minder vlees eten
- minder/geen auto rijden
-minder/niet vliegen
- Shell oproepen zich aan de klimaatdoelen te houden: https://milieudefensie.nl/doe-mee/stem? ... ell-wadden
What else?
Vooral overheden en grote bedrijven moeten natuurlijk flink hun best gaan doen om alsnog de klimaatdoelen te halen (https://nos.nl/collectie/13871/artikel/ ... nvoldoende).
Maar ik/jij kan:
- de komende periode geen/minder vlees eten
- minder/geen auto rijden
-minder/niet vliegen
- Shell oproepen zich aan de klimaatdoelen te houden: https://milieudefensie.nl/doe-mee/stem? ... ell-wadden
What else?
donderdag 27 oktober 2022 om 21:45
Dat is iets anders dan je stelde. Hier staat dat men vaak antisemitisme onder extreem-rechts wegzet. Niet alle eventuele moslim-extremistische daden, enkel een verhoogd aantal (dus niet alle) antisemitische misdrijven.Dokje schreef: ↑27-10-2022 21:34Ik moest even zoeken, omdat het gaat over hoe een statistiek wordt samengesteld. Bij deze al 1 voorbeeld.
Er is veel kritiek op deze manier, omdat het echt enorm vertroebelt waar het nu om gaat. Nogmaals, er zijn meer linksextremistische activisten dan rechtsextremistische. En moslimextremisten is de allergrootste groep.
Rechtsextremisten en moslimterroristen zijn het meest gewelddadig naar mensen toe. (Oa moord).
https://www.google.com/amp/s/www.juedis ... tik/%3famp
Je beweert hier ook weer veel. Maar je hebt geen aantallen.
Ik geloof dan liever de Duitse overheid: https://www.verfassungsschutz.de/DE/the ... _node.html
10.300 linksextremisten bereid tot geweld in Dld, 6142 misdrijven (een poging tot doodslag)
https://www.verfassungsschutz.de/DE/the ... _node.html
13.500 rechtsextremisten bereid tot geweld in Dld, 20.201 misdrijven
Ik ben benieuwd waar jij je cijfers vandaan haalt.
donderdag 27 oktober 2022 om 21:48
Eerst en vooral stemmen op de enige partij die al jaren aantoonbaar vecht voor het klimaat, en zeker niet op partijen als VVD en CDA.Jajaja schreef: ↑27-10-2022 21:44Nou, een poging het niet over de manier van actie voeren te hebben, maar iets constructievers...
Vooral overheden en grote bedrijven moeten natuurlijk flink hun best gaan doen om alsnog de klimaatdoelen te halen (https://nos.nl/collectie/13871/artikel/ ... nvoldoende).
Maar ik/jij kan:
- de komende periode geen/minder vlees eten
- minder/geen auto rijden
-minder/niet vliegen
- Shell oproepen zich aan de klimaatdoelen te houden: https://milieudefensie.nl/doe-mee/stem? ... ell-wadden
What else?
Am Yisrael Chai!
donderdag 27 oktober 2022 om 21:51
Je kunt jezelf ook laten opeten zonder een aardappel te worden.cuculuscanorus schreef: ↑27-10-2022 19:53Ja. En iedereen die een probleem heeft met de wachtlijsten in de gezondheidszorg moet geneeskunde gaan studeren en dokter worden, iedereen die het erg vindt dat mensen op straat wonen, moet maar zes zwervers op zolder laten slapen en iedereen die tegen honger is moet maar een aardappel worden.
donderdag 27 oktober 2022 om 21:53
Nee, er staat dat islamitisch antisemitisme als rechtsextremisme wordt weggezet. En dat zaken waarvan de herkomst niet bekend is, ook als rechtsextremistisch worden weggezet.cuculuscanorus schreef: ↑27-10-2022 21:45Dat is iets anders dan je stelde. Hier staat dat men vaak antisemitisme onder extreem-rechts wegzet. Niet alle eventuele moslim-extremistische daden, enkel een verhoogd aantal (dus niet alle) antisemitische misdrijven.
Je beweert hier ook weer veel. Maar je hebt geen aantallen.
Ik geloof dan liever de Duitse overheid: https://www.verfassungsschutz.de/DE/the ... _node.html
10.300 linksextremisten bereid tot geweld in Dld, 6142 misdrijven (een poging tot doodslag)
https://www.verfassungsschutz.de/DE/the ... _node.html
13.500 rechtsextremisten bereid tot geweld in Dld, 20.201 misdrijven
Ik ben benieuwd waar jij je cijfers vandaan haalt.
https://www.deutschlandfunk.de/antisemi ... t-100.html
https://de.statista.com/themen/5644/ext ... r__wrapper
Veel van die daden vallen overigens onder propaganda.
Waar Nederland dit soort klimaatvandalisme onder schaart, weet ik niet. Ik neem wel aan dat de AIVD deze groep monitort. Er is nu eenmaal een risico op ontsporen.
dokje wijzigde dit bericht op 27-10-2022 21:57
13.44% gewijzigd
donderdag 27 oktober 2022 om 21:59
En over de rest van mijn post zeg je maar even niks? Je stelde dat er meer links-extremen dan rechts-extremen waren en dat is dus niet waar.Dokje schreef: ↑27-10-2022 21:53Nee, er staat dat islamitisch antisemitisme als rechtsextremisme wordt weggezet. En dat zaken waarvan de herkomst niet bekend is, ook als rechtsextremistisch worden weggezet.
https://www.deutschlandfunk.de/antisemi ... t-100.html
Nogmaals: antisemitisme is een onderdeel (een verwerpelijk, ernstig en gruwelijk onderdeel) van wat rechts-extremisme is. Het is inderdaad niet handig om dat aan rechts-extremisme gelijk te stellen, omdat ook andere groepen zich schuldig maken aan antisemitisme. Het betekent echter niet dat dit nu voor alle gemelde rechts-extreme daden geldt.
Daarnaast kun je in jouw artikel het volgende lezen:
"Die Ausschreitungen der letzten Tage scheinen diese Polizeistatistik zu konterkarieren. Doch man müsse differenzieren, sagt Felix Klein. Viele Taten, die von RIAS dokumentiert seien, blieben unter der Schwelle der Strafbarkeit. Insbesondere aus dem islamistischen Milieu äußere sich Antisemitismus im Alltag in Beleidigungen, herabwürdigenden Gesten."
Kortom: hoe lelijk en naar ook, volgens jouw artikel is veel antisemitisme uit extreem-islamitische hoek hoe lelijk en naar ook, niet strafbaar.
vrijdag 28 oktober 2022 om 08:23
Dat is nu éénmaal eigen aan dat streven naar 5-minutes of tiktok-fame: alles wat ze doen moet wel op de één of andere manier op de socials komen, anders is het niet belangrijk genoeg, dus ja we weten wel degelijk wat ze doen. En ja, dat is niet meer dan dit gedoe.Cookielover schreef: ↑27-10-2022 20:34O ja, jij bent vast geheel op de hoogte van wat klimaatactivisten allemaal doen. Het is niet of-of hè, maar en-en.
Maar het staat je vrij hun andere acties naast vandalisme in de picture te zetten, waarmee ze effectief iets doen aan uitstoot of vervuiling.
vrijdag 28 oktober 2022 om 08:24
Zij zelf; anders zouden ze ook daar wel 100-den posts over maken, maar dat doen ze niet.
vrijdag 28 oktober 2022 om 08:59
Achh, wat een generaliserende bullshit is dit dan weer zeg... Jij hebt helemaal geen idee wat deze mensen in hun vrij tijd doen.bumblebijtje schreef: ↑28-10-2022 08:23Dat is nu éénmaal eigen aan dat streven naar 5-minutes of tiktok-fame: alles wat ze doen moet wel op de één of andere manier op de socials komen, anders is het niet belangrijk genoeg, dus ja we weten wel degelijk wat ze doen. En ja, dat is niet meer dan dit gedoe.
Maar het staat je vrij hun andere acties naast vandalisme in de picture te zetten, waarmee ze effectief iets doen aan uitstoot of vervuiling.
Als vb die Jelle die zich vastgeplakt heeft. Even googelen leert me dat ie zich al jarenlang inzet voor het klimaat, hij is fractievoorzitter en deelraadslid geweest in de gemeenteraad, adviseert politieke partijen op het gebied van klimaat, ongelijkheid etc. En zo valt er nog meer te lezen.
Ik ken het prive leven van deze man niet, maar ik denk zo dat hij effectief veel meer doet voor het klimaat dan jij en ik bij elkaar...
Zwetser
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:28
Greenpeace, bijvoorbeeld, voert al tientallen jaren actie tegen bedrijven als Shell: https://www.greenpeace.org/nl/waarom-gr ... gen-shell/, https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/art ... ell-pernis, https://www.greenpeace.org/nl/klimaatve ... noordpool/, https://nos.nl/artikel/577550-actie-gre ... hell-r-dam en https://www.greenpeace.org/nl/klimaatve ... ing-shell/.bumblebijtje schreef: ↑28-10-2022 08:23Dat is nu éénmaal eigen aan dat streven naar 5-minutes of tiktok-fame: alles wat ze doen moet wel op de één of andere manier op de socials komen, anders is het niet belangrijk genoeg, dus ja we weten wel degelijk wat ze doen. En ja, dat is niet meer dan dit gedoe.
Maar het staat je vrij hun andere acties naast vandalisme in de picture te zetten, waarmee ze effectief iets doen aan uitstoot of vervuiling.
Dit is slechts een kleine greep uit alleen hun acties tegen Shell; ze voeren natuurlijk ook actie tegen andere bedrijven en niet alleen op het gebied van olie. Ja, natuurlijk proberen ze daarmee in het nieuws te komen dus gebruiken ze nu ook social media, maar het gaat hun uiteraard niet om hun eigen '5-minutes of tiktok-fame'.
Dat jij geen weet hebt van hun andere/eerdere acties ligt waarschijnlijk aan de gebrekkige manier waarop jij het nieuws volgt.
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:31
De snelwegen zijn niet van de boeren hoor!Dokje schreef: ↑27-10-2022 19:23Misschien omdat het eigen land van de boeren zelf betreft en het beleid niet alleen rigoureus was, maar ook nog eens zonder enige vorm van communicatie of overleg met diezelfde boeren?
Beetje andere situatie. Of zijn die schilderijen het bezit van deze eco-activisten?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:37
Ja. En de RAF is ook al weer meer dan 40 jaar geleden. Geschiedenis dus, net als Hitler en Stalin.lemoos2 schreef: ↑27-10-2022 20:41Ja? Gewelddadiger dan nazi’s? Dan de NSU? Gruppe S? Gewoon even omdat je zelf het ‘historisch gezien’ erbij sleepte.
“ Dat blijkt uit het jaarrapport van de binnenlandse veiligheidsdienst Verfassungsschutz, dat hoofd van de dienst Haldenwang en minister van Binnenlandse Zaken Seehofer donderdag hebben gepresenteerd.
Meer dan 22.300 misdrijven hadden in 2019 een extreem-rechtse achtergrond. Dat is bijna 10 procent meer dan in 2018. Het aantal misdrijven met een links-extremistische achtergrond was vorig jaar 6400, een stijging van zelfs 40 procent ten opzichte van 2018.”
Om even bij Duitsland te blijven.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:37
Aha, waren die vandalen gisteren dan onderdeel van Greenpeace? Of bleek eerder dat één van die twee een Belg is met een redelijk lang palmares aan gelijkaardige activiteiten (het is het eerste kunstwerk niet dat hij zo probeert om zeep te helpen), maar met welgeteld 0 specifieke eigen acties?Cookielover schreef: ↑28-10-2022 10:28Greenpeace, bijvoorbeeld, voert al tientallen jaren actie tegen bedrijven als Shell: https://www.greenpeace.org/nl/waarom-gr ... gen-shell/, https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/art ... ell-pernis, https://www.greenpeace.org/nl/klimaatve ... noordpool/, https://nos.nl/artikel/577550-actie-gre ... hell-r-dam en https://www.greenpeace.org/nl/klimaatve ... ing-shell/.
Dit is slechts een kleine greep uit alleen hun acties tegen Shell; ze voeren natuurlijk ook actie tegen andere bedrijven en niet alleen op het gebied van olie. Ja, natuurlijk proberen ze daarmee in het nieuws te komen dus gebruiken ze nu ook social media, maar het gaat hun uiteraard niet om hun eigen '5-minutes of tiktok-fame'.
Dat jij geen weet hebt van hun andere/eerdere acties ligt waarschijnlijk aan de gebrekkige manier waarop jij het nieuws volgt.
Wat ze wel doen is heel visibel; wat ze niet doen is dat zo mogelijk nog meer. Visibel zijn op socials is wel degelijk hun enige drijfveer. Content is daarbij onbestaande.
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:38
De grootste voetafdruk en het meest vervuilend hebben/zijn de 10% mensen wereldwijd met een inkomen van meer dan €50.000,00.Jajaja schreef: ↑27-10-2022 21:44Nou, een poging het niet over de manier van actie voeren te hebben, maar iets constructievers...
Vooral overheden en grote bedrijven moeten natuurlijk flink hun best gaan doen om alsnog de klimaatdoelen te halen (https://nos.nl/collectie/13871/artikel/ ... nvoldoende).
Maar ik/jij kan:
- de komende periode geen/minder vlees eten
- minder/geen auto rijden
-minder/niet vliegen
- Shell oproepen zich aan de klimaatdoelen te houden: https://milieudefensie.nl/doe-mee/stem? ... ell-wadden
What else?
Om echt zoden aan de dijk te zetten, kan een gezinsinkomen beter op max €50.000 gezet worden. Die bouwvakker met frikadel en verwarming aan is echt het probleem niet.
De D66 consultant met een inkomen >50.000 wel. Focus daar op. Denk buiten kaders en maximeer het gezinsinkomen. Pas dan ben je met oplossingen bezig.
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:53
Dat we de afgelopen 10 jaar niet meer hebben gezocht naar nieuwe bronnen. Sluiten van kerncentrales (Duitsland en België). Sluiten van kolencentrales.
En dat is een van de oorzaken dat we nu ineens veel meer betalen voor gas. Want de alternatieven zijn voor een groot deel nog plannen. Dat zouden we in de tussentijd opvangen met Russisch gas.
vrijdag 28 oktober 2022 om 10:54
Echt. Koekoek.Dokje schreef: ↑28-10-2022 10:38De grootste voetafdruk en het meest vervuilend hebben/zijn de 10% mensen wereldwijd met een inkomen van meer dan €50.000,00.
Om echt zoden aan de dijk te zetten, kan een gezinsinkomen beter op max €50.000 gezet worden. Die bouwvakker met frikadel en verwarming aan is echt het probleem niet.
De D66 consultant met een inkomen >50.000 wel. Focus daar op. Denk buiten kaders en maximeer het gezinsinkomen. Pas dan ben je met oplossingen bezig.
Wil je mensen gedwongen ontslaan? Of wil je salarissen verlagen? Tweeverdieners verbieden?
Je stelt allerlei dingen, maar niet alleen de onderbouwing onderbreekt, ook enig inzicht in de arbeidsmarkt.
vrijdag 28 oktober 2022 om 11:01
Een schilderij besmeren is niet koekoek? Of je vastlijmen aan een tafel?cuculuscanorus schreef: ↑28-10-2022 10:54Echt. Koekoek.
Wil je mensen gedwongen ontslaan? Of wil je salarissen verlagen? Tweeverdieners verbieden?
Je stelt allerlei dingen, maar niet alleen de onderbouwing onderbreekt, ook enig inzicht in de arbeidsmarkt.
Denk buiten de kaders.
Nogmaals, de 10% wereldwijd met een inkomen hoger dan 50.000 is verantwoordelijk voor de grootste vervuiling. Wil je echt iets oplossen of niet?
Of blijf je schilderijen besmeuren effectief vinden?
vrijdag 28 oktober 2022 om 11:02
Ja ik begrijp ze. Al decenia luistert niemand. Nu praat men alleen over de acties en actievoerders maar willicht is dit een opstapje naar het gesprek hoe de klimaatcrisis aan te pakken en op te lossen, als ze maar lang genoeg blijven actievoeren (zie de boeren).Cookielover schreef: ↑27-10-2022 15:56Eenieder die hier verkondigt dat deze acties alleen maar averechts werken en dat er op een andere manier actie gevoerd dient te worden wil ik graag op het volgende wijzen:
Rozemarijn van 't Einde, theoloog en klimaatactivist, stuurde samen met 300 christelijk leiders en 24 christelijke organisaties een klimaatbrandbrief naar honderd politici en werd niet uitgenodigd voor talkshows.
Klimaatactivisten uit andere landen voerden de afgelopen dagen/weken actie (we weten bijna allemaal welke acties dat waren) en wie werd er uitgenodigd om bij Op1 aan tafel te komen zitten? Rozemarijn.
De bedreigde natuur, bedreigde diersoorten en mensen in hongersnood vind ik belangrijker dan kunst gemaakt door mensenhanden.
Als je dat nodig is om de aandacht te krijgen als niets anders werkt, begrijp ik het wel.
vrijdag 28 oktober 2022 om 11:08
Dat is natuurlijk totaal niet waar. De ontwikkelingen rondom geothermie zijn zo vergevorderd dat er al hele wijken die dmv geothermie verwarmd worden gebouwd worden, elke gemeente in NL is bezig met de energietransitie en is dus in gesprek over zon- en windenergie, er wordt gekeken naar de toepassingen van restwarmte, dus dat er de afgelopen 10 jaar niet is gezocht naar nieuwe bronnen is echt niet waar. Er zijn bovendien ook een aantal politieke partijen die juist weer met kernenergie willen gaan werken of in ieder geval de mogelijkheden van kernenergie weer aan het onderzoeken zijn.Destiny schreef: ↑28-10-2022 10:53Dat we de afgelopen 10 jaar niet meer hebben gezocht naar nieuwe bronnen. Sluiten van kerncentrales (Duitsland en België). Sluiten van kolencentrales.
En dat is een van de oorzaken dat we nu ineens veel meer betalen voor gas. Want de alternatieven zijn voor een groot deel nog plannen. Dat zouden we in de tussentijd opvangen met Russisch gas.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 oktober 2022 om 11:08
Je bent dus integraal tegen het uitvoeren van klimaatacties, omdat in jouw ogen de verkeerde acties worden gevoerd door de verkeerde mensen? Deze specifieke actievoerders hebben voor jou dus niet de juiste staat van dienst?bumblebijtje schreef: ↑28-10-2022 10:37Aha, waren die vandalen gisteren dan onderdeel van Greenpeace? Of bleek eerder dat één van die twee een Belg is met een redelijk lang palmares aan gelijkaardige activiteiten (het is het eerste kunstwerk niet dat hij zo probeert om zeep te helpen), maar met welgeteld 0 specifieke eigen acties?
Wat ze wel doen is heel visibel; wat ze niet doen is dat zo mogelijk nog meer. Visibel zijn op socials is wel degelijk hun enige drijfveer. Content is daarbij onbestaande.
En wat vind je nu eigenlijk van het klimaat zelf? Want daar gaat het toch om, niet of er de 'goede' of 'verkeerde' acties gevoerd worden.
cookielover wijzigde dit bericht op 28-10-2022 11:12
0.72% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
