Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
20-06-2022 22:31
Er schijnt zelfs sprake te zijn dat boeren straks een vergunning moeten vragen voor het buiten lopen van vee. Belachelijk als dat waar is natuurlijk.
Je hebt overigens gelijk dat dit raar is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Omg, Jetten bij Humberto. Wat een afgang weer.

Een crisis was duidelijk niet de bedoeling toen ze deze knul die post gaven. Weinig kennis van zaken, 0 antwoorden om de uitstoot van de kolen te compenseren. Poetin de schuld geven van de door Europa ingevoerde sancties. Door de olie en gas boycot zitten we nu in deze situatie.

Hij dacht zeker lekker een beetje popie jopie makkelijk geld binnen te harken met zijn baantje. Nu moet ie echt aan de bak, maar hij valt nog wel uit. Veel te licht voor zulke zaken.

Kost D66 (al)weer zetels na vandaag.
nick19822 wijzigde dit bericht op 20-06-2022 23:12
14.43% gewijzigd
Siri schreef:
20-06-2022 22:48
Lijkt me verstandig om dierenwelzijn buiten de discussie te houden. Want als dat een parameter wordt is het gedaan met de meeste melkveehouderijen.

Koeien zijn een economisch product, met nostalgische waarde. Niets meer, niets minder.
Stel dat het alleen economisch zou zijn is er alle belang bij dat koeien het naar hun zin hebben. De meeste boeren geven ovdrigens wel degelijk om hun vee en zien ze graag in de wei, net als de meeste mensen. Kijk dat jij het niet van boeren verwacht soit maar ik verwacht het wel van de eco lobby. Zij hebben trouwens evengoed een verdienmodel.
Nick19822 schreef:
20-06-2022 23:01
Omg, Jetten bij Humberto. Wat een afgang weer.

Een crisis was duidelijk niet de bedoeling toen ze deze knul die post gaven. Weinig kennis van zaken, 0 antwoorden om de uitstoot van de kolen te compenseren. Poetin de schuld geven van de door Europa ingevoerde sancties. Door de olie en gas boycot zitten we nu in deze situatie.

Hij dacht zeker lekker een beetje popie jopie makkelijk geld binnen te harken met zijn baantje. Nu moet ie echt aan de bak, maar hij valt nog wel uit. Veel te licht voor zulke zaken.

Kost D66 (al)weer zetels na vandaag.
Beetje popi naar de jeugd ook.
De peilingen van juni;

https://www.ioresearch.nl/actueel/io-ze ... rofiteert/
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
20-06-2022 19:47
Maar dit is allemaal intensieve veehouderij. Ik heb het over biologische boeren.
Ik ben helemaal geen voorstander van mega stallen. Maar dat onderscheidt wil D66 dus niet maken?
Bijna alles wat je in de supermarkt koopt kom juist van de intensieve veehouderij.

En de stikstofplannen (VVD initiatief) met hopelijk vermindering veestapel gaan juist over het terugdringen hiervan. Dus óf hopen dat die boeren zich willen laten uitkopen óf vermindering óf verduurzaming. Boilogisch boeren wordt alleen maar toegejuicht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Nick19822 schreef:
20-06-2022 23:01
Omg, Jetten bij Humberto. Wat een afgang weer.

Een crisis was duidelijk niet de bedoeling toen ze deze knul die post gaven. Weinig kennis van zaken, 0 antwoorden om de uitstoot van de kolen te compenseren. Poetin de schuld geven van de door Europa ingevoerde sancties. Door de olie en gas boycot zitten we nu in deze situatie.

Hij dacht zeker lekker een beetje popie jopie makkelijk geld binnen te harken met zijn baantje. Nu moet ie echt aan de bak, maar hij valt nog wel uit. Veel te licht voor zulke zaken.

Kost D66 (al)weer zetels na vandaag.
Als je makkelijk geld wil binnenharken dan moet je niet de landelijke politiek ingaan. Zoveel geld verdienen ze niet en het zijn geen parttime ‘baantjes’, een werkweek van 60 uur of meer is eerder regel dan uitzondering.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Nick19822 schreef:
20-06-2022 19:49
D66 heeft enkel belang bij de grond die vrij komt, om agrarische grond om te zetten in bouwgrond.
Argrarische grond wordt niet omgezet in bouwgrond. Er is een stikstofuitstoot qua quotum. Hoe minder er uitgestoten wordt door veeindustrie, vliegen, auto’s etc., hoe meer er gebouwd kan worden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
21-06-2022 01:42
Argrarische grond wordt niet omgezet in bouwgrond. Er is een stikstofuitstoot qua quotum. Hoe minder er uitgestoten wordt door veeindustrie, vliegen, auto’s etc., hoe meer er gebouwd kan worden.
En waar gaat er dan gebouwd worden? De grote toekomstige uitbreidingsplannen staan veelal op nu nog agrarische grond ingetekend. Dat is niet erg, iedereen wil tenslotte wonen.

Waarom bezitten heel veel industriele bedrijven geen Natuurbeschermingswetvergunning (nooit aangevraagd)? Zij kunnen veelal rustig doorondernemen terwijl ze er volgens de regels van de wet wel over een moeten beschikken?

Waarom staan grote industriele uitstoters (de grootsten van ons land) niet ingekleurd op de reductiekaart en de agrarische bedrijven wel?

En waarom zijn de gevogen mbt de toekomst scenario's voor de agrarische ondernemers/blijvers (en aanverwante bedrijven) niet doorgerekend?
Alle reacties Link kopieren Quote
De provincies hebben een jaar om dingen uit te werken. Verder verwijs ik je naar de ministers van der Wal en Staghouwer.

Hierbij de startnotitie: https://www.rijksoverheid.nl/binaries/r ... i-2022.pdf
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
21-06-2022 07:11
De provincies hebben een jaar om dingen uit te werken. Verder verwijs ik je naar de ministers van der Wal en Staghouwer.

Hierbij de startnotitie: https://www.rijksoverheid.nl/binaries/r ... i-2022.pdf
Die heb ik gelezen. Veel woorden, maar weinig concreet. Geeft ook geen antwoord op mij vragen. Straks is er een jaar voorbij en dan? Provincies liggen ook niet op 1 lijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
21-06-2022 01:42
Argrarische grond wordt niet omgezet in bouwgrond. Er is een stikstofuitstoot qua quotum. Hoe minder er uitgestoten wordt door veeindustrie, vliegen, auto’s etc., hoe meer er gebouwd kan worden.
… op landbouwgrond. Waar wil je anders bouwen?
En dat quotum wordt natuurlijk steeds kleiner door steeds meer te bouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubbel
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/933314/b ... plan-maken
Alle reacties Link kopieren Quote
Vivaatje schreef:
21-06-2022 08:42
Die heb ik gelezen. Veel woorden, maar weinig concreet. Geeft ook geen antwoord op mij vragen. Straks is er een jaar voorbij en dan? Provincies liggen ook niet op 1 lijn.
Er is ook nog niks concreet
Wanna grow up to be
Be a debaser
Nick19822 schreef:
20-06-2022 19:49
D66 heeft enkel belang bij de grond die vrij komt, om agrarische grond om te zetten in bouwgrond.
Ik was er even een dagje tussenuit, maar dit is weer eens een klassiek Viva-actueel-pijler topic geworden.
Lang geleden!
Alle reacties Link kopieren Quote
jeskanana schreef:
21-06-2022 08:43
… op landbouwgrond. Waar wil je anders bouwen?
En dat quotum wordt natuurlijk steeds kleiner door steeds meer te bouwen.
Er staan nu best veel bouwplannen in de ijskast omdat het door de stikstofnormen niet door kan gaan. Er zal vast wel eens en in de toekomst vaker op (voormalig) landbouwgrond gebouwd gaan worden, maar het is niet letterlijk het uitgangspunt: ‘boeren weg omdat hun grond nodig is’.

Het uitgangspunt is: minder uitstoot: door rijden, vliegen, boeren etc. zodat er wel ergens gebouwd kan worden zonder de doelen/normen te overschrijden. Boerenbedrijven die dichtbij een natura2000 gebied zijn en waar ze willen uitkopen zullen niet over 10 jaar een woonwijk van duizenden woningen op hun voormalig erf zien waarschijnlijk. Rondom boerenbedrijven waar nu niet gebouwd kan worden door andere normen (grondwater, of stikstofnorm zonder naturagebied dichtbij, stankcirkel e.d.) zullen er dan juist wel weer meer mogelijkheden om te bouwen zijn als die verkleinen/verduurzamen/verdwijnen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Nou ik weet dat er bijv tussen Rotterdam en Gouda nog maar 1 vrije bouw plek mogelijk is. Dus als de boeren daar onteigend worden, wordt er echt wel gebouwd op deze gronden.
Nicco88 schreef:
21-06-2022 18:34
Nou ik weet dat er bijv tussen Rotterdam en Gouda nog maar 1 vrije bouw plek mogelijk is. Dus als de boeren daar onteigend worden, wordt er echt wel gebouwd op deze gronden.
Tuurlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
21-06-2022 18:21
Er staan nu best veel bouwplannen in de ijskast omdat het door de stikstofnormen niet door kan gaan. Er zal vast wel eens en in de toekomst vaker op (voormalig) landbouwgrond gebouwd gaan worden, maar het is niet letterlijk het uitgangspunt: ‘boeren weg omdat hun grond nodig is’.

Het uitgangspunt is: minder uitstoot: door rijden, vliegen, boeren etc. zodat er wel ergens gebouwd kan worden zonder de doelen/normen te overschrijden. Boerenbedrijven die dichtbij een natura2000 gebied zijn en waar ze willen uitkopen zullen niet over 10 jaar een woonwijk van duizenden woningen op hun voormalig erf zien waarschijnlijk. Rondom boerenbedrijven waar nu niet gebouwd kan worden door andere normen (grondwater, of stikstofnorm zonder naturagebied dichtbij, stankcirkel e.d.) zullen er dan juist wel weer meer mogelijkheden om te bouwen zijn als die verkleinen/verduurzamen/verdwijnen.
Ministers zeggen zelf dat op de grond gebouwd gaat worden. Dat werd in vorig kabinet gezegd en nu weer.
Dus reken er maar op dat in de populaire gebieden boeren onteigend moeten worden om te gaan bouwen.

Overigens, niet enkel Jetten is zeer zwak. Van der Wal ook. Kaag, Ollongren etc.

In Nederland krijgt men altijd de vanille versie van het nieuws te horen, blijkbaar kan men hier niet zo goed met de realiteit omgaan, maar zelfs in deze vanille versie zijn huidige ministers gewoon echt zwak. En dat in combinatie met een oorlog aan de grens van de EU, een dreigende eurocrisis, asielcrisis, wooncrisi, zorgcrisis, onderwijscrisis....
Dit land gaat weer zwakker en slechter eruit komen door dit kabinet. Triest.

Emigreren zal voor steeds meer mensen aantrekkelijk worden.
Dokje schreef:
21-06-2022 18:40
Ministers zeggen zelf dat op de grond gebouwd gaat worden. Dat werd in vorig kabinet gezegd en nu weer.
Dus reken er maar op dat in de populaire gebieden boeren onteigend moeten worden om te gaan bouwen.

Overigens, niet enkel Jetten is zeer zwak. Van der Wal ook. Kaag, Ollongren etc.

In Nederland krijgt men altijd de vanille versie van het nieuws te horen, blijkbaar kan men hier niet zo goed met de realiteit omgaan, maar zelfs in deze vanille versie zijn huidige ministers gewoon echt zwak. En dat in combinatie met een oorlog aan de grens van de EU, een dreigende eurocrisis, asielcrisis, wooncrisi, zorgcrisis, onderwijscrisis....
Dit land gaat weer zwakker en slechter eruit komen door dit kabinet. Triest.

Emigreren zal voor steeds meer mensen aantrekkelijk worden.
Ja , ik las dus net een artikel dat boeren straks kunnen kiezen uit uitkopen of onteigenen. Nou nou, wat een keus.
e krijgen er waarschijnlijk ook niet veel geld voor dan?
En z’n projectontwikkelaar verdient er goud op.
Dokje schreef:
21-06-2022 18:40
Ministers zeggen zelf dat op de grond gebouwd gaat worden. Dat werd in vorig kabinet gezegd en nu weer.
Dus reken er maar op dat in de populaire gebieden boeren onteigend moeten worden om te gaan bouwen.


Overigens, niet enkel Jetten is zeer zwak. Van der Wal ook. Kaag, Ollongren etc.

In Nederland krijgt men altijd de vanille versie van het nieuws te horen, blijkbaar kan men hier niet zo goed met de realiteit omgaan, maar zelfs in deze vanille versie zijn huidige ministers gewoon echt zwak. En dat in combinatie met een oorlog aan de grens van de EU, een dreigende eurocrisis, asielcrisis, wooncrisi, zorgcrisis, onderwijscrisis....
Dit land gaat weer zwakker en slechter eruit komen door dit kabinet. Triest.

Emigreren zal voor steeds meer mensen aantrekkelijk worden.
Lever eens wat bronnen aan waaruit dat plan blijkt. Dat boeren enkel moeten worden uitgekocht om op die grond woningen te gaan bouwen.

Het narratief gaat al een tijdje uitgebreid rond bij Ongehoord Nederland maar die leveren geen snipper bewijs.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
21-06-2022 18:40
Ministers zeggen zelf dat op de grond gebouwd gaat worden. Dat werd in vorig kabinet gezegd en nu weer.
Dus reken er maar op dat in de populaire gebieden boeren onteigend moeten worden om te gaan bouwen.

Overigens, niet enkel Jetten is zeer zwak. Van der Wal ook. Kaag, Ollongren etc.

In Nederland krijgt men altijd de vanille versie van het nieuws te horen, blijkbaar kan men hier niet zo goed met de realiteit omgaan, maar zelfs in deze vanille versie zijn huidige ministers gewoon echt zwak. En dat in combinatie met een oorlog aan de grens van de EU, een dreigende eurocrisis, asielcrisis, wooncrisi, zorgcrisis, onderwijscrisis....
Dit land gaat weer zwakker en slechter eruit komen door dit kabinet. Triest.

Emigreren zal voor steeds meer mensen aantrekkelijk worden.
Tsja, als je politici (in verhouding) een schijntje betaalt, de werkdruk enorm hoog houdt en waar zij sitting ducks blijken voor allerlei on- en offline bedreigingen, dan kun je ook niet verwachten dat de ‘zogenaamd sterken’ zichzelf massaal aanmelden om dit land te gaan regeren.

Emigratie kan natuurlijk ook een oplossing zijn.
chienandalou wijzigde dit bericht op 21-06-2022 19:18
0.08% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Nicco88 schreef:
21-06-2022 18:43
Ja , ik las dus net een artikel dat boeren straks kunnen kiezen uit uitkopen of onteigenen. Nou nou, wat een keus.
e krijgen er waarschijnlijk ook niet veel geld voor dan?
En z’n projectontwikkelaar verdient er goud op.
Dat verzin je toch zelf. Een boer kan zelf beslissen of hij een bod accepteert bij uitkoop. Als er wordt onteigend is er een rechter bij betrokken en die moet bij het vaststellen van de waarde gewoon rekening houden met de waarde op basis van de toekomstige bestemming.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
21-06-2022 18:43
Ja , ik las dus net een artikel dat boeren straks kunnen kiezen uit uitkopen of onteigenen. Nou nou, wat een keus.
e krijgen er waarschijnlijk ook niet veel geld voor dan?
En z’n projectontwikkelaar verdient er goud op.
Best knap zo’n artikel dat in een fictieve toekomst kan kijken. De provincies moeten toch eerst nog hun plannen uitwerken.
Wanna grow up to be
Be a debaser

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven