Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
Dahlia74 schreef:
19-06-2022 16:28
Peilingen nu zeggen niets, zegt niets over uitslag volgende tweede kamer verkiezingen.
Het zegt wat over de tevredenheid van de gekozen koers.
Nicco88 schreef:
19-06-2022 16:30
Het zegt wat over de tevredenheid van de gekozen koers.
Zo is het.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
19-06-2022 16:28
Peilingen nu zeggen niets, zegt niets over uitslag volgende tweede kamer verkiezingen.
Dat klopt, het zegt niets over de tweede kamer verkiezingen. Het zegt wel iets over de achterban, misschien is het tijd dat ze eens achter hun oren krabben in plaats van door te douwen als een blind paard.
toulouse74 schreef:
19-06-2022 15:13
Is dit een reltopic? Waarom noem je het Plannen D66? Het zijn kabinetsplannen!

Overigens exporteert Nederland voor 9,1 miljard euro per jaar aan vlees.
Best heul veul he, voor vlees dat wij niet eten maar waar wij wel de lasten voor dragen (stikstof)
Dat kan je lezen als je op het CBS linkje doorklikt, betere bron dan de Televaag als je het aan mij vraagt.
Eens!
Ceder schreef:
19-06-2022 15:56
Dat is dus al iets heel anders dan hoe je het in je openingspost brengt.

Al bij de eerste trekkerprotesten op het Malieveld heeft D66 daar ter plekke heel open en duidelijk hun standpunt gegeven: de Nederlandse vlees- en melkindustrie is te groot voor ons dichtbevolkte land. Ze produceren zelfs voor export. Daarom willen ze dat de helft van de boeren stopt. En die willen ze niet laten vallen, maar met gemeenschapsgeld uitkopen en mogelijkheden bieden om om te vormen.
Daar kun je het mee eens of oneens zijn: ze zijn in ieder geval open en vooruitziend.


Zoals jij het brengt gaat het richting de onsmakelijke-referentie-aan-nazi-Duitsland maar dan van D66 richting de boeren. Erg onterecht, of je het nou wel of niet met het plan eens bent.
Prima eerlijke regeling. Er moet iets gebeuren en we moeten ons niet bang laten maken door enge domme zelfzuchtige boeren met grote monden en dikke tractoren.
enthousiasteling schreef:
19-06-2022 16:41
Prima eerlijke regeling. Er moet iets gebeuren en we moeten ons niet bang laten maken door enge domme zelfzuchtige boeren met grote monden en dikke tractoren.
Ga je lekker?
Ik ben pro boer. Dus go boeren.
Dahlia74 schreef:
19-06-2022 16:24
Van 1984 tot 2015 hadden wij een melkquotum in Europa. De productie van melk lag aan banden, de groei van bedrijven ook. Eerst moest er quotum bijgekocht worden. Zo'n 10 jaar geleden kwam het einde van deze maatregel in zich en vonden boeren, gesteund door investeerders en de Rabobank, dat ze moesten groeien. Of eigenlijk investeerders vonden dat en de boeren deden mee. En als de een gaat investeren moet je sterk in je schoenen staan om dat voorbeeld niet te volgen. De consument wil immers niet meer betalen voor een product met minder milieubelasting. Die explosieve groei is dus nog slechts recent.

Melk is ook een groot exportproduct.

Het stikstof verhaal, net als alle andere klimaatmaatregelen, zijn al vele tientallen jarenbekend. Maatregelen werden steeds weer vooruit geschoven. Geen politieke partij die daar zijn vingers aan durfde te branden. En ja, dan kom je dus op een gegeven moment is de huidige situatie dat alleen keiharde maatregelen eigenlijk nog enig effect kun sorteren.

Nu is het stikstof, maar reken er maar op dat de komende jaren er vele plannen komen die veel sectoren hard raken.

Het stikstofprobleem is complex.
Het raakt nu al veel sectoren, niet alleen de veehouders...
Alle aanverwante sectoren ook zoals zoals veevoeding, dierenartsen, etc...
Het blijkt dat er helemaal geen economische analyse over de gevolgen is opgemaakt. Dat is tevens een van de grootste bezwaren van partijen.
Alle reacties Link kopieren Quote
sorry, dubbel.
grenada wijzigde dit bericht op 19-06-2022 17:00
97.72% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
grenada schreef:
19-06-2022 16:58
en welk gedeelte wordt eerst in Rotterdam (de grootste haven en doorvoerhaven van europa) ingevoerd en dan weer uitgevoerd, en welk gedeelte wordt hier gekweekt?

Want dat is het groottste probleem met cijfers die te pas en te onpas worden geroepen over uitvoer van Nederland. Daar zit heel heel heel erg veel invoer en daarna doorvoer tussen.
Alle reacties Link kopieren Quote
sorry, dubbel
De meeste uitvoer gaat en blijft in de EU.
Dahlia74 schreef:
19-06-2022 16:24
Het stikstof verhaal, net als alle andere klimaatmaatregelen, zijn al vele tientallen jarenbekend. Maatregelen werden steeds weer vooruit geschoven. Geen politieke partij die daar zijn vingers aan durfde te branden. En ja, dan kom je dus op een gegeven moment is de huidige situatie dat alleen keiharde maatregelen eigenlijk nog enig effect kun sorteren.
Dat vind ik inderdaad het zware tekortschieten van menig politieke partij, vroeger vooral getypeerd door het CDA: je kent de feiten en je weet dat ze in conflict zijn met elkaar. En je praat eroverheen en doet er niets aan.

De recentere tendens van populistisch rechts (FvD, BBB-mevrouw, Ja21, Geert) is om zelfs de feiten en de wetenschap te ontkennen. Partijen zoals bijvoorbeeld D66 erkennen zowel de conflicterende realiteit als dat ze er een plan voor maken en daarmee hebben ze een stuk meer lef dan menig andere partij. En misschien kan dat plan nog beter of moet het anders: ga ermee aan de slag ipv die naïeve kop in het zand.
Ik vind D66 juist populistisch. Jarenlange duifgrijze middenpartij met kraak nog smaak zonder duidelijke koers met onaangename politici in hun partij. Ze hebben iets gevonden in de vorm van klimaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
19-06-2022 17:02
De meeste uitvoer gaat en blijft in de EU.
Klopt, maar wordt niet geproduceerd in Nederland.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
19-06-2022 16:48
Ga je lekker?
Nou, die Van der Oever van Farmers Defence Force is echt wel een engnek hoor. Die verdient het predicaat eng en dom wel.

Gaan die boeren als een soort maffia 'even' bij de minister langs, is de minister zo netjes om ze te woord te staan, maar zegt op een gegeven moment dat ze het gesprek nu beeindigt en dat haar kinderen binnen zitten te trillen. Van der Oever zegt daar later over: "Die kinderen zijn pussies".

Of wat dacht je van Van der Oever zijn opmerking dat de boeren worden gediscrimineerd op dezelfde manier als de joden in de tweede wereldoorlog. Die kerel is echt van het padje.
NosceTeIpsum schreef:
19-06-2022 17:26
Nou, die Van der Oever van Farmers Defence Force is echt wel een engnek hoor. Die verdient het predicaat eng en dom wel.

Gaan die boeren als een soort maffia 'even' bij de minister langs, is de minister zo netjes om ze te woord te staan, maar zegt op een gegeven moment dat ze het gesprek nu beeindigt en dat haar kinderen binnen zitten te trillen. Van der Oever zegt daar later over: "Die kinderen zijn pussies".

Of wat dacht je van Van der Oever zijn opmerking dat de boeren worden gediscrimineerd op dezelfde manier als de joden in de tweede wereldoorlog. Die kerel is echt van het padje.
Van der oever is een boer maar de boer is niet van der oever. Ik zeg het nog maar even.
grenada schreef:
19-06-2022 17:13
Klopt, maar wordt niet geproduceerd in Nederland.
https://www.vee-en-gewas.nl/artikel/298 ... te-voeden/

Deze las ik vandaag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als reactie op de TS:

De tweet van Caroline van der Plas is onzin. Paternotte van D66 had het over export van vlees en Van der Plas haalt er een staatje van rundvlees bij ("beef") waar NL niet in staat als exportland (en je dus ook niet export van bijv. NL naar DE kunt meenemen).

Maar goed, Caroline van der Plas heeft alleen middelbare school gedaan. Niet dat daar an sich iets mis mee is, maar om in de Tweede Kamer te zitten zonder dat je ooit kritisch hebt leren denken is gewoon niet handig.
nosceteipsum wijzigde dit bericht op 19-06-2022 17:35
0.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
hm, dat maakt het wel ernstiger, vind ik
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
19-06-2022 16:50
Ik ben pro boer. Dus go boeren.
Ik ben pro rechtvaardigheid.

Go Feyenoord.
Alle reacties Link kopieren Quote
Feyenoord en boeren...hm,ja, dat klopt wel......:-)
Westerpaviljoen schreef:
19-06-2022 17:38
Ik ben pro rechtvaardigheid.

Go Feyenoord.
Jij hebt ook alleen mbo.
https://mobile.twitter.com/lientje1967/ ... gr%5Etweet

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven