Actueel
alle pijlers
Plannen D66
zondag 19 juni 2022 om 15:09
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
donderdag 23 juni 2022 om 16:23
Van mening verschillen mag. Als ik jou was zou ik eens de bijdragen van complottheoretici als Raisa Blommesteijn gaan volgen. Die is er heilig van overtuigd dat de stikstofcrisis verzonnen is om boeren voor een prikkie van hun land te trappen om daar vervolgens grote woongebouwen neer te zetten die mooi tot de nok toe gevuld kunnen worden met asielzoekers om zo de omvolking een beetje te bespoedigen.
donderdag 23 juni 2022 om 16:25
Ik vraag tenminste nog naar een bronDahlia74 schreef: ↑23-06-2022 16:19Dit is dus ook niet waar, het ligt veel genuanceerder. Net als met alles. Veel wordt uit zijn verband getrokken, of alleen die krenten uit de pap worden gepresenteerd die goed uitkomen, maar het hele verhaal niet. Maar ondertussen trekken mensen, zoals jij ook doet, een conclusie "wat een zooi".
Polarisatie werkt goed momenteel, ook in Nederland.
donderdag 23 juni 2022 om 16:33
Ik begrijp deze reactie niet op mijn post. Dit heeft er toch niets mee te maken?Champoo schreef: ↑23-06-2022 16:23Van mening verschillen mag. Als ik jou was zou ik eens de bijdragen van complottheoretici als Raisa Blommesteijn gaan volgen. Die is er heilig van overtuigd dat de stikstofcrisis verzonnen is om boeren voor een prikkie van hun land te trappen om daar vervolgens grote woongebouwen neer te zetten die mooi tot de nok toe gevuld kunnen worden met asielzoekers om zo de omvolking een beetje te bespoedigen.
Over stikstof lopen de meningen van wetenschappers uiteen. Het Kabinet spant diegenen voor zijn karretje waarvan de mening hun het beste uitkomt. Diezelfde deskundigen schuiven ook bij de NPO aan. Wat dat betreft heeft Caroline Vd Plas wel degelijk een punt vandaag in de Tweede Kamer.
donderdag 23 juni 2022 om 16:37
Dat heeft er alles mee te maken. Jouw bijdragen in dit topic sturen precies aan op het narratief stikstof->onteigening boeren->bouwen voor asielzoekers.Fizz schreef: ↑23-06-2022 16:33Ik begrijp deze reactie niet op mijn post. Dit heeft er toch niets mee te maken?
Over stikstof lopen de meningen van wetenschappers uiteen. Het Kabinet spant diegenen voor zijn karretje waarvan de mening hun het beste uitkomt. Diezelfde deskundigen schuiven ook bij de NPO aan. Wat dat betreft heeft Caroline Vd Plas wel degelijk een punt vandaag in de Tweede Kamer.
donderdag 23 juni 2022 om 16:41
Ja of stikstof -> wijziging bestemmingsplan -> failliete boeren??
Dat ze woningen gaan bouwen op deze grond is geen hogere wiskunde. Zo ging het vroeger al en zo zal het weer gaan. Zoals ik eerder al aangaf. Tussen Rotterdam en Gouda is er geen plaats meer om te bouwen, dus wat grond van boeren zal vast welkom zijn.
donderdag 23 juni 2022 om 16:44
Ok, en die woningen worden gebouwd voor asielzoekers, met als doel de omvolking te versnellen. Ga je daar ook in mee?Nicco88 schreef: ↑23-06-2022 16:41Ja of stikstof -> wijziging bestemmingsplan -> failliete boeren??
Dat ze woningen gaan bouwen op deze grond is geen hogere wiskunde. Zo ging het vroeger al en zo zal het weer gaan. Zoals ik eerder al aangaf. Tussen Rotterdam en Gouda is er geen plaats meer om te bouwen, dus wat grond van boeren zal vast welkom zijn.
donderdag 23 juni 2022 om 16:46
Dat weet ik niet. Maar de grond zal ongetwijfeld gebruikt worden als bouwgrond. Gewoon, omdat er geen grond meer over is hier in de omgeving, maar nog wel boeren met weilanden. En blijkbaar moeten ze in Zuid-Holland ook drastisch inkrimpen.
donderdag 23 juni 2022 om 16:56
donderdag 23 juni 2022 om 16:57
Dat is echt onzin. Een bestemmingsplan wijzigen enkel om de eigenaar te duperen is juridisch onhaalbaar. De rechter & RvS zullen dat nooit goedkeuren.Nicco88 schreef: ↑23-06-2022 16:41Ja of stikstof -> wijziging bestemmingsplan -> failliete boeren??
Dat ze woningen gaan bouwen op deze grond is geen hogere wiskunde. Zo ging het vroeger al en zo zal het weer gaan. Zoals ik eerder al aangaf. Tussen Rotterdam en Gouda is er geen plaats meer om te bouwen, dus wat grond van boeren zal vast welkom zijn.
donderdag 23 juni 2022 om 16:58
donderdag 23 juni 2022 om 16:58
Ik duw je in geen enkele hoek. Ik constateer dat je in verschillende topics vasthoudt aan bepaalde standpunten en als je die optelt dan kom je uit bij het narratief van de omvolkingstheorie.
Dat wil niet zeggen dat je die (actief) aanhangt, evenmin is het verboden om dat te vinden.
donderdag 23 juni 2022 om 17:00
Dus als ik vervelende ervaringen heb met een bepaalde groep, ben ik ook gelijk tegen buitenlanders? Want zo bracht je het wel.Champoo schreef: ↑23-06-2022 16:58Ik duw je in geen enkele hoek. Ik constateer dat je in verschillende topics vasthoudt aan bepaalde standpunten en als je die optelt dan kom je uit bij het narratief van de omvolkingstheorie.
Dat wil niet zeggen dat je die (actief) aanhangt, evenmin is het verboden om dat te vinden.
Ik heb mij nooit verdiept in de ontvolkingstheorie . Ik heb er enkel zijdelings wat van vernomen
donderdag 23 juni 2022 om 17:00
Nee, als onteigening het doel is op basis van beleid (en dan is het) dan kun je geen trucje toe gaan passen om daar niet voor te hoeven betalen. Daar trapt een rechter niet in. Het gaat om een belangenafweging en een boer heeft, ook als ie in het algemeen belang moet vertrekken, recht op voldoende compensatie.
donderdag 23 juni 2022 om 17:02
Maar ze worden dan niet onteigend hè. Ze worden failliet verklaart door de bank(en) en deze gaan dan over tot verkoop.Champoo schreef: ↑23-06-2022 17:00Nee, als onteigening het doel is op basis van beleid (en dan is het) dan kun je geen trucje toe gaan passen om daar niet voor te hoeven betalen. Daar trapt een rechter niet in. Het gaat om een belangenafweging en een boer heeft, ook als ie in het algemeen belang moet vertrekken, recht op voldoende compensatie.
donderdag 23 juni 2022 om 17:15
Je mag niet zomaar overal bouwen, ook straks niet.
Een van de ideeën van het plan is naar een minder intensieve van boeren te gaan. Er is dan meer grondoppervlakte nodig om te verbouwen. Het kan zomaar zijn dat die grond in handen komt van andere boeren, ook gerelateerde bedrijven.
Er zijn mensen die ons willen laten geloven dat dit een vooropgezet plan is om huizen te kunnen bouwen. Zelfs in de tweede kamer.
donderdag 23 juni 2022 om 17:39
Ik schreef net al dat die bestemmingsplanwijziging er om die reden niet door kan komen omdat de belangen van de boer dan onredelijk hard worden geraakt.
donderdag 23 juni 2022 om 18:16
Dat maak jij ervan. Ik heb het over de snelle en enorme bevolkingsgroei. Die groei wordt veroorzaakt door immigratie. Alle immigratie.
donderdag 23 juni 2022 om 18:49
Dat doen wij toch met alles??
Gas leveren aan Duitsland.
Vlees exporteren maar wel met de stikstof zitten.
Nummer 1 doorvoer voor drugs..
Doorvoer vluchten op Schiphol zijn enorm... die mensen brengen vervuiling maar omdat ze hier alleen overstappen, geven ze hier verder niet uit... etc etc etc
We moeten echt meer voor onszelf denken. Meer naar de basis terug...
donderdag 23 juni 2022 om 19:48
donderdag 23 juni 2022 om 19:54
Prutsers is zwak uitgedrukt. Wat een onkunde, logisch dat het vertrouwen bijna geheel verdwenen is.Dokje schreef: ↑22-06-2022 21:41Over D66 gesproken...we zitten in een energiecrisis, die enorm is en blijvend is. Dan verwacht je gezond verstand,inzicht en verstandig handelen van een energie minister.
Ik vind het shockerend dat eigenaren van de kolencentrales pas 15 minuten voor de persconferentie worden geïnformeerd dat de kolencentrales weer open moeten.
En dat er verder gewoon juridisch nog niets bekend is.
Wat een puinhoop. Wat doen ze in hemelsnaam in Den Haag. Wat een ongelooflijke prutsers.
vrijdag 24 juni 2022 om 09:31
Champoo schreef: ↑23-06-2022 16:23Van mening verschillen mag. Als ik jou was zou ik eens de bijdragen van complottheoretici als Raisa Blommesteijn gaan volgen. Die is er heilig van overtuigd dat de stikstofcrisis verzonnen is om boeren voor een prikkie van hun land te trappen om daar vervolgens grote woongebouwen neer te zetten die mooi tot de nok toe gevuld kunnen worden met asielzoekers om zo de omvolking een beetje te bespoedigen.
Voor degenen onder ons die denken dat het stikstofverhaal echt om de natuur gaat:
https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... 0-woningen
Provincie Gelderland heeft de plannen al klaarliggen om van Stroe een Stroe City te maken (wat zijn ze toch werelds, he). Zodra de boeren uitgekocht zijn, kunnen er 25.000 woningen bijgebouwd worden.
Ze denken ook aan boeren die insecten kweken. Wat zijn ze toch hip, he. In hun Stroe City.
En dit is enkel Gelderland maar. Want reken maar dat dit in andere provincies ook zo gaat. En dat kabinet, D66 voorop, dit zeer instemmend begroet.
vrijdag 24 juni 2022 om 09:38
https://m.facebook.com/SamenVoorNL1/vid ... aring&_rdr
Deze zag ik net bij een medeforummer elders. Hopelijk pakt hij de link.
Deze zag ik net bij een medeforummer elders. Hopelijk pakt hij de link.
vrijdag 24 juni 2022 om 09:44
Oh nu wordt het duidelijker zwart op wit. En voor de vorm moeten nieuwe bewoners zich gaan bezighouden met de natuur.Dokje schreef: ↑24-06-2022 09:31Voor degenen onder ons die denken dat het stikstofverhaal echt om de natuur gaat:
https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... 0-woningen
Provincie Gelderland heeft de plannen al klaarliggen om van Stroe een Stroe City te maken (wat zijn ze toch werelds, he). Zodra de boeren uitgekocht zijn, kunnen er 25.000 woningen bijgebouwd worden.
Ze denken ook aan boeren die insecten kweken. Wat zijn ze toch hip, he. In hun Stroe City.
En dit is enkel Gelderland maar. Want reken maar dat dit in andere provincies ook zo gaat. En dat kabinet, D66 voorop, dit zeer instemmend begroet.
vrijdag 24 juni 2022 om 10:44
Deze kwam ik net tegenDokje schreef: ↑24-06-2022 09:31Voor degenen onder ons die denken dat het stikstofverhaal echt om de natuur gaat:
https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... 0-woningen
Provincie Gelderland heeft de plannen al klaarliggen om van Stroe een Stroe City te maken (wat zijn ze toch werelds, he). Zodra de boeren uitgekocht zijn, kunnen er 25.000 woningen bijgebouwd worden.
Ze denken ook aan boeren die insecten kweken. Wat zijn ze toch hip, he. In hun Stroe City.
En dit is enkel Gelderland maar. Want reken maar dat dit in andere provincies ook zo gaat. En dat kabinet, D66 voorop, dit zeer instemmend begroet.
https://twitter.com/kakel_74/status/154 ... RuqRtaZsdQ
vrijdag 24 juni 2022 om 10:46
Ja, dit heb ik gezien inderdaad! Ik ben benieuwd wat er uit zijn onderzoek komt.miekemv schreef: ↑24-06-2022 09:38https://m.facebook.com/SamenVoorNL1/vid ... aring&_rdr
Deze zag ik net bij een medeforummer elders. Hopelijk pakt hij de link.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
